Name: Hugging Face CEO「LLMバブルであってAIではない」と発言 (Hugging Face CEO Calls It An LLM Bubble Not AI)
Uploaded: 2025-12-16T08:49:45.000Z
Duration: 6 min 51 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

You put in about another conference, a link about another conference, and

他のカンファレンスについて、別のカンファレンスへのリンクを貼って、

to 不定詞

I should, I should have told you not to read it.

読まないように言うべきでした。

So I could have guessed what your answer would be.

だから、あなたの答えがどうなるか推測できたはずです。

If anybody in the chat live wants to tell us, go ahead and give the headline.

ライブチャットで誰か教えてくれる人がいたら、見出しを教えてください。

I'm not, I'm not entirely sure I would have guessed correct.

正解を推測できたかどうか、自信がありません。

At a major AI conference, one startup got voted most likely to flop.

主要なAIカンファレンスで、あるスタートアップが最も成功する可能性が低いと投票されました。

Anybody in the chat want to guess what that might be?

チャットで誰か、それが何だったか推測したい人はいますか？

And then even more surprising is what came in.

そしてさらに驚くべきは、何が入ってきたかです。

So this was at the Cerebral Valley AI conference, which is a great time for conference.

これはセレブレーションバレーAIカンファレンスでの出来事でした。カンファレンスはとても盛り上がっていましたよ。

300ish founders and investors anonymously voted for their choice of least likely to succeed, essentially multibillion dollar AI startup.

300人ほどの創業者や投資家が、成功する可能性が最も低い、数十億ドルのAIスタートアップに匿名で投票しました。

And if you guessed perplexity, you win the top prize of nothing.

そして、もしあなたがPerplexityと予想したなら、何も賞品はありません。

And would that just be because they're tapping into other models?

それは、他のモデルを利用しているからでしょうか？

自分たちのものにあまり取り組んでいないから、ということですか？

You know, we're reverse engineering this meaningless poll.

これは、意味のない投票をリバースエンジニアリングしているんです。

But I think it's a few factors and I, and

でも、いくつかの要因があると思いますし、私も

I used to have high praise for Plexity here on the show because they were, they were doing creative things and they were staying ahead, but

この番組で以前はPlexityを高く評価していました。なぜなら、彼らは創造的なことをしていて、先を行っていたからです。しかし

they were doing it through a certain amount of moxie, more than fundamental AI work, number one.

それは、根本的なAIワークというよりは、ある程度のモクシーによって成し遂げられていたからです。

And number two, I think that they've been exposed for being more PR than reality.

そして2つ目は、彼らが現実よりもPRに重点を置いていることが露呈したのだと思います。

And I think it's a shame because they've done really interesting things.

そして、彼らが本当に興味深いことをしてきたのに、残念だと思います。

They came out with the first real AI browser, they've done other things like that, but

彼らは最初の本格的なAIブラウザを出しましたし、そのような他のこともしてきました。しかし

they pretty much klude it together to get out there and get the press release.

彼らはプレスリリースを出すために、ほとんどクルージで間に合わせました。

So my guess is that that's a lot of it and that there isn't much business there.

ですから、私の推測では、それが大きな要因であり、ビジネスはあまりないということです。

Last week or week before last, we talked about an OpenAI bubble.

先週かその前の週に、OpenAIのバブルについて話しました。

There was a story that I put up at the last minute, if I can find it.

最後に付け加えた記事があったんですが、見つけられるかな。

Somebody else said, oh, it was hugging face.

誰かが、ああ、ハギングフェイスだって言いました。

ああ、それはここに入っています。

Is that we're in an LLM bubble, which I think would echo what Yann Lecun was saying earlier.

それは、私たちがLLMのバブルにいるということで、ヤン・ルカンが以前言っていたことと重なると思います。

それは私にも当てはまると思います。

So if you believe that, then OpenAI is obviously the most extended and the most identified with pure LLMs.

ですから、もしそれを信じるなら、OpenAIは明らかに純粋なLLMに最も長く関わり、最もそれに特化していると言えます。

But it has more revenue than OpenAI has and OpenAI has more obligations and it has more venture money than it's got to justify.

しかし、OpenAIよりも多くの収益があり、OpenAIはより多くの義務を負い、正当化するために必要なよりも多くのベンチャー資金を持っています。

そしてOpenAI自身も綱渡りをしています。

So there's a lot of almost wishful thinking right now for an AI bubble to burst, and

ですから、AIバブルが弾けることを願うような考えが今たくさんありますが、

それは誰にとっても良いことではありません。

Yeah, there's a lot of attention and energy going in that direction right now.

ええ、今、そちらに多くの注目とエネルギーが注がれています。

You know, even people who aren't like, who I end up in conversations with and, you know, the topic of AI comes up.

AI業界にいるわけではない人たちとも会話になりますが、AIの話になると、

That's one of the first questions they ask me.

それが彼らが私に尋ねる最初の質問の一つなんです。

You know, they don't work in these, in this industry that you and I do and, you know, live and breathe this stuff.

あなたや私がそうであるように、この業界で働いて、このことを日々考えているわけではないのに、

And yet that's the first thing they think.

それでもそれが彼らが最初に考えることなのです。

Is there an AI bubble that's going to pop and how's it going to affect me?

AIバブルの真っ只中にいるのでしょうか？

それが弾けて、私にどう影響するのか？

And I hope there isn't, because if there is, we got trouble.

そうでなければ、私たちは困ったことになるでしょう。

スンダル・ピチャイでさえも。

スンダル・ピチャイさん、ありがとうございます。

Warned that no company is going to be immune if an AI bubble bursts.

AIバブルが弾けても、どの企業も無傷ではいられないと警告しました。

その触手は至るところに伸びています。

We talked about this last week in terms of who owes money and has business with whom.

先週、誰が誰にいくら借金をしていて、どんなビジネスをしているかについて話しましたね。

So I think it's bad to be wishing for it.

だから、それを願うのは良くないと思います。

I think there's a little bit of a comeuppance.

少しばかりの天罰が下ると思います。

現実を少し見つめ直すのは良いことです。

少しばかり現実に戻されるのも良いことです。

Raise the expectations for actual revenue and real business models, that's okay.

実際の収益やビジネスモデルへの期待を高めるのは、それも良いでしょう。

Get more competition in models, that's okay.

モデルの競争をさらに増やすのも、それも良いでしょう。

それらはすべて良いことです。

But to just say they hope the whole thing collapses could have disastrous effect.

しかし、すべてが崩壊することを願うだけでは、悲惨な結果を招く可能性があります。

そうする必要はないと思います。

I'm not one of those who believes that this is not NFTs.

これはNFTではないと信じている人たちの一人ではありません。

As we've said in the show before, it's not Bitcoin.

番組でも以前お話ししたように、これはビットコインではありません。

There is enough reality here and enough benefit here.

ここには十分な現実と、十分なメリットがあります。

私たちが言っているほどではありません。

And again, like that, that really speaks to me.

そしてまた、それが私には本当に響きます。

Back to what Hugging Face CEO Clem DeLonge said, which, you know, really what I really connect with in what he says and that perspective is that AI as a technology is not going anywhere.

Hugging FaceのCEO、クレム・ドゥロンジュ氏が言ったことですが、彼が言うこと、そしてその視点の中で私が本当に共感するのは、AIというテクノロジーはどこにも行かないということです。

It's not like a bubble pops and suddenly AI goes away.

バブルが弾けて突然AIが消えてしまうようなものではありません。

それについては以前もお話ししました。

The kind of massive energy and attention on LLM might tamper down, might minimize.

LLMに対する大規模なエネルギーと注目は、抑えられ、最小限になるかもしれません。