Name: ノーベル平和賞リーク、世界的な話題に｜Connecting The Dots (Nobel Peace Prize Leak Sparks Global Buzz: What We Know So far | Connecting The Dots)
Uploaded: 2025-10-24T15:09:49.000Z
Duration: 9 min 53 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Foreign Was the Nobel Peace Prize leaked?

ノーベル平和賞は漏洩したのか？

Did the news that Venezuelan opposition leader Maria Corina Machado will be awarded the Nobel Peace Prize this year get out hours before the official announcement?

ベネズエラの野党指導者マリア・コリーナ・マチャド氏が今年のノーベル平和賞を受賞するというニュースは、公式発表の数時間前に漏れていたのだろうか？

点と点をつなげてみましょう。

An extremely limited number of people know in advance the name of the Nobel Laureate chosen by the five members of the Nobel Committee.

ノーベル委員会の5人の委員が選んだノーベル賞受賞者の名前を事前に知っている人は、ごく限られています。

The Nobel Committee maintains a strict 50 year secrecy rule.

ノーベル委員会は厳格な50年間の秘密保持規定を設けています。

This applies to information about nominees, nominations and selections.

これは、ノミネート者、ノミネート、選考に関する情報に適用されます。

The awards, nomination and decision process is sealed for 50 years.

賞、ノミネート、決定プロセスは50年間機密とされます。

This means that all information about the nominees, nominators, the reasons for nomination and the deliberations leading to the award decision is kept confidential and not publicly disclosed for 50 years from the date the prize is awarded.

これは、ノミネート者、ノミネート者、ノミネートの理由、そして賞の決定につながる審議に関するすべての情報が機密に保たれ、賞が授与された日から50年間は公開されないことを意味します。

Information about the winner is tightly controlled and limited to the small governing body of the committee and essential staff.

受賞者に関する情報は厳しく管理されており、委員会の小規模な運営団体と必要不可欠なスタッフに限定されています。

This confidentiality helps prevent leaks, but there is reason to believe that that wasn't the case this time.

この機密性は漏洩を防ぐのに役立ちますが、今回はそうではなかったと信じる理由があります。

There was unusual betting activity ahead of the official announcement and this has raised a lot of eyebrows.

公式発表を前に異例のベット活動があり、多くの注目を集めています。

Two Norwegian newspapers, Afton Posten and Financa Visen, reported unusual and suspicious betting activity on the Poli Market platform late Thursday night, hours before Maria Corina Machado's Nobel Peace Prize win was officially announced in Oslo.

ノルウェーの新聞、アフトン・ポストゥンとフィナンサ・ヴィーゼンは、マリア・コリーナ・マチャド氏のノーベル平和賞受賞がオスロで公式発表される数時間前の木曜夜遅く、ポリ・マーケット・プラットフォームで異常で疑わしいベット活動があったと報じました。

According to their reports, several large bets were placed, including one user who bet about $67,820 just hours before the announcement.

報道によると、数件の大きなベットが行われ、そのうちの1件では発表のわずか数時間前に約67,820ドルがベットされました。

Three accounts focusing mostly on bets for Machado earned around $90,000 collectively.

マチャド氏へのベットに主に焦点を当てた3つのアカウントは、合計で約90,000ドルを獲得しました。

Some accounts that made the large bets appeared to have been created on the same day the bets were placed.

大きなベットを行った一部のアカウントは、ベットが行われたのと同じ日に作成されたようです。

This raised suspicion of insider trading or leaked information from within or close to the Nobel Committee.

これは、ノーベル委員会内部またはその周辺からのインサイダー取引や情報漏洩の疑いを招きました。

では、ポリマーケットとは何でしょうか？

It is a decentralized, blockchain based prediction market platform.

これは、分散型のブロックチェーンベースの予測市場プラットフォームです。

It enables users to buy and sell shares related to the outcome of real world events.

これにより、ユーザーは現実世界のイベントの結果に関連する株式を売買できます。

This could be elections, sports competitions, economic indicators or bets on which nominee would win in key categories of the Oscars or Emmy Awards or Golden Globes.

これは、選挙、スポーツ競技、経済指標、あるいはオスカー、エミー賞、ゴールデングローブ賞の主要部門でどのノミネート者が受賞するかについてのベットなどです。

Initially on Poli Market, Yulia Navalnaya, the economist and widow of Russian opposition leader Alexei Navalny, led the odds for winning the 2025 Nobel Peace Prize.

当初、ポリマーケットでは、ロシアの野党指導者アレクセイ・ナワリヌイ氏の未亡人である経済学者のユリア・ナワリナヤ氏が、2025年のノーベル平和賞受賞のオッズでトップでした。

Machado's odds were much lower, around 3.75% shortly after midnight Norwegian time.

マチャド氏のオッズは、ノルウェー時間深夜 shortly after midnight には3.75%程度と、はるかに低かったです。

But within less than two hours, Machado's odds surged dramatically, jumping first to around 31.5% and then to approximately 73.5%, making her the top contender.

しかし、2時間も経たないうちに、マチャド氏のオッズは劇的に急騰し、まず約31.5%に、そして約73.5%に跳ね上がり、彼女がトップ候補となりました。

This happened even though no expert or media outlet had mentioned her as being among the favourites for the prize and so there was no prior public expectation of her win.

これは、専門家やメディアが彼女を賞の有力候補として言及しておらず、事前の公的な期待もなかったにもかかわらず起こりました。

Now look at how it all unfolded On Polymarket, a mystery trader on Poli Market began piling into longshot bets on her victory.

さて、これがどのように展開したか見てみましょう。ポリマーケットでは、ポリマーケットの謎のトレーダーが彼女の勝利にロングベットを積み始めました。

The buying spree from a newly created account called 6741 earned the unknown trader more than $50,000 in profit.

6741という名前の新規アカウントからの買い占めにより、この未知のトレーダーは5万ドル以上の利益を得ました。

When 6741 began buying about 12 hours before the Nobel announcement, Maria Corinna Machado's chances of winning the Nobel Peace Prize were 5% based on Poly market prices.

ノーベル賞発表の約12時間前に6741が購入を開始したとき、ポリマーケットの価格に基づくと、マリア・コリンナ・マチャド氏がノーベル平和賞を受賞する確率は5%でした。

The mystery trader's purchases in a thinly traded market helped lift her chances to about 70%.

この謎のトレーダーの購入は、取引量の少ない市場で彼女の確率を約70%まで引き上げるのに役立ちました。

Other traders rode the momentum set off by 6,741, especially after the bets drew attention on social media.

他のトレーダーは、特にベットがソーシャルメディアで注目を集めた後、6,741によって引き起こされた勢いに乗りました。

A trader known as Gay Pride placed a series of bets overnight when Machado's chances of winning hovered between 60% and 71% and earned more than $85,000.

Gay Prideとして知られるトレーダーは、マチャド氏の受賞確率が60%から71%の間で推移していた一晩で一連のベットを行い、8万5千ドル以上の利益を得ました。

After Machado won, some Poly Market users and outside observers asked if the mystery trader had been acting on non public information.

マチャド氏が受賞した後、一部のポリマーケットユーザーや外部の観察者からは、謎のトレーダーが非公開情報に基づいて行動していたのではないかという疑問が寄せられました。

If true, it would be a serious breach of the strict secrecy surrounding the Nobel Peace Prize and could tarnish the image of one of the world's most respected honours.

もしそれが事実であれば、ノーベル平和賞を取り巻く厳格な機密性の重大な侵害となり、世界で最も尊敬される栄誉の一つであるそのイメージを損なう可能性があります。

A trader with a new account and no prior betting history placed a $70,000 bet on Machado winning the prize and earned a $30,000 profit.

事前のベット履歴のない新規アカウントを持つトレーダーが、マチャド氏の受賞に7万ドルのベットを行い、3万ドルの利益を得ました。

Poli Market posted on social media that it called the winner in advance.

ポリマーケットはソーシャルメディアで、受賞者を事前に予測したと投稿しました。

So what does the Nobel Institute and Committee think happened?

では、ノーベル研究所とノーベル委員会は何が起こったと考えているのでしょうか？

Christian Berghaap Viken, the director of the Norwegian Nobel Institute and secretary of the Norwegian Nobel Committee, told this to Norway's TV2 television.

ノルウェー・ノーベル研究所所長でノルウェー・ノーベル委員会事務局長のクリスチャン・ベルハープ・ヴィーケン氏は、ノルウェーのTV2テレビにこのように語りました。

非常に可能性が高いのは、スパイ行為です。

But the head of the Norwegian Nobel Committee differed.

しかし、ノルウェー・ノーベル委員会の委員長は意見を異にしました。

He said he did not believe Machado's name had been leaked.

マチャド氏の名前が漏洩したとは考えていないと述べました。

Committee Chairman Yar Ginwa Nafinaz told this to NTP news agency.

委員長のヤール・ギンワ・ナフィナズ氏は、NTP通信社にこのように語りました。

I don't think there have ever been any leaks in the entire history of the prize.

賞の歴史全体を通して、漏洩があったとは思いません。

I can't imagine that's the case, though we assured that the Institute would nevertheless investigate the and where necessary, further tighten security.

しかし、研究所が調査し、必要に応じてさらにセキュリティを強化することを保証しましたので、そのようなことは考えられません。

He said espionage could make it appear as if someone on the inside deliberately leaked information that is not likely.

彼は、スパイ行為は内部の誰かが意図的に情報を漏洩したかのように見せかける可能性があるが、それはありそうもないと述べました。

Unexpected names of Nobel Peace Prize nominees occasionally appeared in the Norwegian media.

ノーベル平和賞のノミネート者の意外な名前が、時折ノルウェーのメディアに登場しました。

This did fuel speculation about possible leaks from within or close to the Nobel Committee.

これは、ノーベル委員会内部またはその近辺からの漏洩の可能性についての憶測を煽りました。

But these instances were sporadic and rare in recent years.

しかし、これらの事例は最近では散発的で稀でした。

これは2023年10月に起こったことです。

The Secretary General of the Swedish Academy, Hans Eligrin, regretted the premature release of a press statement announcing the winners of the Nobel Chemistry Prize.

スウェーデン・アカデミー事務局長のハンス・エリグリン氏は、ノーベル化学賞受賞者を発表するプレスリリースの時期尚早な公開を残念に思いました。

Let me say that this is of course very unfortunate.

これは非常に残念なことだと申し上げておきます。

There was a press release sent out for us.

私たちのためにプレスリリースが送られました。

For still unknown reasons, we have been very active this morning to try to find out what actually happened.

まだ不明な理由で、今朝は何が起こったのかを正確に突き止めようと、私たちは非常に活発に動いています。

しかし、ここではそれは分かりません。

このようなことが起こったことを深く残念に思っています。

That year, French born Moisey Bavindi, Louis Brass of the United States and Russian born Alexei Ikimov were awarded the prize for developing tiny quantum dots used to illuminate TVs and lamps.

その年、フランス生まれのモイセ・バヴィンディ氏、アメリカのルイス・ブラス氏、ロシア生まれのアレクセイ・イキモフ氏が、テレビやランプを照らすために使用される微細な量子ドットを開発したことで賞を受賞しました。

So gaps in what must be watertight processes have been exposed before.

したがって、鉄壁であるべきプロセスにおける欠陥は、以前にも露呈しています。

So what concerns does a potential leak in Maria Corina Machado's case raise suspicion of espionage is one.

したがって、マリア・コリーナ・マチャド氏の件での潜在的な漏洩がスパイ活動の疑いを引き起こす懸念は一つです。

One official ruling in espionage suggests that external actors could have targeted the Nobel Institute and to obtain confidential information for financial gain or political motives.

スパイ活動に関する一つの公式な裁定は、外部の主体がノーベル研究所を標的にし、金銭的利益や政治的動機のために機密情報を入手した可能性があることを示唆しています。

The incident puts the spotlight on security vulnerabilities.

この事件は、セキュリティの脆弱性に焦点を当てています。

It raises the prospect of the Nobel Institute being potentially vulnerable to cyber or human espionage efforts.

ノーベル研究所がサイバー攻撃や人的なスパイ活動の標的になる可能性を示唆しています。

It puts a question mark on the Institute's ability to safeguard sensitive information from growing technological threats.

これは、増大する技術的脅威から機密情報を保護する研究所の能力に疑問符を投げかけています。

Financial exploitation and insider trading is another concern.

金銭的な搾取やインサイダー取引も懸念事項です。

The question remains, was insider information used for monetary gain?

インサイダー情報が金銭的利益のために使われたのか、という疑問が残ります。

There are political implications too of a leak, given Machado's political background and the geopolitical interests surrounding the prize.

マチャド氏の政治的背景や賞を取り巻く地政学的な利害を考えると、漏洩には政治的な影響もあります。

A leak can be exploited for diplomatic or propaganda purposes by foreign intelligence or interest groups.

漏洩は、外国の情報機関や利害関係者によって、外交的またはプロパガンダ目的で悪用される可能性があります。

And last of all, a potential leak undermines the Nobel Prize's integrity.

そして何よりも、潜在的な漏洩はノーベル賞の信頼性を損ないます。

It threatens the confidentiality and trust in the Nobel Prize selection process and can potentially cast a shadow on the award's prestige and neutrality.

これはノーベル賞の選考プロセスにおける機密性と信頼性を脅かし、賞の権威と中立性に影を落とす可能性があります。

This incident should act as a wake up call.

この事件は警鐘となるべきです。

It calls for a thorough investigation, a transparent communication of the probe's findings to the world, to uphold public trust.

公衆の信頼を維持するため、徹底的な調査と調査結果の透明性のある情報公開を求めています。

It also calls for stronger security measures, strict confidentiality, awareness and training of committee members, staff and associated personnel, insecurity, best practices and implications of leaks, and

さらに、より厳格なセキュリティ対策、厳格な機密保持、委員会メンバー、スタッフ、関連担当者の意識向上とトレーニング、セキュリティの不備、漏洩のベストプラクティスとその影響、そして

also collaboration with Norwegian authorities and cybersecurity experts to identify and neutralize espionage threats, data, insider leaks and ensure compliance with legal standards.

ノルウェー当局およびサイバーセキュリティ専門家との連携により、スパイ活動の脅威、データ、内部からの漏洩を特定・無力化し、法的基準への準拠を確実にする必要があります。

A thorough investigation must now define the future of this revered institution.

徹底的な調査によって、この尊敬される機関の将来が定義されなければなりません。

That's all in this edition of Connecting the Dots.

「コネクティング・ザ・ドッツ」の今回のエディションは以上です。

We'll see you in the next episode with more aging issues.

次回の放送では、さらに多くの「エイジング」に関する問題をお届けします。

Until then, it's a goodbye from all of us.

それまで、私たち全員からさようなら。

In the Delhi newsroom, this is Mannan Bhattacharya signing off.

デリーのニュースルームから、マンナン・バタチャリヤがお伝えしました。

お気をつけて、安全にお過ごしください。