Name: トランプ大統領の米欧貿易協定が予想よりはるかに悪い理由 (Why Trump’s US-EU trade deal is Far Worse Than You Expect)
Uploaded: 2025-07-31T17:48:29.000Z
Duration: 10 min 23 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

現在進行形

The EU just signed a trade deal with the United States to reduce the tariffs, but still, there is going to be a 15 percent tariff.

EUは米国と関税を引き下げる貿易協定に調印したばかりだが、それでも15％の関税がかかる。

However, that's not the real problem with this deal.

しかし、この契約の本当の問題はそこではない。

to 不定詞

The real problem is that the EU promised to buy from the United States 750 billion dollars worth of energy from the United States.

本当の問題は、EUがアメリカから7500億ドル相当のエネルギーを買うと約束したことだ。

The European Union is already going through a serious energy crisis, and if it's going to buy that much energy from the United States that is much more expensive than other sources of energy, it is going to create another energy disaster in the European continent.

欧州連合（EU）はすでに深刻なエネルギー危機を経験しており、他のエネルギー源よりもはるかに高価なエネルギーを米国から大量に購入するのであれば、欧州大陸にまた新たなエネルギー災害を引き起こすことになる。

And since the EU is already going through a stagflation, recession, you name it, it is going to make the dire situation much worse.

そして、EUはすでにスタグフレーションや不況に陥っている。

So after analyzing how the European Union gets its energy from, either the European Union, because nobody can afford to spend that much money to buy energy from the United States.

つまり、EUがどのようにエネルギーを調達しているかを分析した結果、EUのいずれかが、アメリカからエネルギーを購入するために多額の資金を費やす余裕はない。

では、その理由を説明しよう。

You can divide the European Union's imports of energy to pre-2022 and after 2022.

EUのエネルギー輸入を2022年以前と以後に分けることができる。

2022年、オイルショックが起きた。

The EU spent the last couple of decades building an entire infrastructure where they can import cheap oil and gas from Russia, and that's how German factories were much more competitive compared to other factories.

EUは過去数十年を費やして、ロシアから安価な石油とガスを輸入できるインフラを構築した。

By getting rid of cheap Russian energy, energy prices in the European Union skyrocketed.

安価なロシアのエネルギーを排除することで、EUのエネルギー価格は高騰した。

Even though they have come down since then, they haven't gone down to pre-2020.

その後下がったとはいえ、2020年以前までは下がっていない。

And if there is going to be another price shock, then prices are certainly going to climb again.

また価格ショックが起きるとすれば、価格が再び上昇することは間違いない。

To understand how much of an impact it is going to have on the European economy, we have to understand how much energy does the European Union imports.

欧州経済にどれほどの影響を及ぼすかを理解するためには、EUがどれだけのエネルギーを輸入しているかを理解する必要がある。

The total consumption or the total imports is around 430 billion dollars.

総消費額または総輸入額は約4,300億ドルである。

At least that's how much energy they have imported back in 2024.

少なくとも、2024年に彼らが輸入したエネルギー量はこれくらいだ。

Now 18 percent of that was from the United States, or roughly 76 billion dollars.

そのうちの18％がアメリカからのもので、およそ760億ドルである。

残りは世界の他の国々からだ。

So by looking at these numbers alone, you can say that, oh, these guys can actually afford 250 billion dollars from the United States.

だから、この数字だけを見れば、ああ、この連中はアメリカから2500億ドルを受け取る余裕があるんだ、と言える。

Yes, they will import roughly 60 percent of their energy from the US, but again, they can afford that.

たしかに、エネルギーの約60％をアメリカから輸入することになるが、繰り返すが、その余裕はある。

However, it's not literally as simple as it seems.

しかし、文字通り、見かけほど単純ではない。

If you divide the 76 billion dollars, you will find out that 45 billion dollars of that is oil, 25 billion dollars of that is LNG, and the rest is coal, which is another 6 billion dollars.

760億ドルを割ってみると、そのうち450億ドルが石油、250億ドルがLNG、残りが石炭で、さらに60億ドル。

So the only way to increase this number is either buy more oil from the United States or more LNG.

この数字を増やすには、アメリカからもっと石油を買うか、もっとLNGを買うしかない。

There is literally no other option that you have on the table.

文字通り、他に選択肢はない。

So let's imagine for a moment that the European Union is going to buy 100% of its LNG from the United States.

そこで、EUが米国からLNGを100％購入すると仮定してみよう。

And they have no other option, they have to buy natural gas, since they have spent the last couple of decades building entire infrastructure where they can create electricity from natural gas.

過去数十年間、天然ガスから電気を作るためのインフラを構築してきたのだから。

And you can't simply just throw oil into that and expect that it's going to generate electricity.

そこにただ石油を投入して発電を期待することはできない。

Yes, it's possible to generate electricity from oil as well.

そう、石油からでも発電は可能だ。

However, if you have built the infrastructure for natural gas, then you will have to import a lot of natural gas to make that possible.

しかし、天然ガスのためのインフラを構築したのであれば、それを可能にするために大量の天然ガスを輸入しなければならない。

So if we assume that 100% of European Union's natural gas is going to come from the United States, that will be an additional 97 billion dollars.

つまり、EUの天然ガスを100％アメリカから輸入すると仮定すれば、970億ドルの追加となる。

So we are getting very close to this number of 250 billion dollars.

つまり、2500億ドルという数字に非常に近づいているのだ。

Because if you take 76 billion dollars over here, you add it up to 97 billion dollars, you are getting very close, it's more than 170 billion dollars over here.

というのも、こちらにある760億ドルを足すと970億ドルになる。

So maybe you can tweak it a little bit more and you will have a deal.

だから、もう少し手を加えれば、契約が成立するかもしれない。

The only problem with that is that the European Union currently has 28 large terminals where it can receive LNG.

唯一の問題は、欧州連合（EU）には現在、LNGを受け入れることができる大型ターミナルが28カ所あるということだ。

You see, importing natural gas is very difficult.

天然ガスの輸入は非常に難しい。

With Russia, it was very simple because you had a pipeline.

ロシアの場合は、パイプラインがあったからとても簡単だった。

With the United States, because it's across the Atlantic, you have to ship the LNG in huge tankers, and then you have to receive it, but to receive that LNG, it's not like a product that you can literally just get it out of the ship.

アメリカの場合、大西洋を横断しているため、巨大なタンカーでLNGを輸送し、それを受け取らなければならないが、LNGを受け取るには、文字通り船から取り出せばいいという製品ではない。

You need an entire infrastructure to be able to receive that LNG.

LNGを受け入れるためには、インフラ全体が必要だ。

And currently, the EU has around 28 large terminals, and in order for it to replace 100% of its natural gas with the US natural gas, that means that they have to build an additional 28 LNGs.

現在、EUには約28基の大型ターミナルがあるが、天然ガスの100％を米国産天然ガスで代替するには、さらに28基のLNGを建設しなければならない。

そして、このようなものを作るのは決して安くはない。

One of them is going to cost the European Union 1.5 billion dollars.

そのうちのひとつは、欧州連合（EU）に15億ドルの負担を強いるものだ。

So take 1.5 billion dollars multiplied by 28, and it will cost the European Union an additional 42 billion dollars to do that.

つまり、15億ドルに28をかけると、EUはさらに420億ドルかかることになる。

And you can't build them overnight, it will take at least 3 to 5 years to do that.

一朝一夕には作れないし、少なくとも3年から5年はかかる。

But this deal is supposed to happen over the next 3 years, which means that buying and replacing fully the natural gas with the US natural gas is impossible because it will take the European Union at least 3 years to buy or build those large terminals to receive the LNG in the first place, which makes this deal impossible even if the European Union is serious to make it possible.

しかし、この取引は今後3年間で実現することになっている。つまり、天然ガスを購入して米国産天然ガスに完全に置き換えることは不可能なのだ。そもそもEUがLNGを受け入れるための大型ターミナルを購入したり建設したりするのに少なくとも3年はかかるのだから、EUが本気で実現しようと思っても、この取引は不可能なのである。

And even if you do that, prices are going to skyrocket, because if you are spending 42 billion dollars just to build the infrastructure, you have to increase prices in order to make that investment pay off in the first place.

なぜなら、インフラ整備に420億ドルを費やすのであれば、その投資を回収するために価格を上げなければならないからだ。

And secondly, what are you going to do with all of these LNG terminals when this deal is over?

そして第二に、この取引が終わったら、これらすべてのLNG基地をどうするつもりなのか。

Because buying LNG from the United States is much more expensive, how about oil?

アメリカからLNGを買うのはもっと高いから、石油はどうだろう？

What if the European Union will simply replace all of its sources of energy with US oil?

欧州連合（EU）が自国のエネルギー源をすべて米国の石油に置き換えるだけだとしたらどうだろう？

First of all, the European Union can't simply replace all of its energy sources with oil because if you have the infrastructure to generate electricity with natural gas, again, the same problem comes here that you can't simply buy oil and throw oil and you will have electricity.

まず第一に、EUはすべてのエネルギー源を単純に石油に置き換えることはできない。天然ガスで発電するインフラがあっても、石油を買って投げれば電気が使えるというわけではないからだ。

Yes, you can build the infrastructure, but again, we are talking about spending billions of dollars to build an entirely new infrastructure for a deal that is only going to last 3 years, so we know that's not going to happen.

確かにインフラを整備することはできるが、3年しかもたない契約のために何十億ドルも費やしてまったく新しいインフラを整備するという話だ。

But even if we assume that it is going to happen, let's take a look at how much oil does the United States produces.

しかし、仮にそうなると仮定しても、アメリカがどれだけの石油を生産しているかを見てみよう。

Currently, it produces 13 million barrels per day.

現在、日量1,300万バレルを生産している。

And the United States is the largest oil producer in the world, so it cannot possibly produce more than it's already producing.

アメリカは世界最大の産油国であり、今以上の生産は不可能だ。

The United States is almost at full capacity.

And a third of this oil is being exported to the rest of the world.

そして、この石油の3分の1は世界中に輸出されている。

And half of that is being exported to the European Union or even more than half of that, it's about 53% or 55%.

その半分はEUに輸出されている。

Well, you can force the European Union to buy the rest of it, but why would you stop selling to the clients who are already buying from your oil.

まあ、EUに残りを買わせることはできるだろうが、すでにあなたの石油を買っている顧客に売るのを止める理由はないだろう。

But the United States is at maximum capacity.

しかし、米国は最大限の能力を発揮している。

Even if the United States wanted to sell more oil to the European Union, it is impossible to do that, you might increase it by a few hundred thousand barrels per day, but that's pretty much about it.

米国がEUにもっと石油を売りたいと思っても、それは不可能だ。日量数十万バレル増やすことはできるかもしれないが、それくらいが限界だろう。

But why don't we build the infrastructure to do that?

しかし、なぜそのためのインフラを整備しないのか？

You know how much does it cost to build the infrastructure to drill oil?

石油を掘削するためのインフラ整備にいくらかかると思う？

It takes those companies decades just to break even and make back their investments.

そのような企業は、収支を合わせて投資を回収するだけでも何十年もかかる。

So you are going to spend billions of dollars for a deal that is going to last 3 years.

つまり、3年間の契約のために数十億ドルを費やすというわけだ。

それは経済的に理にかなっているのだろうか？

Which oil company in the United States is going to take that responsibility?

アメリカのどの石油会社がその責任を取るつもりなのか？

Not a single of these companies are going to do that because economically, they are not going to profit out of it.

経済的に利益を得られないからだ。

This deal is supposed to profit US companies and not drag them into infrastructure projects that they cannot possibly afford.

この取引は、米国企業に利益をもたらすものであり、彼らが到底買えないようなインフラ・プロジェクトに引きずり込むものではない。

So the most realistic scenario is that European Union will buy slightly more LNG from the United States.

つまり、最も現実的なシナリオは、EUが米国からLNGを若干多めに購入するというものだ。

Maybe they will increase their purchases of LNG by 50% because they have all of these huge terminals but they are not working at full capacity right now.

LNGの購入量を50％増やすかもしれない。巨大なターミナルがあるが、今はフル稼働していないからだ。

And all of that burden most likely will fall into 4 major European countries.

そしてその負担は、おそらくヨーロッパの主要4カ国に集中することになるだろう。

First of all, it's of course Germany, then it's France, Spain, and Netherlands.

まずはもちろんドイツで、次にフランス、スペイン、オランダだ。

But mostly it's going to be Germany because without Germany, there is no European Union and every single time there is a crisis in the European Union, it is Germany that steps in and saves everybody, they are the most responsible country on the entire continent.

というのも、ドイツがなければ欧州連合は成り立たないし、欧州連合で危機が起こるたびに、ドイツが介入して皆を救う。

しかし、彼らは危機を経験している。

Their energy prices are already very high compared to the rest of the world.

エネルギー価格は他の国々と比べてすでに非常に高い。

They are going through multiple negative GDP quarters every single year.

GDPがマイナスになる四半期は毎年何度もある。

Like in 2023, they hit 3 negative GDP quarters.

2023年のように、GDPが3四半期マイナスになった。

2024年、また同じことが起こった。

In 2025, it seems like the trend is going to continue.

2025年、この傾向は続くと思われる。

So we can confidently say that Germany is in a recession.

だから、ドイツは不況に陥っていると自信を持って言える。

For comparison, the unemployment rate in the United States is 4.1%.

ちなみにアメリカの失業率は4.1％である。

Which might mean that the European Union simply made big empty promises to Donald Trump so that Donald Trump can take these promises, go back to the United States and declare it a victory for his voters.

ということは、EUはドナルド・トランプに大きな空約束をしただけで、ドナルド・トランプはその約束を受け取って米国に戻り、有権者の勝利を宣言することができる、ということかもしれない。

On the other side, nobody is going to implement this deal in reality.

その一方で、誰もこの協定を現実に実行しようとはしない。

Because even if the European Union wanted to implement this deal, it is impossible to do that without additional investments of tens of billions of dollars, which the European Union at this point cannot possibly afford.

というのも、欧州連合がこの協定を実施したくても、数百億ドルの追加投資なしには不可能だからだ。

Most of the European Union countries are already heavily indebted, and they cannot possibly borrow an additional 50 to 100 billion dollars to build the infrastructure to import that much energy from the United States anyways.

ほとんどのEU諸国はすでに多額の負債を抱えており、米国からそれだけのエネルギーを輸入するためのインフラを構築するために、さらに500億ドルから1000億ドルもの借金をすることは不可能だ。

Which might mean that, yes, if they implement this deal, it might break up the entire European Union.

つまり、この協定を実行に移せば、EU全体が崩壊するかもしれないということだ。

But on the other side, they simply made a bold claim to sign a deal so that trade does not stop between the two continents and Trump can simply declare victory.

しかし他方では、両大陸間の貿易が止まらないように協定に署名し、トランプ大統領が勝利を宣言できるようにするという大胆な主張をしただけだ。

And that's pretty much what this deal is all about.

そして、それがこの契約のすべてだ。

Thanks for watching and I will see you in the next one.

ご視聴ありがとうございました。