Name: "ほとんどの人は、米国に何が起ころうとしているのか知らない" (“Most People Have No Idea What’s About To Happen To US”)
Uploaded: 2025-06-17T16:42:20.000Z
Duration: 11 min 15 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The Middle East is blowing out after Israel launched a pre-emptive attack on Iran.

イスラエルがイランへの先制攻撃を開始したことで、中東は爆発的な盛り上がりを見せている。

様態の副詞

Iran retaliated and it seems like it can easily turn into a full-blown war between the two countries where the United States could be dragged in.

イランが報復し、米国が巻き込まれるような本格的な戦争に発展する可能性もある。

At least according to Israel, they will continue striking Iran for at least the next two weeks.

少なくともイスラエルによれば、今後少なくとも2週間はイランを攻撃し続けるという。

The good news is that Marco Rubio, the Secretary of State, claims that the United States was not participating in the strikes against Iran.

良いニュースは、マルコ・ルビオ国務長官が、米国はイラン攻撃に参加していないと主張していることだ。

Now let's be honest, without the approval of the United States, Israel would have never attacked Iran in the first place.

正直に言おう。米国の承認がなければ、イスラエルはそもそもイランを攻撃しなかっただろう。

It doesn't matter which side you support, the implication of this war is going to impact everybody.

どちらを支持するかは関係なく、この戦争の影響はすべての人に及ぶ。

Because Iran is the largest country in the Middle East and any kind of a prolonged war with Iran is going to have serious implications on the global economy and the US economy.

イランは中東最大の国であり、イランとの戦争が長期化すれば、世界経済やアメリカ経済に深刻な影響を及ぼすことになるからだ。

Financial losses are nothing compared to how people are losing their lives in this conflict.

この紛争で人々が命を失っていることに比べれば、経済的損失はたいしたことではない。

But this is a financial channel and not a political channel, so we are not going to get into the details of this conflict.

しかし、これは金融チャンネルであり、政治チャンネルではない。

What I want to do in this video is focus on the financial side because that's what we talk on this channel.

このビデオでは財務面に焦点を当てたい。

In March 2003, the coalition forces, the United States and the UK with its allies launched a pre-emptive attack on Iraq.

2003年3月、米英とその同盟国による連合軍がイラクへの先制攻撃を開始した。

The war with Iraq should not have lasted for more than two weeks because the coalition forces were significantly more technologically superior.

イラクとの戦争は、連合軍の方が技術的にはるかに優れていたため、2週間以上続くことはなかったはずだ。

Two weeks they entered and captured the capital, the United States declared victory, and the US troops together with the coalition returned back to their countries.

2週間後、彼らは首都に入り、占領した。米国は勝利を宣言し、米軍は連合軍とともに帰国した。

少なくとも書類上では、そういう計画だった。

However, the absolute opposite has happened.

しかし、まったく逆のことが起きている。

After capturing the capital of Iraq, US forces realized that winning a war and capturing capital is one thing and controlling an entire country with a population of tens of millions is a completely different story.

イラクの首都を占領した米軍は、戦争に勝利して首都を占領することと、数千万人の人口を抱える国全体を支配することはまったく別の話であることに気づいた。

Which is why wars often cost trillions of dollars and are very difficult to end.

だからこそ、戦争には何兆ドルもの費用がかかり、終結させるのは非常に難しいのだ。

If it wasn't for the Iraq war, we might not have had in the first place high oil prices.

イラク戦争がなければ、そもそも原油価格の高騰はなかったかもしれない。

First of all, Iraq was one of the largest oil producers in the world and the entire region is responsible for at least 30% of the global oil supply.

第一に、イラクは世界有数の産油国であり、この地域全体が世界の石油供給の少なくとも30％を担っている。

Any kind of destabilization in that region is going to disrupt supply chains which is going to create a deficit in the market.

この地域で何らかの不安定化が起これば、サプライチェーンが混乱し、市場に赤字が生じることになる。

That raises fuel prices and transportation costs for everything significantly rises.

そのため燃料価格が上昇し、あらゆるものの輸送コストが大幅に上昇する。

So anything that is being delivered with cars, planes, and trucks instantly is going to see a price hike.

そのため、自動車や飛行機、トラックで即座に配送されるものはすべて値上げとなる。

しかし、それは問題の一部に過ぎなかった。

The biggest problem was that what supposed to be a very quick military operation turned into a full-blown war that costed the United States anything between 3 to 6 trillion dollars.

最大の問題は、非常に迅速な軍事作戦のはずが、本格的な戦争に発展し、米国に3兆から6兆ドルもの出費を強いることになったことだ。

And according to some estimates, it might have cost the United States up to 10 trillion dollars.

ある試算によれば、このために米国は10兆ドルもの損失を被ったことになる。

Because wars aren't just about very superior technological equipment that you can use.

なぜなら、戦争とは単に優れた技術的設備を使うことではないからだ。

But after the war, you will have a bunch of veterans that you are supposed to take care of and pay disability benefits for years to come after that.

しかし、戦後は退役軍人の面倒を見なければならず、その後何年も障害手当を支払わなければならない。

The government, of course, could not afford the war, which is why the government borrowed trillions of dollars to finance the war in the first place.

もちろん、政府には戦争をする余裕はなかった。だからこそ、そもそも政府は戦争の資金調達のために何兆ドルもの借金をしたのだ。

The national debt spiraled out of control, costing the United States trillions of dollars.

国の借金は制御不能になり、米国に何兆ドルもの損失をもたらした。

Especially when after that, the United States faced a great recession, which again costed the government trillions of dollars to save the economy from one of the worst crises in the history of the United States.

特にその後、アメリカは大不況に直面し、アメリカ史上最悪の危機から経済を救うために、政府は再び何兆ドルもの出費を強いられた。

The defense budget tripled over the course of the 9 years as the United States was actively conducting military operations in Iraq.

米国がイラクで積極的に軍事作戦を展開していた9年間で、国防予算は3倍に膨れ上がった。

The problem is that any kind of government spending is inflationary, which reduces the value of your money.

問題は、政府支出はインフレを引き起こし、お金の価値を下げるということだ。

How does the government get the money in the first place?

そもそも、政府はどうやってお金を手に入れるのか？

Either it's going to borrow money directly from the Fed, and that's what we call printing money, which means that the Fed prints the money and loans it to the government of the United States, which directly increases the supply of money in the market, which creates an inflationary environment.

つまり、FRBがお金を刷って米国政府に貸し出し、市場の通貨供給量を直接増やすことで、インフレ環境を作り出すのだ。

Secondly, the government can borrow money from the public by selling government bonds.

第二に、政府は国債を売って国民から資金を借りることができる。

But that's also inflationary because increasing the size of the debt indirectly increases the global money supply within the market.

しかし、債務の規模を大きくすることは、間接的に市場内のグローバルなマネーサプライを増加させるため、インフレを引き起こす。

More dollars in the economy are going to reduce the value of the existing dollars within the entire economy, which means that your $100,000 income from now onwards will be able to buy less things.

つまり、今後10万ドルの収入で買えるものは少なくなる。

Your savings that you've been saving for the last 5 to 10 years are now worth a lot less.

過去5～10年間貯めてきた貯蓄の価値は、今やかなり下がっている。

And corporations in such circumstances often raise their prices to compensate for the potential losses, which hits your wallet again.

そして、そのような状況にある企業は、潜在的な損失を補うためにしばしば価格を引き上げ、それがまたあなたの財布を直撃する。

So what would happen if the United States is going to intervene into this war directly?

では、もし米国がこの戦争に直接介入するとしたら、どうなるのだろうか？

Now, we have to understand that Iran is not an Iraq.

イランはイラクではないことを理解しなければならない。

Iran has twice the size of the population, and geographically, they are much more bigger than Iraq.

イランは人口が2倍で、地理的にもイラクよりはるかに広い。

Iran is also a very mountainous country, such as Afghanistan, and we know how Afghanistan turned for the United States, which means that controlling Iran is going to take trillions of dollars to do that, and it's not an easy job in the first place.

イランはまた、アフガニスタンのような非常に山岳地帯の多い国であり、アフガニスタンが米国にとってどのように変わったかはご存知の通りだ。つまり、イランを支配するには何兆ドルもの資金が必要であり、そもそも簡単な仕事ではないのだ。

And if the Iraq war cost the government trillions of dollars, you can easily take that number and triple it.

イラク戦争に何兆ドルもの費用がかかったとすれば、その数字を3倍にすることは簡単だ。

So especially if you also count in inflation, then the Iran war could cost the government anything between 10 to 15 trillion dollars.

つまり、インフレも考慮すれば、イラン戦争は10兆から15兆ドルもの損害を政府に与えることになる。

And the situation with the government today is very different than it has been 20 years ago.

そして今日の政府の状況は、20年前とはまったく異なっている。

When George Bush became the president of the United States, he inherited a very balanced budget.

ジョージ・ブッシュがアメリカの大統領になったとき、彼は非常にバランスのとれた予算を引き継いだ。

In fact, the United States used to run a surplus back in the days because Bill Clinton fixed that problem.

実際、米国がかつて黒字を計上していたのは、ビル・クリントンがその問題を解決したからだ。

Today, the situation is completely opposite.

今日、状況はまったく正反対だ。

The government is running a 2 trillion dollar deficit.

政府は2兆ドルの赤字を抱えている。

And also, there is an interest payment of a trillion dollars just to service the debt that the government is running right now.

また、今政府が抱えている負債を返済するためだけに、1兆ドルもの利払いがある。

Which means that the United States cannot possibly get into this war without raising trillions of dollars, which certainly is going to create inflation.

つまり、アメリカは何兆ドルもの資金を調達しなければ、この戦争に参加することはできない。

The second problem is that inflation problem is not fixed.

第二の問題は、インフレ問題が解決されていないことだ。

Back in 2022, inflation rose to above 9%, which was catastrophic.

2022年にはインフレ率が9％を超え、壊滅的な打撃を受けた。

And since then, Fed has done a very great job to bring down inflation to as low as 2.4%.

それ以来、FRBはインフレ率を2.4%という低水準まで引き下げるという素晴らしい仕事をしてきた。

But if you want to be convinced that inflation is fixed in the US, you need at least 2 years of inflation being around 2%.

しかし、米国のインフレが固定的であると確信したいのであれば、少なくとも2年間は2％前後のインフレが続く必要がある。

Because if you look at the balance sheet of the Fed right now, you see that they haven't actually got rid of those trillions of dollars that are in the economy.

というのも、FRBのバランスシートを見れば、経済にある何兆ドルもの資金を実際には処分していないことがわかるからだ。

Yes, for the last 2 years they have been trying to fix that problem, but again, the government needs or the Fed needs at least 2 to 3 years to fix that.

たしかに、この2年間はこの問題を解決しようとしているが、やはり、政府あるいはFRBがこの問題を解決するには少なくとも2～3年は必要だ。

So if it's going to change its trajectory and will start borrowing more money or fund the government to fund that war, then there is a very good chance of that inflation going back to 9% if not over than that.

そのため、もし政府がその軌道を変え、戦争資金を調達するためにさらに借金をしたり、政府に資金を提供し始めたりするのであれば、インフレ率が9％に戻る可能性は非常に高い。

And a few months ago when the United States announced the liberation day, everybody expected that everybody will come back to the United States and bond yields are going to decrease.

数カ月前、米国が解放記念日を発表したとき、誰もが米国に戻り、債券利回りが低下すると予想した。

But the absolute opposite has happened, which means that the confidence of investors in US government bonds is sliding down.

つまり、米国債に対する投資家の信頼が低下しているのだ。

Which could indicate that if the government yet again want to borrow trillions of dollars to fund yet another war, it might increase the bond yields to over 5% which further worsens the situation and will make the cost of borrowing significantly more expensive than it appears right now.

もし政府がまた新たな戦争資金を調達するために何兆ドルもの借金をしようとすれば、国債利回りは5％以上に上昇し、状況はさらに悪化する。

Fourthly, oil prices are going to skyrocket.

第四に、原油価格が高騰する。

すでに14％ほど成長している。

And Iran is located right at the Strait of Hormuz, where around 30% of all the oil in the world passes through.

イランはホルムズ海峡に面しており、世界中の石油の約30％がここを通過する。

And if there is going to be any kind of a full-blown war, they can easily target any ships that are going to cross that strait.

本格的な戦争になれば、海峡を通過する船舶を簡単に標的にできる。

And since the risk of crossing that strait is so increasingly high, companies are not going to risk their tankers.

海峡を横断するリスクはますます高まっているため、企業はタンカーを危険にさらすようなことはしない。

Which means that there will be a huge deficit of oil in the market, further increasing oil prices.

つまり、市場には大量の石油が不足することになり、石油価格はさらに上昇する。

There are already reports that Israel have asked the United States to join the war with Israel, but United States has refused the offer.

イスラエルが米国にイスラエルとの戦争に参加するよう要請したが、米国はその申し出を拒否したとの報道がすでにある。

But it doesn't mean that it's not going to change.

しかし、それが変わらないという意味ではない。

In fact, if you just look at what's happening in the media, they are trying to convince the American public that United States must intervene in this war, and there is a good chance that it will change.

実際、メディアで起こっていることだけを見れば、彼らはアメリカ国民に、アメリカはこの戦争に介入しなければならないと説得しようとしている。

I hope I am wrong, I hope it's not going to happen, but I see 3 reasons why the United States could get into this war within the next couple of weeks.

私が間違っていることを願うし、そうならないことを願うが、米国が今後数週間以内にこの戦争に巻き込まれる可能性がある理由が3つある。

First of all, United States is already helping Israel to intercept Iranian missile, which means that it's already part of the conflict.

まず第一に、米国はすでにイスラエルがイランのミサイルを迎撃するのを助けている。

That could push Iran to retaliate by attacking United States bases that are helping Israel in the first place.

そうなればイランは、そもそもイスラエルを支援している米国の基地を攻撃することで報復に出る可能性がある。

And United States can use that as an excuse to say to American public that we don't want it to participate in this conflict, but look, they have attacked us, and now we have a responsibility to fight back, and that could drag United States into this war.

米国はそれを口実に、米国民に『この紛争に参加してほしくないが、いいか、彼らは我々を攻撃したのだ。

Secondly, United States is very divided right now.

第二に、米国は今、非常に分裂している。

There are riots in LA, United States is politically, socially, and economically divided, and nothing brings people together other than a single cause, such as war.

ロサンゼルスでは暴動が起き、アメリカは政治的、社会的、経済的に分断されている。

Back in the days when the United States was going through its worst crisis in its history, the great depression, world war 2 was the reason that the United States got out of that conflict.

米国が史上最悪の危機、大恐慌に見舞われていた頃、第2次世界大戦が米国がその紛争から脱するきっかけとなった。

When Japan attacked the United States at Pearl Harbour, United States got together under a common cause and it was one of the greatest economic growth in the entire history of the United States, which catapulted the United States into the status of the most powerful economy that has ever existed in history.

日本が真珠湾攻撃で米国を攻撃したとき、米国は共通の大義のもとに団結し、米国史上最大の経済成長を遂げた。

Thirdly, Trump's big beautiful bill is facing a lot of backlash, especially when Elon Musk began to criticize it, and it doesn't seem like it's going to pass the senate without massive modification.

第三に、トランプ大統領の美しい大型法案は、特にイーロン・マスクが批判し始めたことで、多くの反発に直面しており、大規模な修正なしに上院を通過することはなさそうだ。

And that big beautiful bill includes within itself a huge boost for the military.

そしてその美しい法案には、軍への大幅な支援も含まれている。

So if the United States decides to join the war, then it could be a very good argument for the senate to pass the bill because the military needs that boost to make sure that it wins the war in Middle East.

つまり、もしアメリカが戦争に参加することになれば、上院がこの法案を可決することは非常に良い議論になる。

Now, it doesn't matter how terrifying and scary the crisis looks like, this is not the time to sell your stocks.

今、危機がどんなに恐ろしくて恐ろしいものに見えても、今は株を売る時ではない。

Because at the end of the day, no matter how big the crisis is, the stock market always recovers because the US economy is so powerful.

というのも、結局のところ、どんなに大きな危機があっても、米国経済が強力であるため、株式市場は常に回復するからだ。

Just go back to 2022 when we had high inflation and also a Russo-Ukrainian war started.

高インフレで露・ウクライナ戦争が始まった2022年に戻ればいい。

If you have turned the news back in the days, you would see that the world is about to face a nuclear annihilation.

その昔、ニュースを見れば、世界が核による消滅に直面しようとしていることがわかるだろう。

Back in 2020, when covid started, countries closed the borders and you couldn't fly anywhere and it seemed like it's literally the end of the world.

コビッドが始まった2020年当時、各国は国境を閉鎖し、どこにも飛ぶことができず、文字通り世界の終わりのように思えた。

And yet, the S&P 500 in the last 5 years has doubled, and some stocks have increased by 500% up to 1000%.

それなのに、この5年間でS&P500種株価指数は2倍になり、500％から1000％上昇した銘柄もある。

So this is not the time to sell your stocks or get emotional and get out of the markets.

だから、今は株を売ったり、感情的になって市場から手を引いたりする時ではない。

If a full-blown war actually happens, the markets will react certainly, because it will certainly create some sort of panic in the market, but remember, it is going to bounce back.

本格的な戦争が実際に起これば、市場は確かに反応するだろう。市場にある種のパニックを引き起こすことは間違いないからだ。

If you want to know more about our academy, make sure to check the link in the description of this video.

私たちのアカデミーについてもっと知りたい方は、このビデオの説明文にあるリンクを必ずチェックしてください。

That's it for today, thanks for watching and see you!

今日はここまで。見てくれてありがとう！