Name: イメージの裏切りとは何か？ (What Is The Treachery of Images?)
Uploaded: 2025-06-16T01:09:00.000Z
Duration: 6 min 32 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Started analyzing paintings as a way to confront the problem of not engaging with certain forms and genres of art

特定の形式やジャンルの芸術と関わらないという問題に立ち向かう方法として、絵画の分析を始めた。

I mean you stand at a museum look at a Kandinsky or a Monet or Seurat and wonder

美術館でカンディンスキーやモネやスーラを見て、こう思うだろう。

私はここで一体何を感じればいいのだろう？

Certain paintings seem particularly stubborn unwilling to move even an inch in your direction leaving you with a massive void to fill with unanchored interpretation

ある絵画は特に頑固なようで、あなたの方向に一歩も動こうとしない。

But what about paintings that do the opposite René Magritte's the treachery of images

しかし、ルネ・マグリットの「イメージの裏切り」のような絵画はどうだろう。

Moves more than an inch in the direction of the viewer

見る人の方向に1インチ以上動く

It goes all the way the painting speaks in a language that we can understand which is to say language

絵画は私たちが理解できる言語で語りかける。

自分自身は "のぞき見 "ではない

This is not a pipe the painting actually says something it engages it talks

これはパイプではなく、絵が実際に何かを語っているのだ。

では、最初に何を言おうとしているのか？

Let's talk for a moment about René Magritte one of the most famous and lasting of the surrealist artists a man

シュルレアリスムの中で最も有名で、不朽の芸術家であるルネ・マグリットについて少し話をしよう。

Who never really thought of himself as a painter more a thinker that used images to express himself

彼は自分を画家だとは思っておらず、むしろイメージを使って自分を表現する思想家だと考えていた。

Once he landed on an aesthetic style it never really changed or evolved throughout his career well versed in

一旦、彼の美学的スタイルが確立されると、それは彼のキャリアを通じて変わることも進化することもなかった。

Philosophical writing from Plato to Foucault he used that style to investigate

プラトンからフーコーに至る哲学的文章は、彼がそのスタイルを使って調査したものである。

Ideas his program was to confuse to evoke mystery to show us that what we want is always

彼のプログラムは、混乱させることで、謎を呼び起こし、私たちが望んでいるものは常にあるということを示すものだった。

Behind the thing we see and that the obstruction can never be removed completely because it's not in the object

私たちが見ているものの背後には、障害物があり、その障害物を完全に取り除くことはできない。

それはビジョンと思考そのものにある

The treachery of images approaches these themes directly the painting at first is obvious in its message

イメージの裏切りは、これらのテーマに直接アプローチしている。

It shows an image of a pipe and then underneath the image it tells or reminds the viewer that

パイプの画像が映し出され、その下にこう書かれている。

This is not a pipe and we can infer the rest obviously that's not a pipe

これはパイプではないので、残りは明らかにパイプではないと推測できる

It's a representation of a pipe and Magritte means to show us that representations are not the real thing they only

これはパイプの表象であり、マグリットは、表象は本物ではないことを示したいのだ。

Resemble the real thing but of course that's common sense who in the world would argue the opposite position

本物に似ている......しかし、もちろんそれは常識的なことで、いったい誰が反対の立場を主張するだろうか？

But a curious question comes out of this if someone showed you this image and asked you what it was

しかし、もし誰かがこの画像を見せて「これは何だ？

Probably you'd say it's an apple right or what about this image? It's a man or this this is a train

おそらくリンゴだと言うだろう。これは人間か、これは電車か。

This is a house. This is a dog. This is a hand

これは家だ。これは犬。これは手

This little accident of language is not really an accident at all for many hundreds of years human beings have supposed that language and reality

何百年もの間、人類は言語と現実を結びつけて考えてきた。

Had an organic relationship that the names of things in a way

ある意味、物の名前と有機的な関係があった。

Arose out of the things themselves that a tree was in fact a tree that Kanye West is in fact

カニエ・ウエストが実は木だったということ自体から生まれたのだ。

Kanye West and that a pipe is really a pipe all of that was challenged by the famous linguist

カニエ・ウェスト、そしてパイプは本当にパイプなのか？

Ferdinand de Saussure an extremely influential figure who saw that a thing and its name have a totally arbitrary

フェルディナン・ド・ソシュールは、物事とその名前がまったく恣意的なものであることを見抜いた、非常に影響力のある人物である。

Relationship that we don't really know things but only access their shadow

物事を本当に知っているのではなく、その影にアクセスしているだけだという関係

Through language in which everything has a meaning in the context of the system after so many centuries of trusting the word

何世紀にもわたって言葉を信じてきた結果、すべてのものがシステムの文脈の中で意味を持つようになった。

Implicitly these insights were hard won so hard won that Magritte saw that the old

暗黙のうちに、これらの洞察は懸命に勝ち取ったものである。

Wrongheaded ways of thinking about language were still hiding in the way we thought and talked about images realistic painting plays on

言語についての誤った考え方は、私たちがイメージについて考えたり話したりする方法の中にまだ隠れていた。

Resemblance and resemblance suggests a hierarchy that the image of a pipe

似ている、似ているということは、パイプのイメージに階層性があることを示唆している。

Resembles that it points outside language to the thing in itself

それは、言語の外側にあるものそのものを指し示すことに似ている。

The falseness of this claim is what inspired the abstract artists to move beyond

この主張が虚偽であることが、抽象芸術家たちを刺激し、抽象芸術の枠を超えさせたのである。

Resemblance into a field in which painting had no referent in reality as such Magritte on the other hand makes this point using the false premises of resemblance and

絵画が現実を参照することのない分野への類似 マグリットは他方で、類似という誤った前提を用いて、この点を指摘している。

Shatters them from within the visual secret dependence on language is laid bare in the treachery of images

映像の裏切りには、言語への依存がむき出しになっている。

Indeed that dependence is the treachery of images here

実際、その依存性こそが、ここでのイメージの裏切りである。

We have an image and a sentence laid out like a page from a botanical textbook begging to be connected

植物学の教科書の1ページのように、イメージと文章が並んでいる。

But why should we connect them? Why should the sentence and the image refer to one another?

しかし、なぜ両者を結びつけなければならないのか。なぜ文章とイメージが互いに参照し合わなければならないのか？

How do we know that the word this points upward?

この言葉が上を向いていることを、なぜ私たちは知っているのだろうか？

Of course, we don't know but the pronoun the resemblance and the name all make that connection inevitable

もちろん、私たちにはわからないが、代名詞、似ていること、そして名前のすべてが、そのつながりを必然的なものにしている。

And it's that inevitability that's made real in every aspect of our lives

そして、その必然性は、私たちの生活のあらゆる場面で現実のものとなる。

We go about our days confident that everything we see could be said and that the images we say could be seen

私たちは、目に映るものすべてが言葉になり、口にする映像が目に映ると確信して日々を過ごしている。

But if you've ever used the phrase you had to be there

しかし、もしあなたが "You had to be there "という言葉を使ったことがあるのなら......。

You know that these are two realities that do not overlap in the way we act like they do

この2つの現実は、私たちがそのように振る舞っているようには重なっていないことを、あなたは知っている。

これはパイプではない。そうだ

But this is not a pipe either and if this is not a pipe then the sentence scrawled in its cute schoolboy cursive is

しかし、これはパイプでもないし、もしこれがパイプでないなら、かわいい小学生の筆記体で書き込まれた文章はそうである。

Actually a contradiction a contradiction that pulls the whole painting apart at the seams and makes it utter

実際、この矛盾は、絵全体を引き裂き、まったく意味のないものにしている。

Nonsense, I don't know if Magritte laughed about that but I hope he did because what's more forceful not moving an inch in the direction of the viewer or

マグリットがそのことを笑っていたかどうかは知らないが、そうであってほしいと思う。

Moving a question all the way into the center of the viewers mind that on the slightest prodding and examination implodes

視聴者の心の真ん中にある疑問が、ほんのわずかな詮索や検証で崩壊してしまう。

Hey everybody, thanks for watching boy, that was that was really fun to do

みんな、見てくれてありがとう。

I wanted to let you know that there are only five nerdwriter mugs left on my patreon page

私のpatreonページでは、nerdwriterのマグカップが残り5個となっています。

So if you want to claim one of the last few click anywhere here on the mug or in the description

最後の数個を引き当てたい方は、マグカップのここか、説明文のどこかをクリックしてください。

Also, a lot of people in the last video commented who didn't live in the u.s

また、前回のビデオでは、アメリカに住んでいない人がたくさんコメントしていた

Saying they might also be interested in a mug

マグカップにも興味があるかもしれないと言う

So if you are let me know in the comments below so that I can gauge interest and maybe we can do a whole separate

もしそうなら、以下のコメント欄で知らせてほしい。

Batch for you guys. Thank you so much for supporting me on patreon guys

みんなにバッチを。パトロンになってくれて本当にありがとう。

Really it is I say this again and again, but it it is what makes this channel possible

何度も言うようだけど、このチャンネルを可能にしているのは本当にそれなんだ。

It wouldn't exist. The nerdwriter would not exist without your help and I am trying to build it up a little by little, you know

存在しないでしょう。皆さんの助けがなければ、このナードライターは存在しなかったでしょう。

It's it's a model for supporting content that I really believe in. I mean you pay to get the content that you want

それは、私が本当に信じているコンテンツをサポートするモデルなんだ。つまり、あなたが望むコンテンツを手に入れるためにお金を払うということです

There's nothing in between you and me. It's just me and you it's a beautiful but it's my birthday today

君と僕の間には何もない。僕と君だけだ......美しいけど、今日は僕の誕生日なんだ

Actually, it'll be my birthday yesterday, but it's a beautiful birthday gift from you guys, and I will see you guys next Wednesday

実は昨日が誕生日なんだけど、みんなからの素敵な誕生日プレゼントだよ。