Name: 安い労働力はイノベーションを阻害する...」：JDバンスがグローバリゼーションの失敗を痛烈批判 (‘Cheap Labor Inhibits Innovation…’: JD Vance rips into globalization failure)
Uploaded: 2025-03-25T08:17:29.000Z
Duration: 5 min 45 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The idea of globalization was that rich countries would move further up the value chain while the poor countries made the simpler things.

グローバリゼーションの考え方は、豊かな国々がバリューチェーンのさらに上を目指す一方で、貧しい国々はよりシンプルなものを作るというものだった。

Cheap labor became the drug of Western economies.

安い労働力は欧米経済の麻薬となった。

程度の副詞

And I'd say that if you look in nearly every country from Canada to the UK that imported large amounts of cheap labor, you've seen productivity stagnate.

そして、カナダからイギリスまで、安価な労働力を大量に輸入したほぼすべての国を見れば、生産性が停滞していることがわかるだろう。

And I don't think that's not a total happenstance.

そして、それは全くの偶然ではないと思う。

I think that the connection is very direct.

そのつながりは非常に直接的だと思う。

I'd say that globalization's hunger for cheap labor is a problem precisely because it's been bad for innovation.

私は、グローバリゼーションが安価な労働力に飢えていることが問題だと言いたい。

Both our working people, our populace, and our innovators gathered here today have the same enemy.

今日ここに集まった労働者、国民、そして革新者たちは、同じ敵を持っている。

In the long run, it's technology that increases the value of labor.

長い目で見れば、労働の価値を高めるのはテクノロジーだ。

Innovations like the American system and the interchangeable parts revolution it sparked, or Ford's moving assembly line that skyrocketed the productivity of our workers.

アメリカン・システムとそれが巻き起こした互換部品革命や、労働者の生産性を急上昇させたフォードの動く組立ラインのような革新。

That's how American industry became the envy of the world.

こうしてアメリカの産業は世界の羨望の的となった。

There were two conceits that our leadership class had when it came to globalization.

グローバル化に関して、私たちの指導者クラスには2つの考えがあった。

The first is assuming that we can separate the making of things from the design of things.

一つ目は、モノを作ることとモノをデザインすることを切り離して考えることだ。

You would open an iPhone box and it would say, designed in Cupertino, California.

iPhoneの箱を開けると、カリフォルニア州クパチーノで設計された、と書いてある。

The implication, of course, is that it would be manufactured in Shenzhen or somewhere else.

もちろん、深圳かどこかで製造されることを意味している。

Yeah, some people might lose their jobs in manufacturing, but they could learn to design or, to use a very popular phrase, learn to code.

製造業では職を失うかもしれないが、デザインを学ぶことができる。

でも、私たちは間違っていたと思う。

It turns out that the geographies that do the manufacturing get awfully good at the designing of things.

製造業を営む地域は、モノの設計が非常に得意であることが判明した。

There are network effects, as you all well understand.

皆さんがよく理解しているように、ネットワーク効果がある。

The firms that design products work with firms that manufacture.

製品を設計する企業は、製造する企業と協力する。

彼らは知的財産を共有している。

彼らはベストプラクティスを共有している。

And they even sometimes share critical employees.

そして、時には重要な従業員を共有することさえある。

Now, we assume that other nations would always trail us in the value chain, but it turns out that as they got better at the low end of the value chain, they also started catching up on the higher end.

しかし、他の国々がバリューチェーンの低い方でうまくなるにつれて、高い方でも追いついてくることがわかった。

私たちは両端から圧迫されていた。

Now, that was the first conceit of globalization.

これがグローバリゼーションの最初の構想だった。

I think the second is that cheap labor is fundamentally a crutch.

もうひとつは、安価な労働力は根本的に "松葉杖 "だということだ。

And it's a crutch that inhibits innovation.

そして、それはイノベーションを阻害する松葉杖なのだ。

I might even say that it's a drug that too many American firms got addicted to.

あまりに多くのアメリカ企業が中毒になった麻薬とさえ言えるかもしれない。

Now, if you can make a product more cheaply, it's far too easy to do that rather than to innovate.

今、製品をより安く作ることができるのなら、イノベーションを起こすよりも、それを行うのはあまりにも簡単だ。

And whether we were offshoring factories to cheap labor economies or importing cheap labor through our immigration system, cheap labor became the drug of Western economies.

そして、安い労働力の経済圏に工場をオフショア化しようが、移民制度を通じて安い労働力を輸入しようが、安い労働力は欧米経済の麻薬となった。

Now, one of the debates you hear on the minimum wage, for instance, is that increases in the minimum wage force firms to automate.

例えば、最低賃金に関する議論のひとつに、最低賃金が上がると企業は自動化を余儀なくされるというものがある。

So a higher wage at McDonald's means more kiosks.

つまり、マクドナルドの賃金が上がれば、キオスクの数も増えるということだ。

And whatever your views on the wisdom of the minimum wage, I'm not going to comment on that here.

最低賃金のあり方についてどのような見解を持っているにせよ、私はそれについてここでコメントするつもりはない。

Companies innovating in the absence of cheap labor is a good thing.

安価な労働力がない中で企業がイノベーションを起こすのは良いことだ。

I think most of you are not worried about getting cheaper and cheaper labor.

ほとんどの人は、労働力がどんどん安くなることを心配しているのではないだろう。

You're worried about innovating, about building new things, about the old formulation of technology is doing more with less.

あなたは、技術革新や新しいものを作ることについて心配している。

You guys are all trying to do more with less every single day.

君たちは毎日、より少ないものでより多くのことをしようとしている。

And so I'd ask my friends, both on the tech optimist side and on the populist side, not to see the failure of the logic of globalization as a failure of innovation.

だから私は、技術楽観主義者サイドの友人にも、ポピュリストサイドの友人にも、グローバリゼーションの論理の失敗をイノベーションの失敗と見なさないようお願いしたい。

Indeed, I'd say that globalization's hunger for cheap labor is a problem precisely because it's been bad for innovation.

実際、私は、グローバリゼーションが安価な労働力に飢えていることが問題だと言いたい。

And the solution, I believe, is American innovation.

そしてその解決策は、アメリカのイノベーションだと私は信じている。

Because in the long run, it's technology that increases the value of labor.

長い目で見れば、労働の価値を高めるのはテクノロジーだからだ。

And that's what I really want to talk about today, why innovation is key to winning the worldwide manufacturing competition, to giving our workers a fair deal, and to reclaiming our heritage via America's great industrial comeback.

なぜイノベーションが、世界的な製造業競争に勝ち、労働者に公正な待遇を与え、アメリカの偉大な産業復興を通じた伝統を取り戻す鍵なのか。

And I believe that's what we're on the cusp of, a great American industrial comeback.

そして私は、それこそがアメリカの偉大な産業復活の端緒なのだと信じている。

Because innovation is what increases wages.

革新こそが賃金を上昇させるからだ。

それが我々の母国を守ることになる。

I know we have a lot of defense technology companies here.

ここには防衛技術の企業がたくさんあるのは知っている。

It's what saves troops' lives on the battlefield.

それが戦場で兵士の命を救うのだ。

And I know everyone here today largely agrees.

そして、今日ここにいる全員が大方同意していることを知っている。

It's why we have some of the greatest inventors and thinkers in energy, precision machining, countless critical high-value industries just in this room.

エネルギー、精密機械加工、数え切れないほどの重要な高価値産業において、偉大な発明家や思想家たちがこの部屋にいるのはそのためだ。

And I think the other thing that unites all of you is that you're builders.

そしてもうひとつ、あなた方全員を結びつけているのは、あなた方がビルダーだということだと思う。

そして、私はこの言葉を意図的に使っている。

I was very moved by Mark's manifesto from a few years ago about America.

数年前のアメリカについてのマークのマニフェストにはとても感動した。

Each of you came to this summit, not because you developed some flash-in-the-pan application, but because you're building something very real.

皆さんがこのサミットに参加したのは、何か突拍子もないアプリケーションを開発したからではない。

あなたは新しい工場を育てている。

あなたは利益を研究開発に還元している。

And you're creating new, good-paying jobs for your fellow Americans.

そして、同胞であるアメリカ人のために新たな高賃金の雇用を創出している。

And this is why I'm such huge fans of yours, of Ben's and Mark's, and of the entire endeavor.

だからこそ、私はあなたの、そしてベンとマークの、そしてこの試み全体の大ファンなのだ。

字幕リスト動画再生

安い労働力はイノベーションを阻害する...」：JDバンスがグローバリゼーションの失敗を痛烈批判 (‘Cheap Labor Inhibits Innovation…’: JD Vance rips into globalization failure)

critical

force

squeeze

failure