US /'sʌbsɪdaɪz/
・UK /ˈsʌbsɪdaɪz/
トランプ大統領が退任する今後3~4年以内に、共和党であれ民主党であれ、誰が次の大統領になるかは関係なく、彼らは中国に対抗するためにこの産業に補助金を出す計画を打ち出すだろう。
そしてAIがなければ、支配的な大国であり続けることはできない。
サウジの支援がなければ、LIVは巨額の運営費と8桁の選手契約を賄うため、外部投資家を確保するという困難な課題に直面しています。
LIVと競争するためにPGAを離れたプロゴルファーにとって、これは大惨事です。
その資金を投入することで、太陽光発電のコストを下げ、補助金が不要になるところまで持っていったのです。
太陽光発電のコストを下げ、補助金が不要になるところまで持っていったのです。
この時点で、私はおそらく、収入レベルを補助して貧困ラインより上に持っていくために、小売とマーケティングの元の仕事をある程度続ける必要があるだろうとわかっていた。
すべての学生にAIの利用を奨励すべきだし、政府にはすべての学生にAIの利用を助成してほしいと切に願っている。
これらの企業はすべて、AIのインフラにアクセスする必要がある。
米国との貿易を望むのであれば、また米国市場へのアクセスを望むのであれば、自国の企業に補助金を出さないでほしい。
そしてそれが、中国が金融システムにおいて実際に支配的なプレーヤーになることを可能にした戦略なのだ。
インドを除いて、どの国もそうではありませんでした。だからこそ、多くの国が映画に補助金を出したのです。
実際、過去20年ほどで、アメリカは税額控除という形で自国映画への補助金を大幅に増やしました。これは、市場のために公的資金を利用するという、まさにアメリカらしい方法です。
つまり、教師一人一人をコストと考え、子供一人一人を顧客と考えれば、4歳児はこれらの民間保育業者にとって最も収益性が高く、価格の高い乳児保育を補助していることになる。例えば、就学前教育を普遍化することで、4歳児をこの方程式から外してしまえば、こうした保育所を倒産させたり、このサービスを必要とする働く親に管理しきれないほどのコストを転嫁したりする危険性がある。テキサス州では就学前教育の利用を拡大しようとしたため、就学前教育がチャイルドケアに悪影響を与えるというこの議論が持ち上がったが、オクラホマ州ではそうなら
私は辞任しました。
FRBが政府全体の負債を補助できるのに、なぜ金利を下げるのでしょうか?