Name: Rubio says US prefers diplomacy with Iran as analysts examine consequences of Hormuz closure
Uploaded: 2026-03-30T23:02:13.000Z
Duration: 11 min 26 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

In an exclusive interview with Al Jazeera, U.S.

アルジャジーラとの独占インタビューで、アメリカの

Secretary of State Marco Rubio says President Donald Trump prefers diplomacy over military escalation with Iran.

国務長官マルコ・ルビオ氏は、ドナルド・トランプ大統領はイランとの軍事的エスカレーションよりも外交を優先していると述べました。

基礎受動態

Rubio also stressed that Tehran will face severe consequences if the Strait of Hormuz is not reopened.

ルビオ氏はまた、ホルムズ海峡が再開されなければ、テヘランは厳しい結果に直面すると強調しました。

There's, uh, messages and, and some direct talks going on between some inside of Iran and the United States, primarily through intermediaries, but there's been some conversation.

イラン国内の一部とアメリカ合衆国の間で、主に仲介者を通じて、メッセージのやり取りや直接的な対話が行われています。

And I think the president always prefers diplomacy, always prefers an outcome.

そして大統領は常に外交を、常に結果を望んでいると思います。

これは以前にもできたことです。

I mean, imagine an Iranian regime who, instead of spending billions of dollars supporting terrorist groups and building up all these weapons, had invested that money into Iran, for the people of Iran, so they wouldn't have water shortages, so their economies would provide opportunities for an incredible people.

つまり、イランの政権が、テロ組織を支援したり、あらゆる兵器を製造するために数十億ドルを費やす代わりに、その資金をイラン、イランの人々のために投資し、水不足に悩まされず、経済が素晴らしい国民に機会を提供していたと想像してみてください。

The people of Iran are incredible people, very resourceful, uh, very entrepreneurial.

イランの人々は素晴らしい人々で、非常に機知に富み、起業家精神にあふれています。

But it's their regime that's been a problem.

しかし、問題となっているのは彼らの政権なのです。

And instead, they've chosen to spend the wealth of their country to support Hezbollah and Hamas and, uh, Shia militias inside of Iraq and to try to destabilize Syria when, when Assad was there, and, um, and, and all over the world to sponsor terrorist plots and build these drones and build these weapons to threaten their neighbors unnecessarily.

その代わりに、彼らは国の富をヒズボラやハマス、そしてイラク国内のシーア派民兵を支援するために使い、アサド政権下でシリアを不安定化させようとし、世界中でテロ計画を支援し、ドローンや兵器を製造して不必要に近隣諸国を脅かすことを選んだのです。

So we would always welcome a scenario in which Iran was led by people that had a different view of the future and had a different view, and if that opportunity presents itself, we're going to take it.

ですから、イランが将来について異なる見解を持ち、異なる見解を持つ人々に率いられるようなシナリオは、いつでも歓迎します。もしその機会が訪れれば、私たちはそれをつかむでしょう。

Not only is the sovereignty over the Straits of Hormuz not acceptable to us, it won't be acceptable to the world.

ホルムズ海峡の主権は、私たちにとって受け入れがたいだけでなく、世界にとっても受け入れがたいものになります。

世界の誰もそれを容認することはできません。

Number one, it sets a, an incredible precedent.

第一に、それは信じられないような前例を作ります。

So this means that nations can now take over wa international waterways and claim them as their own.

つまり、各国が国際水路を乗っ取り、自分たちのものだと主張できるようになるということです。

アメリカ合衆国も今、そうすることができます。

Other the Chinese could do it in the South China Sea.

中国も南シナ海でそうすることができます。

No one in the world is going to accept that or should accept that.

世界の誰もそれを容認しないでしょうし、容認すべきではありません。

Now, let me be frank, very f little of American energy comes through the Straits of Hormuz in terms of the energy we rely on, but we recognize the impact that it has on global markets and on our neighbors, especially our allies in the region, who produce energy and have to get it out to market.

率直に言って、私たちが依存しているエネルギーのうち、ホルムズ海峡を通過するアメリカのエネルギーはごくわずかですが、それが世界の市場や、特にエネルギーを生産し市場に供給しなければならない地域の同盟国に与える影響を認識しています。

So no country in the world should accept it.

ですから、世界のどの国もそれを容認すべきではありません。

The regional countries in the world should accept it.

世界の地域諸国はそれを容認すべきです。

The United States will not accept that condition.

アメリカ合衆国はその条件を容認しません。

It's an illegal condition that they're demanding.

それは彼らが要求している違法な条件です。

When, when this operation is over, it will be open, and it'll be open one way or another.

この作戦が終わるとき、それは開かれます、そしていずれにせよ開かれます。

It will be open because Iran agrees to abide by international law and not block a commercial waterway, or a coalition of nations from around the world and the region, with the participation of the United States, will make sure that it's open.

イランが国際法を遵守し、商業水路を妨害しないことに同意するか、あるいはアメリカ合衆国の参加を得て、世界中および地域の国家連合がそれを開くことを確実にすることで、開かれるでしょう。

One way or the other, it's going to be open.

いずれにせよ、それは開かれます。

But we have very clear objectives that we're trying to achieve here.

しかし、私たちはここで達成しようとしている非常に明確な目標を持っています。

Those objectives are the destruction of their air force, which has been achieved, the destruction of their navy, which has largely been achieved, uh, a significant reduction in the number of missile launchers that they have, which we're well on our way to achieving, and we are going to destroy the factories that make those missiles and those drones that they are using to attack their neighbors and the United States and our presence in the region.

それらの目標は、すでに達成されている彼らの空軍の破壊、大部分が達成されている彼らの海軍の破壊、そして私たちが達成に向けて順調に進んでいる、彼らが持つミサイル発射機の数の大幅な削減であり、そして私たちは、近隣諸国やアメリカ合衆国、そして地域における我々の存在を攻撃するために使用しているそれらのミサイルやドローンを製造する工場を破壊するつもりです。

我々はそれらの目標を達成するでしょう。

We are well on our way or ahead of schedule.

我々は順調に進んでおり、予定よりも早いです。

We will achieve them in weeks, not months.

我々は数週間で、数ヶ月ではなく、それらを達成するでしょう。

And, uh, and then we'll be confronted with this issue of the Straits of Hormuz, and it'll be up to Iran to decide.

そして、ホルムズ海峡の問題に直面することになり、それはイランが決めることになります。

And if they choose to try to block the straits, then they will have to face real consequences, not just from the United States, but from regional countries and from the world.

そして、もし彼らが海峡を封鎖しようと選択するなら、彼らはアメリカ合衆国だけでなく、地域の国々や世界からの厳しい結果に直面することになるでしょう。

Diving into all of this a little further with our guests in the studio.

スタジオのお客様と共に、この件についてもう少し詳しく掘り下げていきましょう。

Paul Musgrave, associate professor at Georgetown University in Qatar, a U.S.

ポール・マスグレイヴ氏は、カタールのジョージタウン大学の准教授で、アメリカ合衆国の

foreign policy analyst, and Hassan Ahmadian is an associate professor at the University of Tehran.

外交政策アナリストであり、ハッサン・アフマディアン氏はテヘラン大学の准教授です。

Uh, gentlemen, great to have you both in the studio for this.

ええ、お二方ともスタジオにお越しいただき、ありがとうございます。

So this is an interview that, uh, Marco Rubio gave to Al Jazeera, our, uh, Hashem Mahel Barra, who's in Washington, DC, just a short while ago, and there is more of that to come, but there's already a lot in there.

これは、マルコ・ルビオ氏がアルジャジーラに語ったインタビューで、ワシントンD.C.にいる我々のハシェム・マヘル・バラ氏が、ほんの少し前に収録したものです。この後さらに詳しくお伝えしますが、すでに多くの内容が含まれています。

Perhaps we start with the Strait of Hormuz.

まずはホルムズ海峡から始めましょうか。

What Marco Rubio is saying is that when this war ends, Iran will have a decision to make, okay?

マルコ・ルビオ氏が言っているのは、この戦争が終わったとき、イランは決断を迫られるということです。

それは彼が言っていることです。

Either they agree to reopen the strait, or an international coalition will force the strait open.

海峡の再開に合意するか、国際的な連合軍が海峡を力ずくで開くか、どちらかです。

これがアメリカ合衆国の現状です。

It's changed a lot, Paul, but that is where we are, open by force or through a deal.

ポールさん、大きく変わりましたが、力ずくで開くか、合意によるか、これが現状です。

I mean, one big thing here is that Pre uh, Secretary of State Rubio is assuming that the war will end, and he's saying that it's going to be weeks, not months.

つまり、ここで大きなことの一つは、ルビオ国務長官が戦争が終わると仮定しており、それは数ヶ月ではなく数週間で終わると言っていることです。

Um, but there's a lot between where we are now and what a closure to this phase of the conflict, this war, would look like.

しかし、現状と、この紛争のこの段階、この戦争の終結がどのようなものになるかとの間には、まだ多くのことがあります。

Does it involve the seizure of, you know, Iran's oil facilities?

イランの石油施設を接収することになるのでしょうか？

Does it involve boots on the grounds in someplace like Bandar Abbas or elsewhere in the region?

バンダル・アッバスのような地域での地上部隊の展開は含まれるのでしょうか？

But then the question about what the post-war settlement looks like, you know, I note that Secretary Rubio is not being specific here about who that coalition will be.

しかし、戦後の和解がどのようなものになるかという問題ですが、ルビオ国務長官が、その連合が誰になるのか具体的に述べていないことに注目しています。

We all know that America's traditional allies in Europe and Asia have demurred calls to participate in any such coalition.

ヨーロッパやアジアにおけるアメリカの伝統的な同盟国が、そのような連合への参加の呼びかけを辞退したことは、皆さんもご存知の通りです。

I do think, however, that he is right that there's a global interest.

しかし、グローバルな関心があるという彼の言葉は正しいと思います。

Right, but there was some uh, c two days ago, G7 countries got together, Rubio was there, and there was some interest shown by some countries.

そうですね、しかし2日前にG7諸国が集まり、ルビオ氏もそこにいましたが、いくつかの国から関心が示されました。

There's some interest, but this is something that I think that time will tell as the price of oil escalates, as global energy shortages, global fertilizer, global food shortages escalates.

いくつかの関心はありますが、これは時間が経てばわかることだと思います。原油価格がエスカレートし、世界のエネルギー不足、世界の肥料不足、世界の食料不足がエスカレートするにつれて。

より多くの関心が寄せられるでしょう。

But this is all to say that we're in a position now where the United States is trying to win through force or through negotiation something that wasn't in doubt a month ago, and that, I think, is really I mean, a problem that didn't exist.

しかし、これらすべては、アメリカが1ヶ月前には疑いのなかったものを、力ずくか交渉によって勝ち取ろうとしている状況にあるということです。そして、それは本当に、問題がなかったはずの、問題だと私は思います。

That's an interesting thing that did not exist.

それは存在しなかった興味深いことです。

ホルムズ海峡が閉鎖されること。

And this is a scenario that the United States has tried to resist for 50 years, any single player dominating the Persian, the Arabian Gulf, and yet here we are trying to reverse the closure of the Strait of Hormuz, something that in my lifetime has always been ranked as one of the biggest potential geopolitical threats the U.S.

そしてこれは、アメリカが50年間抵抗してきたシナリオであり、ペルシャ湾、アラビア湾を支配する単一のプレイヤーが現れることですが、今、私たちはホルムズ海峡の閉鎖を覆そうとしています。これは私の人生において、アメリカが直面する可能性のある最大の地政学的な脅威の一つとして常にランク付けされてきたものです。

Hassan Ahmadian, do you see Iran potentially accepting to reopen the Strait of Hormuz as part of a negotiation?

ハッサン・アフマディアンさん、イランは交渉の一部としてホルムズ海峡の再開を受け入れる可能性があると思いますか？

Well, it, it is open, as a matter of fact.

It's open only to a few tankers that coordinate with Iran.

イランと調整する一部のタンカーにのみ開いています。

つまり、開いているんですね。

ほとんどのタンカーは通過できていません。

That those are, uh the Iranians are saying belong to the aggressors and those working with them.

それは、イラン側が攻撃者とその協力者だと主張しているものです。

So Iran, how whose supreme leader has said that we are, uh, about, uh, war preparations and, uh, they will get what they lost out of them is force in its hand in this waterway because it's a it's a it's a leverage they have.

つまり、イランは、最高指導者が「我々は戦争準備をしており、失ったものを取り戻すだろう」と述べたように、この水路で力を手にしているのです。なぜなら、それは彼らが持つ交渉材料だからです。

And also, it's a source in which they can, basically, through taxes or whatever, uh, get what they lost in the war.

また、それは彼らが戦争で失ったものを取り戻すための、税金などを通じた収入源でもあるのです。

When you say taxes, you mean this is what Marco Rubio described as a toll system a couple of days ago where Iran would charge quite a lot of money for each tanker that passes.

税金というのは、マルコ・ルビオ議員が数日前に「料金徴収システム」と表現したもので、イランが通過するタンカーごとにかなりの金額を請求するという意味でしょうか。

American tanker, Israeli tanker, and those who work with them, that's what the Iranians are saying as part of, uh, what they lost in the war.

アメリカのタンカー、イスラエルのタンカー、そして彼らと協力する者たち、それがイランが戦争で失ったものの一部として主張していることです。

There are lots of damages to Iran's infrastructure.

イランのインフラには多大な損害が出ています。

They're they want to rebuild, and they're saying the U.S.

彼らは再建を望んでおり、アメリカとイスラエルが、法的な根拠のないことを違法に行ったと主張しています。

and the Israel, who did this illegally because there's nothing legal about it.

イスラエルが、法的な根拠のないことを違法に行ったと主張しています。

He's talking about the legality of Iran's action in the Strait of Hormuz.

これは、ホルムズ海峡におけるイランの行動の合法性について話しています。

There's nothing legal about U.S.-Israeli attack on Iran.

アメリカとイスラエルによるイランへの攻撃には、法的な根拠はありません。

But the qu but the question I ask you, and this is important I know you want to come in on this.

しかし、お尋ねしたいのは、そしてこれは重要ですが、この件についてお話しになりたいことは分かっています。

The question I ask you is, do you see a scenario where Iran agrees to reopen, let's say fully, okay?

私がお尋ねしたいのは、イランが、例えば全面的に、再開することに同意するシナリオをご覧になりますか？

Reopen fully the Strait of Hormuz for the passage of all tankers as part of a negotiation.

交渉の一環として、すべてのタンカーの航行のためにホルムズ海峡を全面的に再開することです。

They are under threat right now from this, uh, U.S.

彼らは現在、この、ええ、アメリカからの脅威にさらされています。

president who wrote on his social media just a few hours ago saying, "Right now we have very good negotiations, but if a deal can't be made, I will bomb." What's the list of things that Donald Trump threatens to bomb?

数時間前にソーシャルメディアに「今、非常に良い交渉をしているが、合意できなければ爆撃する」と書いた大統領です。ドナルド・トランプが爆撃すると脅していることのリストは何ですか？

I will blow up, his words, electricity plants in Iran, oil wells in Iran, Harg Island, maybe desalination plants.

彼の言葉によれば、イランの発電所、イランの油田、ハルク島、そしておそらく海水淡水化プラントを爆撃するでしょう。

So there's a threat, and Donald Trump is trying to present Iran with a fork-in-the-road moment and a binary decision: make a deal or be bombed.

ですから、脅威があり、ドナルド・トランプはイランに二者択一の瞬間、つまり合意するか爆撃されるかの二者択一を迫ろうとしています。