Name: フーバーマン、1世紀続くエプスタイン問題を解説 (Huberman Explains the Epstein Problem That'll Last a Century)
Uploaded: 2026-03-29T21:36:23.000Z
Duration: 10 min 2 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Yeah, I mean, I think the Epstein files, to me, are an interesting—I think people are going to be talking about this 100 years from now.

ええ、エプスタイン事件資料は、私にとって興味深いものです。100年後も語り継がれると思います。

未来形

Because I think it's—well, I'll say a couple things.

なぜなら、いくつか言いたいことがあるからです。

First of all, I never met him, never interacted with him, never corresponded with him, you know, and, um, and

まず、私は彼に会ったことも、関わったことも、連絡を取ったこともありません。

もう一度、ありがとうございます。

But, you know, he had—he had deep, uh, pause in the scientific community.

でも、ご存知のように、彼は科学界で深い、ええと、停滞を抱えていました。

そしてあらゆるコミュニティで。

I'm very happy to know that, you know, no one at Stanford was taking money from him.

スタンフォードの誰も彼からお金を受け取っていなかったと知って、とても嬉しいです。

Actually, I remember in 2017 when that case kind of first broke, and

実は、2017年にその事件が最初に明るみに出た頃を覚えています。

I'm in touch with our development, our fundraising office all the time, and

そして、私たちの開発、資金調達部とは常に連絡を取っています。

I said, "Please tell me that he's not funding labs." You know, they said, "Nope." He approached us, we gave him the cold shoulder.

「彼が研究室に資金提供していないと教えてください」と言いました。彼らは「いいえ」と言いました。彼は私たちに近づきましたが、私たちは彼を冷たくあしらいました。

You know, they're—you know, they vet very carefully, which is what MIT didn't do.

彼らは非常に慎重に審査しているのです。それがMITがしなかったことです。

それがハーバードがしなかったことです。

それがコロンビアがしなかったことです。

I mean, my—I consider him a colleague only because he's in the field of neuroscience, right?

私は彼を同僚だと考えていますが、それは彼が神経科学の分野にいるからです。

But Richard Axel won the Nobel Prize for discovering the molecular basis of olfaction.

しかし、リチャード・アクセルは嗅覚の分子基盤を発見してノーベル賞を受賞しました。

He shared it with Linda Buck in 2004, and

彼は2004年にリンダ・バックとそれを共有しました。

he had to step down as the director of the Columbia Neurosciences Institute today.

そして今日、彼はコロンビア神経科学研究所の所長を辞任しなければなりませんでした。

YouTubeでこれを見つけたんですか？

いいえ、これは全部から…ええ。

私はただ…だから、あの、ええと、そして

そう。そんなに真剣に受け取らないでくださいね。

Okay, well, I'll try not to, but, but, you know.

はい、そうしないようにしますが、でも、ほら。

ここに座ることを学びました。

I mean, he was a—club random was taken.

つまり、彼は—クラブ・ランダムは取られていたんです。

彼は私たちの分野の偉大な人物でした、そして

to learn that he was, you know, buddy-buddy with Epstein for so many years, and—Right.

彼がエプスタインと長年親しい間柄だったと知って、そして—そうですね。

And, you know, I think that, um, it's—so here's one thing that's clear to me at the—I'm not a psychologist, but

そして、あの、私は、ええと、それは—私には明確なことが一つあります—私は心理学者ではありませんが、

I'm a human being with some degree of experience, and

しかし、ある程度の経験を持つ人間です。

what I know is that if you're in touch with your gut sense, if you're around a guy like Epstein, you should want to get out of there.

そして私が知っているのは、自分の直感を信じ、エプスタインのような人物の周りにいるなら、そこから逃げ出すべきだということです。

So the fact that people with—with—now, I—I understand how some people were manipulated by him because they were too young or whatever to—to be able to navigate that, but

ですから、彼に—彼に—今、私は—彼に操作された人もいたことは理解できます。若すぎたり、うまく乗り越えられなかったりしたために。

why anyone, especially these supposed high-IQ folks, would actively seek him out and try to, you know, embed themselves in his world?

しかし、なぜ誰も、特にこれらの高IQとされる人々が、積極的に彼を探し出し、彼の世界に 入り込もうとするのか？

さて、その質問にお答えしましょう。

But before I do, who were you going to tell me about?

ですが、その前に、誰について教えてくれるつもりでしたか？

それはあなたが話していた人ですか？

Yeah, no, that wasn't what I was going to tell you about.

ええ、いや、それはお話ししようと思っていたことではありませんでした。

Okay, so I've looked at this thing very carefully now because I—you and I are in the business of media.

さて、メディアという仕事をしているあなたと私なので、この件を非常に注意深く見てきました。

So here's—here's the question that I think has not been explored thoroughly enough.

それで、まだ十分に探求されていないと思う質問があります。

Why is it that in 2008, Epstein was convicted, then comes back to New York—I mean, he's still traveling all over the place—and people continue to engage with this guy?

なぜ2008年にエプスタインが有罪判決を受け、ニューヨークに戻ってきて、彼はまだあちこち旅行しているのに、人々は彼と関わり続けるのでしょうか？

Like, people seek him out, people are taking funding from him.

例えば、人々は彼を探し出し、彼から資金を受け取っています。

And yes, I got it, he wore the Harvard sweatshirt, which doesn't mean shit at all, by the way.

はい、わかりました、彼はハーバードのスウェットシャツを着ていましたが、それは全く意味がありません。

誰でもどこでもそれを買うことができます。

なぜかというと、お教えできますよ。

I—I can't believe I have to explain this to everybody.

まさか、皆さんにこんなことを説明しなければならないなんて信じられません。

彼はポン引きなんですよ、いいですか？

There are people in this world, a lot of them who are very, uh, achievement-oriented, shall we say, and

世の中には、多くの人が、そうですね、非常に目標志向で、

successful in their field, which is either science or finance, who have zero clue how to get a female human into bed.

科学か金融のどちらかの分野で成功しているのに、女性をベッドに誘う方法を全く知らない人たちがいるんです。

Oh, so you think these guys were just too dweeby to get laid?

ああ、じゃあ、そういう人たちは、モテなさすぎてダメだったとでも言うんですか？

He's a guy who, like any pimp, who can just get—I don't know what it is, I don't possess it, I don't want to possess it, it's horrible if you do it—but he could get all these women and they—you look at the emails.

彼は、どんなポン引きでもそうであるように、私にはそれが何なのか分かりませんが、持っていませんし、持ちたくもありません。もしやったら最悪ですが、彼はたくさんの女性を手に入れることができたんです。メールを見ればわかります。

I mean, some of them were certifiably dweeby.

まあ、中には間違いなくオタクっぽい人もいましたよ。

Well, they're saying things like, "Richard Branson, hope I get to see you again, but, you know, only if you're going to bring your harem." So it's what he brought with him.

ええと、彼らは「リチャード・ブランソンさん、またお会いできるのを楽しみにしていますが、あなたがハーレムを連れてくるなら、という条件でね。」みたいなことを言っているんです。だから、彼が連れてきたものなんですよ。

I accept your hypothesis, but—but the—but may I do a yes and?

その仮説は受け入れますが、でも、でも、でも、イエス・アンドをしてもいいですか？

改良されたイエス・アンドですか？

ええ、あるいは反対することもできますよ。

Yeah, and—and I've talked about this before publicly, actually, a couple years ago, before any of this popped.

ええ、そして、そして、これは公にも話したことがありますが、実際、この騒ぎが起こる数年前に。

I was on Rogan and I—and we were talking about, you know, why scientists cozied up to—to Epstein, and—and he—he provided, either directly or by, you know, being the rabbi in certain introductions, um, enormous amounts of funding to certain places.

ローガンに出て、そして、なぜ科学者たちがエプスタインに近づいたのかについて話していたんです。そして、彼は、直接的か、あるいは、特定の紹介でラビになることによって、ええと、特定の場所に莫大な資金を提供したんです。

Like, you know, I mean, you—they're in the files, right?

例えば、ほら、ファイルにあるでしょう？

I mean, I'm not trying to dodge a lawsuit here.

つまり、訴訟を回避しようとしているわけではありません。

I mean, the Columbia Neuroscience Institute was not funded by Epstein, but

つまり、コロンビア神経科学研究所はエプスタインから資金提供を受けていませんでしたが、

there's a lot of record of sort of joint meetings around that, and, you know, people in the leadership from Columbia meeting with—with Epstein and the people who eventually gave the money.

それを取り巻く共同会議の記録がたくさんあり、コロンビアのリーダーたちがエプスタインや、最終的に資金を提供した人々と会っていたのです。

So here's the part that, um, I don't know, maybe I'm, uh, just too West Coast to understand.

だから、これは、うーん、私には理解できない部分かもしれません。

ええと、でも、でも、問題はこれです。

Well, it's just, you know, this is a very New York story when you really think about it.

まあ、考えてみると、これはとてもニューヨークらしい話なんです。

He had the biggest real estate footprint.

彼は最大の不動産を所有していました。

He had all—you know, an island and all the shit.

島とか、そういうものを全部持っていました。

Like, honestly, like, I grew up in the—in the South Bay.

正直なところ、私はサウスベイで育ちましたから。

I'm impressed by people that have discovered things and done things and, you know, creatives and things like that.

何かを発見したり、何かを成し遂げたりした人たち、クリエイティブな人たちには感心します。

I—I understand Manhattan, where your—your real estate is, how big the real estate is.

マンハッタンの不動産のこと、その広さについては理解できます。

But for people to—in otherwise intelligent people to blow past their understanding of his crimes, because that's what they were, against minors, wait, hold on, this means something.

でも、知的な人たちが、未成年者に対する彼の犯罪、そう、それは犯罪だったのですが、それを見過ごしてしまうなんて、待ってください、これは何か意味があるはずです。

I know—let's—let's just take the—the example of the person who's not there for the women, who's there for the money, because a lot of people made a lot of money for their pet projects, their research projects, their technology projects.

お金のためにそこにいる人で、女性のためではない人の例を取りましょう。多くの人が、自分のペットプロジェクト、研究プロジェクト、技術プロジェクトのために大金を得ましたから。

I mean, the list of people that's in there, it doesn't look to me like they were all with him so they could, you know, get access to women.

そこに名前が連ねられている人たちを見ると、皆が女性と接するために彼と一緒にいたわけではないように思えます。

They wanted money, and I think what he—what he offered people was a sense of omnipotence.

彼らは金が欲しかったのです。そして、彼が人々に提供したのは、全能感だったのだと思います。

He has an island that's separate—it was like a level above the level that he offered other people that turned out to be the level below everything else.

彼は島を持っていました。それは、彼が他の人々に提供したレベルよりも一段上のレベルでしたが、結局はすべて以下のレベルだったのです。

And we're somehow shocked now that this happened, but

そして今、これが起こったことにショックを受けているなんて、

I—I do think from 2010—this is what I was emphasizing before—from 2010 or so until he—he was eventually arrested again and was standing trial before—he was killed.

でも、2010年頃から、私が以前強調していたことですが、2010年頃から、彼が再び逮捕され、裁判にかけられるまで、殺されるまで、私はそう思います。