Name: スウェーデン国防相、イラン戦争中にNATO同盟国を非難するトランプ氏に反応 (Sweden defense chief reacts to Trump slamming NATO allies amid Iran war)
Uploaded: 2026-03-26T23:03:59.000Z
Duration: 9 min 4 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

基礎受動態

As the war with Iran nears the one-month mark, the patience of some of America's allies is wearing thin, with some European leaders calling for an end to the war, including Spain's Prime Minister, who earlier today said, quote, "It is not fair that some people are setting the world ablaze whilst the rest of us are left to swallow the ashes." Meanwhile, France's army chief called the USA, quote, "an unpredictable ally," and said the US's actions are impacting France's security.

イランとの戦争が1ヶ月に近づく中、アメリカの一部の同盟国の忍耐は限界に達しており、スペインの首相を含む一部の欧州首脳は戦争の終結を求めています。首相は本日、「世界を燃え上がらせる者たちがいる一方で、残りの者たちは灰を飲み込むことを強いられているのは公平ではない」と述べました。一方、フランスの陸軍参謀総長はアメリカを「予測不能な同盟国」と呼び、アメリカの行動がフランスの安全保障に影響を与えていると述べました。

That's in contrast to the message we heard from the NATO Secretary General this weekend.

これは、今週末に私たちがNATO事務総長から聞いたメッセージとは対照的です。

I know there is a lot of debate in the US and in Europe whether this, um, campaign of the president, uh, against Iran was necessary.

大統領によるイランに対するこの、えー、作戦が必要だったのかどうか、アメリカとヨーロッパでは多くの議論があることを承知しています。

そして、お伝えさせてください、それは必要です。

It is crucial that the president, that the US is doing this.

大統領が、アメリカがこれを行っていることは極めて重要です。

Joining me now is Sweden's Chief of Defense and Supreme Commander of the Swedish Armed Forces, Michael Claessen.

ここで、スウェーデン軍の最高司令官であり、スウェーデン軍参謀総長であるミカエル・クラーセン氏に加わっていただきます。

ご参加いただき、誠にありがとうございます。

Thank you for having me on, on the program.

番組にお招きいただき、ありがとうございます。

Well, we really appreciate your being here.

こちらこそ、お越しいただき大変感謝しております。

I want to start off by getting your big-picture view of the war with Iran.

まず、イランとの戦争について、全体的な見解をお聞かせいただけますでしょうか。

President Trump has argued that Iran did pose an imminent threat, quite frankly, to global security.

トランプ大統領は、イランが率直に言って、世界安全保障にとって差し迫った脅威であったと主張していました。

Do you believe that Iran posed an imminent threat?

イランは差し迫った脅威であったとお考えですか？

I think that Iran definitely poses a, a, a threat, uh, to, uh, to, uh, the global community.

イランは間違いなく、国際社会にとって脅威であると考えています。

And, and, uh, we all know about the, uh, the axis between Russia and in Iran and, uh, Russia, Iran, and

そして、ロシアとイラン、そしてロシア、イランとの連合があることは皆知っています。

North Korea, for example, uh, which definitely poses a threat to global security.

例えば北朝鮮は、世界安全保障にとって間違いなく脅威となっています。

Uh, in what order to address that, it's not my, my thing to decide, of course, but, uh, it's just a fact that, that this axis exists.

それをどのような順番で対処するかは、もちろん私の決めることではありませんが、この連合が存在するという事実は事実です。

Part of the president's justification for the war and I'll just quote for you a little bit of what he says, is that Iran was developing weapons that could, quote, "target our very good friends and allies in Europe as well as US troops overseas." Did Sweden have that perspective, that Iran could potentially target it?

大統領が戦争を正当化した理由の一つとして、そして彼が言ったことを少し引用しますが、イランは「ヨーロッパの我々の非常に良い友人や同盟国だけでなく、海外の米軍兵士を標的とすることができる兵器」を開発していたとのことです。スウェーデンも、イランが潜在的に標的になりうるという見方をしていましたか？

うーん、そうでもないですが、

we have seen some, some evidence in the last couple of weeks that they actually have the capability, to what extent, and, and, uh, with what sustainability you can always discuss, but, uh, that they definitely have these long-range capabilities and, and, uh, po opens up a new vector, so to speak, uh, against also, uh, targets in, in Europe.

ここ数週間で、彼らが実際にその能力を持っているという証拠をいくつか目にしました。どの程度か、そして、持続性については常に議論の余地がありますが、彼らが間違いなくこれらの長距離攻撃能力を持っていることは確かで、ヨーロッパの標的にも新しい攻撃経路を開くことになります。

That's, uh, more or less a, a, a fact, too, I, I would say.

それも、ほぼ事実だと、私はそう言いたいですね。

but again, I mean, we have been very focused on Russia and are still very focused on Russia.

しかし、繰り返しますが、私たちはロシアに非常に注力しており、今も注力しています。

So in that regard, of course, again, going back to the, uh, the axis between those countries.

ですから、その点では、もちろん、再び、これらの国々との連合に戻ります。

Well, and, and I do want to ask you about Russia in just a moment.

さて、そして、まもなくロシアについても伺いたいと思います。

There's been a lot of talk about whether there can be diplomatic discussions.

外交交渉が可能かどうか、多くの議論があります。

President Trump says that the US is talking to Iran.

トランプ大統領は、アメリカはイランと話していると言っています。

Uh, we have reporting that the US has, in fact, submitted a 15-point plan.

ええ、アメリカは実際に15項目の計画を提出したという報道があります。

Do you think diplomacy is possible, and do you think it's possible in this moment?

外交交渉は可能だと思いますか、そしてこのタイミングで可能だと思いますか？

Well, um, to be honest, I think that, that diplomacy always must play a role simultaneously with military action.

そうですね、正直に言うと、軍事行動と同時に外交が常に役割を果たさなければならないと思います。

Uh, it's, it's, uh, from my perspective, it's never either/or.

ええ、私の見解では、どちらか一方ということは決してありません。

Uh, the main effort can be on one or the other, uh, aspect, of course, but,

ええ、もちろん、主な努力はどちらか一方の側面に集中することができますが、

両方が同時に行われなければなりません。

I spoke with President Trump a couple of weeks ago,

数週間前にトランプ大統領とお話ししました。

and he said that he was reaching out to NATO allies asking for your help to secure and reopen the Strait of Hormuz.

そして、ホルムズ海峡の安全確保と再開のためにNATO同盟国に協力を求めていると、彼は言っていました。

He's expressed frustration in the wake of that, that more allies have not come forward.

その後、より多くの同盟国が名乗り出ていないことに、彼は不満を表明しています。

Does Sweden have any intention to play a role in reopening the strait?

スウェーデンは海峡再開に役割を果たす意向はありますか？

Well, uh, we are open for, for anything that, that could, uh, contribute to a, uh, de-escalation, uh, a de-escalation, and, uh, also going back to sort of the, uh, uh, uh, free movement, freedom of navigation, uh, through international straits, including the Hormuz.

ええと、私たちは、エスカレーションの解除、そしてホルムズ海峡を含む国際海峡での自由な航行、航行の自由の回復に貢献できることなら、何にでも前向きです。

So I guess that, that if, if there are any approaches made through the NATO system or bilaterally, uh, we would be open to, uh, to discuss that.

ですから、NATOのシステムを通じて、あるいは二国間で何らかのアプローチがあれば、話し合う用意があると思います。

So you would be open to potentially help,

つまり、潜在的に協力する用意があるということですね？

but Sweden hasn't made any commitments at this point in time?

しかし、スウェーデンは現時点でいかなる約束もしていないということですか？

おっしゃることは理解できます。

I want to just get your broad reaction to what we've heard from President Trump recently about NATO.

最近のトランプ大統領のNATOに関する発言について、あなたの幅広いご意見を伺いたいのですが。

He's called NATO a paper tiger, quote, "cowards," and I want to play you a little bit of what we've heard from him.

彼はNATOを「ペーパータイガー」、「臆病者」と呼んでいますが、彼が言ったことの一部をお聞かせしたいと思います。

In case of, uh, NATO, they don't want to help us defend the strait,

NATOの場合、彼らは海峡を守るのを手伝いたくない、

それなのに、彼らこそが必要としているのに。

NATO could help us, but they so far haven't had the courage to do so.

NATOは私たちを助けることができるのに、これまでそうする勇気がありませんでした。

What is your reaction when President Trump makes these comments about NATO?

トランプ大統領がNATOについてこうしたコメントをすることについて、どう思われますか？

Uh, well, I think that, uh, to start with, I can only speak from a Swedish military perspective and,

ええと、まず、スウェーデン軍の視点からしか話せませんが、

and certainly not comment on, on, uh, uh, foreign, uh, political leaders' comments commentary on, on, on the alliance or anything else, basically.

そして、外国の、ええ、政治指導者の同盟などに関するコメントについては、基本的に何もコメントできません。

I can I can assure any, anyone that wants to listen that, that, well, Sweden and Swedes are no cowards, uh,

聞きたい人には誰にでも保証できますが、スウェーデンとスウェーデン人は臆病者ではありません。

and we have proven that in international operations over decades, uh, also together with NATO and together with our American allies, uh, shoulder to shoulder.

そして、私たちは国際的な作戦で、数十年にわたり、NATOやアメリカの同盟国と共に、肩を並べてそれを証明してきました。

Do you think those comments impact European leaders?

そのような発言は欧州の指導者たちに影響を与えると思いますか？

Uh, well, it in, in many ways, of course, uh, it, it does, but, uh, it also makes us think twice, um, uh, to what extent we, we actually are, um, uh, in need of, of focusing on more, more aspects and more threats than only, uh, sort of the ones that directly affect us, which is very often, again, uh, only Russia.

ええと、まあ、多くの点で、もちろん、ええ、そうですが、同時に、私たち自身が、ええ、直接私たちに影響を与えるもの、つまり、繰り返しになりますが、ロシアだけ、というものだけでなく、より多くの側面や脅威に焦点を当てる必要があるのはどの程度なのか、二度考えさせられます。

Let me ask you, because Spain's Prime Minister earlier today and we were talking about Russia, your focus on Russia, claimed that Russia has made €8 billion, which is some $9 billion, from increased energy prices since the start of the war.

お伺いしたいのですが、スペインの首相は本日、ロシアについて、そしてロシアへの注力についてお話しになり、ロシアは戦争開始以来、エネルギー価格の上昇で80億ユーロ、約90億ドルを得たと主張されました。

Do you believe that Russia is benefiting right now from this war?

ロシアは今、この戦争から利益を得ているとお考えですか？

In, indeed, of course, they, they, they do.

ええ、確かに、彼らはそうしています。

They already run a sort of a wartime economy.

彼らはすでに一種の戦時経済を運営しています。

Uh, they have increased their production capacity with regard to, um, missiles and, and

ええ、彼らは、ええと、ミサイルや、

ドローンなどの生産能力を増強しました。

and this will be an injection of energy into, uh, to their war economy.

そして、これは彼らの戦時経済にエネルギーを注入することになるでしょう。

You are very focused on the war in Ukraine as well, trying to bring that conflict to an end.

ウクライナでの戦争にも非常に注力し、その紛争を終結させようとしていますね。

How does the war in Iran impact the efforts to try to bring the war in Ukraine to an end, do you think?

イランでの戦争は、ウクライナでの戦争を終結させようとする取り組みに、どのような影響を与えると思いますか？

I think one, one concern that we all share in the in the military community globally, uh, or, uh, at least in the West, is, of course, security of supply.

私たちが皆、軍事コミュニティ全体、あるいは少なくとも西側諸国で共有している懸念の一つは、もちろん供給の安全性だと思います。

Uh, we know that, that, um, we need the same type of, of weapon systems up and running for deterring Russia in Europe, uh, and

ええ、私たちは、ヨーロッパでロシアを抑止するために、同じ種類の兵器システムを稼働させる必要があることを知っていますし、

Uh, we know that we need the same type of weapon systems to continue to support Ukraine, uh, to, uh, underpin their, uh, ability to defend themselves.

ええ、私たちは、ウクライナを支援し続けるために、同じ種類の兵器システムが必要であり、彼らが自国を守る能力を支える必要があることを知っています。

And of course, um, the, the war and the operations in the in the Middle East requires, uh, even more.

そしてもちろん、中東での戦争と作戦は、さらに多くのものを必要とします。

So all this together needs, uh, a balancing and, and

ですから、これらすべてをまとめると、バランスを取り、

needs, uh, to be weighed against the production capacity of the defense industrial base, uh, in, in the West.

西側諸国の防衛産業基盤の生産能力と比べて、その重みを量る必要があります。

and then there's also the space to actually try to have global leaders work towards bringing an end to the war in Ukraine.

そして、ウクライナでの戦争を終結させるために、世界の指導者たちが取り組むための時間もあります。

Do you have concerns that the focus has shifted to Iran and that that could potentially prolong the war in Ukraine?

イランに焦点が移り、それがウクライナでの戦争を長引かせる可能性があるという懸念はありますか？

politically, and, and, uh, if I may say that also in this context, that, that media of very often has, has focused on one thing at a time.

政治的にも、そして、そして、ええ、この文脈でも申し上げるとすれば、メディアは非常にしばしば、一度に一つのことに焦点を当ててきました。

Uh, so obviously it takes focus away from Ukraine, um, um, and, and, uh, this is something that we need to keep in mind.

ですから、明らかにウクライナから注意がそらされます、ええ、ええ、そして、ええ、これは私たちが心に留めておく必要があることです。

and focus on which countries, which axes are actually playing, um, uh, the strategic play, um, simultaneously.

どの国、どの連合が実際に、ええ、ええ、戦略的な駆け引きをしているのか、ええ、同時に焦点を当てる必要があります。

そして、あなたはちょうどウクライナにいらっしゃったのですね。

What do you want the world to know about Ukraine and what's happening there right now?

世界にウクライナと今そこで何が起こっているかについて知ってほしいことは何ですか？

I had the chance to, to travel 3,000 kilometers.

3,000キロメートルを旅する機会がありました。

I don't know how much that is in miles, but, but 3,000 kilometers by car throughout Ukraine.

マイルでどれくらいかは分かりませんが、車でウクライナ国内を3,000キロメートル移動しました。

I met with, uh, several maybe tens and twenties, uh, of, of, of military leaders.

数十人、20人ほどの軍事指導者たちとお会いしました。

But the most important thing was to get, uh, uh, my own perception of, of the atmospherics in the country.

しかし、最も重要だったのは、この国全体の雰囲気について、私自身の認識を得ることでした。

And my main conclusion is it's not a broken country.

そして、私の主な結論は、この国は壊れていないということです。

Uh, they are tired for obvious reasons, but it's not a broken country.

明らかな理由で疲れていますが、この国は壊れていません。

So we need to maintain focus on, on more than one problem.

ですから、複数の問題に焦点を当て続ける必要があります。

本当にありがとうございました。

あなたの視点に大変感謝しています。

お招きいただきありがとうございました。