Name: トランプ氏「キューバを奪う」と発言、ランド・ポール氏がDHS指名候補マリン氏を批判、ギャバード氏がイランについて質問攻め：詳しく解説 (Trump Says He’ll “Take” Cuba, Rand Paul Rips DHS Pick Mullin, Gabbard Grilled on Iran: A Closer Look)
Uploaded: 2026-03-19T21:36:21.000Z
Duration: 11 min 25 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Two of Donald Trump's appointees testified before Congress today.

ドナルド・トランプ氏の任命した人物のうち2名が本日、連邦議会で証言しました。

様態の副詞

One of them defended the Iran war after previously opposing it, and the other defended dueling.

そのうちの一人は、以前は反対していたイラン戦争を擁護し、もう一人は決闘を擁護しました。

Also, Trump wants to do regime change in Cuba.

また、トランプ氏はキューバでの政権交代を望んでいます。

For more on this, it's time for a closer look.

これについてさらに詳しく見ていきましょう。

As we all know, Trump promised to end foreign wars.

ご存知の通り、トランプ氏は外国との戦争を終わらせると約束しました。

But more than that, he promised that the US Would stop getting involved in other countries business.

しかしそれ以上に、アメリカ合衆国が他国のビジネスに介入しないようにすると約束しました。

American forces cannot be the policemen for the entire world.

アメリカ軍は世界中の警察官ではいられません。

We're all over the world, and a lot of times we're not even appreciated.

私たちは世界中にいますが、しばしば感謝すらされていません。

The United States cannot afford to be the policeman of the world anymore, folks.

アメリカ合衆国はもはや世界の警察官である余裕はありません。

私たちは自分たちの国を再建しなければなりません。

We are losing billions and billions of dollars.

何十億ドル、何十億ドルもの損失を出しています。

私たちは世界の警察官ではいられません。

Our country has never been in more danger of World War 3 than it is right now, and

アメリカ合衆国は今ほど第三次世界大戦の危機に瀕したことはありません。

we don't want to be the world's policeman.

そして、私たちは世界の警察官になりたくありません。

You know, based on how it's gone in recent years, I think the world is probably okay with that.

近年、この状況を見てきた限りでは、世界もそれで構わないと思っているのではないでしょうか。

You know, people like the police the most when they arrive after you call them for help.

人々は、助けを求めて呼んだ後に警察官が来てくれるのを一番喜ぶものです。

In recent years, we've been showing up uninvited, underprepared, like that border patrol agent in Minnesota who slipped and fell on his ass.

近年、私たちは招かれず、準備不足で現れてきました。ミネソタ州の国境警備隊員が滑って尻もちをついたように。

When we meddle in another country's affairs, we come in hot, fall on our asses, and

他国の問題に干渉するとき、私たちは勢いよく入り込み、尻もちをつき、

run away with our tails tucked between our legs while everyone laughs at us.

みんなに笑われながら、尻尾を巻いて逃げ帰ります。

But while we're running away, we act all tough, like we meant to do that.

でも、逃げている間は、わざとそうしたかのように強気な態度をとります。

Like our captain said, Johnson, you go in first.

キャプテンが言ったように、ジョンソン、君が先に行け。

氷が滑りやすいことを確認しろ。

それで、トランプ氏の話を聞いたわけだ。

私たちは世界の警察官になりたくありません。

But when Trump decided he actually really likes blowing things up, MAGA turned on a dime.

しかし、トランプ氏が実際に物事を破壊するのが好きだと決めたとき、MAGAは急に変わりました。

I'm not against America being the policeman of the world, but certainly the policeman of the hemisphere.

私がアメリカが世界の警察官になることに反対しているわけではありませんが、少なくとも半球の警察官には賛成です。

We live in a world in the real world, Jake, that is governed by strength.

ジェイク、私たちは現実世界で、力によって支配される世界に生きています。

それは武力によって支配されています。

力によって支配されています。

Every once in a while, we gotta send a bunch of commandos to kick in your door and drag you into a helicopter in the middle of the night in handcuffs.

時々、コマンド部隊を送り込んで、夜中にヘリコプターに連行し、手錠をかけなければならないのです。

We are the dominant predator, quite frankly, force in the Western hemisphere, what rules the world and has ruled humanity is the law of the jungle.

率直に言って、私たちは西半球における支配的な捕食者であり、世界を支配し、人類を支配してきたのはジャングルの法則です。

私たちがジャングルを支配しているのです。

彼らは警察官になりたくないのです。

彼らはライオンになりたいのです。

だから、彼らは13歳ではないのです。

ところで、タフな奴らが絶対にしないことって何かわかる？

決して強気なことは言わないんだ。

Because when you do, you sound like you're playing Call of Duty in your parents.

だって、そう言うと、親の家でコール オブ デューティをやってるみたいに聞こえるからね。

俺はこのジャングルを支配する。

実際、ライオンはジャングルには住んでいないんだ。

彼らはサバンナに住んでいる。

Mom, can you bring us down some pizza rolls?

お母さん、ピザロールをいくつか持ってきてくれる？

それが新しいMAGAの哲学なんだ。

そして、国外だけでなく、国内でも。

Today, during a hearing to become the next Homeland Security Secretary, Oklahoma Senator Mark Wayne Mullen actually defended dueling.

今日、次期国土安全保障長官就任のための公聴会で、オクラホマ州上院議員マーク・ウェイン・マレンは、決闘を擁護したのです。

This was immediately an intense hearing at kickoff between the Republican chairman Rand Paul and Senator Mark Wayne Mulle, dating back to some history the two of them have, specifically as it relates to an attack by Rand Paul's neighbor in 2017.

これはすぐに、共和党委員長ランド・ポールとマーク・ウェイン・マレン上院議員の間で激しい公聴会となりました。二人の間には、特に2017年にランド・ポール氏の隣人による襲撃に関連する過去があり、それが原因でした。

In 2017, Rand Paul was attacked by one of his constituents, seriously injured, and

2017年、ランド・ポール氏は有権者の一人に襲われ、重傷を負いました。

Mullen, at the time, made a comment about the fact that he understood why that person might have acted out violently against Rand Paul.

当時、マレン氏は、その人物がランド・ポール氏に対して暴力的になった理由が理解できるとコメントしました。

What I was simply pointing out is some of the rules that still apply to this body.

私が指摘していたのは、この議会にまだ適用されている規則の一部です。

For instance, dueling with two consenting adults is still there.

例えば、同意する大人同士の決闘はまだ存在します。

I was pointing out what is still legal for 170 years.

170年間合法だったことを指摘していました。

合法的な決闘の前例はありません。

I don't know which part of that is weirder that Mark Wayne thought dueling was still legal or that Rand immediately knew it hasn't been legal for 170 years.

マーク・ウェインが決闘がまだ合法だと思っていたことと、ランドが170年間合法ではなかったことをすぐに知っていたことの、どちらがより奇妙なのか分かりません。

If you challenged Rand to a duel and said, name the time and the place, he'd say, uh, I'm not sure about the place, but

もしあなたがランドに決闘を申し込んで、日時と場所を尋ねたら、彼は「うーん、場所はよくわからないけど、

let's make the time the year 1856 so we don't get arrested.

逮捕されないように、時間は1856年にしましょう」と言うでしょう。

お母さん、ピザロールを早くして。

Also very funny to describe a duel as being between two consenting adults.

また、決闘を同意する大人同士のものだと説明するのも、とても面白いですね。

You know, because if only one person consents, that's murder.

だって、一人しか同意しない場合は殺人になるんですよ。

一人の男がただ歩き回っているだけでは、それはダメです。

あなたは歩数を数えていたんですよ。

でも、それがMAGAの哲学なんですよ。

暴力と力こそが世界を支配するんです。

彼らはやりたい放題できるんです。

Which is why even the voices within the administration who were the loudest against war with Iran are now changing their tune.

だから、イランとの戦争に最も反対していた政権内の声でさえ、今では態度を変えているんです。

Like Tulsi Gabbard, who, when she was running for president as a Democrat in 2019.

例えば、2019年に民主党から大統領選に出馬していたタウシ・ギャバードは。

Yeah, I also think that's weird now, said this about Donald Trump.

ええ、私も今ではそれは奇妙だと思いますが、ドナルド・トランプについてこう言いました。

This president and his chicken hawk cabinet have led us to the brink of war with Iran.

この大統領と彼の好戦的な閣僚たちは、私たちをイランとの戦争の瀬戸際に追い込んでいます。

This war with Iran would be far more devastating, far more costly than anything that we ever saw in Iraq.

このイランとの戦争は、イラクで見たどんなことよりもはるかに壊滅的で、はるかにコストのかかるものになるでしょう。

This is why it's so important that every one of us, every single American, stand up and say, no war with Iran.

だからこそ、私たち一人ひとり、すべてのアメリカ国民が立ち上がり、「イランとの戦争はしない」と言うことが非常に重要なのです。

Now, a Chicken hawk is someone who goes to war but never served in one.

さて、チキンホークとは、戦争に行くことはあっても、自身は一度も従軍したことのない人のことです。

And I just want to say, how dare she call Stephen Miller a chicken hawk when he's clearly way more of a mad scientist who would try to combine a chicken and a hawk.

そして、スティーブン・ミラーをチキンホークだと呼ぶなんて、彼女に一体どういうつもりなのか言いたい。彼は明らかに、ニワトリとタカを掛け合わせようとするマッドサイエンティストの方がずっと近いのに。

I've taken blood samples from both of the animals, cross referenced their DNA and spliced their genes to produce the first ever chicken hawk.

私は両方の動物から血液サンプルを採取し、DNAを照合し、遺伝子を組み合わせて、史上初のチキンホークを作り出しました。

Gabbard was fully against the war with Iran until she started working for Trump.

ギャバードは、トランプのために働き始めるまで、イランとの戦争に完全に反対していました。

During a hearing today, she even skipped over parts of her written statement that would have undercut the case for Trump's war.

今日の公聴会で、彼女はトランプ大統領の戦争を支持する根拠を弱めるような、書面での陳述の一部を飛ばしました。

In your printed testimony today on page six and your last paragraph on page six.

今日の印刷された証言の6ページ目、6ページの最後の段落です。

As a result of Operation Midnight Hammer, Iran's nuclear enrichment program was obliterated.

オペレーション・ミッドナイト・ハマーの結果、イランの核濃縮プログラムは壊滅しました。

There's been no efforts to try to rebuild their enrichment capability.

濃縮能力を再建しようとする努力は一切行われていません。

You omitted that paragraph from your oral opening.

口頭での冒頭陳述では、その段落を省略されましたね。

Was that because the President said there was an imminent threat?

それは、大統領が差し迫った脅威があるとおっしゃったからですか？

いいえ、それは認識しております。

That the time was running long and I skipped through some of the portions.

時間が長かったので、一部を飛ばしました。

つまり、あなたが選んだのですね。

You chose to take my oral delivered remarks.

私の口頭での発言を選ばれたのですね。

You chose to omit the parts that contradict the president.

大統領と矛盾する部分を省略することを選ばれたのですね。

まず、それはC Spanで放送されています。

どうぞご自由に長く話してください。

トランプ氏「キューバを奪う」と発言、ランド・ポール氏がDHS指名候補マリン氏を批判、ギャバード氏がイランについて質問攻め：詳しく解説 (Trump Says He’ll “Take” Cuba, Rand Paul Rips DHS Pick Mullin, Gabbard Grilled on Iran: A Closer Look)