Name: ロシアはイランとイスラエルの戦争でどう利益を得るのか？ | Global News Podcast (How does Russia profit from the US-Israel war with Iran? | Global News Podcast)
Uploaded: 2026-03-14T23:06:01.000Z
Duration: 11 min
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Welcome to the BBC's Global News podcast on YouTube.

BBCのGlobal News podcastをYouTubeでお届けします。

こんにちは、ジャナク・ジャリルです。

And today we're looking at whether the biggest winner from the war in Iran could be not Israel, not the U.S.

そして今日、イランでの戦争で最大の勝者は、イスラエルでもアメリカでもなく、ロシアかもしれないという点を見ていきます。

Well, we're joined from Kyiv by our diplomatic correspondent, James Landell.

さて、キーウからは外交担当記者、ジェームズ・ランデルさんが来てくれています。

And James, analysts are claiming that the oil price shock is benefiting Russia.

そしてジェームズさん、アナリストたちは、石油価格のショックがロシアに利益をもたらしていると主張しています。

Well, yeah, that's clearly right because, you know, Russia's economy is substantially dependent on its energy sales.

ええ、それは明らかに正しいですね。なぜなら、ロシア経済はエネルギー販売に大きく依存しているからです。

In particular the sale of crude oil that has been heavily restricted in recent years by two things.

特に、近年、二つのことで大きく制限されてきた原油の販売です。

One, by economic sanctions from the international community following Russia's full scale invasion of this country, but

一つは、ロシアによるこの国への全面侵攻に続く、国際社会からの経済制裁、そして

also because of the largely depressed oil price.

もう一つは、主に低迷している石油価格のためです。

And that meant Russia was suffering economically.

そしてそれは、ロシアが経済的に苦しんでいることを意味していました。

As we've seen in recent days, the price of oil has rocketed and as a result, Russia is benefiting substantially.

ここ数日の報道で見てきたように、原油価格は急騰しており、その結果、ロシアは大幅に利益を得ています。

President Zelensky in a news conference said that he reckoned that so far Russia was benefiting about, you know, sort of $10 billion already because of the change in the oil price.

ゼレンスキー大統領は記者会見で、原油価格の変動により、ロシアはすでに約100億ドルの利益を得ていると試算していると述べました。

So clearly, you know, the Russians at the moment, you know, are making the most of it because their financial public finances were not in a great state, but

ですから明らかに、ロシアは現在、その状況を最大限に活用しています。なぜなら、彼らの財政はそれほど良い状態ではなかったからです。しかし

they are clearly benefiting from these price changes.

彼らは明らかに、これらの価格変動から恩恵を受けています。

So, James, what could this mean for the war in Ukraine?

それで、ジェームズさん、これはウクライナでの戦争にどのような影響を与える可能性がありますか？

Well, in practical terms, it just means that Russia can carry on for longer.

まあ、実際的な terms で言えば、ロシアはより長く続けることができるということです。

It can buy more and build more drones, it can buy and build more missiles.

より多くのドローンを購入し、製造することができます。ミサイルを購入し、製造することができます。

It can continue to pay very large bonuses trying to persuade young men from distant parts of Russia to sign up to its so called meat grinder of an army at the moment, because it's losing, remember, roughly on average, about 1,000 men and women a day in casualties, both killed and wounded.

現在、そのいわゆる「肉挽き機」のような軍隊に、ロシアの遠隔地から若い男性を募集するために、非常に高額なボーナスを支払い続けることができます。なぜなら、覚えておいてください、現在、毎日平均で約1,000人の男女が、死亡と負傷の両方で犠牲になっているからです。

So all of that money will go to help that at the moment because Russia's financial problems have been so severe in recent months.

ですから、そのすべてのお金は、ここ数ヶ月、ロシアの財政問題が非常に深刻であったため、それを支援するために使われるでしょう。

Russia's had to sell off some of its gold reserves.

ロシアは金準備の一部を売却しなければなりませんでした。

It's had to increase consumption taxes like VAT and things like that.

VATのような消費税などを引き上げなければなりませんでした。

There'll be much less pressure on Russia to do that because it's making more from its oil sales.

エネルギー販売からの収入が増えるため、ロシアがそれを行うことへのプレッシャーは大幅に軽減されるでしょう。

So to a certain extent, it definitely eases pressure on Russia and makes it less likely that Russia feels under any pressure whatsoever to end this conflict, especially now that the US Is loosening the sanctions that were imposed on Russian oil.

ですから、ある程度、それは明らかにロシアへの圧力を緩和し、特にアメリカがロシアの石油に課せられた制裁を緩和している今、ロシアがこの紛争を終わらせるためのいかなる圧力も感じにくくさせます。

And the diplomatic efforts to try to end the war in Ukraine appear to have been put on the back burner.

そして、ウクライナでの戦争を終わらせようとする外交努力は、後回しにされたようです。

The American decision to ease partially some of the sanctions on Russia will be another boost for Russia because not only are they benefiting from the high oil price, they can.

ロシアに対する一部の制裁を部分的に緩和するというアメリカの決定は、ロシアにとってさらなる追い風となるでしょう。なぜなら、彼らは高い原油価格から恩恵を受けているだけでなく、さらに。

They can potentially sell more of their oil.

より多くの石油を販売できる可能性があります。

And that means that, yes, while these talks may or may not continue, we don't know when they're going to restart.

そしてそれは、はい、これらの交渉が続くかどうかにかかわらず、再開がいつになるかはわかりませんが、そういうことです。

The world's attention is very much on the Middle east, for obvious reasons at the moment.

世界の関心は、現時点では明らかな理由で、中東に大きく向けられています。

But at the moment, most people, most analysts look at those talks and they believe that they're largely performative.

しかし現時点では、ほとんどの人々、ほとんどのアナリストはそれらの交渉を見て、それらが主にパフォーマンス的なものだと信じています。

One diplomat I spoke to the other day said, you know, it's pure theater for an audience of one, namely Donald Trump.

ある外交官が先日私にこう言いました。それは、ドナルド・トランプというたった一人の観客のための純粋な芝居だと。

Both sides, the Russians and the Ukrainians, carrying on with the talks so that they do not incur the wrath of the United States.

ロシアとウクライナの両陣営は、アメリカの怒りを買わないように、交渉を続けています。

As a result of the changing economic circumstances and global distraction, I think that's even less likely that we're going to end up getting any kind of a deal soon.

経済状況の変化と世界の関心が他に移った結果、すぐに何らかの合意に至る可能性はさらに低いと思います。

そして、すべてがヨーロッパにとって非常に心配なことです。

これに対抗するために彼らは何ができるでしょうか？

President Zelensky is in Paris today for talks with President Macron.

ゼレンスキー大統領は本日、マクロン大統領との会談のためパリにいます。

さて、現時点を見てみましょう。

The Europeans have refused to unlock frozen Russian assets that are held in European jurisdictions.

ヨーロッパ側は、ヨーロッパの管轄下にある凍結されたロシア資産を解除することを拒否しました。

The Europeans have failed to agree on that.

ヨーロッパ側はそれに合意できませんでした。

They could make a different decision and give all of that, some of that money to Ukraine.

彼らは別の決定を下し、その資金のすべて、あるいは一部をウクライナに与えることができます。

The Europeans also promised to raise some of their own money, 90 billion euros.

ヨーロッパ側は、自国で900億ユーロの資金を調達することも約束しました。

They've promised that to the Ukrainians, but that's held up because of a row with Hungary.

彼らはウクライナにそれを約束しましたが、ハンガリーとの論争のため、それは保留されています。

ですから、ヨーロッパ側はそれを実行できるのです。

The one sort of shaft of light for the Ukrainians at the moment is this, which is Ukraine is perhaps the world's foremost developer and user of cheap air defenses at the moment.

現時点でウクライナにとって唯一の希望の光は、ウクライナがおそらく現在、世界で最も優れた安価な防空システムの開発者であり使用者であるということです。

And the world is coming knocking on Ukraine's door, asking for help.

そして世界は、イラン製ドローンに対してどう防御すればよいか尋ねるために、ウクライナのドアを叩いています。

The Gulf, Europeans, even the United States, saying, how do we defend against these Iranian drones?

そしてそれは、ウクライナがその会話に参加するために利用しているものです。

And that is something that Ukrainians are using to get into that conversation.

これでいくらかのお金を稼ぐことができます。

You know, we can make some money from this.

この戦争で大部分中立を保ってきた湾岸諸国で、さらに味方を増やすことができます。

We can make some more allies in the Gulf, which has largely been neutral in this war.

しかし何よりも、ウクライナを会話の一部にとどめ、関連性を保つことです。

But above all, keep Ukraine part of the conversation, keep it relevant.

しかし何よりも、ウクライナを平和に保ってください

And I think that's something that I think will be a central part of the talks that President Zelensky is having with his European counterparts at the moment.

そしてそれは、ゼレンスキー大統領が現在ヨーロッパの指導者たちと行っている会談の中心的な部分になるだろうと思います。

And to that end, Ukraine has dispatched experts to the Gulf states to.

そしてそのために、ウクライナは湾岸諸国に専門家を派遣しました。

To help them defend themselves against the Iranian counterattacks.

イランからの反撃から身を守るのを助けるためです。

Yeah, I mean, these experts are not actually, you know, doing any defending themselves.

ええ、つまり、これらの専門家は実際には、自分で防御を行っているわけではありません。

These are people who know about cheap interceptor drones.

これらは、安価な迎撃ドローンについて詳しい人々です。

これらは複雑なシステム兵器です。

They have to be fitted into military structures.

軍事構造に適合させる必要があります。

You've got to have data that's transferred between different locations.

さまざまな場所間で転送されるデータが必要です。

There's an awful lot of things that need to be sorted before you get these drones and you stick them up into the sky and you try and destroy incoming Iranian attack drones.

これらのドローンを空に飛ばして、イランの攻撃ドローンを破壊しようとする前に、解決しなければならないことがたくさんあります。

So those are the conversations that have been had at the moment.

それが現時点で行われている会話です。

But here in Kyiv, there's a real balance to be struck.

しかし、ここKyivでは、本当のバランスを取る必要があります。

On the one hand, the Ukrainians want to sell all these and make some money and, as I say, win some friends in the Gulf.

一方では、ウクライナはこれらすべてを売り、いくらかのお金を稼ぎ、そして言ったように、湾岸諸国で友人を作りたいと思っています。

But equally, the government here does not want to leave itself open to the accusation that it is selling the shop, giving so many interceptors to the Gulf that it leaves these skies vulnerable.

しかし同時に、政府は、湾岸諸国に多くの迎撃機を売ってこれらの空域を脆弱にするという非難にさらされたくないと考えています。

I think we need to differentiate between two things here.

ここでは2つのことを区別する必要があると思います。

Cheap interceptor drones that cost, you know, $1,000 plus Ukraine can produce these and is producing them row after row.

1,000ドル程度で製造できる安価な迎撃ドローンは、ウクライナが製造しており、次々と製造しています。

それらを高く積み上げています。

They will be able to substantially scale up production and sell that to whoever wants to buy it in the Middle East.

生産を大幅に拡大し、中東でそれを買いたい人に販売できるようになるでしょう。

The difficulty are the much more expensive, bigger air defense missiles.

難しいのは、はるかに高価で大型の防空ミサイルです。

Some of these missiles, the Patriot missiles and things like that, they cost upwards of 3,4 million dollars.

これらのミサイルの一部、パトリオットミサイルなどは、3〜400万ドル以上します。

世界には十分な数がありません。

Hundreds of them have been fired off in recent weeks in the Gulf, leaving a global scarcity that Ukraine and others had not been anticipating.

ここ数週間で湾岸地域で数百発が発射され、ウクライナなどが予想していなかった世界的な品薄状態になっています。

And that is the fear that Ukraine has that it now finds itself harder to get those patriots because other countries will say, we haven't got enough.

そして、ウクライナの懸念は、他の国が「十分な数がない」と言うため、パトリオットを入手するのがより困難になることです。

「自分たちのためにいくつか取っておく必要がある」と。

They're not producing enough because they cost a lot.

コストが高いため、十分な数が生産されていません。

They take a huge amount of effort to produce.

生産には多大な労力がかかります。

And I think that's where the Ukrainian concern is, which is why President Zelensky is saying, look, we'll give you our interceptors, but

そして、それがウクライナの懸念している点だと思います。だからこそ、ゼレンスキー大統領は「迎撃ドローンは提供するが、」と言っているのです。

in return, we want some more Patriots because those are the missiles that they need to defend these skies from the devastating Russian missiles that come in and cause so much wreckage and devastation.

その見返りに、パトリオットをさらにいくつか欲しいのです。なぜなら、それらは、破壊的なロシアのミサイルからこれらの空域を守るために必要なミサイルであり、それらのミサイルが飛んできて、多くの破壊と荒廃をもたらすからです。

By starting this war in Iran, has the US Lost the moral high ground?

イランでこの戦争を開始したことで、アメリカは道徳的な優位性を失ったのでしょうか？

Well, I imagine it's a matter for debate about whether or not the United States is starting from a position of being in the moral high ground.

ええ、アメリカが道徳的な優位性のある立場から始めているかどうかは、議論の余地があるかと思います。

I think what is significant here is that the argument that the international community, and

ここで重要なのは、国際社会、そして

by that I mean largely the west, that is Europe, and

それは主に西側、つまりヨーロッパ、そして

the United States, has been that Russia in this country was in the wrong because it had breached international borders, it had disrupted the territorial integrity of Ukraine and challenged its sovereignty by invading in a way that we haven't seen since the Second World War.

アメリカが、ロシアはこの国で国際境界線を侵害し、ウクライナの領土保全を破壊し、第二次世界大戦以来見ていないような方法で侵攻することでその主権に挑戦したため、間違っていたという主張です。

In other words, this was not just a decision that was bad for Western security.

言い換えれば、これは西側の安全保障にとって悪い決定だっただけではありません。

It was against international law, and thus, thus immoral.

それは国際法に違反しており、したがって、したがって非道徳的でした。

And so the United States, by launching an unprovoked attack on Iran in a way that many international lawyers would say is wholly in breach of international law, means that it's harder for the United States to point the finger at Russia and say, look, what you've done in Ukraine is wrong.

ですから、アメリカは、多くの国際法学者が完全に国際法に違反していると言うであろう方法でイランへの挑発のない攻撃を開始したことで、ロシアを指差して「ほら、ウクライナでやったことは間違っている」と言うのが難しくなっています。

ですから、それらの議論は続くでしょう。

My own view, I think my own assessment would be, is that we're slightly beyond those arguments four years into this war, since the full scale invasion, that actually people aren't debating first principles anymore.

私自身の見解、私の評価は、この戦争が始まって4年、全面侵攻以来、人々はもはや最初の原則を議論していないということです。

They're now debating how do they bring this conflict to an end, how do you put more pressure on Russia so that the Kremlin gets into a position where it thinks that it cannot further its aims through further violence.

彼らは今、この紛争をどのように終結させるか、ロシアにどのように圧力をかけることで、クレムリンがさらなる暴力によって目標を達成できないと考える立場になるかについて議論しています。

Because at the moment, the Kremlin, Vladimir Putin, believe that they can continue to make gains by continuing combat.

なぜなら、現時点ではクレムリン、ウラジーミル・プーチンは、戦闘を続けることで利益を得られると考えているからです。

And until that changes, I think the situation is unlikely to change.

そして、それが変わらない限り、状況が変わる可能性は低いと思います。

And finally, we've talked a lot about the benefits for Russia.

そして最後に、ロシアにとっての利益についてたくさん話してきました。

But doesn't Moscow look weak in not coming to the help of allies like Iran or Venezuela before it?

しかし、モスクワは、イランやベネズエラのような同盟国を助けに来ないことで、弱く見えませんか？

Well, yeah, this is the narrative that says, look, slowly but surely, Vladimir Putin's allies are being removed, displaced, going somewhere else.

ええ、これは「見て、ゆっくりと着実に、ウラジーミル・プーチンの同盟国は排除され、追放され、どこかへ行っている」という物語です。

President Assad is now hiding in Moscow somewhere.

アサド大統領は今、モスクワのどこかに隠れています。

Venezuela has had a change of leadership because of the American action there and now Iran.

ベネズエラはアメリカの行動によってリーダーシップの交代があり、そして今イランです。

But I think what that does is that kind of, it mischaracterizes the nature of the relationship.

しかし、それは関係の本質を誤解させていると思います。

それらは便宜的な同盟でした。