Name: トランプ氏は限定的な攻撃で逃れることはできない：分析 (Trump cannot get away with a limited strike : Analysis)
Uploaded: 2026-02-21T23:06:59.000Z
Duration: 6 min 50 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Ali Akbar Darini is a researcher at the center for Strategic Studies.

Ali Akbar Darini氏はStrategic Studiesセンターの研究員です。

テヘランからご参加いただいています。

お越しいただきありがとうございます。

I'm sure you heard there the statements by Abbas Arakshi saying the US hasn't asked them for zero uranium enrichment.

米国はゼロのウラン濃縮を求めていないというAbbas Arakshi氏の発言を、きっとお聞きになったことでしょう。

So let me ask the question from this angle.

では、この角度から質問させてください。

As far as you can see, does Tehran believe it's had an indication from the US that the US Would consider a deal which allows even a very limited degree of uranium enrichment?

あなたが見るところ、テヘランは、米国がたとえ非常に限定的なレベルのウラン濃縮を認める取引を検討する兆候を米国から得たと信じていますか？

There is a possibility of a deal being achieved because Iran has come up with creative solutions, showing flexibility about the level of enrichment, scope of its uranium enrichment program, and, and

イランが濃縮レベル、ウラン濃縮プログラムの範囲について柔軟性を示し、クリエイティブな解決策を提示したため、取引が成立する可能性があります。

also providing economic incentives to the Trump administration.

また、トランプ政権に経済的インセンティブを提供しています。

Trump can boast and tweet that he was able to obtain more concessions from Iran than the Obama administration.

トランプ氏は、オバマ政権よりも多くの譲歩をイランから引き出したと自慢したり、ツイートしたりできるでしょう。

What would the more concessions be though?

しかし、より多くの譲歩とは何でしょうか？

That doesn't go into missiles or support for allies.

それはミサイルや同盟国への支援には及びません。

Of course, you know, Iran's red lines must not be crossed.

もちろん、イランのレッドラインを越えてはなりません。

Iran can agree to a deal that respects Trump's initial red line of no nuclear weapons, but

イランは、核兵器を持たないというトランプ氏の当初のレッドラインを尊重する取引に合意できますが、

イランのミサイル計画、同盟国、そして

But there is sufficient space for the two sides to maneuver on how to obtain more concessions within that framework.

しかし、その枠組みの中で、どのように譲歩を引き出すかについて、両者が動ける余地は十分にあります。

So no, but I mean the Obama's deal covered the stopping Iran's nuclear program becoming one for weapons.

いいえ、しかしオバマ政権の取引は、イランの核計画を兵器化させないことをカバーしていました。

You said that Iran could offer more concessions.

イランはさらに譲歩できるとおっしゃいましたね。

What would more concessions look like beyond the Obama deal?

オバマ政権の取引を超えて、どのような譲歩が考えられますか？

This will be, this will be a technical discussion, but

これは技術的な議論になりますが、

beyond the Obama deal, Iran has provided economic incentives to the Trump administration, including mining, oil and gas industry investment and, and

オバマ政権の取引を超えて、イランはトランプ政権に対して、鉱業、石油・ガス産業への投資など、経済的なインセンティブを提供してきました。

concessions, economic concessions on that.

それに対する経済的な譲歩です。

This was not under the jcpoa, but Iran has offered that so that a deal is possible.

これはJCPOAの下ではありませんでしたが、取引を可能にするためにイランはそれを提案しました。

Trump's increasing military threats is undermining the process of negotiations because the influx of unprecedented US Military assets in the region has gone beyond a message of deterrence.

トランプ氏による軍事的脅迫の増加は、交渉プロセスを損なっています。なぜなら、この地域への前例のない米軍資産の流入は、抑止のメッセージを超えているからです。

Iran looks at that as preparations for war, not deterrence.

イランはそれを抑止ではなく、戦争の準備と見なしています。

That's why Iran is prepared both for war and a deal.

だからこそ、イランは戦争と取引の両方に備えているのです。

Talking about that military buildup by the US So yesterday I spoke with a former US Naval destroyer commander who said the reported do emphasize reported transfers to Iran of, of military hardware from countries like China and Russia along the lines of things like stealth detecting radars, new air defense systems like the HQ9BS and so on.

米国の軍備増強についてお話しします。昨日、元米海軍駆逐艦艦長と話したのですが、中国やロシアのような国からイランにステルス探知レーダーやHQ9BSのような新しい防空システムなどの軍事物資が移送されたと報告されているとのことです。

Now, he said that doesn't really represent much of a challenge to the U.S.

彼は、それは米国にとってそれほど大きな脅威ではないと言いました。

How much of a significant military upgrade has taken place on the Iranian side.

イラン側では、どの程度の大規模な軍事力強化が行われましたか？

Since the June attack on Iran, Iran has made a lot of investment on supersonic missiles and weapons that can kill U.S.

6月のイランへの攻撃以来、イランは超音速ミサイルや米国の軍艦を撃沈できる兵器、そして米軍基地を標的とする兵器に多額の投資を行ってきました。

warships and also target U.S. military bases.

トランプ氏が最も恐れていることは何だと思いますか？

トランプ氏は4つのシナリオを恐れています。

トランプ氏は4つのシナリオを恐れている。

He doesn't want U.S. troops to, to return home in body bags.

トランプ氏は米兵が遺体袋に入って帰還することを望んでいません。

If he attacks Iran, Iran will make sure that this is going to happen.

もし彼がイランを攻撃すれば、イランはそれが起こることを確実にします。

Second, he doesn't want a protracted war this time.

第二に、彼は今回、長期化する戦争を望んでいません。

イランは、イランは大規模に反応するでしょう。

Iran's military doctrine says it will show massive retaliation.

イランの軍事ドクトリンは、大規模な報復を示すとしています。

それは血みどろの地域紛争となるでしょう。

What does massive retaliation in a regional war mean?

地域紛争における大規模な報復とはどういう意味でしょうか？

Would Iran not limit its attacks only to military bases in the region, but

イランは、地域内の軍事基地だけでなく、

might go after other targets, energy targets?

エネルギー関連の標的にも攻撃を広げる可能性があるのでしょうか？

If energy targets are hit within Iran, It will be asymmetric tactics.

イラン国内のエネルギー関連施設が攻撃された場合、それは非対称戦術となります。

それは地域紛争になるでしょう。

All American military assets at sea, in land and on the air will be legitimate targets if Iran is attacked.

イランが攻撃された場合、海、陸、空のすべての米軍資産が正当な標的となります。

イランは、そうするでしょう。

Will make sure, is determined to make sure that the US Will pay a very high price beyond Trump's tolerance if it is attacked this time.

今回攻撃された場合、米国はトランプ氏の許容範囲を超える非常に高い代償を払うことになるだろうと、確固たる決意をもって確実にします。

したがって、〜の道はありません。

For Trump to get away with a limited strike against Iran.

トランプ氏がイランへの限定的な攻撃で逃れることはできません。

イランの計算も変わりました。

he has said it, that instilling fear in Tehran may be necessary to compel Tehran to surrender.

そして彼はこう言いました、テヘランを降伏させるためには、テヘランに恐怖を植え付けることが必要だと。

That's a miscalculation of, you know, Trump's threats does not produce fear in Tehran.

それは、トランプ氏の脅迫がテヘランに恐怖をもたらすのではなく、誤算です。

It produces more determination to inflict pain and challenge and resist against the US and make sure that the Trump will pay a high price if it, if it decides to attack and fall in Netanyahu's trap of a war with Iran.

それは、より一層の苦痛を与え、挑戦し、米国に抵抗し、もし攻撃を決断し、ネタニヤフ氏のイランとの戦争の罠に陥った場合、トランプ氏が高額な代償を払うことになるようにする決意を生み出します。

Ali Akbar Darini, a researcher at the center for Strategic Studies.

Strategic Studiesセンターの研究員、Ali Akbar Darini氏です。

ご参加いただき、誠にありがとうございました。

Subscribe to Al Jazeera for reliable news, expert insight like share, stay ahead.

信頼できるニュースと専門家の洞察を得るなら、Al Jazeeraを購読して、最新情報をいち早く手に入れましょう。