Name: 退屈な建築からの脱却。麻布台ヒルズを手掛けたデザイナー、トーマス・ヘザウィックが都市の未来をアップデート | The Big Interview | WIRED Japan (退屈な建築からの脱却。麻布台ヒルズを手掛けたデザイナー、トーマス・ヘザウィックが都市の未来をアップデート | The Big Interview | WIRED Japan)
Uploaded: 2026-01-30T18:19:39.000Z
Duration: 18 min 52 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

仮定法過去

If I was a residential building, I would have been killed 22 years ago.

もし私が住宅ビルだったら、22年前に取り壊されていたでしょう。

In Japan, the average age of a residential building before it's demolished is 32.8.

日本では、住宅ビルが取り壊されるまでの平均築年数は32.8年です。

His urban ideas for city planning were terrible.

彼の都市計画のアイデアはひどいものでした。

Just wrong, wrong, wrong, wrong, wrong, wrong, wrong.

とにかく間違っていました、間違っていました、間違っていました、間違っていました、間違っていました、間違っていました、間違っていました。

お招きいただきありがとうございます。

どうもありがとうございます。

So you wrote an article for Wired at the end of 2024 and the title is it's official.

2024年末にWiredに記事を書かれましたね。タイトルは「公式発表」です。

I've been working now for three decades, and

もう30年近く働いていますが、

when I began work, my urge was not to express myself.

働き始めた頃は、自分を表現したいという気持ちはありませんでした。

世界をより良くしたかったのです。

I have had a chance to reflect, particularly over the last five, six years.

特にここ5、6年、振り返る機会がありました。

We've had a digital revolution in the time since I started my studio, and the seriousness has grown.

私がスタジオを始めた頃からデジタル革命が起こり、真剣さが増しました。

We used to have to go into a street to buy your food, to get to go to work, you had to leave your home.

昔は食料を買うために通りに出なければならず、仕事に行くために家を出なければなりませんでした。

But now it became clear there's a blind spot, that we have an epidemic of loneliness.

しかし今、死角があることが明らかになり、孤独の蔓延があるのです。

And it's amazing an industry as big as oil and gas has not been measuring the impact our buildings have on society, on the billions of people who spend their lives going past and around.

そして、石油・ガスのような巨大産業が、私たちの建物が社会、そして人生を建物周辺で過ごす何十億もの人々に与える影響を測ってこなかったというのは驚くべきことです。

Buildings are no longer 8 meters wide or 10 meters wide.

建物はもはや幅8メートルや10メートルではありません。

You end up with buildings that are 100 meters.

結果として、100メートルの建物ができあがります。

It's not worth a developer, property developer doing a project unless it's 100 meters, 200 meters.

デベロッパーや不動産開発業者が、100メートル、200メートルのプロジェクトでなければ、やる価値がないのです。

The interesting thing is that the researchers, the neuroscientists looking at neuro aesthetics and how our environment affects our brain, are showing that it's like ultra processed food.

興味深いのは、神経科学者たちが神経美学や環境が脳にどう影響するかを研究しており、それが超加工食品のようなものだと示していることです。

We now understand that ultra processed food is not good for our stomachs.

今では、超加工食品が胃に良くないことを理解しています。

しかし、それには長い時間がかかりました。

And when I was little, my mother was on a macrobiotic Japanese diet.

私が子供の頃、母はマクロビオティックの日本食を食べていました。

これは1983年、1984年のことです。

And my friends would come to my house and look at seaweed and umeboshi plums and be like, what, you're a hippie?

友達が私の家に遊びに来て、海藻や梅干しを見て、「え、あなたヒッピーなの？」と言っていました。

Now look, the whole world understands that ultra processed food is low nutritional value.

さて、超加工食品は栄養価が低いということは、今や世界中が理解しています。

But we are still in the equivalent of half a century ago and not understanding that buildings.

しかし、私たちはまだ半世紀前の状況と同じで、建物のことも理解していません。

それは美しさや醜さの問題だけではありません。

That's not the issue, it's public health.

脳がどのように反応するかを測定できます。

There's things like skin conductance sensors.

皮膚電気活動センサーのようなものがあります。

You can just see physiologically how the body in front of the planer, shinier, flatter, more monotonous, anonymous and serious buildings.

プランナーの前に立つ、より光沢があり、平坦で、単調で、匿名で、真剣な建物に対して、体が生理学的にどう反応するかを見ることができます。

体はどのように反応するのでしょうか？

And then you can compare with a Less monotonous, less flat, less plain, less serious, less shiny building.

そして、より単調でなく、平坦でなく、平凡でなく、真剣でなく、光沢のない建物と比較できます。

And what's so interesting is this stress hormone cortisol spikes in front of the buildings that are more plain, anonymous, serious, shiny.

そして興味深いのは、より平凡で、匿名で、真剣で、光沢のある建物の前では、ストレスホルモンであるコルチゾールが急増することです。

And the dirty secret in the construction industry is that when society doesn't care about buildings, we demolish them quicker.

そして建設業界の汚い秘密は、社会が建物に関心を持たないと、より早く取り壊されるということです。

In Japan, the average age of a residential building before it's demolished is 32.8 years.

So if I was a residential building in Japan, I would have been killed 22 years ago.

ですから、もし私が日本の住宅ビルだったら、22年前に取り壊されていたでしょう。

When society doesn't care, those buildings get demolished.

社会が関心を持たないと、それらの建物は取り壊されます。

And the carbon impact, the dirty secret is that it's five times the greenhouse gas emissions of the aviation industry.

そして、炭素への影響、汚い秘密は、航空業界の温室効果ガス排出量の5倍であるということです。

And society talks about the aviation industry and doesn't talk about construction.

そして社会は航空業界については話しますが、建設については話しません。

We care about the people inside the buildings and we talk about the client of the building and making the clients.

建物の内部にいる人々を気にかけ、建物のクライアントやクライアントを作り出すことについて話します。

しかし、ほとんどの人は外にいます。

New buildings tend to be full, well off companies, well off residential thing.

新しい建物は、裕福な企業や裕福な住宅で満たされる傾向があります。

But a 14 year old who will never work in that building, who will never live in that building, what does the building give?

しかし、その建物で働くことも、その建物に住むこともない14歳の子に、建物は何を与えてくれるのでしょうか？

ですから、その話題を本当に変えるのです。

それとも、社会から奪っているのでしょうか？

But that's why now you even publish this one in Japan and saying this important message to everyone living in Japan and Tokyo cities all over the world.

だからこそ、日本でもこれを発表し、日本や世界の都市に住むすべての人にこの重要なメッセージを伝えているのです。

主要な新しい地区を見てみましょう。

The buildings are fatter and wider and bigger.

建物はより太く、より広く、より大きくなっています。

But us humans, we're still the same size as we were half a million years ago.

しかし、私たち人間は、半百万年前と同じ大きさのままです。

In the past, buildings were maybe 8 or 9 meters wide, which meant it almost didn't matter what design someone does on a public street, because if you walk for 300 meters, it means and a building is 10 meters wide, you're going to get 60 different impressions, different doors, so you're getting a visual complexity.

昔は建物が幅8メートルか9メートルくらいだったので、公共の通りでどんなデザインをしてもほとんど関係ありませんでした。300メートル歩くと、建物が10メートル幅だとすると、60種類の異なる印象、異なるドアが得られるので、視覚的な複雑さが生まれます。

I'm designing buildings now which are 300 meters wide, so suddenly imagine one facade for 300 meters, four and a half minutes of your life walking.

今、幅300メートルの建物を設計していますが、突然、300メートルのファサードを想像してみてください。人生の4分半を歩くことになります。

It's a bit like if I suddenly go, never change.

まるで突然「決して変わらないで」と言うようなものです。

Actually our streets are rooms, they're the public rooms and the buildings are the walls of public life.

実は私たちの通りは部屋であり、公共の部屋であり、建物は公共生活の壁なのです。

And they need to love us and have a duty to serve us, who will never make any money from those people going past.

そして、それらは私たちを愛し、私たちに奉仕する義務を負うべきです。通り過ぎる人々から決して利益を得ることはありません。

You'll never work inside me, you're never going to buy anything inside me, but

あなたは二度と私の中に働くことはないでしょうし、私の中で何かを買うこともないでしょうが、

私にはまだあなたへの義務があります。

Last year your partner, Neil Hubbard gave us A video lecture keynote for the Wired regionality of City Summit and talk about how to regenerate the city itself.

昨年、あなたのパートナーであるニール・ハバードさんが、Wired Japanの都市計画サミットの基調講演で、都市そのものを再生する方法についてお話しされました。

We who live in Tokyo kind of start thinking oh, that's too many big boring plain buildings, especially in the center or especially by the Tokyo Bay.

東京に住んでいる私たちは、特に都心部や東京湾沿いにある、大きくてつまらない無個性な建物が多すぎるのではないかと考え始めます。

ええ、みんなそう感じています。

So then our regenerative city is not only about regenerate nature, but

ですから、私たちの再生都市は、自然を再生するだけでなく、

regenerate culture, regenerate human relationship or communities.

文化を再生し、人間関係やコミュニティを再生することなのです。

But it's always stopped by the economical judge by the developers how to make Then the right answer is just boring buildings.

しかし、それは常に開発業者による経済的な判断で、つまらない建物を作るという結果に終わってしまいます。

どうすればそれを止められるのでしょうか？

しかし、開発業者は現実的な人々です。

That's why they make their new buildings sustainable.

だからこそ、彼らは新しい建物をサステナブルにするのです。

そうなることを知っているからです。

If you don't mind me swearing, they will look like an asshole if they don't.

失礼な言い方かもしれませんが、そうしなければ、彼らは悪者に見えてしまいます。

But there is no public conversation about are you an asshole if you make your buildings with no generosity to passersby.

しかし、通行人への配慮がない建物を建てることが悪者なのか、という公の議論はありません。

And the other thing for me, particularly in Japan is that to me Japanese people are joyful and humorous.

そしてもう一つ、特に日本で私が感じているのは、日本人は陽気でユーモアがあるということです。

I know there's many sides to Japanese personality and that humour can be there in new buildings.

日本人の性格には多くの側面があり、新しい建物にもユーモアがあることを知っています。

そして、私たちは恐れているのだと思います。

So often the image around architecture must be serious, always serious.

だから、建築のイメージはしばしば真剣で、常に真剣でなければならないのです。

And it must be honest and clean lines and pure and subtle.

そして、正直でクリーンなライン、ピュアで繊細でなければなりません。

Whenever someone says this new building is subtle, I always think oh no, subtle is very good when it's a mobile phone or a tablet.

誰かがこの新しい建物は繊細だと言うたびに、ああ、繊細というのは携帯電話やタブレットにはとても良いけれどと思います。

このスケールでは、繊細さは素晴らしいです。

少ないことは多いこと、形は機能を追う。

正直で、繊細で、クリーンなライン。

At this scale, that's really right and calm and true.

このスケールでは、それは本当に正しく、穏やかで、真実です。

しかし、都市のスケールでは、実際にはそうではありません。

It makes places that are stressful and we need streets to feel human scale.

それはストレスの多い場所を作り出し、私たちは人間的なスケールを感じる通りを必要としています。

I'd like to ask the one quite wiredish question.

少し変わった質問を一つさせてください。

退屈な建築からの脱却。麻布台ヒルズを手掛けたデザイナー、トーマス・ヘザウィックが都市の未来をアップデート | The Big Interview | WIRED Japan (退屈な建築からの脱却。麻布台ヒルズを手掛けたデザイナー、トーマス・ヘザウィックが都市の未来をアップデート | The Big Interview | WIRED Japan)

字幕リスト動画再生

process

subtle

physical

realize