Name: EU首脳、グリーンランドを協議するためブリュッセルで緊急サミットを開催 | BBC News (EU leaders held emergency summit in Brussels to discuss Greenland | BBC News)
Uploaded: 2026-01-23T17:14:34.000Z
Duration: 4 min 9 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Let's turn to Greenland now, where in the past hour it's been confirmed that Denmark's prime minister is traveling from Brussels to Greenland to meet the territory's prime minister.

さて、グリーンランドに目を向けましょう。この1時間で、デンマークの首相がブリュッセルからグリーンランドへ向かい、同自治体の首相と会談することが確認されました。

再帰代名詞

Meanwhile, the European Union says it will defend itself against any form of coercion.

一方、欧州連合は、いかなる形の強制に対しても自国を守ると述べています。

After President Trump withdrew his threat to levy tariffs on U.S.

トランプ大統領が、米国に反対する米国同盟国に対してグリーンランドの買収計画を進めるための関税賦課の脅しを撤回した後、

allies who oppose his plan to take over Greenland, EU leaders held an emergency meeting in Brussels which finished in the early hours of this morning.

EU首脳はブリュッセルで緊急会議を開き、今朝早くに終了しました。

トランプ氏は、NATO事務総長と合意した枠組みにより、米国が半自治的なデンマーク領であるグリーンランドで望むすべてを達成できると述べています。

Trump says a framework deal reached with the NATO Secretary General would allow the US to achieve everything it wanted in the semi autonomous Danish territory.

EU首脳は、その実施に向けて取り組むと述べましたが、

EU leaders said they would work to implement it, but

グリーンランドの将来を決定できるのはデンマークとグリーンランドだけであると、改めて主張しました。

once again insisted only Denmark and Greenland could decide the future of Greenland.

ここで、EU委員長であるウルズラ・フォン・デア・ライエン氏です。

Here's the EU Commission President Ursula von der Leyen.

まず、グリーンランドについてですが、私たちは明らかに24時間前よりも良い状況にあります。

First on Greenland, we are clearly in a better position than we were 24 hours ago.

アントニオは、連帯を表明しました。

And tonight we drew the lessons of our collective strategy.

そして今夜、私たちは集団的戦略の教訓を引き出しました。

では、私たちは何をしたのでしょうか？

First of all, there was, as you said, Antonio, unequivocal solidarity with Greenland and Denmark.

まず、アントニオがおっしゃったように、グリーンランドとデンマークとの揺るぎない連帯がありました。

Second, we also stood firmly with the six member states that were threatened with tariffs.

第二に、関税の脅威にさらされた6つの加盟国とも断固として連携しました。

Third point, we engaged very actively with the United States on various levels.

第三に、米国とは様々なレベルで非常に積極的に関わりました。

We did so in a firm but non escalatory manner.

私たちは、断固として、しかしエスカレートしない方法でそれを行いました。

And the fourth point was that we are well prepared with trade countermeasures and non tariff instruments if tariffs would have been applied.

そして第四に、関税が適用された場合に備えて、貿易上の対抗措置や非関税措置を準備していたことです。

Our correspondent Nick Beak has more on the mood in Brussels.

ブリュッセルの雰囲気について、特派員のニック・ビークが詳しくお伝えします。

I think there's a real sense of relief that President Trump stepped back, first of all in saying that he would no longer contemplate the idea of using military force to take Greenland and then secondly when he removed that tariff threat against those eight European nations.

トランプ大統領が、まずグリーンランドを軍事力で奪う考えをこれ以上検討しないと述べ、次に8つの欧州諸国に対する関税の脅威を撤回したことで、本当の安堵感があると思います。

So there is that sense of satisfaction that what they believe here was a very strong approach, one typified by being united worked.

ですから、ここで彼らが信じている、非常に強力なアプローチ、団結することでうまくいったというアプローチが功を奏したという満足感があります。

And specifically what they're saying, we heard it there from us to the von der Leyen is that the fact that the Europeans really toughen their rhetoric but also talk quite specifically at times about the possible economic counterstrike they might launch on the Americans in the future.

そして具体的に彼らが言っているのは、フォン・デア・ライエンさんから私たちも聞いたことですが、ヨーロッパの人々が実際にレトリックを厳しくするだけでなく、将来的にアメリカに対して仕掛ける可能性のある経済的な報復についても、具体的な話をすることがあるということです。

They believe this helped change President Trump's mind.

これがトランプ大統領の考えを変えるのに役立ったと彼らは信じています。

I think worth pointing out though that the chronology of course, was that Mr.

しかし、ここで指摘しておきたいのは、もちろん、その経緯としては、

Trump made this big U turn after meeting Mark Ruth, said the head of Naito, the NATO boss in this meeting.

トランプ氏がNATO事務総長、NATOのトップであるマーク・ルッテ氏との会談の後、大きな方針転換をしたということです。

It wasn't with all the other Europeans invited.

他の全てのヨーロッパ人が招待されたわけではありませんでした。

And we don't really know what this framework of a deal that Mr.

そして、トランプ氏が皆にとって素晴らしいと言うこの取引の枠組みが、具体的に何であるのか、私たちは本当のところ知りません。

Trump says is brilliant for everyone, what that consists of.

そして、特にヨーロッパの人々、デンマークとグリーンランドの人々は、それをかなり早く知りたいと思っていると思います。

And I think the Europeans in particular Denmark and Greenland, they want to know that pretty sharpish.

We don't know the details of this framework agreement that you mentioned there.

おっしゃる枠組み合意の詳しい内容は、私たちにはわかりません。

Could this issue come up again if it really hasn't been resolved from what we can see?

見たところ解決されていないのであれば、この問題は再び持ち上がる可能性はありますか？

And I think the fact that President Trump, despite his double shift in position, has been pretty clear that he says the United States has to have Greenland not just for its security but for global security.

そして、トランプ大統領は立場を二転三転させましたが、米国がグリーンランドを安全保障のためだけでなく、地球全体の安全保障のために手に入れる必要があると明言していたという事実は、非常に重要だと思います。

ですから、それは消えていません。

And there's been some suggestion that maybe what could be done is that there are U.S.

そして、米国がグリーンランドに基地を建設するという提案がいくつかありました。

すでに大きな基地が一つあります。

しかし、もし他の基地が建設され、その存在感が増した場合、これらの小さな地域がアメリカのものになるかもしれません。

But if there are other ones and the presence is increased, maybe these little pockets could become American.

問題は、それがヨーロッパ人が許容できるとしていることと矛盾することです。

The problem is that flies in the face of what the Europeans say is acceptable.

They say it's, yes, the Americans are welcome to bring more soldiers and more defense capability, and

そして、アメリカはより多くの兵士と防衛能力をもたらすことを歓迎すると言われています。

それは西側諸国全体に利益をもたらす可能性があります。

But the idea of sovereignty, the territory changing hands, is not up for negotiation.

しかし、主権の問題、領土の所有権の変更は交渉の余地はありません。

So, you know, if you put it like that, it's still hard to see how those two different conflicting angles can be resolved.

ですから、このように考えると、これら二つの異なる対立する視点がどのように解決できるのか、まだ見通しが立たないのです。

And that was the BBC's Nick Beak reporting from Brussels.

そして、ブリュッセルからBBCのニック・ビークがお伝えしました。