Name: タランティーノはなぜ映画を10本しか作らないのか (Why Tarantino Will Only Make 10 Movies)
Uploaded: 2026-01-22T17:08:37.000Z
Duration: 7 min 38 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

My first book, Escape Into Meaning, is out today.

私の最初の著書、Escape Into Meaning が本日発売されました。

More on that after the video, and that would be that.

その件については、ビデオの後で詳しくお話しします。これで終わりです。

だから、白か黒か、ということではないんです。

I've heard you're saying you got 10 movies in you.

あなたにはまだ10本の映画を撮る力があるとおっしゃっていると聞きました。

Peter Travers was scandalized, his pitch climbing with every word.

ピーター・トラバースはスキャンダルに巻き込まれ、言葉を重ねるごとに彼のピッチは上がっていきました。

He gestured with panicky hands and repeated the question just to be sure.

彼はパニックになった手でジェスチャーをし、念のためにもう一度質問を繰り返しました。

そして、これがその全てです。

Are you really only gonna make one more movie?

本当にあと一本しか映画を作らないんですか？

Are you really only gonna make two more movies after this one?

この一本の後、あと二本しか作らないんですか？

You've said that you might retire after your 10th.

10本で引退するかもしれないと言っていましたよね。

Do you regret vowing that you'd only make 10?

10本しか作らないと誓ったことを後悔していますか？

What is this nonsense about you're only going to make one more movie?

あと一本しか映画を作らないというのは、どういうナンセンスな話なんですか？

イスラエルの民よ、汝らに災いあれ。

You have sinned a great sin in the sight of God.

汝らは神の御前にて大いなる罪を犯した。

Peter Travers and the rest just can't accept that someone like Tarantino would impose retirement on himself while he's still relatively young, still in fighting shape, while he has the kind of creative freedom few filmmakers ever enjoy.

ピーター・トラバースをはじめ、誰もが、まだ比較的若く、まだ戦える状態で、そして滅多にないような創造的な自由を持つタランティーノのような人物が、自ら引退を決めるなどということは受け入れられないのです。

It goes against a basic rule of success in Hollywood.

それはハリウッドにおける成功の基本的なルールに反しています。

Once you've arrived at the party, hang around until someone tells you to leave.

パーティーに招かれたら、誰かに追い出されるまで居残りなさい。

Unaccustomed to people who flout this rule, they assume he's bluffing or misguided.

このルールを軽んじる人々に慣れていない彼らは、彼が嘘をついているか、間違っていると思い込むのです。

After all, how many people fight their entire careers for an invite to the party and never get one?

結局のところ、キャリア全体をパーティーへの招待のために戦い、一度も招待されなかった人がどれだけいるでしょうか？

How many enter, then immediately get shown the door?

入場してすぐにドアから追い出される人はどれだけいるでしょうか？

自ら進んで去る人はほとんどいません。

残ることを懇願される人はさらに少ないでしょう。

That's essentially what these reporters are doing, begging Tarantino to carry on to entertain us for a little while longer.

それは本質的に、これらのレポーターたちがタランティーノに、もう少しの間私たちを楽しませるために続けるように懇願していることと同じです。

かなりのエゴブーストに違いない。

何かやり残したことはありますか？

While I'm sure Tarantino loves to hear talk show hosts plead for more, he has better reasons for early retirement.

タランティーノがトークショーの司会者たちに「もっと」と懇願されるのを喜んでいることは間違いないでしょうが、彼は早期引退のためのより良い理由を持っています。

I like the idea that there is an umbilical cord connected to my first film all the way to my last.

最初から最後まで、私の最初の映画と繋がっているへその緒があるという考えが好きです。

そしてそれが作品群となるのです。

なぜなら、私は自分のフィルモグラフィーについて考えているからです。

And frankly, I do feel that a bad film on the filmography affects good films.

そして率直に言って、フィルモグラフィーに悪い映画があると、良い映画にも影響すると感じています。

I like the idea of doing a body of work, 10 movies, and then, okay, that's it.

10作品で一つの作品集を作り、「これで終わり」とする考え方が好きなんです。

That's what I have to say, and let that filmography just stand for itself.

それが私の伝えたいことで、そのフィルモグラフィーがそれ自身で語るようにしたいのです。

Quentin Tarantino thinks in oeuvres, oeuvre, oeuvoir, the fancy, and

クエンティン・タランティーノは、作品集、作品、そしてフランス語の「ボディ・オブ・ワーク」という、発音の難しい言葉で考えています。

hard to pronounce French word for body of work.

それ自体が彼をユニークにするわけではありません。

ほとんどのアーティストは、特に人生の終わりに近づくと、その人生の仕事の軌跡を考慮します。

Most artists consider the arc of their life work, especially when that life nears its end.

彼らは振り返って、キャリアの中にいくつかの大きなテーマを発見するかもしれません。

They might look back and discover some big themes in their career.

それらをいくつかの段階に分けたり、回顧展に同意したりするかもしれません。

They might try to divide it into phases or even agree to a retrospective.

レガシーについて考えるのは自然なことで、最も永続的なレガシーは通常、作品集から生まれます。

It's natural to think about legacy, and the most lasting legacies usually come from oeuvres.

単一の作品からではありません。

Shakespeare, Picasso, the Beatles, Beyonce, Dickens, Hitchcock, Morrison, Miyazaki.

シェイクスピア、ピカソ、ビートルズ、ビヨンセ、ディケンズ、ヒッチコック、モリソン、宮崎。

Tarantino would love to join this list, as many other artists would.

タランティーノも、他の多くのアーティストと同じように、このリストに加わりたいと思うでしょう。

Like many other artists, he'll submit his oeuvre to posterity for consideration.

他の多くのアーティストと同様に、彼は自身の作品集を後世の検討に委ねるでしょう。

What makes Tarantino a little unusual is that while most artists look back at their body of work, he's been carefully shaping his own from the start.

タランティーノが少し変わっているのは、ほとんどのアーティストが自身の作品集を振り返るのに対し、彼は最初から注意深く自身の作品集を形成してきたことです。

Just as great movies shouldn't have weak scenes, great filmographies shouldn't have weak movies.

素晴らしい映画に弱いシーンがあってはならないのと同じように、素晴らしいフィルモグラフィーに弱い映画があってはなりません。

それがタランティーノが信じていることです。

He's eager to avoid the major minor game that film nerds like me play with revered filmmakers.

彼は、私のような映画オタクが尊敬される映画製作者と行う「メジャーとマイナー」のゲームを避けたいと思っています。

『シャッター アイランド』はマイナーです。

スコセッシ監督のことですね。

Compared to major works like Raging Bull and taxi driver girl 6 is minor.

『レイジング・ブル』や『タクシードライバー』のような代表作と比較すると、『ガール6』はマイナーです。

Spike Lee next to Malcolm X in do the Right Thing, these minor movies often appear toward the end of a career.

スパイク・リーが『ドゥ・ザ・ライト・シング』でマルコムXの隣にいるように、これらのマイナーな映画はキャリアの終盤に現れることが多い。

Alfred Hitchcock's first final five films barely register against his many masterpieces.

アルフレッド・ヒッチコックの最初の最後の5作品は、彼の数多くの傑作と比べるとほとんど目立たない。

Lopping them off the filmography wouldn't diminish his reputation.

それらをフィルモグラフィーから削除しても、彼の評価が損なわれることはないだろう。

In fact, Tarantino might argue that Hitchcock's legacy would be even greater today if he walked away from cinema in 1963 and not 1976.

実際、タランティーノは、ヒッチコックが1976年ではなく1963年に映画界から引退していれば、今日の彼のレガシーはさらに偉大だっただろうと主張するかもしれない。

Artists don't always notice when their skills are flagging, so Tarantino is leaving early to prevent crossing that line unwittingly.

アーティストは、自分のスキルが衰えていることに常に気づいているわけではないので、タランティーノは意図せずその一線を越えるのを防ぐために早く引退するのだ。

Ten movies are enough for a good, healthy filmography, and

10本の映画があれば、立派で健全なフィルモグラフィーが作れるし、

the nine he's made so far are all pretty good.

これまでに彼が作った9本はどれもかなり良い。

Not all of his movies are masterpieces, but I personally don't think Tarantino's made any real clunkers.

彼の映画がすべて傑作というわけではないが、個人的にはタランティーノが本当に駄作を作ったとは思わない。

Of course, you're welcome to disagree, something film nerds love to do.

もちろん、映画オタクがしたがるような、異論を唱えるのは自由だ。

You might not be a fan of Tarantino or my opinion of him, but

タランティーノや私の彼に対する意見のファンではないかもしれませんが、

for the purposes of this essay, you don't have to be.

このエッセイの目的のためには、そうである必要はありません。

I'm less interested in the quality of his movies than in his perspective on Hauvar.

私は彼の映画の質よりも、ハウバーに対する彼の視点に興味があります。

What he or any artist might gain by thinking of their career holistically.

彼や他のアーティストが、キャリア全体を包括的に考えることで何を得られるのか。

It's clear Tarantino sees a reputational value in having a body of work that maintains a high standard.

タランティーノが、高い水準を維持する作品群を持つことに評判上の価値を見出していることは明らかです。

しかし、作品そのものに価値はあるのでしょうか？

Can a well designed filmography bestow greater meaning onto the films that make it up?

よく練られたフィルモグラフィーは、それを構成する映画に大きな意味を与えることができるのでしょうか？

作品群は芸術作品になり得るのでしょうか？

Now that was just the first part of a three part or three chapter essay.

さて、それは3部構成のエッセイの最初の部分にすぎませんでした。

In my new book, the essay is called Thinking in Oeuvres and in chapters two and three, I answer that question, can a body of work be a work of art?

私の新しい本では、そのエッセイは「作品群で考える」と題されており、第2章と第3章で、作品群は芸術作品になり得るのか、という問いに答えています。

If you're interested in reading that and 10 other essays, please pick up Escape into Meaning, which is out today.

もし、そのエッセイや他の10編のエッセイにご興味があれば、本日発売の「Escape Into Meaning」をお手に取ってみてください。

Two years of writing and revising and editing and designing and promoting and it's finally here.

2年間の執筆、改訂、編集、デザイン、プロモーションを経て、ついに発売されました。

もう、言葉が見つかりません。

私の言葉はすべて、そこに込められています。

もう、言葉が残っていません。

So you can find the link in the description below.

ですので、リンクは下の説明欄にあります。

You can get it at Barnes and Noble or order it to your local bookseller.

Barnes and Nobleで、またはお近くの書店で注文できます。

皆さん、本当に本当にありがとうございます。

This episode was brought to you by Squarespace.

このエピソードはSquarespaceがお届けしました。

If you don't know, you can use Squarespace to make websites for anything you might need.

ご存知ないかもしれませんが、Squarespaceを使えば、あらゆるニーズに合わせたウェブサイトを作成できます。

Want to make a site for your video content?

動画コンテンツ用のサイトを作りたいですか？

Well, you can upload your video library directly to Squarespace and even sell access to that content.

Squarespaceに動画ライブラリを直接アップロードし、そのコンテンツへのアクセスを販売することもできます。

Or you can use the Squarespace Video Video Studio app to make pro level videos within Squarespace and host your content on beautiful pages designed with their easy to use blogging tools.

または、Squarespace Video Video Studioアプリを使って、Squarespace内でプロレベルの動画を作成し、使いやすいブログツールでデザインされた美しいページにコンテンツをホストすることもできます。

Basically, a Squarespace site is going to make whatever you're sharing or selling look professional, and

基本的に、Squarespaceサイトがあれば、共有したり販売したりするものがすべてプロフェッショナルに見えるようになり、

that's going to help you get the word out, whatever that word actually is.

それが、どんな言葉であっても、広めるのに役立ちます。

Head over to squarespace.com for a free trial and when you're ready to Launch, go to squarespace.com/nerdwriter for 10% off your first purchase.

無料トライアルについてはsquarespace.comにアクセスし、準備ができたらsquarespace.com/nerdwriterにアクセスして、最初の購入が10%オフになります。

字幕リスト動画再生

タランティーノはなぜ映画を10本しか作らないのか (Why Tarantino Will Only Make 10 Movies)

assume

content

boost

regret