Name: 「愚かな決断」：ガレゴ上院議員、トランプ氏のグリーンランド買収案を非難 (‘Dumbest decision’: Sen. Gallego slams Trump's Greenland push)
Uploaded: 2026-01-19T17:47:26.000Z
Duration: 9 min 58 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

You've called President Trump an idiot for his push to take control of Greenland and you've said that Congress can't take any chances of allowing that to happen.

トランプ大統領がグリーンランドの支配を推し進めたことを「愚かだ」と呼び、連邦議会はそれを許すような危険を冒すことはできないと述べました。

You've met with the foreign ministers of both Denmark and Greenland this past week.

今週、デンマークとグリーンランドの両方の外務大臣と会談されましたね。

How are they reacting to President Trump's threats?

トランプ大統領の脅威に、彼らはどのように反応していますか？

Look, they're shocked and they're trying to find reason within what's happening here.

見てください、彼らはショックを受けており、ここで起きていることの中に理由を見つけようとしています。

And I tried to explain to them there is no reasoning.

そして私は彼らに、理由などないのだと説明しようとしました。

The President just wants to have a legacy piece where he gets to claim that he brought in this big chunk of land that he sees on the map, even though it's know distorted map, and

大統領は、地図上で見ているこの広大な土地を手に入れたと主張できる、レガシーとなる成果が欲しいだけなのです。たとえそれが歪んだ地図だとしても。

he's willing to ruin our whole foreign policy, all of our alliances, our economy, just so he could get what he wants.

彼は自分の欲しいものを手に入れるためだけに、私たちの外交政策、同盟、経済すべてを台無しにするつもりです。

This man is doing everything for himself and nothing for us.

この男は自分のためだけにすべてを行い、私たちのことなど何も考えていません。

We're going to spend billions and billions of dollars, potentially half a trillion dollars, which is never going to happen.

何十億、何十億ドル、おそらくは兆ドルもの大金を費やすことになるでしょう。しかし、それは決して実現しません。

But right now, we can't even afford health insurance for US Citizens, and we're talking about buying land.

しかし今、私たちアメリカ市民は健康保険さえも払えません。それなのに、土地の購入について話しているのです。

And let me just say one more time, Denmark.

そしてもう一度言わせていただきます。デンマークです。

The king in Denmark angrily has said, we will give you everything you want short of giving you possession of our land.

デンマーク国王は怒って、「土地の所有権を渡す以外なら、欲しいものは何でも与えよう」と言いました。

より多くの軍事基地が欲しいなら、より多くの軍事基地を得られるでしょう。

より多くの人を配置したいなら、それも可能です。

The idea that we're going to waste money for everything we want is the dumbest decision we can make.

欲しいものすべてのためにお金を無駄にするという考えは、私たちが下せる最も愚かな決断です。

The only one can make a decision this dumb is someone that would actually let a casino go under.

これほど愚かな決断ができるのは、カジノを潰してしまうような人間だけです。

そして、今大統領なのは誰か、ご存知ですか。

This threat that he put out yesterday, just to remind viewers, it may not have been checking Truth Social yesterday, but

彼が昨日出したこの脅迫は、視聴者の皆さんに思い出していただきたいのですが、昨日トゥルース・ソーシャルをチェックしていなかったかもしれませんが、

10% tariffs on these European countries starting February 1st and then an additional 25% in June 1st.

1月1日よりこれらのヨーロッパ諸国に10％、そして6月1日にはさらに25％の関税を課します。

エレナ、あなたはホワイトハウスを担当していますね。

これはどこへ向かっているのでしょうか？

That's the question so many people have is he is how he is not backing down despite we're seeing so much pushback in Congress, around the world, in America's closest allies.

多くの人が抱いている疑問は、議会や世界中、そしてアメリカの最も親しい同盟国からこれほど多くの反発を受けているにもかかわらず、なぜ彼が引き下がらないのかということです。

彼はこれをどこへ持っていくのでしょうか？

ええ、これの多くはこれから起こることです。

Obviously, this was ratcheted up rhetoric in the days after the Venezuela operation.

明らかに、これはベネズエラでの作戦の数日後の、エスカレートしたレトリックでした。

The President is feeling very, very emboldened after the success of that, of the capture of Nicolas Maduro and what they were able to do there.

大統領は、ニコラス・マドゥロの捕獲とその作戦の成功の後、非常に、非常に大胆になっていると感じています。

And that's part of what's happening behind the scenes.

そして、それが舞台裏で起こっていることの一部なのです。

I'd remind you, this is something Trump has wanted for several years.

これはトランプ大統領が数年前から望んでいたことだとお伝えしておきます。

He, he tried and failed during his first term to try and see what he could do about Getting a portion of Greenland, annexing Greenland, not to this extent, but

彼は、最初の任期中にグリーンランドの一部を併合しようと試みましたが、この程度ではありませんでした。

wanted to do this and was essentially told he couldn't by the people around him then.

当時の側近たちから、それはできないと言われていました。

Now he is very much emboldened to trying to see what he can do here.

今、彼はここで何ができるか、非常に大胆になっています。

And I will say despite a lot of the, a lot of uneasiness, I'd argue behind the scenes, even at the White House from some of his top advisers about this idea of potentially using the military to go in and then try to gain control of what is a Danish territory and undermining NATO to do so.

そして、舞台裏では、ホワイトハウスのトップアドバイザーたちでさえ、デンマーク領土の支配を軍事力で得ようとし、そのためにNATOを弱体化させるという考えに、多くの不安があったと主張します。

The President believes that this is a legacy building thing for him.

大統領は、これが彼にとってレガシーとなる成果だと信じています。

And that's what I think a lot of this comes down to, particularly when you look at the foreign policy thing here.

そして、特に外交政策を見ると、多くのことがこれに行き着くのだと思います。

He believes that the Arctic region needs this type of security, not just for national security reasons because of aggression from China and Russia, but

彼は、北極圏には、中国やロシアからの攻撃による国家安全保障上の理由だけでなく、

ミサイル防衛システムのためにも、こうした安全保障が必要だと信じています。

ここで少し詳しく説明しますが、

I'll just say this is something he very much believes is necessary.

これは彼が非常に必要だと信じていることだと言っておきます。

And so the politics around it is actually almost secondary to what he believes will be a legacy building thing and natural resources.

そして、その周りの政治は、彼がレガシーとなる成果と天然資源になると信じていることと、ほぼ二次的なものなのです。

I mean, he's been saying this is all about national security.

つまり、彼はこれがすべて国家安全保障に関することだと言ってきました。

But I remember when Mike Wallace was coming in as national security adviser and he also mentioned critical minerals.

しかし、マイク・ウォレスが国家安全保障担当補佐官として就任したとき、彼は重要鉱物についても言及したのを覚えています。

That are under some of the ice there in Greenland as well.

グリーンランドの氷の下にもあるものです。

I think the emboldened point is absolutely right.

強調された点はまったく正しいと思います。

When I think of when I saw the True Social Post yesterday, I immediately went back to when we were in the Oval Office with him and we asked him, what can stop you on the world stage right now?

昨日トゥルース・ソーシャルに投稿されたのを見たとき、すぐに彼と私は大統領執務室にいた頃のことを思い出し、彼に尋ねました。今、世界の舞台であなたを止められるものは何ですか？

What do you feel is, is a, is a restraint on your power?

あなたの力の制約は何だと思いますか？

And he said, myself, he said, my own morality.

彼は「私自身、自分の道徳観だ」と言いました。

And we asked what about international law?

国際法についてはどうですか、と尋ねました。

And he brushed that aside, essentially, I don't need international law.

彼はそれを一蹴し、「国際法は必要ない」と言いました。

しかし、それは定義の仕方によります。

Now look at these, when you now look at these, these threats on Greenland, particularly after military operation in Venezuela.

さて、これらの、特にベネズエラでの軍事作戦の後、グリーンランドに対するこれらの脅威を見てみましょう。

そして彼は今週ダボスに行きます。

あなたも今週ダボスに行きますね。

ですから、彼がどう対応するか見てみましょう。

そして彼はヨーロッパ諸国の人々とも会います。

But you mentioned the pushback that is happening and how Trump doesn't seem to care about that.

しかし、あなたが言及した反発と、トランプ氏がそれに全く関心がないように見えることについて。

The American public, this is what they said.

アメリカ国民、これが彼らが言ったことです。

According to the CNN poll that came out just a couple days ago, it said about should the United States take control of Greenland not very popular there, as you can see, only among independents.

数日前に発表されたCNNの世論調査によると、アメリカはグリーンランドを支配すべきかという問いに対して、あまり人気がなく、独立層の間でだけ、ご覧の通りです。

無党派層の82%が反対しています。

Just 52% of Republicans are in favor of it, which is not a good number for Trump, who's usually the 80s and 90s when it comes to GOP support, but

共和党支持者のわずか52%が賛成していますが、これは通常、共和党支持率が80%や90%になるトランプ氏にとって良い数字ではありません。

significant opposition across the board there.

全体的にかなりの反対意見が出ています。

And then on Capitol Hill, there was actually a delegation in Denmark while Trump was making this tariff threat.

そして連邦議会では、トランプ氏がこの関税の脅しをしている間に、デンマークに代表団がいました。

Thom Tillis, a Republican senator, said the fact that only a small handful of advisers are actively pushing for course of action to seize territory of an ally is, quote, beyond stupid.

共和党のトム・ティリス上院議員は、同盟国の領土を奪うための行動を積極的に推進しているアドバイザーがごく少数しかいないという事実は、「愚かを超えている」と述べました。

And then Lisa Murkowski, another Republican, called this unnecessary, punitive and a profound mistake.

そして別の共和党議員であるリサ・ムルコスキー氏は、これを不必要で、罰するような、そして重大な間違いだと呼びました。

So these are the people who support NATO, their support, they wanted to show support for Denmark.

つまり、これらはNATOを支持する人々であり、デンマークへの支持を示したいと考えていました。

So perhaps not surprising they're saying this, but Trump doesn't seem to care about this.

ですから、彼らがこう言っているのも驚くことではないかもしれませんが、トランプ氏はこれに全く関心がないようです。

I mean, these Republican senators and lots of people have wanted to pretend that this is not a real thing for a very long time, dating back to 2019, when Trump first began floating this.

つまり、これらの共和党上院議員や多くの人々は、トランプ氏がこれを初めて言い始めた2019年に遡り、ずっと長い間、これが現実ではないふりをしたいと思っていました。

I think this tariff threat is the latest sign that they need to take this seriously.

この関税の脅威は、彼らがこれを真剣に受け止める必要があるという最新の兆候だと思います。

And those senators that believe in the importance of NATO probably need to reckon with the idea that even Trump, the things Trump is doing shy of a military invasion of Greenland could really damage that alliance over the long term.

そして、NATOの重要性を信じているこれらの上院議員たちは、たとえトランプ氏であっても、グリーンランドへの軍事侵攻には至らないまでも、トランプ氏が行っていることが長期的にその同盟を本当に傷つける可能性があるという考えと向き合う必要があるかもしれません。

Maybe they need to do something about this because he does appear to be serious about it.

彼はこれに真剣なようですので、彼らはこれについて何かをする必要があるかもしれません。

So I think in the coming days, it's going to be really telling to see how some of these members talk.

ですから、今後数日間で、これらのメンバーの何人かがどのように話すかを見るのは非常に興味深いものになるでしょう。

トム・ティリス上院議員のように話すのでしょうか？

リサ・ムルコスキー氏のように話すのでしょうか？

Do they start to talk about something we saw recently with Venezuela, which is a war powers resolution that would somehow restrict what Trump can do?

ベネズエラで最近見られたような、トランプ氏ができることを何らかの形で制限する戦争権限決議について話し始めるのでしょうか？

Do they start talking about reining in his tariff authorities?

関税に関する権限を抑制することについて話し始めるのでしょうか？

I think it's difficult to believe they would ever do that because that would be a huge rebuke of Trump.

それはトランプ氏に対する大きな非難となるでしょうから、彼らがそのようなことをするとは信じがたいと思います。

But those are the levers that are very much available to them if they feel strongly.

しかし、もし彼らが強く感じているのであれば、それらは彼らに非常に利用可能な手段です。

And Aaron, you actually have a good piece here about just how the GOP's non interventionist phase is over.

そしてアーロン、共和党の非介入主義の時代が終わったことについて、あなたはここで良い記事を書いていますね。

Because you're seeing, you know, we're seeing not just in Greenland, but all these other.

なぜなら、グリーンランドだけでなく、他の多くの場所でも見られるからです。

What happened to the, you know, the president who was not going to be involved in rebuilding or intervening.

再建や介入に関わらない大統領はどうなったのでしょうか？

And over the weekend, he also threatened Iran's supreme leader, calling him a criminal and saying that, you know, this is.

そして週末には、イランの最高指導者を犯罪者と呼び、これは…と脅迫もしました。

Called him a sick man who should run his country properly and stop killing people.

彼は、自分の国をきちんと統治し、人々を殺すのをやめるべきだと、病んだ男だと呼びました。

He told that to Politico over the weekend.

これは週末にポリティコに語ったことです。

これは孤立主義の大統領ではありません。

字幕リスト動画再生

「愚かな決断」：ガレゴ上院議員、トランプ氏のグリーンランド買収案を非難 (‘Dumbest decision’: Sen. Gallego slams Trump's Greenland push)

literally

essentially

absolutely

pretend