Name: 米CIA、ウクライナ無人機がプーチン宅を攻撃したというロシアの主張を否定 - 米メディア報道 | DWニュース (US CIA debunks Russia claim that Ukrainian drones attacked Putin’s home, says US media | DW News)
Uploaded: 2026-01-02T17:02:14.000Z
Duration: 6 min 36 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

US Media reports say the CIA has concluded there is no evidence that Ukraine targeted one of Russian President Vladimir Putin's residences with drones.

アメリカのメディア報道によると、CIAはウクライナがロシア大統領ウラジーミル・プーチンの住居の一つをドローンで攻撃した証拠はないと結論づけたとのことです。

Moscow's released footage that it says shows a drone used in the attack.

モスクワは、攻撃に使用されたドローンとされる映像を公開しました。

基礎受動態

But according to reports, America's Central Intelligence Agency determined that that drone activity was aimed at a military site.

しかし、報道によると、アメリカ中央情報局は、そのドローン活動は軍事施設を標的としたものだと判断しました。

Donald Trump initially said he was very angry about the alleged Ukrainian action, but

ドナルド・トランプ氏は当初、ウクライナによるとされる行動に非常に憤慨したと述べていましたが、

news reports say he has said he has voiced doubts since.

報道によると、その後疑問を呈しているとのことです。

Since receiving a CIA briefing, Ukraine has consistently denied targeting the Russian leader's residents.

CIAのブリーフィングを受けて以来、ウクライナはロシア指導者の居住地を標的としたことを一貫して否定しています。

Let's see what this means with our Russia analyst Konstantin Eggert, who joins us from the Lithuanian capital, Vilnius.

リトアニアの首都ヴィリニュスからご参加いただいているロシアアナリストのコンスタンチン・エッゲルト氏に、これが何を意味するのか見ていきましょう。

コンスタンチンさん、ようこそ。

Where do you think this reported CIA intelligence leaves those Russian claims?

このCIAの情報とされるものは、ロシアの主張をどう位置づけるとお考えですか？

And having here, it leaves those claims where they are or were from the beginning.

そして、この情報があることで、その主張は当初からあった場所、あるいはあったままになります。

ほとんど誰もそれを信じていません。

And even if you look at, let's say, Prime Minister Modi of India and the Pakistani leadership that expressed some kind of sympathy with Putin, it was all very carefully worded like alleged attack and things like that.

インドのモディ首相やプーチンに同情的な姿勢を示したパキスタン指導部でさえ、攻撃されたと主張するなど、非常に慎重な言葉遣いでした。

I do not think that anyone, including in the US Believed that this is true.

アメリカを含め、誰もこれが真実だと信じているとは思えません。

Moreover, the Russians, the Russian General Staff said on that same day that there were.

さらに、ロシア軍参謀本部は同日、ウクライナがロシアに対して発射したドローンが80機あったと発表しました。

I forgot whether it was 80 drones or something like that that were launched by Ukrainians against Russia.

ウクライナがロシアに対して発射したドローンが80機だったのか、それともそれに近い数だったのか、忘れましたが。

So essentially, before this claim was made by the Russian Foreign Minister, Sergei Lavrov, the number of drones did not correspond to the 91 drones that were allegedly targeting Putin's residents.

つまり、セルゲイ・ラブロフ外相がこの主張をする前に、ドローンの数はプーチン氏の居住地を標的としたとされる91機と一致しなかったのです。

So even inside the Russian system, there was no coordination.

ロシア国内でさえ、連携が取れていなかったのです。

So my suspicion, Phil, is that it was an impromptu sort of idea to pressure the U.S.

ですから、私の疑いは、アメリカを圧迫するための、その場しのぎのアイデアだったということです。

ukrainian delegations, or talks, rather, in the direction of less results and more chaos.

ウクライナの代表団、あるいは会談は、結果を少なくし、混乱を増やす方向に向かいました。

So I think it's a PR disaster, frankly, for the Russians.

だから、率直に言って、これはロシアにとってPRの失敗だと思います。

But it does seem foolhardy to launch such a disprovable claim.

しかし、これほど簡単に反証できる主張をするのは、愚か者のように思えます。

You, you know, America has got satellites and spies all over the place.

アメリカは、どこにでも衛星やスパイを配置しています。

It surely would have occurred to someone in the Kremlin that at some stage someone would go, no, that's just nonsense.

クレムリンの誰かが、いつか誰かが「いや、それは単なるナンセンスだ」と言うだろうと考えるはずです。

And you know, Phil, interestingly enough, Russian opposition media based outside of Russia, of course, they immediately said it's verifiable in a matter of half an hour, whether this claim is correct or not.

そして、フィル、興味深いことに、ロシア国外に拠点を置くロシアの反体制派メディアは、すぐにこの主張が正しいかどうか、わずか30分で検証できると述べました。

But I think that indeed those sort of produced this idea and convinced Putin to, and

しかし、まさに彼らがこのアイデアを生み出し、プーチンを説得したのだと思います。

at least his closest town to rush to air it.

少なくとも彼の最も親しい側近は、それをすぐに発表するように急ぎました。

These people actually are working towards the chief because Putin's entourage, Putin's environment resembles a medieval court.

これらの人々は、プーチンの側近や環境が中世の宮廷を思わせるため、実際に首長のために働いています。

だから、首長を喜ばせなければならないのです。

And I think that the feeling in Moscow at the time was that the US Ukrainian talks are not going in Russia's favor, and

そして、モスクワでは当時、アメリカとウクライナの会談がロシアに有利に進んでいないと感じていたのだと思います。

そして、何とかしてそれを妨害する必要がある、と。

そこでこれは即興だったのですが、

as with many Russian improvisations, it was disastrous and completely not believable.

多くのロシアの即興と同様に、それは悲惨で全く信じられないものでした。

And now we have the spectacle of Donald Trump sharing a news article on social media that was very critical of Vladimir Putin.

そして今、ドナルド・トランプがウラジーミル・プーチンを非常に批判するニュース記事をソーシャルメディアで共有するという光景があります。

And the article calling for more pressure on Russia.

そして、その記事はロシアへのさらなる圧力を求めていました。

ロシアでは、それはどのように受け止められましたか？

Well, frankly, it's quite a sleepy day because of the 1st of January, so not much official reaction to that.

まあ、率直に言って、1月1日なので非常に静かな一日で、公式な反応はあまりありませんでした。

And frankly speaking, I do not think that the official reaction will follow because it's going to disrupt and basically undermine Russia's plans to continue cajoling Donald Trump into keeping some kind of at least conversation with the Kremlin.

そして率直に言って、公式な反応は続かないと思います。なぜなら、それはロシアがドナルド・トランプを懐柔し続け、少なくともクレムリンとの会話を維持しようとする計画を妨害し、基本的に損なうことになるからです。

I think if you look at 2026, this is the number one task for the Kremlin, not to have Donald Trump disengage from Moscow and launch a new wave of potentially extremely hurtful sanctions.

2026年を見ると、これはクレムリンにとって最優先事項だと思います。ドナルド・トランプがモスクワとの関与をやめ、潜在的に非常に有害な制裁の新たな波を打ち出すことを避けることです。

そして、これは無視されると思います。

And when the holidays are over, when the festive days are over, the Russians will try to pretend that, you know, everything's hunky door, everything's fine.

そして、休日が終われば、お祝いの日が終われば、ロシア人はすべて順調で、すべて大丈夫だと、ほらを吹こうとするでしょう。

We are going back to business as usual, discussing the discussions about the discussions that may lead to some kind of peace deal.

私たちはいつものビジネスに戻り、平和的な合意につながる可能性のある議論についての議論を話し合っています。

それがクレムリンの姿勢です。

And so does that mean that those discussions about discussions about discussions have actually had a lot of play, a lot of airtime there in Russia, because we've talked about it nonstop over on this side.

では、その議論についての議論についての議論は、ロシアでは実際に多くの注目を集め、多くの放送時間を得たということでしょうか？私たちはこの側で絶えずそれについて話してきました。

I wonder how it's been covered over in, over there.

向こうではどのように報道されているのか不思議です。

Well, you see, Phil, the coverage by the state media, we're talking about how it is officially spinned in Russia was very clearly much more, let's say it embellished much more.

さて、フィル、国家メディアによる報道、つまりロシアで公式にどのように解釈されているかについて話しているのは、はるかに、そうですね、もっと装飾的でした。

What's been happening compared to, say, our coverage?

私たちの報道と比較して、何が起こったのでしょうか？

It was always the idea that essentially the Americans and the Russians are very close to agreement.

それは常に、基本的にアメリカ人とロシア人は合意に非常に近いという考えでした。

The problem is a, the Ukrainians who are intransigent and who do not want a deal, and

問題は、ウクライナ人が頑固で、合意を望んでいないということです。

the Europeans who are kind of prodding and pushing the Ukrainians to be bellicose.

ウクライナ人を好戦的に仕向けているヨーロッパ人たちです。

It was always played out as if Russia and America already more or less have an understanding.

ロシアとアメリカは、すでに大筋で合意しているかのように描かれていました。

And the fault is with the Ukrainians and the Europeans.

そして、その責任はウクライナ人とヨーロッパ人にあるのです。

And I think that this game will continue at least for some time, because I do not think that Putin has actually any other game to play, unless he just wants to say, I'm not interested in talks, but

そして、プーチン大統領には他に打つ手がないと思っているので、このゲームは少なくともしばらく続くと私は思います。話には興味がないと言うだけなら別ですが、

then it will create a completely different situation.

そうなると、全く違う状況が生まれるでしょう。

コンスタンチンさん、ありがとうございました。

DWのロシアアナリスト、コンスタンチン・エッゲルトでした。

米CIA、ウクライナ無人機がプーチン宅を攻撃したというロシアの主張を否定 - 米メディア報道 | DWニュース (US CIA debunks Russia claim that Ukrainian drones attacked Putin’s home,  says US media | DW News)