Name: ファリード・ザカリア氏、「ガザ合意における100万ドルの質問」を語る (Fareed Zakaria says this is the 'million-dollar question' in Gaza deal)
Uploaded: 2025-12-26T16:59:35.000Z
Duration: 5 min 20 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

President Trump announced that Israel and Hamas have signed off on the first phase of a peace plan that will release all the hostages held by Hamas and lead to Israel withdrawing its troops to an agreed upon line in Gaza, part of the first steps toward what he calls a strong, durable and everlasting peace.

トランプ大統領は、イスラエルとハマスが平和計画の第一段階に署名し、ハマスが拘束している全ての人質を解放し、イスラエルがガザの合意された線まで軍隊を撤退させることを発表しました。これは、彼が言うところの、強く、持続可能で、永遠の平和に向けた最初のステップの一部です。

基礎受動態

A source in Israel now says the hostages are expected to be released on Saturday or Sunday.

イスラエルの情報筋によると、人質は土曜日か日曜日に解放される見込みです。

転換語

Others have said perhaps Monday, although that could be sped up.

月曜日になるという人もいますが、それは早まる可能性もあります。

I want to talk about these extraordinary developments with Fareed Zakaria, host of Fareed Zakaria GPS no free there's obviously still a lot we don't know about the contours of this deal, but

ファリード・ザカリアGPSのホストであるファリード・ザカリア氏と、この驚くべき展開についてお話ししたいと思います。この取引の輪郭については、まだ分からないことがたくさんありますが、

今日はどれほど重要な日でしょうか？

ええ、とても重要な日だと思います。

And you're right that we don't know enough about the contours of the deal.

そして、取引の輪郭について十分な情報がないというのは、その通りです。

The most important part, as Brett McGurk pointed out, is that Hamas seems to have agreed to release all the hostages in the first phase.

ブレット・マクガーク氏が指摘したように、最も重要なのは、ハマスが第一段階で全ての人質を解放することに同意したように見えることです。

They had never been willing to do that before, and

彼らは以前、そのようなことをする意思がありませんでしたし、

that is a game changer because Hamas loses all its leverage once the hostages are released.

それはゲームチェンジャーです。なぜなら、人質が解放されれば、ハマスは全てのレバレッジを失うからです。

それが彼らが持つ唯一のレバレッジです。

Israel is vastly superior to them in every military capacity.

イスラエルはあらゆる軍事力において彼らよりもはるかに優れています。

彼らが持っていた唯一のものは人質でした。

And the fact that they're willing to give up the hostages means they recognize this is the end for them.

そして、人質を手放す意思があるということは、彼らが自分たちの終わりだと認識していることを意味します。

What do you think of President Trump highlighting former British Prime Minister Tony Blair as someone who could have a key role in post war Gaza?

戦後ガザで重要な役割を果たす可能性のある人物として、トランプ大統領が元英国首相のトニー・ブレア氏を挙げていることについて、どう思われますか？

Well, look, I think Blair has worked very hard to earn the trust of almost all the players in the region.

ええ、見てください、ブレア氏は地域のほぼ全ての関係者の信頼を得るために非常に熱心に働いてきたと思います。

I mean, he won three elections and was a, you know, was a very successful prime minister in Britain.

つまり、彼は3回の選挙で勝利し、英国で非常に成功した首相でした。

So I suspect that that's, that that might well happen and it would be a very good idea if it did.

ですから、それが起こる可能性は十分にあり、もしそうなら非常に良い考えだと思います。

Look, Gaza is going to need all the help it can get.

見てください、ガザは受けられる限りの支援を必要とするでしょう。

It's going to need tens of billions of dollars from the Gulf states.

湾岸諸国から数十億ドルの支援が必要になるでしょう。

It's going to need help from the European Union.

欧州連合からの支援も必要になるでしょう。

It's going to need help from the United States, who, you know, how many figures are there in the world who are trusted and respected by all the people, all the groups I mentioned.

そして、私が言及したすべての関係者から信頼され尊敬されている人物が世界に何人いるか分かりませんが、アメリカ合衆国からの支援も必要になるでしょう。

Blair's in some ways unique in that respect.

ブレア氏は、ある意味でその点でユニークです。

彼は10年間、それに取り組んできました。

So I think it's a very good idea to enlist him.

ですから、彼を巻き込むのは非常に良い考えだと思います。

ハマスの将来についてはどうでしょうか？

I mean, it's an organization which has, you know, spent a lot of money building tunnels for years.

つまり、長年トンネル建設に多額の資金を費やしてきた組織です。

Not bomb shelters for, for, for people there, for its citizens.

そこに住む人々、市民のための防空壕ではなく。

They took Power from the Palestinian Authority.

パレスチナ自治政府から権力を奪いました。

Look, I think Hamas is basically destroyed.

あの、ハマスは基本的に壊滅したと思います。

You know, think about this has been two years of just massive, massive destruction of their military capacity, of their leadership.

考えてみてください、2年間、彼らの軍事力、指導部が大規模に、大規模に破壊されてきたのです。

The last effort the Israelis made to bomb Hamas, quote unquote, leadership in Doha, it seems like they basically, you know, they basically killed a bunch of admin people because there's nobody left.

イスラエルがドーハのハマスの指導部を空爆しようとした最後の試みでは、誰も残っていないので、事務職員を何人か殺しただけのように思えます。

ですから、人々がハマスについて話すとき。

So look, there's always going to be some part of the Palestinian population that believes in armed resistance to Israel's occupation.

イスラエルの占領に対する武力抵抗を信じるパレスチナ人の一部は常にいるでしょう。

There will be people, there will be small militia, saw small bands.

人々がいるでしょう、小さな民兵がいるでしょう、小さな集団がいるでしょう。

彼らは自分たちをハマスと呼ぶかもしれませんが、

Hamas in the sense of the entity that ruled the Gaza Strip, that has been a, you know, a full formed militia with all the tunnels, with all the training, I think that's gone.

ガザ地区を統治していた、トンネルや訓練を備えた、完全に形成された民兵であったハマスという組織は、なくなったと思います。

You know, there will be remnants of it scattered around, but

ですから、その残党が散らばっているとしても。

I don't think there's much of that left anymore.

もうほとんど残っていないと思います。

What do you see as the ruling structure for Gaza?

ガザの統治構造については、どうお考えですか？

I don't know if it would extend to the Palestinian, you know, Palestinian Authority territory.

パレスチナ、パレスチナ自治政府の領域にまで及ぶかどうかは分かりません。

That's the million dollar question, Anderson.

それはまさに、アンダーソン、100万ドルの質問ですね。

And that might be a stumbling block because look, the Israelis have been willing to agree to this idea of a Palestinian technocracy, technocrats, as long as they're not affiliated with Hamas and they're not affiliated with the Palestinian Authority.

そしてそれは障害になるかもしれません。なぜなら、イスラエル側は、ハマスやパレスチナ自治政府と関係がない限り、パレスチナのテクノクラート、テクノクラシーという考えに同意する用意があったからです。

Because that, you know, that gets to a problem in the Israeli coalition, which is Netanyahu cannot allow the Palestinian Authority to have more sway and more authority because that suggests an entity that might then become a Palestinian state.

なぜなら、それはイスラエルの連立政権における問題につながるからです。ネタニヤフ首相は、パレスチナ自治政府がより大きな影響力と権限を持つことを許容できません。なぜなら、それは後にパレスチナ国家になりうる実体を示唆するからです。

And that would of course mean the extreme right wing members of his government would have huge problems with that.

そしてもちろん、それは彼の政府の極右メンバーにとって大きな問題となるでしょう。

So it has to be non Hamas, non Palestinian Authority, Palestinian technocrats.

ですから、ハマスでもパレスチナ自治政府でもない、パレスチナのテクノクラートでなければなりません。

Now, good luck finding those people who are completely unaffiliated, have had no prior association with Hamas or the Palestinian Authority.

さて、ハマスやパレスチナ自治政府と一切関係がなく、過去の関与もない人々を見つけるのは大変でしょうね。

I'm sure some exist and they'll be working hard.

きっと存在するでしょうし、彼らは懸命に努力するでしょう。

And my guess is they won't apply the litmus test too strongly.

そして、おそらく彼らはあまり厳密な基準を適用しないでしょう。

I mean, if somebody once had some role in the pa, for example, I would hope that would not disqualify him or her.

例えば、過去にPAで何らかの役割を果たした人がいたとしても、その人を失格とはしないと願うべきだと思います。

But that is going to be the challenge because the Arab states are willing to support a Palestinian technocracy, they're not willing to go and govern Gaza themselves.

しかし、それが課題となるでしょう。なぜなら、アラブ諸国はパレスチナのテクノクラートを支援する用意はありますが、自らガザを統治する用意はないからです。

They don't want to be in the business of shooting Palestinians who are rebelling or jailing Palestinians.

パレスチナ人が反乱を起こした際に発砲したり、パレスチナ人を投獄したりするような事態は望んでいません。

So it is essential that there be Palestinians governing.

ですから、パレスチナ人が統治することが不可欠なのです。

And who those people are is going to be a bit of a stumbling block.

そして、その人々が誰であるかが、少々障害となるでしょう。

ファリード・ザカリアさん、ありがとうございました。