Name: ベトナム、AI法を公布 | Vietnam Today (Vietnam to promulgate AI law | Vietnam Today)
Uploaded: 2025-12-15T01:42:09.000Z
Duration: 4 min 5 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The draft law on Artificial Intelligence aims to strike a balance between protecting citizens and supporting business growth.

人工知能に関する法案は、市民保護とビジネス成長支援のバランスを取ることを目指しています。

基礎受動態

It is expected to help unlock innovation while effectively managing risks.

これは、リスクを効果的に管理しながら、イノベーションを解き放つのに役立つと期待されています。

Once the law is approved, Vietnam will become one of the first countries in the world to have a dedicated AI law.

この法律が承認されれば、ベトナムは専用のAI法を持つ世界初の国の一つとなるでしょう。

So how does this align with Vietnam's development strategies?

では、これはベトナムの開発戦略とどのように整合するのでしょうか？

And what forms of collaboration can help strengthen AI governance?

そして、どのような協力がAIガバナンスを強化するのに役立つでしょうか？

We now connect with Mr. Bruno Sinivanadan, Co chair of Eurocharm's Digital Sector Committee, for more insights.

Eurocharmのデジタルセクター委員会の共同議長であるブルーノ・シニヴァナダン氏に、さらに詳しいお話を伺います。

ご参加いただき、誠にありがとうございます。

According to the draft law on artificial intelligence, AI systems are categorized into four levels of risk, similar to the EU AIR Act.

人工知能に関する法案によると、AIシステムは、EU AIR法と同様に、4つのリスクレベルに分類されます。

What does this mean for businesses operating in the sector?

これは、この分野で事業を展開する企業にとって何を意味するのでしょうか？

Well, the fact that Vietnam is taking a similar approach with the EU act is of course something we are happy about.

ええ、ベトナムがEU法と同様のアプローチを取っているという事実は、もちろん喜ばしいことです。

The erotion Vietnam on the long run if there is a harmonization between the regulations.

規制の調和が取れれば、ベトナムにとって長期的な恩恵となるでしょう。

So hopefully following what Europe has initiated with the EU AI act, such a harmonization will be beneficial for everybody because companies operating in the AI space, operating in Europe and in Vietnam, will have an easier time justifying what levels of risk they fall into.

ヨーロッパがEU AI法で始めたことに続くことで、このような調和は、AI分野で事業を展開し、ヨーロッパとベトナムで事業を行う企業にとって、リスクレベルがどのように分類されるかを正当化するのが容易になるため、すべての人にとって有益となるでしょう。

And if you read the law, you have so many technical measures I could say to implement.

そして、法律を読めば、実施するための多くの技術的な対策があることがわかります。

So both in Europe and in Vietnam, of course they're not 100% the same, but

ですから、ヨーロッパとベトナムの両方で、もちろん100％同じではありませんが、

they're similar, which will make it easier for companies to operate both in Vietnam and in Europe.

似ているため、企業はベトナムとヨーロッパの両方で事業を行いやすくなります。

The draft law also sets out seven principles, one of which is integrating the growth of artificial intelligence with sustainable social economic development.

草案法は7つの原則も定めており、そのうちの1つは人工知能の成長と持続可能な社会経済開発を統合することです。

How does this reflect Vietnam's broader development vision and enhance its attractiveness for investment in both AI and green sectors?

これは、ベトナムのより広範な開発ビジョンをどのように反映し、AIとグリーンセクターの両方への投資の魅力を高めるのでしょうか？

Well, the principles that are laid out in the draft law, at least, because this is the stage we're at now.

ええ、草案法に示されている原則は、少なくとも、これが現在私たちがいる段階だからです。

For me, it fits into a scope that is much bigger than just the regulation of AI because it touches a bound bigger vision for us.

私にとって、これはAIの規制というよりもはるかに大きな範囲に収まります。なぜなら、それは私たちのより大きなビジョンに触れるからです。

It echoes the bold statements that were made at COP26 because with the massive investment in AI that or occurring, we require so much energy to power all these AI models.

COP26で行われた大胆な声明を反映しています。なぜなら、AIへの巨額の投資が行われているため、これらのAIモデルすべてに電力を供給するには膨大なエネルギーが必要だからです。

For a country like Vietnam, which is under a rapid development phase, to include this in the law is a very big symbol to say, okay, we want AI, we want AI that is regulated, and

急速な開発段階にあるベトナムのような国が、これを法律に盛り込むことは、AIを望み、規制されたAIを望み、

we want AI that has an energy consumption and a climate impact which is coherent with our vision of society.

そして、社会のビジョンと整合性の取れたエネルギー消費と気候への影響を持つAIを望むという、非常に大きな象徴となります。

それは大胆で、非常に重要です。

Looking ahead, what forms of cooperation would best support Vietnam in effectively implementing AI governance?

今後、ベトナムがAIガバナンスを効果的に実施するために、どのような協力形態が最もよくサポートできるでしょうか？

Well, so I see several aspects in this question about the regulation itself.

そうですね、この規制そのものに関する質問には、いくつかの側面が見られます。

It's extremely important to maintain the dialogue between institutions who make the regulations and the private sector to make progress and to reach out doable solutions.

規制を作る機関と民間セクターとの対話を維持することは、進歩を遂げ、実現可能な解決策を見出すために非常に重要です。

In practice, we need to find the right balance between innovation and regulation.

実践においては、イノベーションと規制の適切なバランスを見つける必要があります。

Only through dialogue can we find this right balance.

対話を通してのみ、この適切なバランスを見つけることができます。

And actors like Eurocham Vietnam are very important in this context to make the bridge between the private sector and the institutions and the regulators.

そして、Eurocharm Vietnam のような組織は、民間セクターと機関、規制当局との橋渡しをする上で、この文脈で非常に重要です。

insights をありがとうございます。