Name: ウクライナ和平交渉：ゼレンスキー大統領、安全保障の保証を強調 | DW News (Ukraine peace deal: Zelenskyy emphasises the stipulation of security guarantees | DW News)
Uploaded: 2025-12-12T16:59:00.000Z
Duration: 6 min 43 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Ukrainian President Volodymyr Zelensky says there are still two major unresolved issues in talks with the US to end the war in his country.

ウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキー氏は、自国での戦争終結に向けた米国との協議で、まだ2つの主要な未解決の問題があると述べています。

One is the future of the Donetsk region and the other the Russian held Zaporizhzhia nuclear plant.

一つはドネツク州の将来、もう一つはロシア占領下のザポリージャ原子力発電所です。

Zelenskyy said security guarantees for any peace agreement also remain a central issue in the negotiations.

ゼレンスキー氏は、いかなる平和合意に対する安全保障上の保証も、交渉における中心的な課題のままだと述べました。

We had conversation with the United States team about possible security guarantees for Ukraine and we are working on a framework document and it must be strong enough to truly work.

ウクライナに対する可能な安全保障上の保証について米国チームと協議しており、実際に機能するのに十分強力な枠組み文書を作成中です。

We believe these documents should be approved by the United States Congress.

これらの文書はアメリカ合衆国連邦議会によって承認されるべきだと考えています。

This would mean real, solid, legally binding security guarantees for our country.

これは我が国にとって、真に確実で法的に拘束力のある安全保障上の保証を意味することになります。

Let's see where we stand and bring in our correspondents Nimisha Jaswal in Lviv and Sergei Satanovsky in Riga, from where DW has been following events in Russia since we were banned in the country.

現状を確認し、リヴィウのニミシャ・ジャスワル特派員とリガのセルゲイ・サタノフスキー特派員に話を伺いましょう。DWはリガから、ロシア国内での放送禁止以来、ロシアの出来事を追ってきました。

セルゲイさん、まずあなたからお願いします。

Trump's peace plan was widely seen as echoing the Kremlin's demands.

トランプ氏の和平案は、クレムリンの要求を反映していると広く見られていました。

Now that it doesn't really seem to be going anywhere, where does that leave Putin?

それが実際には進展していないように見える今、プーチン氏はどうなるのでしょうか？

Well, first of all, I should say that the Kremlin hasn't officially commented on the specific points of this, this latest proposal, of this latest discussions mentioned by Zelensky.

まず、クレムリンは、ゼレンスキー大統領が言及したこの最新の提案、最新の議論の具体的な点について、公式なコメントは出していないということを申し上げておきます。

Putin's spokesman, Dmitry Peskov basically said that there is nothing to respond to yet.

プーチン大統領の報道官であるドミトリー・ペスコフ氏は、現時点では何も応答するべきことはないと述べました。

Washington is discussing a peace plan with Ukraine at the moment and not with Russia.

ワシントンは現在、ロシアではなくウクライナと和平案について協議しています。

But at the same time, seeing Putin, Vladimir Putin, stick to a hard line position on the Donbass.

しかし同時に、プーチン大統領、ウラジーミル・プーチン大統領がドンバスに関して強硬な姿勢を維持しているのを見ると。

He recently repeated, for example, that the region is historically Russian land that became part of Ukraine by mistake, as he put it.

例えば彼は最近、その地域は歴史的にロシアの土地であり、誤ってウクライナの一部になったと繰り返しました。

And for that reason, he, he said Russia will take it by force if Ukrainian troops don't withdraw on their own.

そしてその理由から、彼は、ウクライナ軍が自ら撤退しないのであれば、ロシアは力ずくで奪うだろうと述べました。

And beyond that, Putin is no longer talking about de facto recognition of Donbass as a Russian region.

そしてそれ以上に、プーチン大統領はもはやドンバスをロシアの地域として事実上承認することについては話していません。

He now wants international recognition of Russian sovereignty over Crimea and the Donbas.

彼は今、クリミアとドンバスに対するロシアの主権を国際的に承認することを望んでいます。

So in other words, if the conflict escalates again later, Putin wants the world to see it not as Ukraine trying to reclaim its territory, but

つまり、もし後で紛争が再びエスカレートした場合、プーチン大統領は、それをウクライナが領土を取り戻そうとしているのではなく、

あなたは、ドンバスがそこにある宿敵だとおっしゃいましたね。

That is a huge issue as well for Volodymyr Zelensky.

それはヴォロディミル・ゼレンスキーにとっても、非常に大きな問題です。

He takes issue with two aspects of this Trump plan that is on the table, that is Donetsk and the status of the Zaporizhzhia power plant.

彼は、テーブルに乗っているトランプ氏の和平案の、ドネツクとザポリージャ原子力発電所の地位という2つの側面に異議を唱えています。

Well, Nicole, the overarching question is why is a country that has been attacked, why should that be the country that is making the concessions?

ニコルさん、根本的な疑問は、攻撃された国がなぜ譲歩しなければならないのかということです。

As you just mentioned, the Putin and Russia want the entirety of the Donbass.

あなたがおっしゃったように、プーチン大統領とロシアはドンバス全域を望んでいます。

And Ukraine still controls about 25% of the Donetsk region that falls within this region.

そしてウクライナは、この地域に含まれるドネツク州の約25％を依然として支配しています。

Now, Zelensky has candidly shared a few more details of the US peace plan.

さて、ゼレンスキー大統領は、アメリカの和平案について、さらにいくつかの詳細を率直に共有しました。

Last evening he spoke to the media and he said that the plan suggests that Ukraine withdraw from the area that it still controls, that the US suggests it be made into a special Economic zone, and

昨夜、彼はメディアに対し、この案はウクライナがまだ支配している地域から撤退することを提案しており、アメリカはそれを特別な経済特区にすることを提案していると述べました。

that Russia is calling it a demilitarized zone.

ロシアがそれを非武装地帯と呼んでいることです。

But many questions still stand, according to Zelensky.

しかし、ゼレンスキー大統領によると、多くの疑問が残っています。

この地域を誰が管理するのでしょうか？

この地域を誰が監視するのでしょうか？

Will Russia pull back in equal amount, which seems to be a fair demand, and

ロシアは同等の規模で撤退するのか、それは公正な要求のように思えますが、

how will they prevent so called civilians from infiltrating this area?

そして、いわゆる民間人がこの地域に侵入するのをどう防ぐのでしょうか？

And all of these are questions that Zelensky says have not been addressed.

そして、これらすべては、ゼレンスキー大統領がまだ対処されていないと述べている質問です。

But it is interesting that he has left the door open.

しかし、彼が扉を開いたままにしているのは興味深いことです。

He hasn't completely shut this down and called it non negotiable by saying that the people of Ukraine will decide through an election or a referendum.

彼は、ウクライナ国民が選挙または国民投票で決定すると言って、これを完全に閉ざしたり、交渉の余地がないと呼んだりしていません。

But once again, he's called for Western support and security guarantees to make sure that such an election or referendum can be carried out safely.

しかし、再び、彼はそのような選挙または国民投票が安全に実施されることを確実にするために、西側諸国の支援と安全保障上の保証を求めています。

It seems so far impossible to do that in a war zone.

戦争地域では、今のところそれは不可能のようです。

Let's zoom in Nimitia for a second on the aspect of security guarantees.

ニミシャさんの安全保障上の保証の側面について、少し掘り下げてみましょう。

What exactly is Zelensky asking for and from whom?

ゼレンスキー大統領は、具体的に誰に何を求めているのでしょうか？

Well, when it comes to peacetime security guarantees, Zelensky wants hard bilateral agreements with the different allies.

ええと、平時の安全保障上の保証となると、ゼレンスキー大統領は様々な同盟国との間で、確固たる二国間協定を求めています。

With the US a bilateral agreement that is legally binding and approved by the Congress so that it's not subject to the whims of temperamental presidents.

アメリカ合衆国連邦議会によって承認され、法的に拘束力のある二国間協定を、気まぐれな大統領の意向に左右されないように求めているのです。

And with the EU as well, bilateral agreements, perhaps with the coalition of the willing.

EUとも同様に、二国間協定、おそらくは有志連合との協定を求めています。

EUは部隊の派遣を申し出ています。

This is of course not agreeable to Russia.

これはロシアにとって、もちろん受け入れられるものではありません。

Of course, these are peacekeeping troops that have been suggested.

もちろん、提案されているのは平和維持部隊です。

ロシアはこれを望んでいません。

Russia has countered once again with the suggestion of being a part of the security guarantees offered to Ukraine.

ロシアは、ウクライナに提供される安全保障上の保証の一部となることを提案して、再び対抗してきました。

It is also said that it won't attack EU or NATO countries.

EUやNATO諸国を攻撃しないとも言われています。

This, of course, is laughable to Ukraine and to the EU because Russia has not particularly been known for keeping its word.

もちろん、これはウクライナやEUにとっては笑い話です。なぜなら、ロシアは約束を守ることで特に知られていないからです。

Sergey, none of that will sound appealing to Vladimir Putin.

セルゲイさん、そのどれもウラジーミル・プーチン氏には魅力的に聞こえないでしょう。

Where, if at all, would he be willing to compromise?

彼は、もしあるとすれば、どこで妥協するつもりなのでしょうか？

There aren't actually many compromises he's willing to make.

彼が喜んで妥協することは、実際にはあまりありません。

For example, the Kremlin has repeatedly said it wouldn't oppose Ukraine joining the European Union.

例えば、クレムリンはウクライナが欧州連合に加盟することを反対しないと繰り返し述べています。

But the only question here is whether Putin genuinely has no objection or whether he is counting, for example, on Hungary to block Ukraine's succession.

しかし、ここで唯一の問題は、プーチン氏が本当に反対していないのか、それとも例えばハンガリーがウクライナの加盟を阻止することに期待しているのかということです。

Russia also seems willing to discuss Western security guarantees, as the Misha just mentioned, for Ukraine.

ミーシャがちょうど言及したように、ロシアもウクライナに対する西側の安全保障上の保証について議論する用意があるようです。

It's still unclear, though, whether those guarantees could resemble, for example, NATO's Article 5.

しかし、その保証が例えばNATOの第5条に似たものになるかどうかは、まだ不明です。

After all, preventing Ukraine from joining the alliance was one of the key Moscow's key goals in this war against Ukraine.

結局のところ、ウクライナが同盟に加盟するのを阻止することは、モスクワがウクライナとのこの戦争で掲げた主要な目標の一つでした。

And one more point remains unresolved as well, whether Russia is ready to freeze the conflict in the Zaporizhzhia and Kherson regions, basically along the current front line.

そして、ロシアがザポリージャ州とヘルソン州、つまり現在の前線に沿って紛争を凍結する準備ができているかどうかも、もう一つの未解決の問題です。

That idea was part of Trump's initial 28 so called 28 point peace plan.

その考えは、トランプ氏の当初のいわゆる28項目の和平案の一部でした。

But later Russia's foreign minister, Sergei Lavrov, basically repeated the demand that the Ukrainian forces withdraw from those territories.

しかし後に、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、ウクライナ軍がこれらの地域から撤退するという要求を繰り返しました。

Sergei Satanovsky in Riga and Nemeshad Jaswal in Lviv.

リガのセルゲイ・サタノフスキー氏とリヴィウのニミシャ・ジャスワル氏です。

お二人とも、どうもありがとうございました。