Name: 人類以前の文明は地球に存在したのか？⏲️ 6分間英語 (Did a civilisation exist on Earth before humans? ⏲️ 6 Minute English)
Uploaded: 2025-11-24T17:08:17.000Z
Duration: 6 min 15 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Six Minute English from BBCLearningEnglish.com hello, this is Six Minute English from BBC Learning English.

BBCLearningEnglish.com の Six Minute English です。こんにちは、BBC Learning English の Six Minute English です。

Phil, do you believe there's life on other planets?

フィル、他の惑星に生命がいると思いますか？

Well, there's a lot of other planets, so yeah, I think there must be.

そうですね、他の惑星はたくさんあるので、きっといると思います。

Well, it's a question that interests American astrophysicist Adam Frank, who discussed it with his colleague Gavin schmid, director of NASA's Institute for Space Studies here.

さて、これはアメリカの宇宙物理学者アダム・フランク氏が興味を持っている質問で、彼はNASA宇宙研究機構の所長である同僚のギャビン・シュミット氏とこの件について話し合いました。

Adam recalls their conversation for BBC World Service program CrowdScience.

アダムはBBCワールドサービス番組CrowdScienceのために彼らの会話を思い出しています。

We know that there's been no other civilization on Earth.

地球には他の文明が存在しなかったことを私たちは知っています。

And he stopped at me and said, how do you know that?

そして彼は私を見て、「どうしてそれがわかるの？」と言いました。

And my jaw just dropped down to the floor.

そして私の顎は床に落ちてしまいました。

An idiom for when someone looks shocked and surprised.

ショックを受けて驚いている様子を表すイディオムです。

Could there have been a technologically advanced civilization before us, human here on Earth?

私たち人間より前に、技術的に進んだ文明が地球上に存在した可能性はあるのでしょうか？

It may sound weird, but this idea has a scientific name.

奇妙に聞こえるかもしれませんが、この考えには科学的な名前があります。

Here is Caroline Steele, presenter of BBC's CrowdScience.

BBCのCrowdScienceのプレゼンター、キャロライン・スティールさんです。

To explain the Silurian hypothesis proposes that if there was a technologically advanced civilization hundreds of millions of years ago, we wouldn't be able to find traces of it.

シルーリアン仮説は、何億年も前に技術的に進んだ文明が存在したとしても、その痕跡を見つけることはできないだろうと提案しています。

A hypothesis is an idea which explains how something happens and can be tested to find out if it's correct.

仮説とは、物事がどのように起こるかを説明し、それが正しいかどうかを調べるためにテストできる考えのことです。

And in this episode, we'll be discussing the Silurian hypothesis, the idea that a technologically advanced civilization existed before us on Earth but vanished without leaving a trace.

そしてこのエピソードでは、私たちより前に地球上に技術的に進んだ文明が存在したが、痕跡を残さずに消滅したという考え、シルーリアン仮説について議論します。

As usual, we'll be learning some useful new words and idioms.

いつものように、いくつか役立つ新しい単語やイディオムを学びましょう。

And remember, you'll find all the vocabulary on our website, bbclearningenglish.com but first, I have a question for you, Phil.

そして、語彙はすべてウェブサイトbbclearningenglish.comで見ることができますが、その前に、フィルさんに質問があります。

Human civilization is thousands of years old, but.

人類文明は何千年もの歴史がありますが、

地球自体はもっと古いのです。

So how old do scientists think the Earth is?

では、科学者たちは地球がどれくらい古いと考えているのでしょうか？

Is it A, three and a half billion years, B, four and a half billion years, or C, five and a half billion years?

A、35億年、B、45億年、それともC、55億年でしょうか？

I'm going to guess C five and a half billion years.

Okay, well, we will find the answer out later in the program.

さて、その答えは番組の後半でわかります。

To believe a technologically advanced civilization existed on Earth hundreds of millions of years ago, most people would probably want evidence.

何億年も前に地球上に技術的に進んだ文明が存在したと信じるには、ほとんどの人は証拠を欲しがるでしょう。

We have evidence about other species from the past, such as the dinosaurs, from fossils, the remains of prehistoric plants or animals that have been preserved in rock for a very long time.

恐竜のような過去の他の種については、化石、つまり岩石の中に非常に長い間保存されてきた先史時代の植物や動物の遺骸から証拠があります。

But according to Adam Frank, fossils won't help prove the Silurian hypothesis.

しかし、アダム・フランクによれば、化石はシルーリアン仮説を証明する助けにはならないでしょう。

As he explains here to BBC World Service program CrowdScience, most things are not fossilized.

BBC World ServiceのCrowdScienceという番組で彼が説明するように、ほとんどのものは化石になりません。

It's only a tiny fraction of Earth's life that has ever become fossilized.

化石になったのは、地球上の生命のごく一部にすぎません。

So imagine that you have a 10,000 year long civilization, which is a blink of the eye for geology.

ですから、地質学的な時間スケールから見れば瞬きのような、1万年続く文明があったと想像してみてください。

That's too short to really create a lot of fossils.

化石をたくさん作るには、それは短すぎます。

Adam argues that only a tiny fraction, meaning a very small amount of life on earth, has turned into fossil.

アダムは、地球上の生命のほんの一部、つまりごくわずかな量だけが化石になったと主張しています。

Even a 10,000 year old civilization is the blink of an eye, an idiom meaning a very short period of time.

1万年の文明でさえ、瞬きのようなもので、非常に短い期間を意味するイディオムです。

In other words, older civilizations might have existed on Earth, but

つまり、古い文明は地球上に存在したかもしれませんが、

not for long enough to leave fossilized evidence.

化石の証拠を残すには十分な期間ではありませんでした。

However, not everyone is convinced by Adam's ideas.

しかし、アダムの考えに納得していない人もいます。

Evidence of our own civilization, including plastics and man made materials like concrete, is already being layered into the earth earth's crust.

私たちの文明の証拠、プラスチックやコンクリートのような人工物も含めて、すでに地球の地殻に層として積み重なっています。

And these are going to last a very long time.

そして、これらは非常に長い間残るでしょう。

So surely a technologically advanced civilization from prehistory would have left similar marks.

ですから、先史時代の技術的に進んだ文明も、同様の痕跡を残したはずです。

Well, here's Adam Frank again answering these objections on BBC World Service program CrowdScience.

さて、ここでBBC World Serviceの番組CrowdScienceで、これらの反論に答えるアダム・フランクが登場します。

What happens is somebody else will pick up on their work, either affirming it and showing new evidence for it or pushing back on it.

誰かが他の人の研究を引き継ぎ、それを肯定して新しい証拠を示したり、あるいはそれに反論したりします。

And once you get to like 20, 30, 40 papers, then you have a consensus.

そして、20、30、40本の論文になると、コンセンサスが得られます。

You're like, okay, we've really, really looked at this and now we don't.

「なるほど、本当に、本当にこれを調べたんだな、そして今、私たちはそうではありません。」

Adam welcomes new evidence, even evidence which contradicts his ideas as part of the scientific method needed to prove a hypothesis, right or wrong.

アダムは、仮説を正しくも間違っても証明するために必要な科学的方法の一部として、たとえ自分の考えに反する証拠であっても、新しい証拠を歓迎しています。

It's how scientists form a consensus, meaning a general agreement about the issue.

それが科学者がコンセンサス、つまりその問題についての一般的な合意を形成する方法です。

Personally, I think the idea of prehistoric civilizations on Earth is so mysterious, it's okay to keep an open mind.

個人的には、地球の先史時代の文明という考えはとても神秘的なので、オープンマインドでいることは良いことだと思います。

Now, isn't it time you revealed the answer to your question, Beth?

さあ、あなたの質問の答えを明かす時が来たんじゃない、ベス？

I asked you, how old do scientists think the Earth is?

科学者たちは地球がどれくらい古いと考えているか尋ねましたよね？

And I'm afraid you were wrong, Phil, it's four and a half billion years.

残念ながら、フィル、それは間違いで、45億年です。

Okay, let's recap the vocabulary we've learnt, starting with the idiom my jaw dropped, which is used to say someone looks very shocked and surprised.

さて、今日学んだ語彙を復習しましょう。まず、私の顎が落ちたというイディオムです。これは、誰かがとてもショックを受け、驚いている様子を表すときに使われます。

A hypothesis is a suggestion that's proposed to explain something which can then be tested to see if it's true.

仮説とは、何かを説明するために提案され、それが真実かどうかをテストできる提案のことです。

Fossils are the remains of prehistoric plants or animals that have been preserved in rock for a very long time.

化石とは、非常に長い間岩石の中に保存されてきた、先史時代の植物や動物の遺骸のことです。

A tiny fraction of something, a very small amount of it.

何かのほんのわずかな割合、ごくわずかな量のことです。

The idiom the blink of an eye means a very short period of time.

「瞬く間」というイディオムは、非常に短い期間を意味します。

And finally, a consensus is a general agreement.

そして最後に、コンセンサスとは一般的な合意のことです。

さて、また6分が経過しました。

But if you're keen for more, then head over to our website, bbclearningenglish.com where you'll find a worksheet and a quiz for this episode.

でも、もっと見たいという方は、ウェブサイトのbbclearningenglish.comで、このエピソードのワークシートとクイズを見つけてくださいね。

またすぐにお会いしましょう。

6 Minute English from BBCLearningEnglish.

BBCLearningEnglishがお届けする6 Minute English。