Name: ビル・ゲイツ、今後20年で財産の多くを寄付すると発言｜DWニュース (Bill Gates says he will donate much of his fortune in the next 20 years | DW News)
Uploaded: 2025-05-09T10:08:22.000Z
Duration: 5 min 42 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Microsoft co founder Bill Gates, one of the world's richest people, has announced plans to give away much of his fortune over the next 20 years.

世界で最も裕福な人物の一人であるマイクロソフトの共同創業者ビル・ゲイツ氏が、今後20年間で財産の多くを寄付する計画を発表した。

再帰代名詞

Since leaving the boardroom, Gates has devoted himself to charity work.

ゲイツ氏は経営から退いた後、慈善活動に専念しています。

His foundation has already given away $100 billion on projects like vaccines and the global fight against diseases like malaria and AIDS.

彼の財団はすでに、ワクチンやマラリアやエイズのような病気との世界的な闘いに1000億ドルを寄付しています。

But despite the support of wealthy individuals like himself, Gates said progress is only possible with government backing.

しかし彼は、自身のような富裕層の支援があっても、政府の支援がなければ前進は難しいと述べています。

In an interview, Gates took a swipe at the world's current richest person, Elon Musk, for his U.S. government role in slashing vital programs like USAID.

インタビューでゲイツ氏は、米国政府によるUSAIDなどの重要なプログラムの削減に関与した世界一の富豪、イーロン・マスク氏を批判しました。

I think Elon, you know, hasn't been out in the field and met these USAID workers like I have.

イーロンは私のように現場に出て、USAIDの職員に会ったことがないんだ。

あれは本当に英雄的な仕事です。

You know, we're talking about tens of millions of lives that have been saved through these partnerships.

このようなパートナーシップによって、数千万もの命が救われてきたのです。

And, uh, you know, everybody should be excited about every single death we avoid.

命をひとつでも救えるたびに、みんなもっと関心を持つべきなんです。

For more, I'm joined now by Antoine de Benji Pouvelet.

さらなる情報を得るため、アントワーヌ・ド・ベンジェ・プヴレさんをお迎えしています。

He's a researcher in global health policy at the University of Oslo in Norway.

彼はノルウェーのオスロ大学でグローバルヘルスポリシーの研究者をされています。

He's been studying the work of the Gates Foundation.

ゲイツ財団の活動について研究してこられました。

It's good to have you on the program, Antoine.

番組にご参加いただきありがとうございます、アントワーヌさん。

I'd like to start by asking you how much of an example do you think Bill Gates is setting for the world's other billionaires?

まずお聞きしたいのですが、ビル・ゲイツ氏の行動は他の富豪たちにとって模範になると思いますか？

I mean, do you think others will follow suit?

他の人々も後に続くと思いますか？

そうなる可能性はあると思います。

Bill Gates already had a tremendous impact on the philanthropic sector with his campaign, The Giving Pledge, which aims to convince other wealthy individuals to give more of their, most of their fortune while living or just in their wills.

ビル・ゲイツ氏はすでに「ギビング・プレッジ」キャンペーンを通じて、存命中または遺言で財産の大半を寄付するよう他の富豪たちに呼びかけ、大きな影響を与えています。

So, um, it already has a tremendous impact, and this definitely sets a precedent.

すでに大きな影響があり、今回の発表も前例となるでしょう。

You've studied the Gates Foundation's workings, and you co-authored an article raising some flags about the way it operates.

あなたはゲイツ財団の仕組みを研究し、運営方法に疑問を投げかける記事も共著されています。

どのような点が問題だとお考えですか？

Well, it's definitely raises some questions.

いくつかの疑問が浮かび上がります。

The fact that the Gates Foundation has been incredibly, um, clever in convincing our governments to invest together with him in joint projects, and he has done so by elaborating a very elaborate strategic way of working to influence them, both directly through regular meetings.

ゲイツ財団は、政府に共同出資を持ちかけるための戦略的な影響力を非常にうまく構築してきました。定期的な会議を通じて直接的に、またNGO、メディア、シンクタンク、大学を通じて間接的にも影響を与えています。

So, for instance, in the UK, we could document over 10 meetings a year with ministers, between ministers and the Gates Foundation, but also working through other organizations like NGOs, the media, think tanks, universities, to influence policy through policy and advocacy grants.

例えばイギリスでは、ゲイツ財団と閣僚との会合が年間10回以上あることが確認されています。ドイツでは、年間400万ユーロ以上をロビー活動に、600万ユーロ以上を政策・アドボカシー助成に使っています。

For instance, in Germany, the Gates Foundation spent over 4 million euros a year in direct lobbying, and over 6 million euros a year in advocacy and policy grant to influence policy, but in more indirect ways.

つまり、より間接的な方法でも政策に影響を及ぼしているのです。

So, you think that perhaps the foundation or Gates himself may be a little too political for his own good?

では、ゲイツ氏や財団が少々政治的になりすぎているというお考えでしょうか？

Well, they definitely have a considerable influence in the way our government spends development and aid budgets, and that raises some questions, because if everyone is a partner of the Gates Foundation, who's left to hold them accountable?

彼らは政府の開発援助予算の使い道に大きな影響力を持っており、それが疑問を生みます。なぜなら、もし誰もがゲイツ財団のパートナーであれば、誰がその活動を監視できるのでしょうか？

The Gates Foundation is a private foundation.

ゲイツ財団は私的な財団です。

It means that it answers only to its chairman, who is Gates, so Bill Gates himself.

つまり、理事長であるビル・ゲイツ本人にしか責任を負っていません。

He's not an elected official, he doesn't have a public mandate, and there is very few ways to hold him accountable for the policies he implements.

彼は選挙で選ばれたわけでもなく、公的な権限を持っているわけでもありません。そして彼の施策に対する責任追及の手段もほとんどありません。

So, he really shapes the entire global health field, which has done a tremendous work in saving lives and doing things, but also has brought the whole thing into a very particular, narrow focus, focused on technologies, vaccines, and these kind of things, and kind of leaving on the side more kind of structural health system approach that governments might have taken otherwise.

彼は世界の保健分野に大きな影響を及ぼしています。多くの命を救い、多大な貢献をしてきましたが、技術やワクチンなどに焦点を絞った非常に特定のアプローチを強め、政府が本来取るかもしれなかった保健システム全体への構造的なアプローチが軽視されています。

For the people who benefit from programs funded by donors, does it matter where the money comes from in the end?

最終的にその援助を受ける人々にとって、お金の出所は重要なのでしょうか？

Well, actually, the distinction is not so clear anymore, precisely because the Gates Foundation has been so good at working together with governments through public-private partnerships and joint programs.

実は、今ではその区別はあまり明確ではありません。それは、ゲイツ財団が官民連携や共同プログラムで政府と非常にうまく連携しているからです。

So, what we find is that most of the Gates Foundation's money is actually very useful in convincing other governments to invest together with them.

多くの場合、ゲイツ財団の資金は政府に共同出資を促す手段として非常に有効に使われています。

They leverage the aid budgets to achieve their goals.

援助予算を活用して、彼らの目標を達成しているのです。

So, ultimately, the public and the private money are blended together in joint initiatives.

つまり、最終的には公的資金と私的資金が共同イニシアチブの中で混在しているのです。

Yeah, the name and the money, of course, yeah, they have a lot of power, especially together.

そうですね、名声と資金が一体になって、大きな影響力を持っているわけですね。

Let me ask you, before we run out of time, what kind of transparency rules do you think are essential for charitable organizations like the Gates Foundation?

では最後にお聞きします。ゲイツ財団のような慈善団体には、どのような透明性のルールが必要だと思いますか？

Well, they definitely need to be very open as to who they fund, how they fund and why they fund people.

まず、誰に、どのように、そしてなぜ資金を提供しているのかを明確にする必要があります。

But I also think it's not only about the rules to regulate the foundation, it's about our own rules, how our governments engage with them, how our civil society organizations engage with them, and how transparent they are about it.

でもそれだけでなく、私たちの政府や市民社会がどうやって財団と関わっているのか、それに関するルールや透明性も重要です。

So, I think it's very important to have solid regulations in place, oversight, public accountability and public debates around the role of private foundations like the Gates Foundation.

ですから、しっかりとした規制、監視、公的な説明責任、そして民間財団の役割についての公的な議論が必要だと思います。

Antoine de Benguet-Puvelet, we appreciate you taking the time to talk with us this evening.

アントワーヌ・ド・ベンジェ・プヴレさん、本日はご出演ありがとうございました。

ご招待いただき、ありがとうございました。