to the White House.

ホワイトハウスへ

Welcome, too, to those who are viewing our event today

本日のイベントをご覧になっている方も、ようこそ

on the web via livestream.

ライブストリームでウェブ上で

>> Male Speaker: Is that mic on?

男性スピーカーです。マイクはついていますか？

(inaudible)

(聞き取れない)

>> Bob Simon: Yes, it is.

>ボブ・サイモン：そうですね。

>> Male Speaker: Okay (inaudible).

>> 男性スピーカーです。わかりました（聞き取れません）。

>> Bob Simon: Yes, it's on.

Bob Simon: はい。

>> Male Speaker: Okay.

男性スピーカーです。はい。

>> Bob Simon: We're glad that all of you are able

Bob Simon: 私たちは、皆さんができることを嬉しく思います。

to share in the event today.

を本日のイベントでシェアします。

Today we're pleased to discuss a major new

今日は、主要な新製品である

scientific assessment that has been completed on the

に完了した科学的評価

impacts of climate change on human

気候変動が人間に与える影響

health in the United States.

の健康についての情報を提供しています。

This report has been three years in the making and

この報告書は3年の歳月をかけて作成されました。

its scientific assessment of what is known about the

について知られていることに対する科学的な評価

impacts of climate change on human health and the degree

気候変動が人の健康に与える影響とその程度

of confidence that one can have in that knowledge is a

その知識に自信があるかどうかは

significant contribution to the science on this subject.

このテーマの科学に大きく貢献しています。

Today's introduction and discussion of this new

今日の紹介と考察は、この新しい

report will begin with a conversation between

との会話から始まります。

Dr. John Holdren and EPA Administrator Gina McCarthy.

ジョン・ホルドレン博士とEPA長官ジーナ・マッカーシー

Dr. John P. Holdren is the President Obama's

ジョン・P・ホルドレン博士は、オバマ大統領の

Science and Technology Advisor and the

科学技術アドバイザーと

Senate-confirmed director of the White House

上院確定のホワイトハウス長官

Office of Science and Technology Policy.

Office of Science and Technology Policy.

In this capacity he's responsible for the

この立場で、彼は次のことを担当しています。

administration's National Science and Technology

政権の国立科学技術

Council which oversees the U.S. Global Change Research

米国の地球変動研究を統括する評議会

Program which produced today's report.

本日の報告書を作成したプログラム。

His involvement today is only appropriate as he is a

今日の彼の関与は、彼が

leading climate expert.

気候の第一人者

Prior to being appointed as the President's science

大統領の科学担当に任命される前に

advisor, Dr. Holdren spent most of his career as a

アドバイザーであるホルドレン博士は、そのキャリアのほとんどを

faculty member at the University of California,

の教員。

Berkeley and Harvard, leading into disciplinary

バークレーとハーバード、懲戒につながる

programs focused on energy and technology and policy,

エネルギー、技術、政策に焦点を当てたプログラムを提供しています。

environmental change, nuclear arms control and

環境変化と核軍備管理と

non-proliferation, and science and

核不拡散と科学と

technology policy.

技術政策。

Gina McCarthy is administrator of the U.S.

ジーナ・マッカーシーは米国の管理者です。

Environmental Protection Agency,

環境保護庁。

appointed by President Obama in 2009 as the assistant

オバマ大統領補佐官

administrator for EPA's Office of Air and Radiation.

EPAの大気・放射線局の管理者。

She has been a leading advocate for common sense

彼女は常識の第一人者として

strategies to protect public health and environment.

公衆衛生と環境を守るための戦略

Previously Administrator McCarthy served as

以前のマッカーシー長官は

commissioner of the Connecticut Department of

コネチカット省のコミッショナー

Environmental Protection.

環境保護。

During her career which spans over 30 years she has

30年以上に及ぶキャリアの中で、彼女は以下のことを行ってきました。

worked at both the state and local level on critical

州と地方の両方のレベルで、重要な

environmental issues and has helped to coordinate

環境問題への取り組みを支援してきました。

policies on economic growth, energy, transportation,

経済成長、エネルギー、輸送に関する政策

and the environment.

と環境に配慮しています。

Please join me in welcoming them both to the stage to

お二人をお迎えして、私と一緒にステージに上がっていただき

start our discussion this afternoon.

午後から議論を始めよう

(applause)

（拍手）

>> John Holdren: Well, thank you, Bob,

ジョン・ホルドレンです。そうですか、ありがとうございます、ボブ。

and thanks to all of you for being here today.

そして、今日ここに来てくれた皆さんに感謝しています。

It's a pleasure to be up here with my friend and

友人と一緒にここに来れて光栄です。

colleague Gina McCarthy to talk about the new

同僚のジーナ・マッカーシー氏が、新しい

scientific assessment of climate change and its

気候変動の科学的評価と

impacts on human health in the United States.

米国における人間の健康への影響。

If not a whole of government effort,

政府の努力の賜物でなければ

this was certainly a much of government effort with eight

これは確かに八つの政府の努力があった。

departments and agencies involved,

関係部署や関係機関

over 100 scientists.

100人以上の科学者

The leadership of the study came from EPA, from HHS,

この研究の主導権を握っていたのは、EPA、HHSからでした。

from NOAA, all under the auspices,

全てはNOAAの支援の下で。

as Bob Simon has already mentioned, of the U.S.

ボブ・サイモンがすでに述べたように、アメリカの

Global Change Research Program and it really

地球変動研究プログラムとそれは本当に

demonstrates I think the capacity of the

の能力を示していると思います。

U.S. Global Change Research Program not only to fund

米国の地球変動研究プログラムに資金提供するだけでなく

research on aspects of global environmental change,

地球環境変動の側面に関する研究

but to convene experts from across the government

なく、政府を横断して専門家を招集するために

to combine their knowledge, to assess critically what

それぞれの知識を組み合わせて、何を批判的に評価するのか

is out there in the literature, and then to

が文献に出ていることを確認してから

build on that with new analyses, new assessments,

新しい分析、新しい評価でそれを構築します。

as this particular study has done.

この特定の研究が行ったように

Before we get into the details of this new

その詳細に入る前に、この新しい

assessment and hear from some of the authors and hear

評価と執筆者の声を聞く

some more from Administrator McCarthy about EPA's

マッカーシー長官から、EPAの

perspective on this work, I want to start by providing

この作品についての観点から、まずは

just a little bit of context in terms of what we actually

私たちが実際に何をしているのかという点で、少しだけ文脈があります。

know about climate change.

気候変動を知る

Interestingly enough, understanding that

興味深いことに、それを理解して

increasing the atmospheric concentration of carbon

炭素増量

dioxide would influence the Earth's climate goes back

二酸化炭素が地球の気候に影響を与えるかどうかは、さかのぼります。

to the middle of the 1800s.

から1800年代中頃まで。

Some people imagine that this is a new idea;

と想像する人もいます。

it is not a new idea; it was recognized by farseeing

はるを見ていてもわかる

scientists in the middle 1800s and the era in which

1800年代中頃の科学者とその時代の

the scientific community began to take on board

科学者の間では

that this was not just a theoretical problem,

これは単なる理論的な問題ではないことがわかりました。

but a real problem in the real world,

が、現実の世界では現実の問題。

really began in the late '50s, early 1960s.

本当に始まったのは、50年代後半から1960年代初頭のことでした。

So we've got basically 50 years of increasingly

だから、基本的には50年の間に、ますます

intense study of the climate change issue and those five

気候変動問題の強烈な研究と、その5つの

decades and more of intensive observation,

数十年以上の集中的な観察

monitoring, analysis, have led to the establishment of

モニタリング、分析を行い、その結果として

I would say five crucial facts that are indeed today

私は、今日の5つの重要な事実を言いたいと思います。

established beyond reasonable doubt.

合理的な疑いを超えて確立された。

The first of those is that the Earth's climate is

その第一は、地球の気候が

changing at a pace and in a pattern that is not

刻々と変化しながら

explainable by our well-understood,

私たちがよく理解していることで説明できます。

natural influences on climate.

気候に与える自然の影響

Climate has been changing of course for millennia under a

気候は何千年にもわたって変化してきました。

variety of natural influences.

様々な自然の影響を受けています。

Those are reasonably well-understood;

それはそれなりに理解されています。

they do not explain what we have been seeing

私たちが見てきたことを説明してくれない

in recent decades.

ここ数十年の間に

A second fact is that what does indeed explain what we

第二の事実は、私たちが実際に説明するものは

have been seeing is the buildup of atmospheric

私たちが見てきたのは、大気中の

carbon dioxide and other heat-trapping gases and

二酸化炭素などの熱を奪うガスや

particles resulting from human activities,

人間の活動に起因する粒子。

primarily the combustion of fossil fuels and

主に化石燃料の燃焼と

land use change.

土地利用の変化。

The third fact established beyond reasonable doubt is

合理的な疑いを超えて立証された第三の事実は

that climate change is already causing harm to

気候変動がすでに

people, to economies, and to ecosystems in many parts of

人々、経済、生態系に影響を与えています。

the world and we'll come back to that,

世界のことを考えてみましょう。

of course in the U.S.

アメリカではもちろん

context, in a minute.

文脈からして、すぐに

The fourth fundamental fact is that that harm will

第四の基本的な事実は、その害が

continue to grow for some time to come,

は、今後もしばらくの間、成長を続けていきます。

both because of the time lags and inertia built into

に組み込まれているタイムラグと慣性のため、両方とも

the Earth's climate system, but also the inertia in

地球の気候システムだけではなく

civilization's energy system.

文明のエネルギーシステム。

We are not able to transform civilization's

文明を変えることはできません。

energy system overnight.

一晩でエネルギーシステム

The fifth insight, and this is very important,

第五の洞察力、これは非常に重要です。

is that the amount of harm to be expected going forward

は、今後どの程度の被害が予想されるのか？

will be much smaller if society takes aggressive,

社会が攻撃的な行動をとれば、もっと小さくなるだろう。

effective action to limit the amount of harm than if

危害の大きさを制限するために有効な行動

we don't; big difference in the expected consequences

想定される結果に大きな違いはありません

based on the action that we do or do not take.

行うか行わないかの行動に基づいて

The recent observed and measured changes in climate

最近観測された気候の変化と測定された気候の変化

around the world include a multi-decade increase in the

世界中で数十年に一度の増加を含む

global average surface air temperature,

世界平均地表気温。

but they are not limited to that.

が、その限りではありません。

That's what most people talk about,

それがほとんどの人の口癖です。

how many degrees warming have we seen,

何度の温暖化があったのか

how many will we see, but in fact the changes also

どのように多くの我々は見ることができますが、実際には変更も

include increased temperatures in the ocean,

海洋の温度上昇を含む。

a decline in Arctic sea ice extent,

北極海の海氷面積の減少。

accelerated sea level rise, increased moisture in the

海面上昇の加速、水分の増加

atmosphere accompanied by an increase in torrential

豪雨に伴う大気の増加

downpours and associated flooding,

豪雨とそれに伴う洪水。

increased numbers of extremely hot

猛暑増加

days, and in some regions increases in drought,

日間、そしていくつかの地域では干ばつの増加。

wildfire, and unusually powerful storms.

山火事、異常に強力な暴風雨。

The reality of those changes and the conclusion that

それらの変化の実態と、その結論は

human influence on climate is the principal culprit

人為的気候変動が主な原因

rest on an enormous number of measurements and

膨大な数の測定値と

observations made by thousands of scientists at

千載一遇

tens of thousands of locations around the world,

世界中の何万もの場所で

recorded in an enormous number of peer-reviewed

膨大な数の論文に記録されている

publications and reviews of reviews of reviews of the

の出版物やレビューのレビューを掲載しています。

scientific validity of that body of work.

その仕事の科学的妥当性

The key findings, the findings that I have just

重要な調査結果は、先ほどの調査結果です。

summarized, have been endorsed by every major

要約すると、すべての主要な支持を得ています。

National Academy of Sciences in the world,

世界の国立科学アカデミー。

including those of China, India, Russia, Brazil,

中国、インド、ロシア、ブラジルを含む。

as well as that of the United States,

のそれと同様に。

have been endorsed by nearly every U.S.

は、ほぼすべての米国で支持されています。

scientific professional society,

科学的専門家協会。

by the World Meteorological Organization,

世界気象機関による

by the U.N.'s Intergovernmental Panel on

国連政府間パネルによる

Climate Change, and by our own "Third National Climate

気候変動、そして私たち自身の"第三次国家気候変動によって

Assessment" which we released just two years ago.

Assessment"私たちはちょうど2年前にリリースしました。

Those changes have a broad range of impacts across many

このような変化は、多くの分野で幅広い影響を及ぼします。

sectors of American society in virtually every region of

アメリカ社会のほぼすべての分野で

the United States, as the "Third National Climate

米国は、"第3次国家気候

Assessment" documented, but now in the new report we

Assessment"文書化されたが、今、新しいレポートでは、我々は

have a fresh assessment of the impact of these changes

これらの変化の影響を再評価する必要があります。

on an aspect of human well-being whose importance

考察

everybody understands: that is human health.

誰もが理解している：それは人間の健康です。

The assessment that we are releasing today is based on

本日公開している評価は

review and analysis of over 1, 800 peer-reviewed

1,800件以上の査読付き論文のレビューと分析

publications, but also an overlay

出版物だけでなく、オーバーレイ

of additional study, analysis,

追加の研究、分析の。

modeling, and conclusions that in turn have been

モデル化された結論は、以下のようになっています。

reviewed -- peer-reviewed by the National Academy of

査読済み -- 全米アカデミーによる査読済み

Sciences, among others.

科学など。

So, Gina, let me turn to you as the head of the EPA and

だからジーナ、私はEPAのトップとしてあなたに回してみましょうと

ask you what kinds of impacts are we seeing from

どのような影響があるのか聞いてみてください

climate change as recorded in this study that concern

本研究で記録されたように、気候変動が懸念される

you from a public health perspective?

あなたは公衆衛生の観点から見ていますか？

>> Gina McCarthy: Well, John, thank you for

ジーナ・マッカーシーですジョン、ありがとうございます。

the introduction.

の紹介です。

I was going to say happy National Public Health Week,

全国公衆衛生週間おめでとうと言おうと思っていました。

but it sounds kind of like I shouldn't do that, but --

でも、それをするべきではないような気がするんだけど、でも...

(laughter)

(笑)

-- it's not -- it's not unhappy

-- 不幸ではありません。

news, because for the first time we really -- this

なぜなら初めて本当に...

document provides a really comprehensive scientific

文書は、本当に包括的な科学的

foundation that will tell us what the damages,

損害賠償の内容を教えてくれる基礎

what the concerns are with public health and climate in

の公衆衛生と気候に関する懸念事項は何か。

a way that it can feed into policy folks,

それが政策に反映されるように

feed into government entities, NGOs,

政府機関、NGOへのフィード。

individuals who really want to know what the future is

本当に未来を知りたい個人

going to look like, what we're already seeing in

姿を見せようとしていますが、私たちはすでに

terms of impacts, and what we might do to mitigate and

影響の観点から、その影響を緩和するために何をすればよいか、また、そのために何ができるか。

adapt to those impacts, but this is the first time

しかし、このような影響に適応するのは初めてのことです。

I think in history we've been able to really look at this

歴史の中で、私たちは本当にこれを見ることができたと思います。

and show that it's not just about polar bears and

ホッキョクグマだけではないことを示し

melting ice caps.

氷冠が溶ける

>> Male Speaker: Yeah.

男性スピーカーです。はい。

>> Gina McCarthy: It's about our kids;

ジーナ・マッカーシー私たちの子供たちのことです。

it's about families; it's about our future;

それは家族のことであり、私たちの未来のことです。

it's about what our core value is and what

それは、私たちのコアバリューとは何か、何かについてです。

we do to meet our moral responsibility to our kids

こどものためにすること

in that future.

その未来に

So this is a really great document to sink

ということで、これは本当に沈むのに最適なドキュメントです。

your teeth into.

歯を入れて

While you won't be reading happy news,

あなたは幸せなニュースを読んでいないでしょうが。

if knowledge is power, we need it and that's what we

知識が力であるならば、私たちはそれを必要とし、それは私たちが何であるかを

have here for the first time and, John, I want

初めてここに来たんだけど、ジョン、私は......

to thank you for all of your leadership with the

でのリーダーシップに感謝の意を表します。

team and also the folks at EPA, because

チームと環境保護局の人たちも、その理由の一つです。

I can remember in 2013 when EPA was putting

2013年にEPAが

out our "Climate Indicators" report,

気候指標"レポートをご覧ください。

the one indicator that was the weakest was

一番弱かった指標は

the one that I wanted to be the strongest,

最強になりたいと思っていたものを

which was the public health indicators and we're all

これは公衆衛生の指標であり、私たちはすべての

sitting there, scratching our heads,

そこに座って頭を掻きながら

saying "How come you can talk about precipitation,

saying "How come you can talk about precipitation.

intense storms, sea level rise" -- you know,

激しい嵐、海面上昇" -- あなたは知っている。

we could talk about a lot of those things,

そういう話もたくさんできます。

but quantify none of the public health impacts

しかし、公衆衛生への影響を定量化することはできない。

directly and so it's been a remarkable journey over the

直接的に、ということで、これまでの旅を振り返ってみると、驚くべきことに

past two years to actually get this science under our

この2年間で、この科学を実際に私たちの下に置くために

belt in a way that even the National Academies have

全米アカデミーでさえもベルト

reviewed and provided input on.

について検討し、意見を提供しました。

So it's a -- it's a -- it's a great thing and frankly it

だから、それは...それは...それは...それは素晴らしいことであり、率直に言ってそれは

is a wakeup call, because there are a number of

が存在することから、目が覚めます。

impacts that we are seeing here that we're already

私たちがここで見ている影響は、私たちがすでに

feeling and a number of impacts so that you can

感じることができるように、いくつかの影響を与えることができます。

virtually see that every human being in every part of

事実上、すべての人間が、すべての地域で