Name: イーサネットスケールアップネットワークの相互接続オプション (Interconnect Options for Ethernet Scale Up Networks)
Uploaded: 2026-03-28T10:55:22.000Z
Duration: 23 min 21 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

はい、ありがとうございます。

So, um, welcome to the second half of the Shorelish Optics Interconnects workshop, and, uh, we s we have five more speakers, uh, in the strong lineup, uh, to continuously discuss about the Scale Up Network, how optics and Scale Up Network can interact together.

さて、Shorelish Optics Interconnects ワークショップの後半へようこそ。Scale Up Network と optics がどのように連携できるかについて、さらに5名の素晴らしいスピーカーが引き続き議論します。

Um, so, you know, without s-speaking more, welcome, Peter.

では、早速ですが、Peter さん、どうぞ。

Can we start it now or wait a couple minutes?

今すぐ始めましょうか、それとも数分待ちますか？

Um, I think we can s-start it a little bit earlier if, uh that, that would that would give, uh, more, more time for, for questions.

ええ、少し早めに始めていただけると、質疑応答の時間がもっと取れると思います。

ピート・デル・ベッキオと申します。

I manage the Tomahawk product line at Broadcom.

BroadcomでTomahawk製品ラインのマネージャーをしています。

So the impetus for this talk was actually a suggestion by Cliff Grossner a few months back that I provide an overview about SUE, or Scale Up Inter-Interconnect, or Scale Up Ethernet, to the Short-Reach Optical Interconnect group.

この講演のきっかけは、数ヶ月前にクリフ・グロスナー氏から、Short-Reach Optical InterconnectグループにSUE、つまりScale Up Inter-Interconnect、またはScale Up Ethernetの概要を説明するようにという提案があったことです。

So over the last few months, a lot has changed, so actually I've reflected that in the presentation.

ですので、この数ヶ月で多くのことが変わりましたので、実際、プレゼンテーションに反映させました。

Um, over the last few months, we've announced Tomahawk Ultra, which is a chip that's focused on HPC and scale up.

ええと、この数ヶ月で、HPCとscale upに焦点を当てたチップであるTomahawk Ultraを発表しました。

It's actually a proof point that we can actually achieve very high performance.

これは、非常に高いパフォーマンスを達成できることの証明となります。

It's actually sub-250 nanoseconds latency for scale up based on Ethernet.

Ethernetベースのscale upで、実際にはsub-250 nanoseconds latencyです。

One other thing that was announced just earlier this week is the ESUN, or Ethernet for Scale Up Networking, initiative.

さらに、今週初めに発表されたESUN、つまりEthernet for Scale Up Networkingというイニシアチブもあります。

ですので、プレゼンテーションを適応させました。

I've got some slides on what is SUE, or what's evolved now into SUE Transport, and

SUE、あるいは現在SUE Transportへと進化したもの、

そしてESUNとは何かについてのスライドを用意しました。

Okay, so first I'll provide some context.

さて、まず文脈を提供します。

You know, one of my motivations for this is that managing the Tomahawk product line, I wanna make sure there's an e is a full ecosystem of i-interconnect for these switches.

Tomahawk製品ラインを管理している中で、これらのスイッチ用のinterconnectの完全なecosystemがあることを確認したいのです。

So I wanna make sure there's electrical interconnect.

そのため、electrical interconnectがあることを確認したいのです。

I wanna make sure there's optical interconnect.

optical interconnectがあることを確認したいのです。

So as mentioned before, we already have Tomahawk Ultra.

先ほども申し上げましたが、すでにTomahawk Ultraはあります。

さて、これはお客様に出荷されています。

We have customers that already demonstrated systems based on this.

この製品をベースにしたシステムをすでに実証しているお客様がいらっしゃいます。

So there's a proof point that you can do scale up with Ethernet, with sub-250 nanoseconds latency.

つまり、sub-250 nanoseconds latency の Ethernet で scale up が可能であるという証明があるのです。

ええと、Tomahawk 6 もあります。

So we actually have two versions of Tomahawk 6.

Tomahawk 6 には2つのバージョンがあります。

We have one that's based on 200 gig SERDES.

200 gig SERDES をベースにしたものがあります。

I brought the, uh, cargo pants here 'cause, uh, it's a rather large package.

これは、かなり大きなパッケージなので、カーゴパンツを持ってきました。

So this is, I think, the largest package on the market right now for a networking chip.

これは、現在市場で最も大きなネットワーキングチップのパッケージだと思います。

これは 1,024 hundred gig SERDES です。

So we do have customers that are gonna be deploying Tomahawk 6 and Tomahawk Ultra next year, both for scale up and for scale out.

来年、Tomahawk 6 と Tomahawk Ultra をスケールアップとスケールアウトの両方に展開するお客様がいらっしゃいます。

So one of the key things here is that, you know, with these chips, we can already achieve a scale out d a scale up domain of two of 512 XPUs.

このチップにより、すでに 512 XPU のスケールアウトおよびスケールアップドメインを実現できます。

And one of the things I think we need to look at going forward is what are the optics that will be needed for these switches, the switches we'll have in the future, especially considering the variety of packaging options that will be available.

今後見ていくべき重要なことの1つは、これらのスイッチ、将来のスイッチに必要な optics は何かということです。特に、利用可能になるさまざまなパッケージオプションを考慮すると。

And I'll get into the different packaging options we're considering on future slides.

そして、検討中のさまざまなパッケージオプションについては、今後のスライドで説明します。

And also to provide some more context, at Broadcom, we do have a full end-to-end suite of products for scale up networking.

また、さらにコンテキストを提供するために、Broadcom ではスケールアップネットワーキングのためのエンドツーエンドの製品スイートをすべて提供しています。

So on the switches, we have Tomahawk Ultra, Tomahawk 6.

スイッチでは、Tomahawk Ultra、Tomahawk 6 を提供しています。

ネットワークインターフェイスもあります。

So we have discrete NIC, you know, products.

ディスクリート NIC 製品もあります。

We have NIC chiplets that we provide to our customers that use our custom ASIC services.

カスタム ASIC サービスをご利用のお客様に提供する NIC チップレットもあります。

And if customers want to roll their own IP, we provide a set of specifications about how they can do scale up efficiently using Ethernet.

お客様が独自の IP をロールしたい場合は、Ethernet を使用して効率的にスケールアップする方法についての仕様セットを提供します。

And of course, we have ASICs, so a large number of custom ASICs.

そしてもちろん、ASIC も提供しており、多数のカスタムASICがあります。

So, you know, important point here is that when we're looking at the optics, we have to make sure they're gonna work for all these endpoints.

さて、ここで重要なのは、optics を見るとき、すべてのエンドポイントで機能することを確認する必要があるということです。

スイッチだけではありません。

it's gotta be all these components that it works end to end.

エンドツーエンドで機能する、これらのすべてのコンポーネントでなければなりません。

So if we look at the trends for the scale up cluster sizes, what we're seeing today is 64, 72 GPUs.

scale up クラスターサイズのトレンドを見ると、現在見られるのは 64、72 GPU です。

Very soon, we're gonna see deployments of 256 to 512 GPUs, or XPUs.

すぐに、256 から 512 GPU、または XPU の展開が見られるでしょう。

And we already have a lot of requests for much larger scale up domains, you know, 1,000 to 2,000 XPUs.

そして、1,000 から 2,000 XPU のような、はるかに大きな scale up ドメインの要望もすでにたくさんあります。

So an important point here is that this is not just it's no longer a box level.

ですから、ここで重要なのは、これはもはやボックスレベルではないということです。

ラックレベルのソリューションではなくなりました。

This is something that it needs to be integrated with the rest of the DC infrastructure.

データセンターのインフラ全体と統合する必要があるものです。

So if you use some bespoke technologies, proprietary technologies, it's not gonna scale.

独自の技術やプロプライエタリな技術を使用すると、scale up できません。

You're gonna wind up also having different operational tools throughout the data center.

データセンター全体で異なる運用ツールを使用することになります。

So we do have to consider that, you know, in the past, you ha you the, the narrative was that you had Ethernet for your wide area data center network, maybe used in FinnaBand for the scale out, and

過去には、広域データセンターネットワークには Ethernet を使用し、scale out には InfiniBand を使用し、

then some proprietary technology for the scale up.

scale up には独自の技術を使用するという考え方がありました。

You know, right now, I think people have concluded that, yes, we wanna use Ethernet for the wide area, for scale out.

現在、広域ネットワークには Ethernet を使用し、scale out にも Ethernet を使用したいと考えているようです。

And I think the next thing, especially since these scale up domains are increasing so much in size, is to put Ethernet into the scale up domains.

特にこれらの scale up ドメインが非常に大きくなっていることを考えると、scale up ドメインにも Ethernet を導入することが次のステップでしょう。

So some of the benefits you get from that is you have a common technology stack, common operational tools.

その利点としては、共通のテクノロジースタック、共通の運用ツールを使用できることです。

So you don't have to have separate network engineers that understand different technologies.

そのため、異なる技術を理解するネットワークエンジニアを別々に配置する必要がなくなります。

You can use the same switches, the same cables, the same optics.

同じスイッチ、同じケーブル、同じ optics を使用できます。

One other thing that we hear is that the hyperscalers, if they're deploying a very large data center, what they would like to do is have fungible interfaces.

また、ハイパースケーラーが非常に大きなデータセンターを展開する場合、交換可能なインターフェイスを望んでいるという話もよく聞きます。

So if they have a data center that's got, say, 64K or 128K XPUs, a customer renting some XPU time from them might not rent out that whole data center.

そのため、例えば 64K や 128K の XPU を搭載したデータセンターがある場合、そこから XPU 時間を借りているお客様が、データセンター全体を借りるわけではないかもしれません。

So they might wanna be able to partition that where they wind up having, you know, a smaller cluster for a certain user.

したがって、特定のユーザーのために小さなクラスターを持つように、それをパーティション化できると良いでしょう。

And they might also wanna set it up so that way they have different interfaces for scale up versus scale out in different parts of that DC.

また、DC の異なる部分で scale up と scale out のために異なるインターフェイスを持つように設定することもできます。

And the only technology that can do that is Ethernet.

そして、それを実現できる唯一のテクノロジーは Ethernet です。

So as far as the requirements, um, I think folks are most are aware that you need to have high bandwidth, very efficient data transfer.

要件としては、高帯域幅で非常に効率的なデータ転送が必要であることは、ほとんどの方が認識していると思います。

You also wanna have very reliable connectivity.

また、非常に信頼性の高い接続性も必要です。

I mean, in general, over the scale up interfaces, this is gonna be a memory transaction.

一般的に、scale up インターフェイス上では、これはメモリトランザクションになります。

So you want that to behave like a memory transaction, to be lossless.

そのため、メモリトランザクションのように動作し、ロスレスであることを望みます。

Um, going along with that, you also wanna make sure you have very efficient on-chip IP.

そして、それを実現するために、非常に効率的なオンチップIPも必要になります。

So if you have, say, 10 terabits per second or more of scale up bandwidth, you wanna make sure that's not taking up a very large part of your XPU real estate and lo large part of the power.

例えば、10テラビット/秒以上のScale Up帯域幅がある場合、それがXPUの実際の面積や消費電力の大部分を占めないようにしたいですよね。

So in order to do this, you wanna make sure that you have an Ethernet implementation, you know, an IP that's really optimized for scale up.

そのため、Scale Upに最適化されたEthernet実装、つまりIPが必要になります。

So as far as bandwidth requirements, what we're seeing today is that the XPUs are evolving from, say, four HBM stacks to H-HBM stacks with 12.8 terabits per second.

帯域幅の要件としては、現在、XPUは4つのHBMスタックから、12.8テラビット/秒のH-HBMスタックへと進化しています。

So soon you'll see that the HBM bandwidth will be over 100 terabits per second.

ですので、まもなくHBMの帯域幅は100テラビット/秒を超えるでしょう。

And what we're seeing in general is that the scale up bandwidth tends to be 10 to 20 percent of that.

そして、一般的にScale Upの帯域幅は、その10〜20パーセントになる傾向があります。

I mean, effectively, you can see that scale up interface as being memory sharing or, you know, memory transactions between the different XPUs.

つまり、Scale Upインターフェイスは、異なるXPU間でのメモリ共有、あるいはメモリトランザクションと見なすことができます。

So that's roughly what we're seeing as far as the ratio, maybe like a 10 to 1, you know, ratio of HBM bandwidth to scale up bandwidth.

これが、HBM帯域幅とScale Up帯域幅の比率、おそらく10対1程度の比率として見られるものです。

So overall, as far as the system bandwidth requirements, what we're seeing today is XPU clusters on the order of 10, you know, tens of thousands of XPUs with 10 terabits per second of scale up bandwidth, 800 gig of scale out bandwidth.

全体として、システム帯域幅の要件としては、現在、10テラビット/秒のScale Up帯域幅、800ギガのScale Out帯域幅を持つ、数万規模のXPUからなるXPUクラスターが見られます。

Uh, we see those clusters going to a million plus XPUs.

これらのクラスターは、100万以上のXPUへと拡大していくと見ています。

As far as the scale up bandwidth, we already have requests from hyperscalers that are saying literally that in, like, the next three to five years, they wanna see 50 to 100 terabits per second of just scale up bandwidth from an XPU.

そして、Scale Up帯域幅については、すでにハイパースケーラーから、今後3年から5年で、XPUあたり50テラビット/秒から100テラビット/秒のScale Up帯域幅が見たいという要望が出ています。

So net result is, you know, 100 million terabits per second of total bandwidth.

つまり、総帯域幅は1億テラビット/秒になります。

So, you know, huge, huge amount of bandwidth.

これは、膨大な帯域幅ということですね。

We need to be ex as efficient as possible on the optics.

opticsは可能な限り効率的にする必要があります。

So as far as the interconnect options, um, you know, copper is king.

インターコネクトの選択肢としては、銅線が優位です。

You know, wherever you can use copper, you will.

銅線が使えるところでは、どこでも銅線を使うでしょう。

You know, we still see this being viable at 400 gig per lane.

400ギガ/レーンでも、これが有効であると考えています。

Um, you know, you may need to use some retimers or redrivers in some cases, but

場合によっては、リタイマーやリドライバを使用する必要があるかもしれませんが、

definitely we see that copper is still gonna be very viable at 400 gig.

400ギガでも銅線は非常に有効であり続けると確信しています。

Um, so this will always be the preferred option.

これは常に優先される選択肢となるでしょう。