Name: イラン、トランプ大統領の和平交渉の主張を「フェイクニュース」と呼び市場操作を非難 | BBC News (Iran calls Trump’s claim of peace talks “fake news” to manipulate markets | BBC News)
Uploaded: 2026-03-24T23:08:02.000Z
Duration: 14 min 11 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

In a reversal of his position at the weekend, Donald Trump now says the US has held talks with what he called the top reasonable person in Iran,

週末の立場を覆し、ドナルド・トランプ氏は、イランにおける「トップの理性的な人物」と米国が会談を行ったと述べました。

and claims that Tehran wants to make a deal allowing him to pull back for five days from his threatened strikes on Iran's energy infrastructure.

そして、テヘランがイランのエネルギーインフラへの攻撃を5日間撤回させる取引を望んでいると主張しています。

But Iran says no such talks have taken place.

しかし、イランはそのような会談は行われていないと述べています。

2日前、トランプ氏は、ホルムズ海峡という重要な海上輸送路を今夜の真夜中までに再開しなければ、イランの発電所を破壊すると言いました。

Trump said he would obliterate Iran's power plants unless it reopened the crucial shipping channel, the Strait of Hormuz, by midnight tonight.

さて、彼のコメントの後、原油価格は下落し、株式市場は反発しました。これにより、イラン国会議長は、原油市場を操作するためにフェイクニュースが使われていると示唆しました。

Well, after his comments, high oil prices fell and stock markets rebounded, prompting the leader of Iran's parliament to suggest fake news is being used to manipulate the oil markets.

トランプ氏の最新の発言による経済的影響を検証し、国際編集者のジェレミー・ボウエン氏に交渉について解説してもらいます。

We'll be examining the economic impact of Mr.

しかし、まず、本日のニュースは外交担当記者のジェームズ・ランデール氏がお伝えします。

Trump's latest words, and we'll be asking our international editor, Jeremy Bowen, to shed light on those negotiations.

米国が、イランの軍事目標ではなく、これ以上のものを脅かす形で一日が始まりました。

But first, here's our diplomatic correspondent, James Landale, with the story of the day.

まず、こちらが我々の外交官です

The day began with the United States threatening more of this, only not on Iran's military targets, but

"They'd be obliterated," Donald Trump had said, "unless the Strait of Hormuz was reopened tonight." But then suddenly, as he prepared to board Air Force One, an about-turn.

「ホルムズ海峡が今夜再開されない限り、それらは破壊されるだろう」とドナルド・トランプ氏は述べました。しかし突然、エアフォースワンに搭乗する準備をしている最中に、方針転換がありました。

The president put off the attack for five days after what he called productive conversations with Iran.

大統領は、イランとの生産的な会話と呼んだものを受けて、攻撃を5日間延期しました。

私からは電話しませんでした。

そして私たちは取引をすることに非常に前向きです。

それは良い取引でなければなりませんし、

and it's got to be no more wars, no more nuclear weapons.

もう戦争も核兵器もなくなるといったものでなければなりません。

It also potentially might involve the US and Iran sharing control of the flow of oil.

石油の流れの共同管理にアメリカとイランが関わる可能性もあります。

共同で管理されるということです。

You want the United States to be a controller?

アメリカに管理させたいのですか？

Me and the Ayatollah, whoever the Ayatollah is, whoever the next Ayatollah.

私とアヤトラ、アヤトラが誰であれ、次のアヤトラが誰であれ。

But the threat of more military action remained.

しかし、さらなる軍事行動の脅威は残っていました。

Uh, we'll at some point very, very soon meet.

ええ、私たちは非常に、非常にすぐに会うことになります。

私たちは5日間の期間を設けています。

And if it goes well, we're going to end up with, uh, settling this.

そして、うまくいけば、これを解決することになるでしょう。

Otherwise, we'll just keep bombing our little hearts out.

そうでなければ、私たちはただ心ゆくまで爆撃を続けるだけです。

Trump said his envoyes had spoken last night to a top Iranian official.

トランプ氏は、特使が昨夜、イランの高級官僚と話したと述べました。

He wouldn't say who, apart from denying it was the new Supreme Leader, Mojtaba Khamenei.

誰かは言いませんでしたが、新しい最高指導者であるモジュタバ・ハメネイではないと否定しました。

As markets opened in the US, traders seized on what they hoped was better news: the value of stocks rebounding, the price of oil falling, at least for a time.

米国で市場が開くと、トレーダーはより良いニュースだと期待したものを捉えました。株価の反発、原油価格の下落、少なくとも一時的には。

And all the while, the Strait of Hormuz remained too dangerous for most tankers to pass under the threat of Iranian attack,

そしてその間ずっと、ホルムズ海峡はイランの攻撃の脅威の下で、ほとんどのタンカーが通過するには危険すぎたまま、

and Israel continued its bombardments of Tehran, the country's Prime Minister, Benjamin Netanyahu, saying President Trump had told him a deal was possible.

そしてイスラエルはテヘランへの爆撃を続け、同国の首相ベンヤミン・ネタニヤフはトランプ大統領が取引は可能だと彼に伝えたと述べました。

So Donald Trump is now talking of deals and negotiations, a potential way out of the impasse he faces.

ドナルド・トランプは今、取引と交渉について話しており、彼が直面している行き詰まりからの潜在的な脱却方法です。

But how real and developed these talks are remains unclear.

しかし、これらの交渉がどれほど現実的で進んでいるかは不明なままです。

BBCニュースのジェームズ・ランデールです。

Well, let's go straight to Washington and to Garry O'Donohue.

さて、ワシントンにいるギャリー・オドノヒューさんに直接お話を伺いましょう。

Garry, yesterday Donald Trump was vowing no ceasefire.

ギャリーさん、昨日ドナルド・トランプ氏は停戦しないと誓っていました。

Today he's talking about the possibility of a complete and total end to hostilities.

今日は、敵対行為の完全かつ全面的な終結の可能性について話しています。

Things aren't going the way he hoped and expected.

彼が望み、期待していたようには物事が進んでいないのです。

I think that's what is the realization here at the White House.

それがここホワイトハウスで認識されていることだと思います。

He urged the people of Iran, if you remember, to rise up, but there hasn't been regime change.

覚えているかもしれませんが、イラン国民に立ち上がるよう促しましたが、政権交代は起きていません。

Iran continues to be able to retaliate, even though it's significantly damaged,

イランは、たとえ著しく損傷を受けていても、報復する能力を持ち続けています。

and it's drawn those o-other Arab Gulf nations into this conflict, something that Donald Trump himself said had surprised him.

そして、それがドナルド・トランプ自身も驚いたと語っていた、他の湾岸アラブ諸国をこの紛争に引きずり込んでいます。

And of course, then you get to the Strait of Hormuz, which has delivered this huge energy shock, price shock, to the whole world, not least to American consumers, with a dollar on the gallon of petrol here.

そしてもちろん、ホルムズ海峡に至ると、それは世界全体に、特にアメリカの消費者に、ガソリン1ガロンあたりの価格上昇という、この巨大なエネルギーショック、価格ショックをもたらしました。

Rita, many American presidents before Donald Trump have realized this, and perhaps he's realizing this too.

リタさん、ドナルド・トランプ以前のアメリカ大統領の多くがこれを認識しており、おそらく彼もそれを認識しているのでしょう。

These wars are easy to start, but they can be very hard to finish.

これらの戦争は始めるのは簡単ですが、終わらせるのは非常に難しいことがあります。

ギャリーさん、ありがとうございます。

Garry O'Donohue in Washington, while Jeremy Bowen, our international editor, is here.

ワシントンからギャリー・オドノヒュー、そして国際編集者のジェレミー・ボウエンがここにいます。

And Jeremy, what on earth are we to make of these claims and counterclaims about US-Iran talks?

そしてジェレミー、アメリカとイランの交渉に関するこれらの主張と反論を、一体どう理解すればいいのでしょうか？

Yeah, two versions of the truth, perhaps.

ええ、おそらく真実は二つあるのでしょう。

One coming from Tehran, one coming from Washington, D.C.

一つはテヘランから、もう一つはワシントンDCから来ています。

Don't forget, during previous rounds of negotiations, the Americans and Israelis attacked Iran not once, but

前回の交渉でも、アメリカとイスラエルはイランを一度ならず、

twice, including on the 28th of February this year.

今年2月28日にも攻撃しました。

Look, if they if there were talks, the agenda would have to be massive and complicated.

もし交渉が行われるなら、議題は非常に大規模で複雑なものになるでしょう。

What about the enriched uranium that could be used to make a nuclear weapon?

核兵器製造に使える濃縮ウランについてはどうですか？

What about the alliances Iran has around the region, like Hezbollah in, in Lebanon?

レバノンのヒズボラのような、イランが地域に持つ同盟関係についてはどうですか？

And what about the Strait of Hormuz, the most potent weapon that Iran seems to have discovered, in fact, knew about all along?

そして、イランが発見した、あるいはずっと前から知っていた最も強力な武器であるホルムズ海峡についてはどうですか？

And people plenty of people ask, why didn't President Trump know about it?

そして多くの人が、なぜトランプ大統領はそれについて知らなかったのかと尋ねています。

Um, the Iranians, if it is that kind of real negotiation at some point, will make their own demands.

イランは、もしそれが本物の交渉であれば、独自の要求をするでしょう。

They'll want to retain control in some way of the Strait of Hormuz, maybe lift sanctions, maybe get some assurance that the Israelis are not going to attack them.

ホルムズ海峡の支配権を維持し、制裁を解除し、イスラエルからの攻撃がないという保証を得たいと考えるかもしれません。

So I think that what we're seeing right now is, is it perhaps Trump preparing a declaration of victory?

ですから、今見ているのは、トランプ大統領が勝利宣言の準備をしているということかもしれません。

Gulf states don't want to be left with a, a mess in the region.

湾岸諸国は、地域に混乱を残したくないと思っています。

Or is it be is it simply an attempt to reassure the markets?

それとも、単に市場を安心させようとする試みなのでしょうか？

That seems to be one of the most credible things, to try to s he just grabbed at something to try to reassure them.

それは最も信憑性の高いことの一つのように思えます。彼女は彼らを安心させるために何かに飛びついたのです。

The point is, though, in victory for to have victory in war, you need a defined objective, you need a clear exit strategy, you need a plan for what's coming next.

しかし、重要なのは、戦争で勝利を収めるには、明確な目標、明確な撤退戦略、そして次に何が起こるかの計画が必要だということです。

And the evidence is that he had none of those things, whereas Iran has had this plan to make this into a war of attrition.

そして、証拠は彼がそれらのどれも持っていなかったことを示していますが、イランはこれを消耗戦に変える計画を持っていました。

And what President Trump has done has dismissed all those, uh, worries and doubts that previous American presidents have had about, about attacking Iran because of all the difficulties it would cause.

そして、ドナルド・トランプ大統領がしてきたことは、以前のアメリカ大統領が、それが引き起こすであろうすべての困難のためにイランを攻撃することについて抱いていた、懸念や疑念をすべて無視することでした。

And I think he's discovering that that's why they chose not to destroy the Islamic Republic,

そして、それがイスラム共和国を破壊するのではなく、代わりに封じ込めようと彼らが選んだ理由だと彼は発見していると思います。

しかし、代わりにそれを封じ込めようとしています。

ジェレミー、どうもありがとうございました。

Jeremy Bowen there, our international editor.

ジェレミー・ボウエン、我々の国際編集者でした。

Whilst Sir Keir Starmer has told MPs that Britain must be prepared for the war to continue for some time,

そして、キア・スターマー党首は下院議員に対し、英国はこの戦争がしばらく続くことを覚悟しなければならないと述べましたが、

and that people shouldn't fall into the false comfort of thinking there would be a quick and early end to this, the Prime Minister also insisted the UK would not be dragged into the war.

この戦争がすぐに終わると安易に考えるべきではないとも述べており、首相も英国がこの戦争に引きずり込まれることはないと主張しました。

Downing Street said the Chancellor will tomorrow set out steps to crack down on companies seeking to raise prices and profit from the war.

首相官邸は、財務大臣が明日、価格をつり上げ、戦争から利益を得ようとする企業を取り締まるための措置を明らかにするだろうと述べました。

Here's our political editor, Chris Mason.

政治編集者のクリス・メイスンがお伝えします。

Week four of this war, and the implications, consequences, questions tumble towards us, tumble towards the Prime Minister.

この戦争の第4週に入り、その影響、結果、疑問が私たち、そして首相に押し寄せています。

Prices at the pumps now, the potential for costs to spiral in the future.

ガソリン価格は現在、将来的にコストが急騰する可能性があります。

The key question: how long is this all going to go on?

重要な質問は、これはいつまで続くのか？

Do you think that households and businesses in our country should be planning for a disruption that actually lasts for months, or do you think that actually this can be concluded in days and weeks, as President Trump seems to suggest?

私たちの国の家庭や企業は、実際に数ヶ月続く混乱に備えるべきだと思いますか、それとも、ドナルド・トランプ大統領が示唆するように、数日や数週間で終結できると思いますか？

Hard to answer that question if I'm, um, uh, honest about it.

正直に言うと、その質問に答えるのは難しいです。

But we've got to plan on the basis, uh, that it could go on for some time.

しかし、しばらく続く可能性があるという前提で計画を立てなければなりません。

And what about government help with bills, given how expensive universal support was after Russia's full-scale invasion of Ukraine?

そして、ロシアによるウクライナ全面侵攻後にユニバーサルサポートの費用がどれほどかかったかを考えると、請求書の政府支援についてはどうですか？

Are you considering targeted support this time rather than the universal offer given just how expensive it was last time?

前回は非常に高額になったことを考えると、今回はユニバーサルな提供ではなく、ターゲットを絞った支援を検討していますか？

I'm acutely aware of how much it cost last time round, um,

前回どれだけ費用がかかったか、そして財政状況を痛感しています。

and I'm acutely aware of the state of the public finances.

そして、財政状況を痛感しています。

国民は今すぐ答えを求めています、首相。

We are looking at what support we can put in.

どのような支援ができるか検討しています。

And as soon as we're able to answer the question what exactly that looks like, we will make it clear.

それが具体的にどのようなものになるか、お答えできるようになったら、明確にいたします。

The British warship HMS Dragon has now arrived in the Mediterranean, with critics saying it's embarrassing more kit wasn't sent to the region sooner.

イギリスの軍艦HMSドラゴンが地中海に到着しました。批評家たちは、もっと早くその地域に装備を送らなかったのは恥ずかしいと言っています。