Name: なぜ私の村にライオンを呼び戻したいのか | Seif Hamisi | TED (Why I Want to Bring Lions Back to My Village | Seif Hamisi | TED)
Uploaded: 2026-03-23T21:43:20.000Z
Duration: 9 min 43 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Picture this: you are 5 or 6 years old, getting ready to go to bed,

想像してみてください。あなたが5歳か6歳で、寝る準備をしていると、

様態の副詞

and then suddenly you hear these lion roars.

突然、ライオンの鳴き声が聞こえてくるのです。

This is how it was in the early '70s in my village in Taveta, in Kenya, on the southeastern slope of Mount Kilimanjaro.

1970年代初頭、キリマンジャロ山の南東斜面にあるケニアのタベタという私の村では、そんな状況でした。

当時は怖かったですが、今振り返ると、それは力強いものであり、自然とどれほど近くで暮らしていたかを美しく思い出させてくれます。

but looking back, I see it as something powerful, a beautiful reminder of how close we lived with nature.

残念ながら、夜のライオンの鳴き声や、かつて村を歩き回っていた多くの動物たちはもういません。

Sadly, the nighttime roars and the many animals that once roamed our village are gone.

私の村で起こったことは、アフリカ全土で起こっています。

What happened in my village has happened across Africa.

私たちの森、サバンナ、草原、そして湿地は非常に速いスピードで失われています。

Our forests, savannas, grasslands, and wetlands are disappearing very fast,

そして、最も大きな被害を受けているのは、人々や野生動物が共に生きていたコミュニティの土地です。

and the hardest-hit places are community lands where people and wildlife lived side by side.

50年の間に、保護地域以外の多くの土地が農場や集落に転換されてしまいました。

In five decades, five decades, much of the land outside protected areas has been converted into either farms or settlements.

It's not surprising that the population of wildlife in Africa has declined by three-quarters in the same period.

This is not just a sad statistic, but it's a crisis.

この期間にアフリカの野生生物の個体数が4分の3も減少したとしても、驚くことではありません。

All of us know that we've spent billions on conservation in Africa, yet wildlife keeps on declining,

これは単に悲しい統計ではなく、危機なのです。

and people are going deeper into poverty and becoming even more vulnerable to climate change.

私たちはアフリカの自然保護に数十億ドルを費やしてきたのに、野生生物は減り続けていることを皆知っています。

そして人々は貧困に陥り、気候変動に対してさらに脆弱になっています。

Because we've been applying ecological solutions to fix what are inherently economic problems.

The truth is that conservation works only if it creates income to people living closest to nature.

なぜなら、私たちは本来経済的な問題を解決するために、生態学的な解決策を適用してきたからです。

That means we have to make nature not just something to protect, but something to invest in.

真実は、自然に最も近いところで暮らす人々に収入を生み出す場合にのみ、自然保護は機能するということです。

That's why we have to grow capitalist solutions in conservation, not the exploitative type, but

それは、自然を単に保護するだけでなく、投資する対象にしなければならないということです。

models where nature drives business, where healthy ecosystems bring real income to families, where nature conservation and economic growth go hand in hand.

だからこそ、私たちは自然保護において資本主義的な解決策を育む必要があります。搾取的なものではなく、

This is beginning to happen across Africa, from the shrublands of Namakwa Land in South Africa to the winding tributaries of Okavango River in Botswana, the grasslands, savanna woodlands in Kenya, Namibia, Mozambique, Madagascar, and

アフリカ全土で、南アフリカのナマクワランドの低木地帯からボツワナのオカバンゴ川の蛇行する支流、ケニア、ナミビア、モザンビーク、マダガスカルの草原、サバンナの森林地帯、そして

Zimbabwe, to the forests of Ivory Coast, Liberia, and Congo.

ジンバブエ、コートジボワール、リベリア、コンゴの森林に至るまで、このようなことが起こり始めています。

We are building better natural resource management systems and incentivizing efforts to bring back wildlife populations.

私たちは、より優れた天然資源管理システムを構築し、野生生物の個体数を回復させるための取り組みを奨励しています。

いくつか例を挙げたいと思います。

In many parts of South Africa, herding livestock isn't just a job; it's a way of life.

南アフリカの多くの地域では、家畜を放牧することは単なる仕事ではなく、生き方そのものです。

But many rural farmers there are struggling to get their cattle to the market.

しかし、そこでは多くの地方の農家が、牛を市場に連れて行くのに苦労しています。

Even though they own half of the livestock in the country, only 5%—5%—of meat comes from them,

国全体の家畜の半分を所有しているにもかかわらず、彼らから供給される肉はわずか5%—5%—にすぎません。

and the grass continues to suffer as cattle graze on the same land all year round.

そして、牛が一年中同じ土地で草を食むため、牧草地は荒れ続けています。

And when their cattle get to the market, if they do, they are often malnourished and can't fetch a fair price.

そして、もし牛が市場にたどり着いたとしても、しばしば栄養失調で、適正な価格で売ることができません。

Mpolokenge Ngubo, a great livestock farmer and herder from Eastern Cape, South Africa.

南アフリカ、東ケープ州の素晴らしい家畜農家であり、牧畜民でもある、ンポロケンゲ・ングボさんです。

With support from Conservation International, she and other farmers have turned back to traditional grazing, where livestock moves between pasture and allowing land to rest and recover.

コンサベーション・インターナショナルの支援を受け、彼女や他の農家の人たちは、家畜を放牧地の間で移動させ、土地を休ませて回復させる伝統的な放牧に戻りました。

Healthy grasslands mean healthy livestock to them.

草原が健全であれば、家畜も健全になるのです。

And the change here is that those farmers have agreed to protect the land as they access a cattle market that comes directly to them.

そして、ここで変わったのは、農家の人たちが、直接自分たちの元へやってくる家畜市場を利用する代わりに、土地を守ることに同意したことです。

そして、それはうまくいっています。

ンポロケンゲさんの牛は、最近のオークションで、市場で最高額をつけました。

Mpolokenge's cow, in a recent auction, the cattle fetched the highest bid in the market.

彼女の笑顔が全てを物語っています。

彼女の笑顔がすべてを物語っている。

And this is how it works: because the model is not top-down, it's built on what communities already know and practice.

そして、この仕組みはこうです。このモデルはトップダウンではないため、地域社会がすでに知っていて実践していることに基づいて構築されています。

and with that, the fields are now humming with insects and chattering birds.

さて、放牧の圧力が軽減され、

Wildlife is getting restored one grazing cycle at a time, and with cash streaming to farmers' pockets.

それに伴い、畑は今、虫の羽音と鳥のさえずりで賑わっています。

Now, in Kenya, business solutions are taking off, too.

野生動物は一度の放牧サイクルごとに回復し、農家の懐には現金が流れ込んでいます。

In Tulu Hills, farmers have transitioned from slash-and-burn to one of the earliest forest carbon projects.

さて、ケニアでは、ビジネスソリューションも普及し始めています。

Here, they are conserving and protecting one million acres of wilderness.

トゥルヒルズでは、農家は焼畑から、初期の森林炭素プロジェクトの一つへと移行しました。

And around Masai Mara—all of you perhaps have heard about Masai Mara—communities living around there have come up together, pulled their land voluntarily,

ここでは、100万エーカーの原生林を保全・保護しています。

and formed these big wildlife conservancies that they own.

そしてマサイマラ周辺では、おそらく皆さんもマサイマラについて聞いたことがあると思いますが、そこに住む地域社会が協力し、自発的に土地を出し合い、

They lease these lands to safari operators and ecologists and get incomes while maintaining their land rights and way of life.

そして自分たちが所有する大規模な野生動物保護区を形成しました。

During the COVID pandemic, tourism crashed.

コロナ禍の間、観光業は壊滅的な打撃を受けました。

そして、どうなったかというと？

These conservancies took up loans and paid the leases.

これらの保護区は融資を受け、リース料を支払いました。

When the pandemic eased and tourism came back, they repaid those loans quickly, showing that capitalist solutions are actually maturing.

パンデミックが収まり観光が戻ってくると、彼らはすぐにその融資を返済し、資本主義的な解決策が実際に成熟していることを示しました。

This intervention has brought 180,000 hectares under community protection, doubling the space for wildlife in that area.

この介入により、18万ヘクタールが地域社会の保護下に置かれ、その地域の野生動物の生息地は倍増しました。

And the impact on the families who are in this arrangement is transformational.

そして、この仕組みに参加している家族への影響は、まさに変革的です。

On average, households earn around $230 per month, a little bit less than the starting salary of a university graduate in Kenya.

平均すると、世帯収入は月額約230ドルで、ケニアの大学新卒者の初任給よりわずかに少ないくらいです。

But in a place where jobs are scarce and the future is uncertain, nature is not only surviving,

しかし、仕事が少なく、将来が不確実な場所では、自然は生き残るだけでなく、

子供たちが学校に通えるようになっています。

It is bringing dignity, security, and choice.

それは尊厳、安心、そして選択肢をもたらしています。

These are the kinds of 21st-century conservation approaches that we must accelerate.

これらは、私たちが加速させるべき21世紀の保全アプローチなのです。

We must bring tomorrow's conservation business solutions today, because this is the right vision for Africa.

アフリカにとって正しいビジョンであるこの、明日の保全ビジネスソリューションを、今すぐ実現しなければなりません。

It's the vision that our changing climate demands.

それは、気候変動が要求するビジョンなのです。

It is a vision, ultimately, that ultimately people benefit, not because they gave up their culture,

それは究極的に、人々が文化を諦めたからではなく、

それを守ったからこそ、人々が恩恵を受けるビジョンなのです。

Now, ladies and gentlemen, allow me to say this provoking, perhaps unannoying statement.

さて、皆様、挑発的かもしれませんが、不快ではない発言をさせてください。

People talk about money as if it's the root of all evil.

人々はお金のことを、あらゆる悪の根源であるかのように話します。

But in conservation of nature, it's clearly the lack of it.

しかし、自然の保全においては、明らかにその欠如こそが問題なのです。

That's the true root of evil that's driving the forces of degradation and destruction that we see today in those landscapes.

それは、今日私たちが目にする景観の劣化と破壊の力をもたらす、真の悪の根源なのです。

時間は私たちに味方していません。

We have to work with dedication, speed, and scale.

献身、スピード、そして規模をもって取り組まなければなりません。

But the tide is on our side, because today, communities are stronger, their voice is louder in decision-making,

しかし、潮は私たちに味方しています。なぜなら今日、コミュニティはより強く、意思決定における彼らの声はより大きくなっているからです。

and there are stronger rights and safeguards.

そして、より強力な権利と保護措置があります。

Finance and market connectivity today, supported by an expanding technological space, has made it easier today, more than before, to invest, to innovate,

今日、拡大するテクノロジー空間に支えられた金融と市場の連携は、以前よりも、自然に最も近いコミュニティと、そしてコミュニティのために投資し、革新し、

and build businesses with and for communities that are living closest to nature.

ビジネスを構築することを容易にしました。

And policies and incentives by governments are taking a different level.

そして、政府による政策やインセンティブは、異なるレベルに達しています。

For example, the wildlife profit-enhancing policies of South Africa, Zimbabwe, and

例えば、南アフリカ、ジンバブエ、そして

Namibia to the Kenya carbon and conservancy policies—more revenue is now streaming to families and communities that are closest to nature.

ナミビアの野生動物利益向上政策からケニアの炭素・保全政策に至るまで、自然に最も近い家族やコミュニティに、より多くの収益が流れ込むようになっています。

It doesn't matter which ecosystem you are talking about, because it's only through economic prosperity of people living alongside nature that nature, wildlife, and

どの生態系について話しているのかは関係ありません。なぜなら、自然のそばに住む人々の経済的繁栄があってこそ、自然、野生生物、そして

原生自然が戻ってくるからです。

Maybe then the wildlife will be restored around my village,

そうすれば、私の村の周りでも野生動物が回復するかもしれません。

and maybe then—maybe—my grandchildren will get to hear the lions roar back again.

そして、もしかしたら、私の孫たちが再びライオンの咆哮を聞くことができるようになるかもしれません。