Name: イランのドローン製造能力はどれほど強力か？ | DW News (How strong is Iran's drone manufacturing capacity? | DW News)
Uploaded: 2026-03-04T06:16:53.000Z
Duration: 12 min 16 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

What is the question few people seem to be asking about the war in Iran?

イランでの戦争について、ほとんどの人が尋ねていない質問は何でしょうか？

Donald Trump says he has the determination and the weapons to keep hitting Iran for another four weeks, maybe longer.

ドナルド・トランプ氏は、イランをさらに4週間、あるいはそれ以上攻撃し続ける決意と兵器を持っていると述べています。

Israel is a big buyer and producer of weapons, so maybe they too have enough supplies to keep working their way through their long list of targets in the Islamic Republic.

イスラエルは兵器の大手購入者であり生産者でもあるため、イスラム共和国の標的リストを消化し続けるのに十分な供給量があるかもしれません。

But the question I have for my guest, Thomas Juneau is can Israel keep intercepting, keep defending, when Iran has enough drones and missiles to send them by the hundreds every day into Israel, into Oman, into Bahrain, into the United Arab Emirates and Qatar?

しかし、トーマス・ジュノーさんにお伺いしたいのは、イランが毎日イスラエル、オマーン、バーレーン、アラブ首長国連邦、カタールに数百機のドローンやミサイルを送り込めるのに、イスラエルは迎撃し、防衛し続けることができるのでしょうか？

Do these countries have enough defensive weapons to keep Iran's drones and missiles at bay?

これらの国々は、イランのドローンやミサイルを撃退するのに十分な防衛兵器を持っているのでしょうか？

トーマスさんには、すぐに戻っていただきます。

Will the air defence systems, is the overarching questions you see in action here, determine how long this war actually lasts for and whether the Iranian regime stays in power?

空防システム、つまりここで見られる全体的な疑問が、この戦争が実際にどれだけ長く続くか、そしてイラン政権が権力を維持できるかを決定するのでしょうか？

So far, missile interceptors have ensured that the damage and the casualties from Iranian strikes have been limited.

これまでのところ、ミサイル迎撃機により、イランからの攻撃による損害と死傷者は限定されています。

But they are costly and at some point, supplies will run out.

しかし、それらは高価であり、いつか供給は尽きるでしょう。

The US and Israel have been targeting drone bases like this one.

アメリカとイスラエルは、このようなドローン基地を標的にしてきました。

Iran has been launching waves of these drones across the region, using them to overwhelm defense shields.

イランは、防衛シールドを圧倒するために、このドローンを地域全体に波状攻撃で発射してきました。

The Shahed, as they are known, are relatively inexpensive to produce, especially compared to many of the systems used to shoot them down.

シャヘドとして知られるこれらのドローンは、特にそれらを撃墜するために使用される多くのシステムと比較して、製造コストが比較的安価です。

Viewers on this channel know about the Patriot system sent to Ukraine.

このチャンネルの視聴者は、ウクライナに送られたパトリオットシステムについて知っています。

One system costs hundreds of million dollars on its own.

一つのシステムだけでも、数億ドルかかります。

It's really good at bringing down drones and missiles, but it's also really expensive.

ドローンやミサイルを撃墜するのに非常に優れていますが、非常に高価でもあります。

ウクライナはこれらのシステムをいくつか所有しています。

They would like many more, but they can't get them.

もっとたくさん欲しいのですが、手に入れることができません。

Part of the reason they can't have more is that the US is using them to defend its bases in the Gulf, the same bases that are now under attack.

それらをさらに多く手に入れられない理由の一部は、米国が湾岸の基地を防衛するためにそれらを使用していることであり、それらの基地は現在攻撃下にあります。

Thomas Junot is a professor at the University of Ottawa's Graduate School of Public and International Affairs.

トーマス・ジュノーは、オタワ大学大学院公共・国際問題研究科の教授です。

Your research, Thomas, is on the Middle east and in particular Iran and Yemen.

トーマス、あなたの研究は中東、特にイランとイエメンについてですね。

With previous experience with Canada's Department of National Defence well qualified for this chat.

カナダ国防省でのこれまでの経験から、この対談にふさわしい方です。

Thomas, can we start with the wide view, I guess, trying to work out what happens in Iran.

トーマスさん、まずは全体像から始めましょうか。イランで何が起きているのか、考えていきましょう。

Are we right to be looking for answers in this area of weapons stockpiles?

兵器の備蓄という分野に答えを求めるのは正しいのでしょうか？

There are multiple variables that will determine where things evolve in the coming days and perhaps weeks.

今後数日、あるいは数週間の状況を左右する要因は複数あります。

But one of the most important variables that will shape decision making on both sides is this race, this balance between, on the one side, missiles and drones in Iran and the the capability to intercept them on the American, the Israeli side, but

しかし、両者の意思決定を形成する最も重要な要因の一つは、イランのミサイルやドローンと、アメリカやイスラエルの迎撃能力との間の競争、このバランスです。

So the American friends in The Persian Gulf, Saudi Arabia, Qatar, uae, who will run out first will have a major impact on, on how long this goes.

ですから、ペルシャ湾のアメリカの友人たち、サウジアラビア、カタール、UAEなどが、先に尽きる方が、この状況がどれだけ続くかに大きな影響を与えるでしょう。

And that is why, for example, among the main targets that the US And Israel have been focusing on in Israel, in Iran, are the missile launchers and the stockpiles of missiles to make sure that they get an advantage in that race.

だからこそ、例えばアメリカとイスラエルがイスラエル、イランで注力している主な標的の一つが、ミサイル発射機やミサイル備蓄であり、その競争で優位に立つことを確実にするためなのです。

My next question, is that does Iran have enough drones and missiles to keep making life uncomfortable for its neighbors for weeks?

次の質問ですが、イランは近隣諸国を数週間不快にさせ続けるのに十分なドローンやミサイルを持っているのでしょうか？

Or at least as long as Trump says he can keep up the attacks on Iran?

それとも、少なくともトランプ氏がイランへの攻撃を続けられると言う期間と同じくらいでしょうか？

Well, in practice, the challenge is that it's very difficult for you or me to answer that question because most of the numbers are not known publicly.

さて、実際には、その質問にあなたや私が答えるのは非常に難しいという課題があります。なぜなら、その数字のほとんどは公には知られていないからです。

Obviously in wartime, adversaries do not want the other side to know how much weapons they have left.

明らかに戦争中は、敵対者は相手にどれだけの兵器が残っているかを知られたくありません。

So on the Israeli side, for example, we don't know what is the stockpile of interceptors.

ですから、例えばイスラエル側では、迎撃弾の備蓄がどれくらいあるのか分かりません。

We know that Israel used a lot of these interceptors, for example, in June of 2025 during the 12 Day War.

イスラエルは、例えば2025年6月の12日戦争中に、これらの迎撃弾を多く使用したことを知っています。

Israel used some of them at instances or rounds of violence against Iran or against Hezbollah in the past.

イスラエルは過去に、イランやヒズボラに対する暴力の際や、その一部を使用しました。

We also know that because of that vulnerability, Israel worked very hard to replenish its stockpiles in the past few months, clearly in anticipation for what is going on now.

また、その脆弱性から、イスラエルは過去数ヶ月間、現在起きていることに備えて、備蓄を補充するために非常に懸命に努力したことも分かっています。

But exactly how many are left, we don't know.

しかし、正確にどれだけ残っているかは分かりません。

Similar on the Gulf Arab side, uae, Qatar, Saudi Arabia.

湾岸アラブ諸国側も同様です。UAE、カタール、サウジアラビア。

How many do they have left is also not clear.

彼らにどれだけ残っているかも明らかではありません。

私たちは知っていますか、あるいは何らかの考えを得ていますか？

In that last war of 2025, how close did Israel get to running out of interceptors?

2025年のあの最後の戦争で、イスラエルは迎撃弾を使い果たす寸前までいったのでしょうか？

イスラエルはどれだけ減ったのでしょうか？

それは明らかではありません。

And sometimes people will focus on certain indicators, but that may be misleading.

そして時々、人々は特定の指標に焦点を当てますが、それは誤解を招く可能性があります。

So for example, right now there are rumors that Iran may be slowing down some of its missile launches.

例えば、現在、イランがミサイル発射をいくつか遅らせているという噂があります。

Is it because it doesn't want to show where its launchers are?

発射機がどこにあるかを示したくないからでしょうか？

Is it because it wants to wait for another element?

別の要素を待つためでしょうか？

There's a lot of fog of war right now that prevents us from reaching any kind of firm conclusions.

現在、戦争の霧が濃く、確固たる結論を出すことができません。

But what is very clear clear is that a, this notion of a race is very important between interceptors and missiles themselves.

しかし、非常に明確なのは、この競争という考え方が、迎撃機とミサイル自体の間で非常に重要であるということです。

And it is causing a lot of anxiety on multiple sides.

そしてそれは、多くの側で多くの不安を引き起こしています。

The Iranian built shahed drone famously exported to Russia, taking life and making life really uncomfortable in Ukraine through a cold winter.

イラン製のシャヘド・ドローンは、ロシアに輸出され、ウクライナで厳しい冬の間、命を奪い、生活を非常に不快にさせていることで有名です。

Is that singular piece of equipment a major player in this Iranian conflict?

その単一の装備品が、このイラン紛争における主要なプレイヤーなのでしょうか？

You know, the starting point here is really that the Islamic Republic of Iran has long known that in military terms it is much weaker than the US and Israel fighter aircraft, frigates, submarines, tanks, and

ここでの出発点は、イスラム共和国イランが、軍事的にはアメリカやイスラエルの戦闘機、フリゲート艦、潜水艦、戦車よりもはるかに弱いことを長い間知っていたということです。

And that's why in the past few decades, Iran has really focused on, in particular missiles and drones, because these are what we can call equalizers.

そのため、過去数十年にわたり、イランは特にミサイルとドローンに注力してきました。これらは、いわゆるイコライザー（対等な力）だからです。

That despite Iran's overall vulnerability, it allows it to threaten to inflict a cost on its adversaries.

イランが全体的に脆弱であるにもかかわらず、敵対国に損害を与える脅威を与えることができるということです。

The missiles have been hugely important, but so have the drones.

ミサイルは非常に重要でしたが、ドローンも同様でした。

And that's a bit of a more recent development.

そして、それは比較的新しい展開です。

We have seen Iran really develop a very strong indigenous capacity to not only build its own drones, to export them.

イランは、自国のドローンを製造するだけでなく、輸出する非常に強力な国内能力を本当に発展させてきました。

So we've seen, for example, the Houthis in Yemen develop a very strong drone capacity to a large degree thanks to Iran.

例えば、イエメンのフーシ派が、イランのおかげで、かなりの程度、非常に強力なドローン能力を発展させたのを見てきました。

And as you mentioned, we've also seen Iran export that capacity to Russia, not only selling or providing Russia with drones, but

そして、あなたが言及したように、イランがその能力をロシアに輸出しているのも見てきました。ドローンをロシアに販売または提供するだけでなく、

also even going so far as to help Russia building its own drone manufacturing capacity inside Russia for its own war against Ukraine.

さらに、ウクライナとの戦争のために、ロシア国内で独自のドローン製造能力をロシアが構築するのを支援することさえしています。

トーマスさん、簡単な背景です。

What's being used to typically bring down these drones?

これらのドローンを撃墜するために、通常は何が使われていますか？

And what is the cost of a shahed drone compared to the cost of a Patriot interceptus?

そして、シャヘド・ドローンのコストと、パトリオット迎撃ミサイルのコストを比較するとどうなりますか？

So the cost of a shahed drone, which is not the only, but

つまり、シャヘド・ドローンのコストですが、これは唯一のドローンではありませんが、

the most common drone that Iran uses, is in the several tens of thousands of American dollars.

イランが使用する最も一般的なドローンで、数万ドル台です。

The precise cost is difficult to say, but we're in that range.

正確なコストを言うのは難しいですが、その範囲です。

An interceptor, whether Patriot or of other types.

パトリオットであれ、他のタイプであれ、迎撃ミサイルは。

There are multiple types of interceptors.

迎撃ミサイルには複数の種類があります。

Cost about a million dollars, varies a lot, but again, we're in that range.

約100万ドルかかりますが、これは大きく変動しますが、やはりその範囲です。

In addition, to shoot down one drone, you will often need more than one interceptor to make sure that you get it, perhaps two or three.

さらに、ドローンを1機撃墜するために、確実に撃墜するために、迎撃ミサイルが1機以上必要になることがよくあり、おそらく2、3機必要になるでしょう。

So if you only look at the numbers, there's a very clear imbalance here.

数字だけを見ると、ここには非常に明確な不均衡があります。

Two to three million dollars perhaps for two or three interceptors against 50ish thousand dollars for the drone itself.

ドローン自体が約5万ドルなのに対し、迎撃ミサイル2、3発で200万ドルから300万ドルかかるかもしれません。

But that's a bit misleading in this or incomplete in the sense that the financial capacities are not the same.

しかし、これは、財政能力が同じではないという意味で、少し誤解を招く、あるいは不完全です。

Iran is a country, yes, a large country, but strangulated by economic and financial sanctions.

イランは、はい、大きな国ですが、経済的・財政的制裁によって締め付けられています。

Whereas on the Gulf side, Qatar, the uae, very rich countries, the US obviously, with a massive defence budget of almost a trillion dollars.

一方、湾岸側、カタール、UAE、非常に裕福な国々、そして明らかに米国は、1兆ドル近い巨額の防衛予算を持っています。

So, yes, these numbers matter in terms of dollar figures, but

ですから、はい、これらの数字はドル建てでは重要ですが、

they do have to put in to be put into a broader context.

それらはより広い文脈に入れる必要があります。

So the big question I referred to earlier, how long can these countries keep defending against Iran's weapons and how long before they might have to put pressure on the US and Israel to stop attacking Iran?

では、先ほど言及した大きな疑問ですが、これらの国々はイランの兵器に対する防衛をいつまで続けられるのか、そして米国とイスラエルにイランへの攻撃をやめるよう圧力をかけるのはいつになるのでしょうか？

Well, in the case of the Arab Gulf states, we know that they were putting pressure before the war on the US and Israel not to attack, because clearly, and

さて、アラブ湾岸諸国の場合、戦争前には米国とイスラエルに攻撃しないよう圧力をかけていたことがわかっています。なぜなら、明らかに、

as we're seeing now, no, they're not friends of Iran at all, but

今見ているように、いいえ、彼らは全くイランの友人ではありませんが、

they're at the front lines, unlike Israel and even less so the us.

イスラエルやましてや米国とは異なり、彼らは最前線にいます。

As soon as they started being attacked by Iran, they started aligning themselves more closely with the us they are right now.

イランから攻撃を受け始めた途端、彼らは米国との連携をより強め始めました。

And this is an important point to make, absolutely furious at Iran.

そしてこれは、イランに対して絶対に激怒しているという、非常に重要な点です。

But they have, according to some media reports, already started putting some pressure on the US to seek an off ramp because again, they are the ones that are at the front line here.

しかし、一部のメディア報道によると、彼らはすでに米国に「出口戦略」を求める圧力をかけ始めています。なぜなら、繰り返しますが、彼らがこの最前線にいるからです。

これはどれくらい続くのでしょうか？

But one thing that I do expect to happen, if the war does go on in terms of weeks, which is one possible scenario, a real possible scenario, I would expect the pace of, of Iranian missiles and drones to somewhat slow down because there's the interceptor issue on the side of those being shot at.

しかし、もし戦争が数週間にわたって続くとすれば、これは非常に現実的なシナリオですが、私が予想するのは、迎撃側の問題があるため、イランのミサイルやドローンのペースはいくらか遅くなるだろうということです。

But on the Iranian side, their missile stocks are not endless.

しかし、イラン側では、彼らのミサイル在庫は無限ではありません。

Their intermediate missiles, those able to reach Israel are actually maybe about 2000 at the beginning of this war and that is fast going down.

イスラエルに到達可能な中間距離ミサイルは、この戦争の開始時には約2000発だったと思われますが、それは急速に減少しています。

Some are being used, some are being destroyed.

一部は使用され、一部は破壊されています。

字幕リスト動画再生

イランのドローン製造能力はどれほど強力か？ | DW News (How strong is Iran's drone manufacturing capacity? | DW News)

vulnerable

absolutely

significant

scenario