Name: マーク・ケリー、ハメネイ師の死を「良いこと」としながらもイランの「計画」の欠如を非難：フルインタビュー (Mark Kelly calls Khamenei’s death a ‘good thing’ but slams lack of 'plan' in Iran: Full interview)
Uploaded: 2026-03-01T23:08:35.000Z
Duration: 8 min 37 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

And joining me now is Democratic Senator Mark Kelly of Arizona.

そして、アリゾナ州選出の民主党上院議員、マーク・ケリーさんが、今、私と一緒にいます。

Senator Kelly, welcome back to Meet THE press.

ケリー上院議員、ミート・ザ・プレスへようこそ。

お招きいただきありがとうございます、クリステンさん。

まさに記念すべき日曜日です。

ケリー上院議員、ご出演いただきありがとうございます。

Let me start with what you just heard from Senator Lindsey Graham.

まず、リンゼイ・グラハム上院議員がおっしゃっていたことから始めさせてください。

You heard him argue the world is now safer because the supreme leader of Iran is dead.

イランの最高指導者が亡くなったことで、世界の安全性が高まったと彼が主張していたのを聞かれましたね。

世界は今、より安全になったのでしょうか、上院議員？

ええ、その点については同意します。

I mean, it's a good thing that the supreme leader is gone and some of the folks around him.

最高指導者とその周辺の何人かがいなくなったのは、良いことだと思います。

And I have to give a shout out to the young men and women of the US Military who, you know by their skill and, you know, focus on the mission and determination and patriotism, were able to conduct this operation.

そして、アメリカ軍の若い男性、女性たちに感謝したいと思います。彼らはそのスキルと、任務への集中力、決意、そして愛国心によって、この作戦を実行することができたのです。

ですから、その点は良いことです。

But what I also heard from Lindsey and we saw in the president's tweet earlier today, is they're talking about hope.

しかし、リンゼイから聞いたこと、そして大統領の今日のツイートで見たことは、彼らが希望について話しているということです。

The president said, hopefully, Lindsey a number of times said, we hope.

大統領は、希望を持って、とリンゼイは何回も言いました、希望を持って、と。

I mean, what is the, what is the strategic goal and how do we achieve it?

つまり、戦略的目標は何で、どうやってそれを達成するのですか？

And my job here in the United States Senate is to make sure that this administration, you know, has a plan and doesn't put Americans, especially U.S.

そして、アメリカ合衆国上院での私の仕事は、この政権に計画があることを確認し、アメリカ国民、特にアメリカ軍人をさらなる危険にさらさないようにすることです。

そして、あなたは、もちろん、湾岸戦争中に戦闘任務を遂行しました。

Well, and you, of course, flew combat missions during the Gulf War.

大まかに言って、この軍事作戦を支持しますか？

Broadly speaking, do you support this military operation?

ええと、私は戦略を見たいのですが、大まかに言って。

Well, I want to see a strategy, and I mean, broadly.

いいえ、繰り返しますが、コメディです。

しかし、これは何についてのものですか？

つまり、大統領はイランの核能力は去年の夏に破壊されたと言いました。

I mean, the president said the Iranian nuclear capability was obliterated last summer.

それはそれについてですか、それとも弾道ミサイルについてですか？

So is this about that, or is it about ballistic missiles?

それはそういうことですか、それとも

Lindsey talked about ballistic missiles being able to range the United States, you know, reach the continental United States.

リンゼイは、弾道ミサイルがアメリカ合衆国、つまり本土に到達できると言いました。

彼らにはその能力はありません。

彼はそれを暗示していたわけではありませんが。

But they're trying to achieve it, which is true.

しかし、彼らはそれを達成しようとしており、それは事実です。

しかし、それには長い時間がかかるでしょう。

では、差し迫った脅威は何だったのですか？

Or is this about, you know, getting rid of the entire regime, which is really challenging?

それとも、政権全体を排除することについてですか？それは本当に困難なことです。

イランには武装した反対勢力がいません。

My concern here, you know, going forward is what happens now.

私の懸念は、今後どうなるかということです。

We saw in Iraq that in 2006, Saddam Hussein was finally killed, and

イラクでは2006年にサダム・フセインがついに殺害されたのを見ました。

then over more than a decade, we lost 1500Americans.

10年以上にわたり、1500人のアメリカ国民を失いました。

I don't want to see a wide conflict in the Middle East.

中東で大規模な紛争を見たくありません。

Well, Senator Lindsey Graham says that it is possible to carry out this military operation without putting US Boots on the ground.

さて、上院議員のリンゼイ・グラハムは、アメリカ軍を地上に派遣せずにこの軍事作戦を実行することは可能だと言っています。

Do you think it is possible to continue with this military operation without putting US Boots on the ground.

アメリカ軍を地上に派遣せずに、この軍事作戦を続けることは可能だと思いますか？

上院議員、それは信じられないほど困難です。

I mean, for somebody, you know, myself, I've, you know, used air power in defense of this country.

私自身、この国を守るために空軍力を使ったことがあります。

私は39回の戦闘任務を経験しました。

標的を排除することができました。

建物を破壊することはできます。

You could even, you know, based on what happened, you know, previously, you could this summer, you know, you can even hit underground targets.

以前の状況を考えると、この夏、地下の標的を攻撃することさえ可能です。

But eliminating things and fully taking out a capability is really challenging without putting people there on the ground.

しかし、地上に人員を配置せずに、対象を排除し、能力を完全に奪うことは非常に困難です。

Well, you know, let me ask you, because as you think about how long this military operation might be, President Trump effectively said, look, it's going to last at least the week ahead of the strikes.

さて、この軍事作戦がどれくらい続くかについてですが、トランプ大統領は、少なくとも今後1週間は続くと効果的に述べました。

vance said, quote, There is no chance the U.S. will be drawn into a prolonged war with Iran.

バンス氏は、「アメリカがイランとの長期戦に巻き込まれる可能性はない」と述べました。

Do you accept that or do you think it's possible that this could become a prolonged military engagement?

それに同意しますか、それとも長期にわたる軍事的な関与になる可能性があると思いますか？

上院議員、ええ、それは十分にあり得ます。

And that's why we need to get back in Washington and have a discussion with the White House on this and have a vote.

だからこそ、ワシントンに戻り、ホワイトハウスとこの件について話し合い、採決を行う必要があります。

Hey, you got the president and the vice president saying things that are 180 degrees out right in one hand not going to be prolonged and the other it could be a drawn out conflict.

ねえ、大統領と副大統領が、一方では長期化しないと言い、もう一方では長期化する紛争になる可能性があると言っている、全く逆のことを言っているのを聞きました。

Which one is it and what is your plan going forward?

どちらが本当で、今後の計画は何ですか？

And by the way, Kristen, I mean, if the Iranians decide to shut down the Straits of Hormuz, what is the plan there?

ところで、クリステンさん、もしイランがホルムズ海峡を封鎖すると決めたら、その場合の計画はどうなりますか？

Because you're going to put a huge number of service members at risk.

なぜなら、多くの兵士を危険にさらすことになるからです。

And on the other side, if you don't do something about it, we could wind up with significant, a significant economic hit to the worldwide economy.

そして一方で、もしそれに対処しなければ、世界経済に深刻な経済的打撃を受けることになるかもしれません。

So these are complicated scenarios and complicated decisions.

ですから、これらは複雑なシナリオであり、複雑な決断です。

And I think this administration, my sense is that they did not go into this with any kind of strategic plan.

そして、この政権は、私の感覚では、どのような戦略的計画もなくこれに臨んだと思います。

It was an operation with no, nothing, no discussion about what comes next.

それは、次に何が起こるかについての議論もなく、何もなく実行された作戦でした。

Let me ask you, speaking of the plan and the reaction from Capitol Hill, this is what Democratic Senator Jackie Rosen had to say about the strikes on Saturday.

計画とキャピトルヒルからの反応についてお伺いします。土曜日の攻撃について、民主党上院議員のジャッキー・ローゼン氏はこう言いました。

あなたは反対側からの反応を得ます。

She says Iran can never be allowed to obtain a nuclear weapon.

イランが決して核兵器を入手することを許されてはならない、と彼女は言っています。

Iran's support for ballistic missiles and terrorist proxies are some of the leading national security threats to the U.S.

イランの弾道ミサイルとテロ組織への支援は、アメリカにとって主要な国家安全保障上の脅威の一部です。

Now, she does believe Congress should authorize any military action.

さて、彼女は、いかなる軍事行動も議会が承認すべきだと信じています。

But do you agree with her central point, which is that Iran's military program and nuclear program did in fact pose a threat to the the United States?

しかし、イランの軍事計画と核計画が実際にアメリカ合衆国への脅威をもたらしたという、彼女の核心的な点に同意しますか？

And we can't allow Iran to get a nuclear weapon.

そして、私たちはイランに核兵器を持たせることはできません。

But you've got to remember this president tore up the Iran deal in his first administration and they were not close to what we call breakout capability with the enrichment of uranium.

しかし、この大統領が最初の政権でイラン合意を破棄したことを覚えておく必要があります。そして、彼らはウラン濃縮によるブレークアウト能力と呼ばれるものには近づいていませんでした。

They weren't that close to getting a weapon.

彼らは兵器を手に入れるのにそれほど近くはありませんでした。

After that was torn up, they went further.

その後、合意は破棄され、彼らはさらに進みました。

There was some damage done this past summer.

この夏、かなりの損害がありました。

それは完全に破壊されたわけではありません。

We have a lot of information about where their programs are.

私たちは、彼らの計画がどこにあるかについて多くの情報を持っています。

Iran was not an imminent threat to the homeland.

イランは我が国にとって差し迫った脅威ではありませんでした。

Again, I'm going to reiterate, Khamenei being dead is a very positive thing for the region.

繰り返しますが、ハメネイが亡くなったことは地域にとって非常に良いことだと強調しておきます。

But we have a lot of service members there, a lot of equities.

しかし、私たちはそこに多くの軍人がおり、多くの国益があります。

私たちの大使館は至る所にあります。

彼らは大規模なテロネットワークを持っています。

They've got the, you know, the Houthis and Hamas that are, you know, in the region, Hezbollah.

彼らは地域にいるフーシ派やハマス、そしてヒズボラを抱えています。

There are options that the Iranian regime, whoever comes next, has to target US Citizens.

次に誰が来ようとも、イラン政権にはアメリカ国民を標的にする選択肢があります。

Two more quick critical questions for you.

あと2つ、非常に重要な質問をさせてください。

If there is a war powers vote, Senator, will you be a yes?

戦争権限に関する採決があった場合、上院議員、賛成されますか？

Well, I'm going to have to take a close look at it.

そうですね、よく検討する必要があります。

I want to hear from the White House what their strategy is going forward.

今後の戦略について、ホワイトハウスから聞きたいです。

I would say at this point it's rather unlikely that it would be, you know, they went into this with, without any discussion with us ahead of time.

現時点では、彼らが事前に私たちとの話し合いなしにこれに乗り出したとは、かなり考えにくいと言えます。

And by the way, why on Tuesday during the State of the Union, didn't the president make a case to the American people on why he is going to conduct an attack on Iran?

ところで、火曜日の一般教書演説の際、大統領はなぜイランへの攻撃を行うのか、アメリカ国民に説明しなかったのでしょうか？

And then just finally, Secretary Hegseth has had you in his crosshairs.

そして最後に、ヘグセス長官はあなたを標的にしていました。

彼はあなたや他の議員たちを標的にしました。

マーク・ケリー、ハメネイ師の死を「良いこと」としながらもイランの「計画」の欠如を非難：フルインタビュー (Mark Kelly calls Khamenei’s death a ‘good thing’ but slams lack of 'plan' in Iran: Full interview)

字幕リスト動画再生

マーク・ケリー、ハメネイ師の死を「良いこと」としながらもイランの「計画」の欠如を非難：フルインタビュー (Mark Kelly calls Khamenei’s death a ‘good thing’ but slams lack of 'plan' in Iran: Full interview)

incredibly

significant

strategy

conflict