Name: 連邦予算3200万ドルの削減に直面、オースティンは屋上太陽光発電の自己資金調達を目指す (Facing $32 million in federal cuts, Austin looks to self-fund rooftop solar)
Uploaded: 2026-02-28T11:30:38.000Z
Duration: 7 min 19 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

In 2024 cities around the country prepared to invest in renewable energy using federal grant money.

2024年、全国の都市が連邦補助金を利用して再生可能エネルギーに投資する準備を進めていました。

基礎受動態

補助金授与が発表されました。

多くの場合、契約が締結されました。

But as the Trump administration shifted U.S. energy policy, many of those federal grants went up in smoke.

しかし、トランプ政権が米国のエネルギー政策を変更したため、これらの連邦補助金の多くは消滅しました。

Austin, Texas was one of the cities that lost federal funds.

オースティン、テキサス州は連邦資金を失った都市の一つでした。

The city was part of part of a 250 million dollar award for several Texas regions through the Environmental Protection Agency's seven billion dollar Solar for All program.

この都市は、環境保護庁の70億ドルのソーラー・フォー・オール・プログラムを通じて、テキサス州の複数の地域に贈られる2億5000万ドルの賞金の一部でした。

$32 million of that Texas money was headed straight for Austin with Solo for all we were slated to see receive over $30 million.

そのテキサス州の資金のうち3200万ドルがオースティンに直接向かう予定でした。ソーラー・フォー・オールにより、3000万ドル以上の資金を受け取る予定でした。

That would help ensure that 3,000 low income families in Austin we're able to participate and benefit from solar energy and that is huge for us.

それは、オースティンの3,000の低所得者世帯が太陽光発電に参加し、恩恵を受けられるようにすることを保証するのに役立ち、私たちにとって非常に大きなことです。

Shortly after taking office, President Donald Trump placed federal grant funding for energy and environmental projects under review.

就任直後、ドナルド・トランプ大統領はエネルギー・環境プロジェクト向けの連邦補助金を見直し対象としました。

The EPA rescinded over 20 billion in funding for greenhouse gas reductions and announced that all $7 billion in solar for all funding would be canceled last August.

環境保護庁は温室効果ガス削減のための200億ドル以上の資金を撤回し、ソーラー・フォー・オール補助金の全70億ドルが昨年8月にキャンセルされると発表しました。

In October, another $7.6 billion was closed, clawed back from other renewable energy projects in 16 states that voted for Kamala Harris in the 2024 election.

10月には、カマラ・ハリス氏が2024年の選挙で投票した16州の他の再生可能エネルギープロジェクトから、さらに76億ドルが回収されました。

Trump administration officials framed these decisions around responsible use of taxpayer funds.

トランプ政権当局は、これらの決定を納税者資金の責任ある使用という観点から説明しました。

Cutting these grants also aligns with the administration's broader energy strategy, moving away from renewable energy and investing instead in oil and gas, coal and nuclear power.

これらの補助金を削減することは、政権のより広範なエネルギー戦略とも一致しており、再生可能エネルギーから離れ、代わりに石油・ガス、石炭、原子力発電に投資するものです。

That shift away from the Biden administration's push for more wind, solar and alternative energies has sparked fierce debate around the future of U.S.

バイデン政権の風力、太陽光、代替エネルギー推進からのそのような転換は、米国の将来を巡る激しい議論を巻き起こしました。

The size and scope of the Biden administration's initiatives around clean energy had no precedent.

クリーンエネルギーに関するバイデン政権の取り組みの規模と範囲は前例がありませんでした。

John Quigley of the University of Pennsylvania served as a cabinet official for two Democratic governors in his state.

ペンシルベニア大学のジョン・クイグリー氏は、自身の州で2人の民主党知事の政務官を務めました。

He says rolling back that grant funding was a mistake and places the US Firmly behind China, the world's leader at installing renewable energy.

彼は、補助金資金の撤回は間違いであり、再生可能エネルギー導入で世界をリードする中国に米国をしっかりと遅れをとらせていると述べています。

The Trump administration has taken us out of the running for the international leadership in clean energy.

トランプ政権は、クリーンエネルギーにおける国際的なリーダーシップの座から私たちを引きずり降ろしました。

Supporters of Trump undoing Biden era policies say the government should never have spent so much on energy projects in the first place.

トランプ氏がバイデン政権の政策を覆した支持者たちは、そもそも政府がエネルギープロジェクトにこれほど多くを費やすべきではなかったと主張しています。

I don't think the government's very good at choosing the right things to invest in.

政府が投資するのに適切なものを選ぶのが得意だとは思いません。

Travis Fisher of the libertarian minded think tank the Cato Institute wasn't surprised that many federal grants were rolled back because of how politicized energy funding has become.

リバタリアン的なシンクタンク、ケイトー研究所のトラビス・フィッシャー氏は、エネルギー資金調達がいかに政治的になったかにより、多くの連邦補助金が撤回されたことに驚きませんでした。

If it's a partisan budget measure, that's the source of the funding, I wouldn't count on it.

それが党派的な予算措置であれば、資金源はそれであり、当てにはしないでしょう。

You know, if you prefer to keep those programs and you want them to be stable, either they should come from a, you know, a bipartisan act of congress or keep it at the state and county level.

もしそれらのプログラムを維持したいのであれば、超党派の議会による法案から来るか、州や郡レベルに留めるべきでしょう。

Despite losing federal grant funding, cities like Austin are not giving up on their clean energy goals.

連邦補助金の資金を失ったにもかかわらず、オースティンなどの都市はクリーンエネルギーの目標を諦めていません。

The city's current goal is to generate 100% of its electricity from emissions free sources by 2035.

市は2035年までに100%の電力を排出ゼロの源泉から生み出すことを現在の目標としています。

Environmental stewardship and really just a commitment to addressing climate change is a quintessential Austin value and and it's deeply embedded in how policymakers get elected and how we govern our city through solar.

環境保護と気候変動への取り組みへの真のコミットメントは、オースティンの典型的な価値観であり、政策立案者が選出され、太陽光発電を通じて私たちの都市を統治する方法に深く根ざしています。

Qualifying low income homeowners would have been able to apply for low cost rooftop solar installations.

資格のある低所得者層の住宅所有者は、低コストの屋根置き型太陽光発電設置を申請できたでしょう。

It would also build community solar projects, Larger scale installations that fit in a neighborhood and benefit multiple households.

コミュニティソーラープロジェクト、つまり近隣に設置され、複数の世帯に利益をもたらす大規模な設置も行うことになります。

Without federal assistance, city leaders can install solar panels on city owned buildings.

連邦政府の支援がなくても、市のリーダーは市が所有する建物に太陽光パネルを設置できます。

Last year, the Austin city council voted to do just that.

昨年、オースティン市議会はまさにその決議を採択しました。

We have a lot of buildings as a city, buildings that once again have a lot of rooftop space and not a lot of trees around them.

私たち市には多くの建物があり、これらの建物は再び多くの屋上スペースがあり、周囲に木があまりありません。

How can we use those buildings to put solar on there and generate more electricity for the city?

これらの建物をどのように活用して太陽光発電を行い、市のためにより多くの電力を生み出すことができるでしょうか？

City staff are eyeing 140 properties with rooftops that could be suitable for solar, including this public library, this recreation center, and

市職員は、この公共図書館、このレクリエーションセンター、そして

この市庁舎を含む、太陽光発電に適した屋上を持つ140の物件に注目しています。

That list of properties also includes fire and police stations, city utility buildings, and

その物件リストには、消防署や警察署、市の公共事業ビル、そして

canopies over parking lots at city parks.

市立公園の駐車場の上にあるキャノピーも含まれています。

The exact sites and plans are still a work in progress.

正確な場所と計画はまだ検討中です。

The City has received 16 bids from private solar companies to take the project on.

市は、このプロジェクトを引き受けるために、民間の太陽光発電会社から16件の入札を受けました。

Planning documents show the city will decide on 75 sites to build 25 megawatts of rooftop solar, enough to power about 3,600 homes.

計画文書によると、市は75カ所の敷地を選定し、25メガワットの屋上太陽光発電を建設する予定で、これは約3,600世帯の電力を賄うのに十分です。

The city owned public utility Austin energy also rolled out a new program to increase rooftop solar on commercial buildings.

市営の公共事業であるオースティン・エナジーも、商業ビルの屋上太陽光発電を増やすための新しいプログラムを開始しました。

これはソーラー・スタンダード・オファーとして知られています。

This program makes it easier for the owners of strip malls and other commercial spaces to partner with solar developers.

このプログラムにより、ストリップモールやその他の商業スペースの所有者が、太陽光発電開発業者と提携しやすくなります。

We will allow for that building owner to basically lease its rooftop space for someone else to come in, put solar on there, and

これにより、建物の所有者は、誰かが来て太陽光発電を設置するために屋上スペースをリースできるようになり、

that way the building owner gets a little money, the solar provider gets a little money, and

その結果、建物の所有者はいくらかのお金を得て、太陽光発電の提供者もいくらかのお金を得て、

the city gets more cheap electricity right here in our load zone.

市は私たちの負荷ゾーンで、より安価な電力を得ることができます。

Renewable energy supporters see this local first approach as crucial over the next few years.

再生可能エネルギーの支持者は、このローカル・ファーストのアプローチが今後数年間で極めて重要になると見ています。

And for critics of large federal government spending efforts, it's also an easier pill to swallow.

そして、連邦政府の巨額の支出努力に批判的な人々にとっても、これは受け入れやすいものです。

それは本当に状況によります。

So I'm sure there are parts of the country where solar PV is going to do really, really well and solar plus battery storage is going to beat out other resources.

ですから、太陽光発電が非常にうまく機能し、太陽光発電と蓄電池の組み合わせが他の資源を凌駕する地域が国内にあると確信しています。

I think states, counties, towns can really get more involved as long as they're paying their own way.

州、郡、町は、自らの費用を負担する限り、より積極的に関与できると思います。

For Austin, the cost of adding solar to city buildings will be a major consideration.

オースティンにとって、市の建物に太陽光発電を追加するコストは大きな検討事項となるでしょう。

City officials have taken heat in recent months as voters rejected a property tax increase and the council was forced to make significant budget cuts.

市当局は最近数ヶ月、有権者が固定資産税の引き上げを否決し、市議会が大幅な予算削減を余儀なくされたため、批判を受けてきました。

Local supporters of solar highlight the potential long term return on investments.

太陽光発電の地元支持者は、投資の長期的なリターンに期待を寄せています。

You got these panels that last 25 plus years that with the tax credit pays themselves back in seven, eight years.

これらのパネルは25年以上持ち、税額控除を使えば7、8年で元が取れます。

So you're getting three to four times of your return just from a time perspective.

ですから、時間的な観点から見ても、3倍から4倍のリターンが得られることになります。

Austin City Council is expected to choose a contractor for the project in the coming months and take a final vote this spring.

オースティン市議会は今後数ヶ月でプロジェクトの請負業者を選定し、この春に最終投票を行う予定です。

Nationwide, there are numerous lawsuits over the cancellation of federal energy grants in including one led by Harris county, home of Houston, Texas, over the Solar for All program.

全米では、テキサス州ヒューストンを擁するハリス郡が主導するソーラー・フォー・オール・プログラムに関する訴訟を含む、連邦エネルギー補助金の取り消しを巡る数多くの訴訟があります。

For Straight Arrow News, I'm Keaton Peters.

ストレート・アロー・ニュースのキートン・ピーターズがお伝えしました。

For more on this story, download the Straight Arrow News app today or go to san.com.

このニュースについてさらに詳しく知りたい方は、今すぐストレート・アロー・ニュースのアプリをダウンロードするか、san.comをご覧ください。