Name: トランプ政権の世界的関税、最高裁が違憲判断 (Trump's Global Tariffs Struck Down by Supreme Court)
Uploaded: 2026-02-21T21:33:25.000Z
Duration: 5 min 21 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

This latest headline coming in from the Supreme Court, global tariffs struck down by the Supreme Court.

最高裁判所からの最新のヘッドラインです。最高裁判所がグローバル関税を無効にしました。

関係詞節（制限と非制限）

So today was going to be the fate of whether or not Trump's IEBA tariffs, which about 60 to 75% of the tariff policy right now in the United States is based off of in the Supreme Court making this decision.

それで、今日、トランプ政権のIEBA関税、現在アメリカの関税政策の約60%から75%が基づいているものについて、最高裁判所がこの決定を下すかどうかの運命が決まることになっていました。

ブルームバーグ端末に赤文字で表示されています。

Trump's global tariffs are struck down by the U.S. supreme Court.

トランプ政権のグローバル関税は、アメリカ最高裁判所によって無効にされました。

So this means that the Supreme Court has decided that using ipa, which this administration has done, when it comes to the fentanyl tariffs and comes to reciprocal tariffs for other countries, using IPA in is illegal.

つまり、最高裁判所は、この政権が行ってきたIPAの使用、特にフェンタニル関税や他国に対する互恵関税に関して、IPAの使用は違法であると判断したということです。

Now, given that we are in the financial community, a lot of people may be thinking, does this mean we will not have tariffs?

さて、私たちが金融コミュニティにいることを考えると、多くの人が「関税がなくなるということか？」と考えているかもしれません。

This administration has talked about plan B.

この政権はプランBについて話してきました。

Now they're going to enact tariffs using other policies via USTR and the Commerce Department, but using ipa.

USTRと商務省を通じて他の政策を用いて関税を発動する予定ですが、IPAの使用は違法です。

The Supreme Court is saying that this was illegal.

最高裁判所は、これが違法だったと言っているのです。

Very interesting considering how they've been using these tariff refunds.

この関税還付金の使われ方を考えると、非常に興味深いですね。

And also the president is going to give a massive address next week.

そして、大統領は来週、大規模な演説を行います。

A lot of Supreme Court justices go to the State of the Union.

多くの最高裁判所の判事が一般教書演説に出席します。

You can imagine this is going to be an incredibly difficult time for this president, considering this was paramount, a huge policy for his administration.

この政権にとって、これは政権の最重要政策であり、非常に大きな政策であったことを考えると、信じられないほど困難な時期になるだろうと想像できます。

And not only do they go to the State of the Union, I believe often they're sitting in the front row.

そして、一般教書演説に出席するだけでなく、しばしば最前列に座っていると聞いています。

So this might be a little bit more awkward.

ですから、これは少し気まずいかもしれませんね。

Emery, the noise we were kind of getting from the Supreme Court, is it surprising that they struck it down, or did it seem like we were heading in this direction?

エメリー、最高裁判所から聞こえてきた情報ですが、彼らがこれを無効にしたのは驚きですか、それともこの方向に向かっているように見えましたか？

Well, there was a lot of individuals who thought potentially this is just too big, big.

そうですね、これはあまりにも大きすぎると考えていた個人がたくさんいました。

It was too big of a policy to fail and that they would uphold the president's use of ipa.

失敗するにはあまりにも大きな政策であり、大統領のIPAの使用を支持すると考えていました。

But others were saying if you look at iefa, which has not been used in this way, really ever, when it comes to tariff policy, they were saying this wasn't the best legal justification to enact these tariff policies.

しかし、関税政策に関してこれまでほとんど使われてこなかったIEFAを見ると、これらの関税政策を施行するための最良の法的根拠ではなかったと言う人もいました。

IPA is supposed to be used for emergency purposes.

IPAは緊急事態のために使用されることになっています。

Now, some were saying maybe there would be a split decision.

さて、意見が分かれるかもしれないと言う人もいました。

You use IPA and call the fentanyl tariffs an emergency issue, but not reciprocal.

IPAを使用してフェンタニル関税を緊急問題と呼びますが、相互的ではありません。

And now the Supreme Court is basically saying using ipa, that is not legal.

そして今、最高裁判所は基本的にIPAの使用は合法ではないと言っています。

So this is, you know, really can't over, over explain, emphasize how big of a blow this is for the Trump administration.

ですから、これは、トランプ政権にとってどれほど大きな打撃であるかを強調しすぎることはできません。

Let's just get a quick check on how markets are reacting to this.

市場がこれにどう反応しているか、すぐに確認しましょう。

Anne Marie, I know you probably want to look through the decision a little bit more too so first here's Your S&P 500.

アン・マリー、あなたも決定をもう少し詳しく見たいと思っていると思いますが、まず、S&P 500をご覧ください。

ほとんど変化がありませんでした。

今、私たちは1/3上昇しています。

これも大きな上昇ではありません。

We'll see what some of these individual companies are doing, especially those who have joined a lawsuit in order to get tariff refunds.

関税の払い戻しを求めて訴訟に参加した企業が、個別にどのような動きをしているか見ていきましょう。

Consumer discretionary which had been falling that is now up 1%.

消費者裁量が、下落していたものが、今1%上昇しています。

Communication services still the best sector.

コミュニケーション・サービスは依然として最高のセクターです。

Let's take a quick look at what bonds are doing this morning too.

今朝の債券の動きも見てみましょう。

They are moving higher but recall they had been moving higher after PC yields I.e.

PCの利回りが上昇した後、それらも上昇していますが、思い出してください。

p had been moving higher given we had our piece.

PCの利回りが上昇していたので、それらも上昇していました。

The yields have been moving higher given that PC was largely hot.

PCが全体的に好調だったため、利回りは上昇しています。

So your two year yield that moves in up by nearly three basis points.

したがって、2年債利回りは3ベーシスポイント近く上昇しています。

Your ten year yield that stands at 4,08 that also moves higher by two basis points.

4.08%の10年債利回りも2ベーシスポイント上昇しています。

So again the reaction from this has been higher for your yields across the curve.

ですから、これに対する反応は、イールドカーブ全体で利回りが上昇したということです。

And meanwhile an equity market that's rebounding now being led by consumer discretionary companies.

一方、株式市場は回復しており、現在は消費者裁量関連企業が牽引しています。

Williams Sonoma、その株は4.4%上昇しています。

So again a lot of these consumer tariff exposed companies moving higher.

ですから、繰り返しになりますが、これらの関税の影響を受ける多くの企業が上昇しています。

Annmarie Hordern is still around the table with us.

アンマリー・ホーダンさんはまだ私たちと一緒にいます。

Emery, what, what does I mean maybe we don't know at this point but there has been this list of companies who have joined lawsuits in order to try to claw back some sort of, some sort of tariff refund from ipa.

エメリー、それは、現時点ではわからないかもしれませんが、IPAから関税の払い戻しを取り戻そうと訴訟に参加した企業のリストがあります。

Because actually if you didn't join the lawsuit and then you had a decision like this, you wouldn't actually be in the queue preparing to potentially or even be legally allowed to get the, the rebate back in terms of the tariffs that these companies have been paying.

なぜなら、訴訟に参加しなかった場合、このような決定があったとしても、払い戻しを潜在的に準備する列に並ぶことはなく、これらの企業が支払ってきた関税の払い戻しを受ける法的許可さえ得られなかったからです。

So that is why you are seeing a lot of companies like Nike on your screen just shooting up right now the stock.

ですから、画面に映っているナイキのような多くの企業がまさに急騰しているのを目にするのはそのためです。

But it is important to take a step back and remember that tariffs are going to be here to say yes for the Trump administration.

しかし、一歩引いて、関税はトランプ政権にとってここに残り続けることを覚えておくことが重要です。

彼らはIPAを使用しないだけです。

IPA gives an incredible amount of flexibility to this administration to quickly put honestly tariffs on tariffs off basically overnight they're going to have to go through potentially investigations or they're going to have to use other authorities that you can enact tariffs but potentially only for a shorter amount of time or have certain limits them.

IPAは、この政権に、正直に言って、関税をかけたり外したりする信じられないほどの柔軟性を与えます。基本的に一晩で、調査を経るか、関税を発動できる他の権限を使用する必要があるかもしれませんが、潜在的に短期間であるか、特定の制限があるかもしれません。

So there now will be limits on this administration but they're going to get to similar tariff rates when it comes to countries that have done deals, and

ですから、この政権には制限が設けられますが、取引を行った国に関しては、同様の関税率に達するでしょう。

also just broadly, when it comes to the fentanyl tariffs, they're going to have to use other avenues.

ですから、フェンタニル関税に関しては、他の手段を使わなければなりません。

But this is a big blow for the administration that has really used IPA the entire year to enact their entire trade policy.

しかし、これはIPAを一年中、貿易政策の実施に利用してきた政権にとって大きな打撃です。

And it's that all of that is so important to keep in mind.

そして、これらすべてを念頭に置くことが非常に重要です。

Anne Marie, when we look at this market reaction, how much of it will last?

アン・マリー、この市場の反応を見て、どのくらい続くと思われますか？

Do you start to get an unwind of anything we've seen, given the ability, as you've been describing, to enact tariffs in other ways?

あなたが説明されているように、他の方法で関税を課すことができることを考えると、これまでに見たものが巻き戻されることはありますか？