Name: スティーヴン・コルバート、タラリコ氏インタビュー放送中止後CBS、FCCを酷評 | RISING (Stephen Colbert TRASHES CBS, FCC After Talarico Interview PULLED From Broadcast | RISING)
Uploaded: 2026-02-18T23:06:16.000Z
Duration: 8 min 15 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Stephen Colbert taking shots at the FCC and his network over the equal time rule.

スティーブン・コルバートがFCCと自身のネットワークに、公平な放送時間ルールについて苦言を呈しています。

様態の副詞

Take a listen to what the Late show host said after network lawyers allegedly informed him last minute that he couldn't air an interview with Texas Senate candidate James Talarico.

Late showの司会者が、ネットワークの弁護士からテキサス州上院議員候補ジェームズ・タラリコ氏へのインタビューを放送できないと土壇場で伝えられたと語った内容をお聞きください。

You know who is not one of my guests tonight?

今夜のゲストではないのは、一体誰だと思いますか？

That's Texas State Representative James Talarico.

それはテキサス州下院議員のジェームズ・タラリコ氏です。

ここに来る予定だったのですが、

we were told in no uncertain terms by our network's lawyers who called us directly that we could not have him on the broadcast.

ネットワークの弁護士から直接電話で、放送に出演させることはできないと明確に伝えられました。

これはインタビューだけに影響するものではありません。

The rules forbid any candidate appearance, including by voice or picture.

このルールでは、候補者の声や姿を含め、いかなる出演も禁じられています。

That's a stock photo we found when we googled not James Tallarico.

ジェームズ・タラリコ氏ではないとGoogleで検索して見つけたストックフォトです。

コルバートはまだ終わっていませんでした。

He insisted that it was purely a network decision to pull the plug on the interview and gave his thoughts on it.

彼は、インタビューを中止したのは純粋にネットワークの決定だと主張し、それについての考えを述べました。

Carr said he was thinking about dropping the exception for talk shows because he said some of them were motivated by partisan purposes.

カー氏は、一部のトーク番組は党派的な目的で動いていると述べたため、トーク番組の例外を撤廃することを考えていると述べました。

He hasn't done away with it yet, but my network is unilaterally enforcing it as if he had.

彼はまだそれを廃止していませんが、私のネットワークはあたかも廃止したかのように一方的に執行しています。

But I want to assure you, ladies and gentlemen, please.

しかし、皆様、ご安心ください。

I want to assure you this decision is for purely financial reasons.

この決定は純粋に財政的な理由によるものであることをお約束します。

Colbert also had a specific message from Take a listen, sir.

コルバートはまた、テイク・ア・リスン氏からの特別なメッセージもありました。

You're chairman of the fcc, so fccu, because I think you are motivated by partisan purposes yourself, sir.

あなたはFCCの会長なので、fccu、あなた自身も党派的な目的で動いていると思うからです。

あなたがそれを嗅ぎつけたのは、あなたがそれを処理したからです。

You are Dutch ovening America's airwaves.

あなたはアメリカの電波をダッチオーブンにしています。

これをそのまま呼びましょう。

Donald Trump's administration wants to silence anyone who says anything bad about Trump on TV because.

トランプ政権は、テレビでトランプについて何か悪いことを言う人を黙らせたいのです。なぜなら、

トランプはテレビを見ることしかしないからです。

This comes as the network continues to experience tension under its new leadership.

これは、新しい経営陣の下でネットワークが緊張状態を経験し続けている中で起こりました。

Several journalists and even high profile on air talent have obviously left the network.

多くのジャーナリストや著名な番組出演者も明らかにネットワークを去りました。

And that list now includes another big name.

そしてそのリストに、さらにビッグネームが加わりました。

60 Minutes correspondent Anderson Cooper says he will not be renewing his contract with cbs, but

「60 Minutes」の特派員であるアンダーソン・クーパー氏は、CBSとの契約を更新しないと述べていますが、

he didn't identify the network's new direction as a reason.

彼はネットワークの新しい方向性を理由として挙げていません。

He instead said in a statement Monday, quote, being a correspondent at 60 Minutes has been one of the great honors of my career.

彼は月曜日の声明で、「60 Minutesの特派員であったことは、私のキャリアにおける最大の栄誉の一つでした」と述べました。

I got to tell amazing stories and work with some of the best producers, editors and camera crews in the business.

素晴らしいストーリーを伝え、ビジネス界で最高のプロデューサー、エディター、カメラクルーの何人かと一緒に働くことができました。

For nearly 20 years, I've been able to balance my jobs at CNN and cbs, but

そして、約20年間、CNNとCBSの両方で仕事を両立させてきましたが、

I have little kids now and I want to spend as much time with them as possible while they still want to spend time with me.

今はまだ幼い子供たちがいて、彼らが私と一緒にいたいと思ってくれている間に、できるだけ多くの時間を一緒に過ごしたいと思っています。

So this is Anderson Cooper no longer being with 60 Minutes at CBS, which most people know him as the host of CNN.

ですから、これはアンダーソン・クーパー氏がCBSの「60 Minutes」を離れるということです。多くの人は彼をCNNの司会者として知っていますが。

So I initially saw him like, oh, this is big News.

それで、私は最初、これは大きなニュースだと見ました。

しかし、これは彼個人のことです。

彼は両方のことをしていました。

He's just going to do CNN and they're under different management structures for the time being.

彼はCNNだけを続けることになります。そして、当面は異なる経営体制の下にあります。

Although obviously Warner Brothers is trying.

もちろん、ワーナー・ブラザースは試みていますが。

They're going to try to merge with Paramount, the owners of cbs, so he can go back to his old job if he wants to.

パラマウント、CBSのオーナーとの合併を試みるでしょうから、もし彼が望むなら、以前の仕事に戻ることができます。

それでは、平等時間ルールについてです。

これは私にとって居心地が悪いですね。

First of all, the rules should be enforced or isn't.

まず、ルールは施行されるか、されないかのどちらかです。

曖昧なのは好きではありません。

なくしてしまうかもしれません。

FCCはあまり好きではありませんが、

if we're going to have these kinds of rules, they need to be very clear so the networks know who they can follow.

このようなルールがあるのであれば、ネットワークが誰に従えばいいのかがわかるように、非常に明確にする必要があります。

And like this show's a, this talk show, this shows a news show.

そして、この番組のような、このトーク番組、これはニュース番組です。

え、写真さえも映せないんですか。

それは非常に強硬なやり方のように思えます。

Now there's these aggressively sensorial rules for the broadcast channels because of limited bandwidth.

そして、帯域幅が限られているため、放送チャンネルには、このような感覚的に攻撃的なルールがあるのです。

それで、このタラリコさんのインタビューは放送されたんですね。

It just aired on YouTube and on social media, which is where most people are watching news anyway.

YouTubeやソーシャルメディアで放送されただけで、そもそもほとんどの人がニュースを見ているのはそこなんです。

So it increasingly seems very antiquated to me that there are these very precise news opinion distinctions.

だから、ニュースと意見を非常に厳密に区別する、このようなルールがあるというのは、私にはますます時代遅れに思えます。

What you can say equal time, very heavy handed, government mandated rules for the platform that is falling and collapsing that fewer and fewer people are going to watch.

イコールタイムで言えること、非常に強硬で、政府が義務付けたルールが、ますます視聴者が減っていく、崩壊していくプラットフォームのためにあるのです。

一方、YouTubeはワイルド・ウェストです。

So anyway, I don't really, I don't care for this at all.

まあ、とにかく、私はこれが全く好きではありません。

ということの長い言い方です。

Well, I think what we're seeing is a pattern of the FCC saying something and companies reacting before there's any new, you know, guidance administered that's actually on the books.

ええと、FCCが何かを言って、実際に法制化された新しいガイダンスがないうちに、企業が反応するというパターンを見ているのだと思います。

And I think people are nervous about the new dynamic that Brandon Carr has created between people who run networks that need FCC approval to get things done like these big mergers and, and

そして、ブランドン・カー氏が、こうした大きな合併などを成立させるためにFCCの承認を必要とするネットワークを運営する人々と、

him kind of saying, well, I'm strong arming without strong arming through the lens of President Trump.

トランプ大統領の視点を通して、何もせずに強引に進めているような状況を作り出した、新しい力学に人々が神経質になっているのだと思います。

And I feel like that is coming up more often where, well, why would you say that publicly unless you're going to implement it actually?

そして、それを実際に実行するつもりがないのに、なぜ公に言うのか、ということがより頻繁に起こっているように感じます。

And Stephen Colbert is like, this is not an actual rule yet.

そして、スティーブン・コルベアは、「これはまだ実際のルールではありません」と言っています。

But I just can't air the interview because my network is scared because they may want to get into a merger soon that's going to benefit them financially.

しかし、私のネットワークは、すぐに自分たちに経済的な利益をもたらす合併をしたいと考えているかもしれないので、怖がっているため、このインタビューを放送できません。

Because the FCC may say you're subject to the equal time rule, which means you would have to also have on, I guess.

FCCが、あなたは平等時間規則の対象となると言うかもしれないからです。それは、私も出演させなければならない、ということになります。

But I'm not Even see, this is why the rule being unclear is bad.

でも、それはまだ実際のルールではない、ということが、なぜルールが不明確だと良くないのか、ということです。

That means he has to have on Jasmine Crockett because that's the competitor in the primary.

それは、ジャスミン・クロケットも出演させなければならない、ということです。なぜなら、彼女が予備選の対立候補だからです。

Or is it they have to have on Ken Paxton and Cornyn or whoever wins that conflict, or do they wait till that's resolved and then they have to have him on?

それとも、ケン・パクストンやコーニン、あるいはその対立候補の勝者を出さなければならないのでしょうか。それとも、それが解決されるまで待ってから、彼を出さなければならないのでしょうか。

This is why I don't understand, like, Talarico is not yet a candidate running against the Republican because they haven't decided it yet.

だから、タラリコはまだ共和党に対抗する候補者ではない、なぜならまだ決まっていないから、というのが私には理解できないのです。

So the lack of clarity on that aspect of the rules, to me and to cbs, it seems utterly absurd.

ですから、ルールにおけるその側面についての明確さの欠如は、私やCBSにとって、全く不条理に思えます。

And I think that when they bring people on a lot of these shows, the View, Late show, what have you, you're finding the people that are most in the news to have newsworthy conversations.

そして、多くの番組、例えば「ザ・ビュー」や「レイト・ショー」などに人々を招くとき、ニュースで話題になっている人々を招いて、ニュース価値のある会話をすることになると思います。

So Talarico has recently beat out Jasmine Crockett in the polls, even though she saw a huge surge a couple months ago or a couple weeks ago.

それで、タラリコは最近、数ヶ月前、あるいは数週間前に大きな急騰を見たにもかかわらず、世論調査でジャスミン・クロケットを上回りました。

And so it's worth talking about what changed?

それで、何が変わったのかについて話す価値があるのです。

テキサス州の有権者はどう感じていますか？

Is there a chance that a Democrat could win this type of election in Texas?

テキサス州で、このような選挙で民主党員が勝つ可能性はありますか？

近代史ではそのようなことはありませんでした。

So we want to really have these dialogues about, oh, what can change?

ですから、「何が変わる可能性があるのか？」といった対話をぜひ行いたいのです。

I mean, I'm guessing the Trump administration doesn't want Talarico to be the candidate.

つまり、トランプ政権はタラリコ氏が候補者になることを望んでいないと推測します。

言葉の裏を読んでいるのです。

They want Jasmine Crockett to be the candidate because they think she will be more easily beaten.

彼らはジャスミン・クロケット氏が候補者になることを望んでいます。なぜなら、彼女の方が簡単に負かせられると考えているからです。

So they don't want positive interviews of James Talarico where he'll be unchallenged and he'll look good.

ですから、彼らはジェームズ・タラリコ氏の、挑戦されることなく良く見えるような肯定的なインタビューを望んでいません。

And the FCC probably shouldn't be in that.

そして、FCCはそれに加わるべきではないでしょう。

I mean, definitely shouldn't be in that conversation at all.

つまり、絶対にその議論に加わるべきではありません。

しかし、トランプ大統領は望んでいます。

つまり、彼らの権限は、彼らが。

つまり、これは長年の規則です。

この規則は好きではありません。

I would abolish the FCC and just auction the airwaves to the highest bidder is what I would do.

FCCを廃止して、最高入札者に電波をオークションにかけるのが私のやり方です。

We don't need any regulatory control of this whatsoever.

これについては、いかなる規制も必要ありません。

This is also like having regulatory control over who gets to use the phonograph.

これは、蓄音機を使う人を規制するようなものです。