Name: アナ・ナバロ：トランプ氏にエプスタイン関連文書の開示を求め、マナフォート氏を擁護したことをトランプ氏の功績とする (Ana Navarro: I credit MAGA for defying Trump on Epstein files)
Uploaded: 2026-02-12T17:14:25.000Z
Duration: 10 min 52 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

彼女の芝居がかった言動に付き合う必要はありません。

議長、彼女はあなたを恥ずかしい思いさせていますよ。

This is your committee and she is embarrassing me.

これはあなたの委員会なのに、彼女は私を恥ずかしい思いさせています。

トランプ大統領に謝罪しましたか？

You sit here and you attack the president and I am not going to have.

あなたたちはここに座って大統領を攻撃していますが、私はそれを許しません。

Almost seems like something out of a reunion episode of a Bravo show or something.

まるでブラボー番組の再会エピソードから抜け出してきたかのようです。

But it's interesting because Pam Bondi actually, to be honest, has not really been around all that much when we've been talking about the Epstein files, the person they've been putting out is Todd Blanche.

でも興味深いのは、Pam Bondiは実際、正直に言って、エプスタイン事件のファイルについて話している間、あまり姿を見せていなかったことです。彼らが前面に出してきたのはTodd Blancheでした。

And now she's there on Capitol Hill and seems to be putting on a show of defiance.

そして今、彼女はキャピトル・ヒルにいて、反抗的な態度を見せているようです。

But I think the real question is over what?

しかし、本当の疑問は、何に対してかということだと思います。

Over finding out the truth about a child sex ring.

子供向け性犯罪組織の真実を明らかにすることについてです。

It just seems like the wrong attitude for this issue.

この問題に対しては、間違った態度のように思えます。

聞いてください、私は制度主義者です。

I want there to be some iota of respect for the institution of Congress.

連邦議会という制度に対して、わずかでも敬意を払ってほしいと思います。

I think this kind of performative theatrics.

このようなパフォーマンス的な芝居がかった言動は。

She says she's not going to get in the gutter for her theatrics or somebody else's theatrics.

彼女は、自分の芝居がかった言動や誰かの芝居がかった言動のために、卑劣な真似はしないと言っています。

Everything she did today was performative.

彼女が今日行ったことはすべてパフォーマンスでした。

And I say this as somebody who has known Pam Bondi for many years.

そしてこれは、Pam Bondiを長年知っている人間として言っています。

I knew her back in Florida when she was Attorney General.

彼女が検事総長だったフロリダにいた頃から知っています。

これは誰のためにもならなかったと思います。

I don't think these shouting matches and, and let's just be, you know, honest about it.

口論、そして正直に言いますが、これは何も良い結果を生みませんでした。

When Democrats were in power in the, in Congress, the shouting matches still went on.

民主党が連邦議会を牛耳っていた時も、口論は続きました。

When Republicans are in power, the shouting matches still go.

保守党が権力を握っていても、口論は続きます。

These congressional hearings have really degraded into quiet like this.

こういった連邦議会の公聴会は、本当にこのような静かな状態にまで堕落してしまいました。

I mean, even Trump's other attorney generals, Bill Barr, Jeff Sessions, I don't know.

つまり、トランプ大統領の他の検事総長たち、ビル・バーやジェフ・セッションズでさえも、どうでしょう。

The part that really bothered me today, and

今日、本当に気になったのは、

I give MAGA a lot of credit, the one thing I give them credit for is not letting go of the Epstein files bone.

MAGAには大いに感謝していますが、彼らがエプスタイン事件のファイルという骨を手放さなかったことだけは評価しています。

彼らは決して諦めませんでした。

And there was people like Nancy Mays, like Marjorie Taylor Greene, who defied Donald Trump and voted to release these files, who end the MAGA blogosphere and podcast universe, who never let it go.

ナンシー・メイズやマージョリー・テイラー・グリーンといった人々も、トランプ大統領に反抗してこれらのファイルの公開に賛成票を投じ、MAGAのブログやポッドキャストの世界を終わらせ、決して諦めませんでした。

That being said, I thought today, Pam Bondi having those victims, those survivors there, and

そうは言っても、今日、Pam Bondiさんが被害者や生存者の方々を、

the family of the survivors that have died, and

そして亡くなった生存者の方々の家族を、

not having the common courtesy of at the very least turning around and acknowledging their presence.

少なくとも振り返って彼らの存在を認めるという、最低限の配慮さえしなかったことは、

And I do think, I do think those survivors are owed an apology by four administrations.

4つの政権に対して、これらの生存者たちは謝罪を受けるべきだと、私は思います。

And she is right that Merrick Garland should have answered questions.

そして、メリック・ガーランドが質問に答えるべきだったというのは、彼女の言う通りです。

しかし、今、今日、これは彼女の法務省です。

It is up to her to release all the files and and comply with the law that was passed.

全てのファイルを公開し、可決された法律を遵守するのは彼女次第です。

It is up to her to give justice and closure to those survivors.

その生存者たちに正義と終結をもたらすのは、彼女次第です。

It was so shameful to me that those survivors got told and asked, raise your hand if you have called the DOJ and offered to testify.

その生存者たちが、手を挙げてください、DOJに電話して証言を申し出たことがある人は、と聞かれ、言われたのは、私にとって非常に恥ずかしいことでした。

They all raised their hands and none had been contacted by this doj, which is run by Pam Bondi, a woman from Florida who knows who Epstein is.

彼らは皆手を挙げましたが、エプスタインを知っているフロリダ出身の女性、Pam Bondiが率いるこのDOJからは、誰一人連絡を受けていませんでした。

それは本当にひどく、恥ずべきことです。

Yeah, I mean, pick up on that because I think the conversation today, I've been watching all the news has been about the theatrics that are happening that were happening on Capitol Hill.

ええ、その点について掘り下げてみましょう。今日の会話は、キャピトル・ヒルで起こっていた、起こっている芝居がかった言動についてだと、私はすべてのニュースを見てきました。

But the reality is the real conversation we talk about is the survivors.

しかし、現実には、私たちが話す本当の会話は、生存者たちについてです。

The conversation of how brave it is for them to even have been there.

彼らがそこにいたことさえ、どれほど勇敢であるかについての会話です。

One in five women in America have experienced some sort of sexual assault.

アメリカの女性の5人に1人が、何らかの性的暴行を経験しています。

The reality is this gives us the complete picture of what this administration is.

現実には、これがこの政権が何であるかの全体像を与えてくれます。

They will do whatever to protect the their sexual assaulter in chief who was found liable for sexual assault before.

彼らは、以前性的暴行で責任を問われた、性的暴行の首謀者を守るためなら何でもするでしょう。

The reality is we're not having this conversation that protects women.

しかし、現実には、女性たちを守るための会話はできていません。

It continues to perpetuate this situation and this culture in America where it makes women hard to come forward and actually say this person did something extremely wrong to me.

アメリカでは、女性が「この人にひどいことをされた」と言いにくい状況や文化が続いています。

And that's the conversation we should be having.

そして、私たちがするべきなのは、まさにその会話なのです。

But I'm not surprised that this administration is deflecting from it because let's look at the first Trump administration when Kavanaugh was.

しかし、この政権がそれをそらしていることに驚きはありません。なぜなら、カバノー氏がいた最初のトランプ政権を見てみましょう。

When the hearings around Kavanaugh and Professor Ford actually was brave enough to share her story.

カバノー氏とフォード教授の公聴会で、彼女が勇気を出して自分の話をしたときのことです。

Even if we put the Trump of it aside for a second, there were still some really bizarre moments today.

たとえトランプ政権のことを一旦脇に置いたとしても、今日、本当に奇妙な瞬間がいくつかありました。

I mean, this is an interaction between Pam Bondi and Tom Massie and he's asking her why the DOJ hasn't or didn't prosecute some people who are named in the Epstein files as being co conspirators.

つまり、これはPam BondiさんとTom Massieさんのやり取りで、彼は彼女に、なぜ司法省がエプスタイン事件のファイルに共謀者として名前が挙がっている人々を訴追しなかったのか尋ねています。

そして、彼女はこう答えたのです。

Are you able to track who it was that obscured Les Wexner's name as a coconspirator in an FBI document?

FBIの書類で、共謀者としてLes Wexnerさんの名前を伏せたのが誰か、追跡できますか？

議長、それについてもう一つ質問があります。

Here's the question and I need to give my answer on that.

ここで質問があり、それについて私の回答を述べなければなりません。

それはそのままにしましょう。

We'll let the attorney General respond and then the gentleman can move to chairman.

検事総長に回答していただき、その後、その方が議長に進むことができます。

Within 40 minutes you asked me a question.

40分以内にあなたは私に質問をしました。

Within 40 minutes, Wexner's name was added back.

40分以内に、Wexnerさんの名前が再び追加されました。

Within 40 minutes of me catching you red handed.

あなたが証拠を掴んで現行犯逮捕されてから40分以内です。

There was one redaction where he's listed as a co conspirator.

共謀者として記載されている箇所が1箇所、黒塗りされていました。

そして、私たちはあなたを招待しました。

この男はトランプ症候群にかかっています。

彼は手に入れる必要があります。

あなたはまた落ち目の政治家ですね。

I just don't know who that serves, Scott.

それが誰の役に立つのか、スコット、私にはわかりません。

I mean, literally on that document, the name that is blacked out says co conspirator.

文字通りその文書には、黒塗りされた名前が共謀者と書かれています。

それは明らかに黒塗りされないべき箇所です。

そして、それを認めようともしない。

それはかなり大きな間違いだと思います。

To not even acknowledge that, I think, and

それを認めようともせず、そして

then make it about Thomas Massie and his relationship with Trump or whatever seems to obscure the bigger issue, which is that there are potential perpetrators, alleged perpetrators, who are still being protected.

トーマス・マシーとトランプとの関係のせいにするか、何であれ、より大きな問題、つまり、潜在的な加害者、 alleged perpetrators がまだ保護されているという事実を曖昧にするように見えます。

Well, look, I don't know how the redactions are made or not made.

ええと、黒塗りがどのように行われたのか、あるいは行われなかったのかはわかりません。

And look, obviously it was brought up and then they unredacted it.

そして、明らかにそれは提起され、その後、彼らはそれを元に戻しました。

And it's three and a half million documents.

そして、それは350万件の文書です。

And I have always wondered, how in the world do you ever get it perfect?

そして、私はいつも不思議に思っていました、どうすれば完璧にできるのだろうかと。

And I've also wondered, you know, the danger of accidentally or whatever putting people's names out there who were victims, who shouldn't have their names out there.

そして、私はまた、犠牲者であり、名前を出されるべきではない人々の名前を、誤って、あるいは何であれ、出してしまわないようにすることの危険性についても考えてきました。

Anytime you're dumping this many documents, it's.

これほど多くの文書を公開する際には、常に。

It's been worrisome, all of that having been said this, this hearing today.

心配でした、これらすべてを踏まえて、今日の公聴会は。

To me, look, I get the desire to fight because, look, and I agree with Anna, actually

私にとって、見てください、戦いたいという気持ちはわかります、なぜなら、見てください、そして私はアナにも同意します、実際

People show up, they make speeches, they.

人々は現れて、スピーチをして、そして。

Then they give the witness 10 seconds to respond, then they yell at the witness.

それから証人に10秒だけ答える時間を与え、そして証人を怒鳴りつけます。

これでこれらの公聴会は無駄になります。

That having been said at the doj, I think if I were advising them, I would advise them to do it more like Scott Besant handles his hearings.

それは司法省で言われたことですが、もし私が彼らにアドバイスするなら、Scott Besant氏が公聴会をどのように進めているかのように進めるようにアドバイスすると思います。

パフォーマンス的な要素はあまりありません。

芝居がかった言動はあまりありません。

He is in command of the facts, and that's how he chooses to do it.

彼は事実を把握しており、そのように進めることを選択しています。

彼らも同じように彼を攻撃してきますが、

he has a different style of how he carries himself and how he presents himself.

彼は振る舞い方や自分を見せ方において、異なるスタイルを持っています。

I think that truthfully better serves the administration because it shows more confidence in what you're doing as opposed to just the fighting and the back and forth.

真実を言えば、それは政権により良く貢献すると思います。なぜなら、単なる争いや応酬ではなく、自分たちのやっていることに対する自信を示すからです。

字幕リスト動画再生

アナ・ナバロ：トランプ氏にエプスタイン関連文書の開示を求め、マナフォート氏を擁護したことをトランプ氏の功績とする (Ana Navarro: I credit MAGA for defying Trump on Epstein files)

literally

ridiculous

general

conversation