Name: クリントン夫妻、証言へ土壇場合意、エプスタイン文書が英国を揺るがす (Epstein files rock UK as Clintons strike last-minute deal to testify)
Uploaded: 2026-02-04T17:23:27.000Z
Duration: 8 min 42 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The Epstein files fallout once again spreading across the Atlantic to the uk.

エプスタイン事件の余波が再び大西洋を越えてイギリスに広がっています。

Britain's former Ambassador to the United States, Peter Mandelson, is resigning from the upper house of Parliament over his ties to the late sex offender.

イギリスの元アメリカ合衆国大使、ピーター・マンデルソン氏が、故性犯罪者との繋がりを理由に議会の上院を辞任します。

程度の副詞

Even more stunning, one British royal is calling out another.

さらに驚くべきことに、あるイギリスの王室関係者が別の王室関係者を非難しています。

Prince Edward did not directly mention his older brother Andrew, who has been stripped of his royal title over his Epstein ties.

エドワード王子は、エプスタインとの繋がりで王室称号を剥奪された兄のアンドリュー王子に直接言及しませんでした。

しかし、CNNへのエドワード王子のコメントを聞いてみましょう。

And at a summit today, I'm not sure this is the audience that is probably the least bit interested in that.

そして今日の首脳会議では、おそらくこれにほとんど関心のない聴衆だと思います。

They all came here to listen to Education solving the future.

彼らは皆、教育が未来を解決することを聞きに来ました。

But no, I think it's really important always to remember the victims and who are the victims in all this.

しかし、いいえ、常に被害者を思い出し、このすべてにおける被害者が誰であるかを思い出すことが非常に重要だと思います。

Andrew is facing more scrutiny after the latest document drop revealed this photo of him on the floor with an unidentified woman or girl.

アンドリュー王子は、最新の文書公開で、身元不明の女性または少女と一緒に床にいる写真が明らかになった後、さらに厳しい scrutiny に直面しています。

And the photographs at this point do not suggest any wrongdoing.

そして、現時点での写真は、いかなる不正行為も示唆していません。

Andrew has repeatedly denied any wrongdoing but obviously a lot of questions raised here.

アンドリュー王子は不正行為を繰り返し否定していますが、当然ながら多くの疑問が浮上しています。

CNN royal correspondent Max Foster is with us now from London.

ロンドンからCNNの王室担当記者、マックス・フォスターさんが来てくれています。

Max, give us the latest on the fallout where you are.

マックスさん、そちらの状況について最新情報を教えていただけますか？

Well, we've got lots of reports about Sarah Ferguson, Prince Andrew's ex wife, but

ええ、アンドリュー王子の元妻であるサラ・ファーガソンに関する報道はたくさんありますが、

they were living together for a very long time and she had lots of relationships with Epstein as well coming out through these files.

彼女は長い間一緒に住んでおり、これらの文書から、エプスタインとも多くの関係があったことが明らかになっています。

So for example, she's talking about not having 20,000 pounds for rent.

例えば、家賃に2万ポンドがなかったと彼女は話しています。

彼女はそれを手に入れるために必死でした。

So a very deep relationship there, much bigger than we thought.

ですから、そこには予想以上に深い関係があったのです。

Here in the UK the focus is much more on the former UK ambassador to the us, Peter Mandelson, because that has really rollercoaster today initially we heard a statement from the speaker of the House.

ここイギリスでは、元アメリカ合衆国大使のピーター・マンデルソン氏に焦点が当てられています。なぜなら、今日は本当にジェットコースターのような一日だったからです。当初、下院議長の声明を聞きました。

He read out a statement effectively from Peter Manson who's a member of the House of Lords.

彼は、貴族院議員であるピーター・マンソン氏からの声明を読み上げました。

それをちょっと聞いてみましょう。

My Lords, given the public interest and for the convenience of the House, I have decided to inform the House that the Clerk of the Parliaments has today received notification from Lord Mandelson of his intention to retire from the house effective from the 4th of February.

皆様、公共の関心と議会の便宜のため、マンデルソン卿が2月4日をもって貴族院を辞任する意向である旨を、本日議会書記官が受領したことを議会に通知することを決定いたしました。

I will formally notify this to the House tomorrow in the usual way.

明日、通常の手続きで議会に正式に通知いたします。

So he leaves the House of Lords, he keeps his title of Lord.

彼は貴族院を去りますが、マン卿の称号は保持します。

But in an extraordinary move, the Prime Minister has introduced legislation tonight calling for his title to be stripped from him too.

しかし、異例の措置として、首相は今夜、彼からその称号を剥奪するよう求める法案を提出しました。

This is because there were correspondence in the Epstein files between Epstein and Mandelson which suggests that Mandelson, as Business Secretary under Prime Minister Gordon Brown, was leaking internal government information, market sensitive information which Epstein could have used to make money effectively.

これは、エプスタイン事件の余波で、エプスタインとマンデルソン氏の間でやり取りがあったためです。それによると、マンデルソン氏はゴードン・ブラウン首相の下でビジネス長官として、エプスタインが儲けるために利用できた可能性のある、政府内部の市場機密情報を漏洩していたことが示唆されています。

And the government launched an investigation very quickly found correspondence which they were alarmed about.

そして政府は非常に迅速に調査を開始し、懸念すべきやり取りを発見しました。

Gordon Brown sent correspondence to the police as well.

ゴードン・ブラウンもやり取りを警察に送りました。

And tonight in the last half hour, we've heard the British police are now investigating Peter Mandelson, the first criminal investigation coming out of this latest drop of Epstein files.

そして今夜、この半時間で、イギリス警察がピーター・マンデルソン氏を捜査しているというニュースが入ってきました。これは、エプスタイン事件の余波で明らかになった最新情報による最初の刑事捜査です。

Max Foster, thank you so much for the latest there.

マックス・フォスターさん、最新情報ありがとうございました。

Former President Bill Clinton and former Secretary of State Hillary Clinton have reached a deal to testify in the House investigation of Jeffrey Epstein.

ビル・クリントン元大統領とヒラリー・クリントン元国務長官は、ジェフリー・エプスタインに関する下院の調査で証言する合意に達しました。

The agreement means they will avoid a contempt of Congress vote.

この合意により、議会侮辱罪での採決は回避されます。

Sources telling CNN the Clintons will be deposed on February 26th and 27th.

CNNの情報筋によると、クリントン夫妻は2月26日と27日に証言を行う予定です。

しかし、新たな展開があります。

They want to answer the Oversight Committee's questions in a public hearing.

夫妻は、監視委員会の質問に公開審問で答えることを望んでいます。

It's not clear if the Republican chair, Congressman James Comer, will accept that request.

共和党の委員長であるジェームズ・コマー下院議員がその要請を受け入れるかどうかは不明です。

President Clinton has never been accused of any wrongdoing with Epstein.

クリントン大統領はエプスタインとの間で一切の不正行為で告発されたことはありません。

And his spokesman has said Clinton denies knowing of Epstein's crimes and cut off their relationship before they came to light.

そして、彼の広報担当者は、クリントン氏はエプスタインの犯罪を知っていたことを否定し、それらが明るみに出る前に関係を断ったと述べています。

Last night, the deputy attorney general once again signaled there will likely be no further criminal charges.

昨夜、副検事総長は再び、これ以上の刑事訴追はないだろうと示唆しました。

エプスタイン事件の余波に衝撃を受けています。

It is not a crime to party with Mr. Epstein.

エプスタイン氏とパーティーをすることは犯罪ではありません。

And so as horrible as it is, it's not a crime to email with Mr. Epstein.

ですから、どれほどひどいことであっても、エプスタイン氏とメールをすることは犯罪ではありません。

And some of these men may have done horrible things, and

そして、これらの男性の中にはひどいことをした人もいるかもしれません。

if we have evidence that allows us to prosecute them, you better believe we will.

もし私たちが彼らを訴追できる証拠を持っていれば、必ず訴追するでしょう。

But it's also the kind of thing that the American people need to understand that it isn't a crime to party with Mr.

しかし、アメリカ国民が理解する必要があるのは、エプスタイン氏とパーティーをすることは犯罪ではないということです。

Let's bring in Sarah Fitzpatrick of the Atlantic, an investigative reporter who has covered Jeffrey Epstein extensively.

ジェフリー・エプスタインを広範囲に取材してきた調査報道記者、アトランティック紙のサラ・フィッツパトリックさんを呼びましょう。

And just first, what is your reaction there to what we heard from Todd Blanche and what are survivors telling you about it?

まず、トッド・ブランシュ氏の発言について、そして生存者たちはあなたに何を伝えているか、あなたの反応を聞かせてください。

I mean, I think it's really hard to square what Todd Blanche is saying there versus what he has spent money on for the Justice Department of taking hundreds and hundreds of attorneys to review these documents to work overtime.

トッド・ブランシュ氏の発言と、司法省が何百人もの弁護士を雇い、書類をレビューし、残業までさせたこととの間には、大きな隔たりがあると思います。

Like, if there's no likely to be no charges, why was there such a huge commitment of resources, resources that have been pulled away from other violent crimes and other things that are in desperate need of law enforcement attention?

もし罪に問われる可能性が全くないのであれば、なぜこれほど莫大なリソースが投入されたのでしょうか。他の凶悪犯罪や、法執行機関の対応が切実に求められている事柄から、リソースが引き離されたのです。

He says it's not a crime to party with Epstein.

エプスタイン氏とパーティーをしても罪にはならない、と彼は言っています。

彼にメールを送っても罪にはならない、と。

But you've heard critics of what he's saying say it's very curious to party with Epstein or ask to go to his island or email with him after you know that he is a convicted pedophile.

しかし、批判的な人々は、彼が有罪判決を受けた小児性愛者だと知った上で、エプスタイン氏とパーティーをしたり、彼の島に行くよう頼んだり、彼にメールを送ったりするのは、非常に奇妙だと言っています。

そして、それは多くの疑問を投げかけます。

And the DOJ should be more interested in.

そして、司法省はもっと関心を持つべきです。

So where does that leave things and why aren't they?

では、どういう状況で、なぜそうならないのでしょう？

I think it's a very curious question that we have never gotten a good answer to.

良い答えが得られていない、非常に不思議な疑問だと思います。

This investigation, unfortunately, has been mishandled by multiple administrations, both Democratic and Republican, at the local level and at the federal level.

この捜査は残念ながら、民主党、共和党双方の複数の政権によって、地方レベルでも連邦レベルでも、不適切に扱われてきました。

And so what I think it reflects is a, you know, the Trump DOJ kind of came in that we're going to release these files.

そして、トランプ政権下の司法省が「これらのファイルを開示する」と乗り込んできたことが、それを反映しているのだと思います。

この問題の真相に迫ることができます。

And now we're seeing that there have been no, as far as we can tell, no major law enforcement steps taken.

そして今、私たちが知る限り、主要な法執行機関による措置は何も取られていないことがわかっています。

例えば、クリントン夫妻です。

I was talking to sources who have said, no, the Clintons have never been questioned by law enforcement, which, of course, you need probable cause.

情報筋によると、クリントン夫妻は法執行機関から一度も事情聴取を受けていないとのことですが、もちろん、それは相当な理由が必要です。

You need, you know, certain steps need to be met before you would bring someone in for questioning.

事情聴取のために誰かを連れてくる前に、一定の段階を踏む必要があります。

But it suggests a kind of lack of interest and a lack of following all of those leads.

しかし、それは関心の欠如と、それらの手がかりをすべて追跡していないことを示唆しています。

Anyone who, especially because Epstein was charged and Maxwell were charged with trafficking, which means the moving of people for the purpose of sex, anyone who is at these parties, who had knowledge of their whereabouts, how communications were done, how the planning was, they have material information that would be important to investigators.

特にエプスタインとマクスウェルが人身売買、つまり性的な目的で人々を移動させる罪で起訴されたことを考えると、これらのパーティーに出席していた人、彼らの居場所、連絡方法、計画方法を知っていた人は誰でも、捜査官にとって重要な情報を持っていることになります。

ですから、彼らが違うということを示唆しているだけです。

This was never really about getting answers, and

これは決して答えを得るためのものではなく、

especially answers that might not reflect well on the Justice Department.

特に司法省にとって都合の悪いかもしれない答えを得るためのものではありませんでした。

So what should lawmakers be interested in learning from the Clintons?

では、議員たちはクリントン夫妻から何を学ぶべきでしょうか？

I think there's a lot to be learned about, you know, Epstein's behavior, his confidants, how he, you know, how he responded to allegations, questions about even how he made his money.

エプスタインの行動、彼の側近、彼がどのように告発に対応したか、さらには彼がお金をどのように稼いだかについての質問など、学ぶべきことはたくさんあると思います。

One of the things that has been so frustrating for me as an investigative reporter is we up until these files were released over the weekend, it was very unclear what Jeffrey Epstein did all day.

調査報道記者として私にとって非常にフラストレーションが溜まることの一つは、週末にこれらのファイルが公開されるまで、ジェフリー・エプスタインが一日中何をしていたのかが非常に不明瞭だったことです。

Now, I have a better sense, which is email a lot, but.

今は、メールをたくさん送っていたという、より良い感覚を持っていますが。

And cultivate this network very deliberately.

そして、このネットワークを非常に意図的に築き上げていったのです。

But I think there's lotsanyone who was in his orbit, who understood who was involved, who may have had knowledge.

彼の周りにいた人、関わっていた人を知っていた人、知識があったかもしれない人は、皆学ぶべきことがあると思います。

It doesn't mean that they were aware of criminality, but

それは彼らが犯罪行為を認識していたという意味ではありませんが、

it means that they have insight that might bring investigators towards people that did.

捜査官を犯罪者に導く可能性のある洞察を持っているということです。

And then on this issue of redactions, there is a hearing tomorrow, and

そして、この黒塗り（編集）の問題について、明日公聴会が開かれます。

you have lawyers for victims saying, yeah, our victims sort of trusted DOJ to have all of these files put out, but

被害者たちの弁護士たちは、「ええ、私たちの被害者はこれらのファイルすべてが公開されることをDOJを信頼していたのですが」と言っています。

you put out these files with a ton of their personal information in it.

しかし、彼らは個人情報がたくさん含まれたこれらのファイルを公開したのです。

What's going to happen with the files and with what they're asking for, it's unclear.

ファイルと彼らが求めているものについて何が起こるかは不明です。

So there'll be a hearing tomorrow in New York, and

ですから、明日ニューヨークで公聴会が開かれます。

a judge will hear arguments from lawyers for the victims, as well as representatives from the government.

裁判官が被害者たちの弁護士や政府の代表者たちの意見を聞くことになります。

I think it would be quite extraordinary to take down this volume of information once it has already been disseminated.

一度広まった情報のこの量を、取り下げるというのは、かなり異例なことだと思います。

I think there's not a lot of great legal precedent for that.

そのようなことに対する良い法的な前例は、あまりないと思います。

However, it was a real, you know, there were so many months, there was so much time.

しかし、それは本当に、何ヶ月も、たくさんの時間がかかりました。

There were so many people who were involved in preparing for this release.

この公開の準備に多くの人々が関わっていました。

And the fact that it is done so haphazardly indicates either a lack of attention or a kind of perhaps some other motive.

そして、それがこれほどいい加減に行われたという事実は、注意不足、あるいは何らかの別の動機があったことを示唆しています。

And I think that's what a hearing a judge will have to evaluate.

そして、それが裁判官が評価しなければならないことだと思います。

Sarah Fitzpatrick, always great to get your insights on these new developments.

サラ・フィッツパトリックさん、これらの新しい展開について、いつも素晴らしい洞察をありがとうございます。