Name: ルトニック対リーブス：英国財務相、グローバルセキュリティ巡りトランプ商務長官に反論 (Lutnick vs Reeves: UK Finance Minister Hits Back At Trump's Commerce Secretary Over Global Security)
Uploaded: 2026-01-21T02:32:51.000Z
Duration: 8 min 46 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Globalization has failed the west and the United States of America.

グローバリゼーションは欧米とアメリカ合衆国を失望させました。

It is what the WEF has stood for, which is export offshore, far shore.

それはWEFが推進してきた、 offshore、far shoreへの輸出なのです。

Find the cheapest labor in the world and the world is a better place for it.

世界で最も安い労働力を見つけ、それによって世界はより良くなる、と。

事実、それはアメリカを置き去りにしました。

アメリカの労働者を置き去りにしたのです。

And what we are here to say is that America first is a different model, one that we encourage other countries to consider, which is that our workers come first.

そして私たちがここで言いたいのは、アメリカ・ファーストは異なるモデルであり、他の国々にも検討を奨励したいのは、私たちの労働者が第一に来るということです。

We can have policies that impact our workers.

私たちの労働者に影響を与える政策を持つことができます。

主権とはあなたの国境のことです。

薬をオフショアすべきではありません。

You shouldn't offshore your semiconductors.

半導体をオフショアすべきではありません。

You shouldn't offshore your entire industrial base and have it be hollowed out beneath you.

産業基盤全体をオフショアして、その下に空洞化させてしまうべきではありません。

You should not be dependent for that which is fundamental to your sovereignty on any other nation.

主権にとって根本的なものを、いかなる国にも依存すべきではありません。

And if you're going to be dependent on someone, it darn well better be your best allies.

もし誰かに依存するのであれば、それは親しい同盟国であるべきです。

And so that is a different way of thinking.

ですから、それは異なる考え方です。

I viewed the WEF as not a flagpole in the middle, but

私はWEFを真ん中の旗竿ではなく、

in fact they are the flag whichever way the wind blew.

風の吹くままに旗をなびかせる存在だと見ていました。

だから、それは吹き荒れました。

太陽光発電を導入すべきです。

なぜ太陽光発電や風力発電を導入するのですか？

Why would Europe agree to be net zero in 2030 when they don't make a battery?

バッテリーを作っていないのに、なぜヨーロッパは2030年にネットゼロになることに同意するのでしょうか？

彼らはバッテリーを作っていません。

So if they go 2030, they are deciding to be subservient to China, who makes the batteries.

ですから、2030年を目指すということは、バッテリーを作る中国に従属することを選んでいるのです。

なぜそんなことをするのですか？

Why would the United States of America, which has oil and natural gas, try to convert to all electricity?

石油・天然ガスがあるアメリカ合衆国が、なぜすべて電気に転換しようとするのでしょうか？

中国には石油・天然ガスがありません。

Electricity and electric cars make perfect sense to them.

電気と電気自動車は、彼らにとっては理にかなっています。

ですから、私が言いたいのは、

I want people to think about, is that America first is the job of our government to take care of our workers, to make sure their lives are better for it, and

そして皆さんに考えていただきたいのは、アメリカ・ファーストとは、政府が労働者の面倒を見、生活をより良くすることであり、

そして、アメリカだけにならないことです。

アメリカ・ファーストなのです。

And I would suggest that policy is something for other countries to deeply consider, to take care of their own.

そして、その政策は、他国が自国の面倒を見るために深く考慮すべきものだと提案します。

And then we will work out wonderful relationships between us.

そうすれば、私たちはお互いに素晴らしい関係を築いていくでしょう。

I am very struck by and taken by the idea of putting your own country first and considering your own security and resilience.

自分の国を第一に考え、自国の安全保障とレジリエンスを考慮するという考えに、私は非常に感銘を受けています。

I think it's about three years ago now that I gave a speech where I coined the term securinomics, which is all about building security and resilience in your economy.

今から3年ほど前だったと思いますが、私が「セキュリノミクス」という言葉を造語したスピーチを行いました。これは、経済における安全保障とレジリエンスを構築すること全般を指します。

And the days when it didn't matter where things were made and who made them were in the past.

そして、どこで何が作られたかは関係ないという時代は過去のものとなりました。

And that's become increasingly Clear since the pandemic, when we were over reliant on PPE and medicines from abroad, and

そして、パンデミック以降、海外からのPPEや医薬品に過度に依存していたこと、そして

then again when Russia invaded Ukraine because of what happened to oil and gas prices.

ロシアがウクライナに侵攻し、石油・天然ガス価格に影響が出たことで、そのことがますます明らかになりました。

I guess for an economy like the uk, the way in which we will pursue our national interest is going to be different from the way in which the US pursues theirs.

イギリスのような経済にとって、国益を追求する方法は、アメリカが国益を追求する方法とは異なってくると思います。

You are a much bigger economy and we can't do everything on our own, so.

あなた方ははるかに大きな経済であり、私たちだけで全てを行うことはできません。

And nor should we try to, because we'd end up doing nothing well.

そして、そうしようと試みるべきでもありません。なぜなら、結局何も上手くできなくなってしまうからです。

But we do have real strengths in the UK in our defence sector, in life sciences, in business and financial services.

しかし、イギリスには防衛分野、ライフサイエンス、ビジネス・金融サービスにおいて、真の強みがあります。

しかし、私たちも同盟国に依存しています。

And even a country as big and as strong as America also relies on its allies.

そして、アメリカのように大きく強力な国でさえ、同盟国に依存しているのです。

And I guess the sort of area where I think that we do need to sort of continue that dialogue between countries that share each other's values is how we can work together in our mutual interests to advance our values in a very unstable and uncertain world.

そして、価値観を共有する国々との対話を続ける必要があると考えている分野は、非常に不安定で不確実な世界で、お互いの利益のために、どのように協力して価値観を進歩させていけるかということです。

And, you know, if you say, could you picture the world without the us and what would the world be like?

そして、もしアメリカがなかったら、世界はどうなるか想像できますか？

ええ、世界はずっと貧しくなるでしょう。

ずっと恐ろしいものになるでしょう。

But you've also got a lot of allies around the world, in the United States, Britain.

しかし、アメリカには、イギリスにも、世界中に多くの同盟国がいます。

知っています、願っています、信じています、それはあなたの。

あなたの最も強い同盟国は常に。

私たちはあなたを愛しています。

どうもありがとうございました。

Feeling is mutual, but we do need to think about what.

お互い様ですが、何を考える必要があるか。

Where the threats are and who our friends are.

脅威がどこにあり、誰が私たちの友人であるか。

And I think that's probably more stark for smaller economies, but

そして、それはおそらく小規模経済にとってはより顕著だと思いますが、

アメリカにとっても、考えるとき。

I was in the States, as you know, last week for a meeting of G7, plus a few other finance ministers, to talk around critical minerals.

先週、G7プラス数名の財務大臣との会合で、重要鉱物について話し合うためにアメリカにいました。

Now, you do have some reserves of critical minerals, but not everything you need.

さて、重要鉱物の埋蔵量はありますが、必要なものがすべてあるわけではありません。

90% of your critical minerals at the moment come from the us, from China.

現在、重要鉱物の90%はアメリカ、中国から来ています。

それらに頼るのをやめる必要があります。

But you won't be able to do that without the help of Canada and Australia and other countries.

しかし、カナダやオーストラリア、その他の国の助けなしにはそれはできません。

And so, for all of your strengths, we do also need to think how we can preserve some of the things that the US has benefited from in the NATO alliance and the Western alliance, not because it is the benevolent or the right thing to do, but

ですから、皆さんの強みすべてにおいて、NATO同盟や西側同盟からアメリカが得てきたものを、それが善意や正しいことだからではなく、

because I profoundly believe it is in your country's national interest.

それが皆さんの国の国益に深くかなうと信じているからです。

The other thing I just wanted to say, Adam, in terms of sort of building security and resilience, but

もう一つ、アダム、安全保障とレジリエンスを構築するという意味で言いたいのですが、

for my country, it's about our industrial strategy, where we're really focusing on these sectors, where we are really good, but

私たちの国にとっては、産業戦略が重要です。私たちが本当に得意な分野に焦点を当てていますが、

we're not going to be a semiconductor superpower in the uk.

イギリスは半導体の超大国にはなれません。

それは現実的ではありません。

So we've got life sciences, biotech, financial services, which is obviously absolutely crucial for financing things like the exploration of critical minerals and the extraction of those critical minerals.

ですから、ライフサイエンス、バイオテクノロジー、金融サービスがあり、これらは重要鉱物の探査や採掘のようなものに資金を提供する上で、明らかに非常に重要です。

We've got real strength with the London Metal Exchange in London, for example, but

例えばロンドンにはロンドン金属取引所という強みがありますが、

we, we have some reserves of lithium and tungsten.

私たちにはリチウムとタングステンの埋蔵量がいくつかあります。

We're not going to be a big global support supplier of critical minerals.

私たちは重要鉱物の主要なグローバル供給国にはなれません。

ですから、私たちの強みがあります。

And our trade strategy is also around our security and resilience, where we are, we are trying, and

そして、私たちの貿易戦略は、安全保障とレジリエンスにも関わっており、私たちは、

これはアメリカのアプローチとは異なります。

I absolutely acknowledge that we are trying to reduce barriers to trade.

貿易障壁を削減しようとしていることは、間違いなく認めます。

You know, we've done trade deals this day with you, with India, with Korea, and

ご存知のように、私たちは本日、あなた方、インド、韓国と貿易協定を結びました。

we're also reducing trade barriers to the eu.

そして、EUとの貿易障壁も削減しています。

There's more that we want to do together between the UK and Canada.

英国とカナダの間で、さらに協力したいことがあります。

We regard it in our national interest to reduce cost of living for people in Britain, but

私たちは、イギリス国民の生活費を削減することを国益と考えていますが、

also providing more opportunities for businesses in the UK to then export around the world.

イギリスの企業が世界中に輸出する機会をさらに増やしています。

And, you know, energy security is important to us as well.

そして、ご存知のように、エネルギー安全保障も私たちにとって重要です。

We do have some reserves of North Sea oil and gas and they will be important for many decades to come.

北海の石油・天然ガスは、今後数十年にわたり重要となる埋蔵量があります。

But we are a net importer of, of oil and gas.

しかし、私たちは石油・天然ガスの純輸入国です。

We do have, because of the shallow waters in our seas, a big opportunity is around wind technology.

海の浅い水域があるため、風力発電技術には大きな可能性があります。

We don't have what you have in the us and so we've got to find our own way to boost our energy security.

アメリカにあるようなものがないため、エネルギー安全保障を高めるための独自の道を見つけなければなりません。

And we strongly believe that renewables is a really important part of that mix, as is nuclear.

再生可能エネルギーがそのミックスの非常に重要な部分であると強く信じており、原子力も同様です。

There hasn't been sufficient investment in nuclear for a long time.

長い間、原子力への投資が十分ではありませんでした。

We've signed off a size will see a big nuclear reactor as well as small modular reactor in North Wales.

北ウェールズに大型原子炉と小型モジュール炉を建設することが決定しました。

So, you know that security for us is around energy security, our security through our industrial strategy and our trade strategy as well.

つまり、私たちの安全保障は、エネルギー安全保障、産業戦略と貿易戦略を通じた安全保障に関わるものです。