Name: トランプ氏はグリーンランドに関する脅迫を実行するか？ | DW News (How likely is it that Trump will follow through on his threats regarding Greenland? | DW News)
Uploaded: 2026-01-06T08:34:14.000Z
Duration: 10 min 49 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

US President Trump has doubled down on his vow, as we heard, to bring Greenland under the United States control.

米国大統領トランプ氏は、グリーンランドをアメリカ合衆国の支配下に置くという公約を、先ほど聞いた通り、改めて強調しました。

転換語

That's despite calls by Denmark's Mette Frederiksen to stop threatening the territory.

これは、デンマークのメッテ・フレデリクセン首相が、その地域への脅迫をやめるよう求めたにもかかわらずです。

再帰代名詞

Her comments follow a post by Katie Miller, the wife of one of Trump's top aides and a former aide herself.

彼女の発言は、トランプ氏の側近の一人の妻で、自身も元側近であるケイティ・ミラー氏の投稿に続くものです。

You see it right here, showing Greenland in the colors of the American flag.

ここに映っているように、グリーンランドがアメリカ国旗の色で描かれています。

She added the word soon alongside the picture on Air Force One.

エアフォースワンの中で、その写真に「まもなく」という言葉を添えました。

On Sunday evening, Trump reiterated his desire to take over Greenland.

日曜日の夜、トランプ氏はグリーンランドを奪取したいという願望を繰り返しました。

Don't worry about Greenland in about two months.

グリーンランドについては、2ヶ月ほど心配しないでください。

20日後にグリーンランドについて話しましょう。

イスラエルについては、とてもたくさん話しました。

And by the way, I have to, I will say this about Greenland.

ところで、グリーンランドについて、これは言わなければなりません。

We need Greenland from a national security situation.

国家安全保障の観点から、グリーンランドが必要です。

Greenland is covered with Russian and Chinese ships all over the place.

グリーンランドはロシアと中国の船でいっぱいです。

We need Greenland from the standpoint of national security.

国家安全保障の立場から、グリーンランドが必要です。

And Denmark is not going to be able to do it, I can tell you.

そしてデンマークはそれができないでしょう、断言できます。

Well, there has been reactions to that comment by the president.

さて、大統領の発言には反響がありました。

The German Foreign Minister, Johann Vaniful, on a visit to Lithuania today, expressed his full support for Denmark.

リトアニアを訪問中のドイツ外務大臣、ヨハン・ヴァニフル氏は、デンマークへの全面的な支持を表明しました。

I can only say that Greenland, like the Faroe Islands, is part of the Danish Kingdom.

グリーンランドは、フェロー諸島と同様に、デンマーク王国の一部であるとしか言えません。

And since Denmark belongs to NATO, Greenland will in principle also be defended by NATO.

そしてデンマークはNATOに加盟しているため、原則としてグリーンランドもNATOによって防衛されるでしょう。

If there are further requirements to strengthen defense efforts with regards to Greenland, then we will have to discuss this within the framework of the alliance.

グリーンランドに関する防衛努力の強化について、さらなる要件がある場合、同盟の枠組みの中で議論する必要があります。

All right, I want to bring in now Boris Miotovic.

さて、ここでボリス・ミオトビッチさんにお越しいただきましょう。

He's a member of the German Parliament for the opposition Green Party.

彼は野党・緑の党に所属するドイツ連邦議会議員です。

番組にお越しいただきありがとうございます。

You know, the statement we just heard there from the German foreign minister, it's rather vague.

先ほどドイツ外務大臣から伺った発言ですが、かなり曖昧ですね。

What's your reaction to the position of Germany with what's happening right now regarding Greenland?

グリーンランドに関して今起きていることについて、ドイツの立場にどのようなご意見をお持ちですか？

ええ、お招きいただきありがとうございます。

First of all, I have to say this is a very dangerous moment for international order and security.

まず、これは国際秩序と安全保障にとって非常に危険な瞬間だと言わざるを得ません。

We have to make sure that it is, that we stand with the rules that we have given ourselves in order not to get in a chaotic world that we have experienced in the 20th century, especially my continent.

私たちが20世紀に経験した、特に私の大陸での混沌とした世界に陥らないために、自分たちで定めたルールを遵守することが重要です。

Europe has been experiencing a lot of suffering, and so did Asia.

ヨーロッパは多くの苦しみを経験し、アジアも同様でした。

And in that sense, we all stand with Denmark for sure because we don't want open threats and open imperialism again.

そういう意味で、私たちは皆、デンマークと共にあります。なぜなら、私たちは再び開かれた脅迫や開かれた帝国主義を望まないからです。

Well, you say we all stand with Denmark, but does your Chancellor stand with Denmark?

ええ、デンマークと共にいるとおっしゃいますが、あなたの首相はデンマークと共にいますか？

You know, Chancellor Merz was asked about the situation, and

メルツ首相はこの状況について質問されましたが、

the statement that came from him was also rather vague.

彼からの声明もかなり曖昧なものでした。

And he did not condemn what the US did in Venezuela.

そして彼はアメリカがベネズエラで行ったことを非難しませんでした。

He did not call that a violation of international law.

それを国際法違反とは呼びませんでした。

So is your Chancellor, is he speaking for you?

では、あなたの首相は、あなたのために発言しているのですか？

Obviously I want my chancellor to be more clear and more stable in that sense that I just described.

明らかに、私が説明したような意味で、私の首相にはより明確で安定した発言をしてほしいです。

He's given your current president in the US Some time to act and to show that he has substantial proofs to his sayings about Venezuela and the act of aggression that he committed under UN Rules of the UN Charter.

彼はアメリカの現大統領に、ベネズエラに関する発言と、国連憲章の国連規則の下で犯した攻撃行為について、実質的な証拠を示すための時間を与えました。

There's only two cases where one country can be attacked.

一国が攻撃されることができるのは、たった二つのケースです。

One is a mandate from the security Channel, which is Security Council, which is obviously not given, and

一つは、安全保障理事会からの委任ですが、これは明らかに与えられていません。

So if there's any kind of narco terrorists or anything like that, show us the proofs that you have and the chance.

ですから、麻薬テロリストなどがいるのであれば、あなたが持っている証拠と機会を見せてください。

Tesla says I want to see that proofs and maybe he's giving your current president some time.

トランプ大統領は、証拠を見たいと言っています。そして、おそらく現大統領に時間を与えているのでしょう。

Well, obviously in my position as an opposition member, I don't need that time because I don't think that there are these proofs that there has been narcotic terrorism that has been endangering the entire U.S.

明らかに、野党議員としての私の立場では、その時間は必要ありません。なぜなら、アメリカ全体を危険にさらす麻薬テロがあったという証拠があるとは思えないからです。

let me go back to the situation with Denmark and Greenland for a moment.

デンマークとグリーンランドの状況について、少し戻りましょう。

Do you think that Europe, the European Union, is it doing enough to help Denmark rebuff President Trump's ambitions?

ヨーロッパ、欧州連合は、トランプ大統領の野望を撃退するためにデンマークを助けるために十分なことをしていると思いますか？

Well, I don't want to go into speculations.

まあ、憶測には入りたくありません。

Obviously, Denmark is a close friend not only to the European Union, his partner, and

明らかに、デンマークは欧州連合の親しい友人であり、パートナーであり、

working together a NATO alliance for more than 50, 60, 70 years.

NATO同盟として50年、60年、70年以上も協力してきました。

So basically this kind of friendship shall not be ruined within one act of a president.

基本的に、このような友情は、一人の大統領の行動によって台無しにされるべきではありません。

My fears go for other regions of the world and for other bullies we have in the world.

私の懸念は、世界の他の地域や、世界にいる他のいじめっ子たちに向けられています。

This little island is very important for our semiconductors industry, is very important for our democracies in Asia.

この小さな島は、私たちの半導体産業にとって非常に重要であり、アジアにおける私たちの民主主義にとっても非常に重要です。

It is very, very close friend to all of us and having a scene scenario that is going on there on the same route that we have seen with Venezuela.

これは私たち全員にとって非常に、非常に親しい友人であり、ベネズエラで見たのと同じルートで、そこで起こっているシナリオを目にすることになります。

私たちは異なる世界を持つことになるでしょう。

And this is something we have to face together as a challenge to a standard that we see in the world.

そして、これは私たちが世界で見られる基準に対する挑戦として、共に直面しなければならないことです。

Let me ask you, some observers say that this should be a warning, maybe a wake up call for the European Union, that the United States under Donald Trump will act in its own interest and only its own interest, and

質問させてください。一部のオブザーバーは、これは警告であり、おそらく欧州連合にとっての目覚ましとなるだろうと述べています。ドナルド・トランプ政権下のアメリカは、自国の利益、そして自国の利益のみのために行動し、

is not going to see the eu, Europe, Germany as an equal partner.

EUやヨーロッパ、ドイツを対等なパートナーとは見なさないでしょう。

Do you envision then as a result of this, the countries of the European Union in the future working together more closely?

その結果、欧州連合の国々は将来、より緊密に協力するようになると想像されますか？

Do you see the events by the US Pushing Europe into a more unified stance?

アメリカの行動が、ヨーロッパをより統一された姿勢へと押しやるとお考えですか？

これはすでに起こっています。

We have made decisions on our defence spending, on our capabilities countering cyber attacks, et cetera.

私たちは防衛費やサイバー攻撃への対応能力などについて、すでに決定を下しています。

Yes, we have been relying on American friendship for decades, and

はい、私たちは数十年にわたりアメリカの友情に頼ってきました。

especially my home country is grateful to everything the Americans have granted us in the 50s with a Marshall Plan.

特に私の母国は、アメリカが50年代にマーシャル・プランで私たちに与えてくれたすべてのことに感謝しています。

We wouldn't have come out of this shit without having American friends.

アメリカの友人がいなければ、この困難を乗り越えられなかったでしょう。

しかし、今はより団結しています。

We have learned our lesson with the first administration of Mr.

トランプ氏の最初の政権で教訓を得ました。

now we see that this administration has just been a prequel to what is going on now.

今、この政権が現在の状況の前触れに過ぎなかったことがわかります。

But on the other hand, we have to see losing international order makes the world more chaotic.

しかし一方で、国際秩序の喪失が世界をより混乱させることを認識しなければなりません。

That is bad for business, that is bad for globalization, that is bad for shipping, for anything that you have, that we have as a common interest in the markets, in the US in the eu, in South America and in Asia, definitely.

それはビジネスにとって、グローバリゼーションにとって、海運にとって、そして市場、アメリカ、EU、南米、アジアにおける私たちの共通の利益にとって、間違いなく悪いことです。

So basically, we have to protect our interest in international order.

ですから基本的に、私たちは国際秩序における自分たちの利益を守らなければなりません。

We have to defend what we have earned so far, and

これまで築き上げてきたものを守らなければなりません。

all these economic relationships shall put together an interest in international ruling.

そして、これらのすべての経済関係が、国際的な支配への関心を一つにまとめるでしょう。

If you overthrow this ruling, you cannot be a trustworthy friend any longer.

この支配を覆せば、もはや信頼できる友人ではいられません。

This is the risk we are in at the moment.

これが現在、私たちが直面しているリスクです。

Boris Miyatovi, member of the opposition Green Party here in Germany's Parliament.

ドイツ議会の野党・緑の党のメンバー、ボリス・ミヤトビさんです。

今夜はお時間をいただきありがとうございます。

We appreciate you sharing your thoughts with us.

ご意見を共有していただき、感謝いたします。

Let's now speak to Terry Schultz, a DW correspondent in Brussels.

それでは、ブリュッセルのDW特派員、テリー・シュルツさんに伺いましょう。

Terry, the European Union has released a joint statement on the situation in Venezuela, and

テリーさん、欧州連合はベネズエラ情勢について共同声明を発表しましたが、

I understand you had the chance to ask for more details today at a briefing by the European Commission.

欧州委員会のブリーフィングで、今日、さらに詳しい情報を尋ねる機会があったと伺っています。

What more do we know about the EU position now?

EUの現在の立場について、他にどのようなことがわかっていますか？

Well, what we know is that the EU is definitely not starting off 2025 with any bold positions, nor risking any criticism of the United.

ええ、わかっているのは、EUは2025年を大胆な姿勢で始めるわけでも、あるいは連邦に批判を招くようなリスクを冒すわけでもないということです。

So that statement that was put out yesterday, as you mentioned, was really quite bland.

昨日発表された声明は、おっしゃる通り、非常に当たり障りのないものでした。

It only mentioned the United States in terms of saying that EU officials had been in touch with the US and the other references in this statement were simply to unnamed actors hoping that they uphold international law and stick to UN principles.

EU当局者がアメリカと連絡を取ったという点以外では、声明の中で言及されていたのは、国際法を遵守し、国連の原則を守ることを願う、名指しされていない関係者だけでした。

Those are things like refraining from the use of force and settling things peacefully, things that obviously weren't exactly done in Venezuela.

それは、明らかにベネズエラでは行われなかった、武力行使を控え、平和的に解決するといったことです。

But today, when we asked the European Commission spokespeople for more details on how they view what happened in Venezuela, they were simply unwilling to go any further.

しかし今日、欧州委員会の報道官にベネズエラで起こったことについて、どのように見ているか、さらに詳しい情報を尋ねたところ、彼らはそれ以上踏み込むことをただ拒否しました。

In fact, it even was a bit more confusing because the spokesperson said that perhaps what she called the events of the weekend would actually open the way for a peaceful transition in Venezuela.

実際、報道官が週末の出来事と呼んだものが、ベネズエラでの平和的な移行への道を開くかもしれないと述べたため、さらに混乱しました。

まるで肯定的に聞こえるかのようでした。

Now, of course, when you come to Greenland, that's a completely different matter with Denmark as a member of the European Union, they're not so comfortable taking distance from Donald Trump's renewed threats of about wanting to take over Greenland.

さて、グリーンランドの話になると、これは全く別の問題で、デンマークは欧州連合の加盟国であるため、ドナルド・トランプ氏のグリーンランド併合の意図に関する新たな脅威から距離を置くことに、それほど快適ではありません。

But even there, Michael, they simply referred to previous statements saying that the EU backs Denmark's territorial sovereignty.

しかし、そこでも、EUはデンマークの領土主権を支持すると述べた以前の声明に言及するだけでした。

So really no one going out on a limb either on Venezuela or even on Greenland.

ですから、ベネズエラでもグリーンランドでも、誰も積極的に行動を起こしていないのです。