Name: グリーンランド防衛における欧州の統一性は？ | DW News (How unified is Europe when it comes to defending Greenland? | DW News)
Uploaded: 2026-01-05T17:21:41.000Z
Duration: 4 min 13 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Denmark's Prime Minister Mette Fredriksen has told Donald Trump to stop the threats about the US Taking over Greenland.

デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、米国によるグリーンランド買収の脅しをやめるようドナルド・トランプ氏に伝えました。

It follows a post by Katie Miller, the wife of one of Trump's top aides, Stephen Miller, showing Greenland in the colors of the American flag.

これは、トランプ氏の側近の一人であるスティーブン・ミラー氏の妻、ケイティ・ミラー氏が、アメリカ国旗の色で描かれたグリーンランドの写真とともに投稿したことを受けてのことです。

She added the word soon alongside the picture on Air Force One.

彼女はエアフォースワンに乗っている写真に「まもなく」という言葉を添えました。

On Sunday evening, the president once again reiterated his his desire to take over the Danish territory.

日曜日の夜、大統領はデンマーク領土の買収願望を再び繰り返しました。

Don't worry about Greenland in about two months.

グリーンランドについては、約2ヶ月後に心配しないでください。

グリーンランドについては、20日後に話しましょう。

On Venezuela, we talk so much about energy.

ベネズエラについては、エネルギーについてたくさん話します。

By the way, I have to, I will say this about Greenland.

ところで、グリーンランドについては、こう言わなければなりません。

We need Greenland from a national security situation.

国家安全保障の観点から、グリーンランドは必要です。

今、非常に戦略的な場所です。

Greenland is covered with Russian and Chinese ships all over the place.

グリーンランドは、ロシアや中国の船で埋め尽くされています。

We need Greenland from the standpoint of national security, and

国家安全保障の観点から、グリーンランドは必要であり、

Denmark is not going to be able to do it, I can tell you.

デンマークにはそれができないでしょう。

Let's now speak to Terry Schultz, DW correspondent in Brussels.

さて、ブリュッセルのDW特派員、テリー・シュルツさんに話を聞きましょう。

Terry, I understand you've just been to the European Commission briefing where Venezuela and Greenland were the top issues discussed.

テリーさん、ベネズエラとグリーンランドが主要な議題となった欧州委員会でのブリーフィングに行かれたばかりだと伺いました。

Can you give us any more clarity about the EU positions?

EUの立場について、もう少し詳しく教えていただけますか？

残念ながら、そうではありません。

It was a pretty rough start for the European Commission's spokesperson service beginning the new year with these issues, which obviously made them very uncomfortable, and

欧州委員会の広報担当者サービスにとって、これらの問題で新年を始めるのはかなり大変なスタートとなりました。明らかに彼らは非常に不快に感じており、

they were absolutely not willing to go beyond this rather bland statement that was put out yesterday.

昨日出された、かなり当たり障りのない声明以上のものには、全く応じようとしませんでした。

Even 24 hours later, the only reference that they're making to the United States is to say that EU officials have been in touch with the US the rest of their statements, like the written statement yesterday, simply referred to unnamed actors, of which there aren't very many, saying that they hope that international law is upheld and the UN principles, which are things like refraining from the use of force and peaceful resolution of disputes.

24時間経っても、米国への言及は、EU当局者が米国と連絡を取っているということに留まり、昨日の書面声明のようなそれ以外の発言では、国際法や国連の原則が遵守されることを望むという、武力行使の抑制や紛争の平和的解決といった内容に言及するに過ぎませんでした。

The spokespeople would not say anything more about whether they believe the US Actions were justified, whether they were legal.

広報担当者は、米国の行動が正当であったかどうか、また合法であったかどうかについて、それ以上のことは何も言いませんでした。

They said it's too early to make those assessments and they wouldn't even use any new words to describe this, despite getting dozens of questions.

彼らは、これらの評価を下すには時期尚早であり、数十件の質問を受けたにもかかわらず、新しい言葉さえ使わないだろうと言いました。

Now, when it comes to Greenland, they're a bit more clear on what, what the EU position is, but

さて、グリーンランドに関しては、EUの立場がどのようなものか、もう少し明確になっていますが、

They in fact reiterated December 22nd position that says the EU obviously supports Denmark's territorial sovereignty and that any decisions made about Denmark or Greenland are for those people alone.

実際、12月22日の立場を改めて表明しました。それによると、EUは明らかにデンマークの領土主権を支持しており、デンマークまたはグリーンランドに関して下されるいかなる決定も、それらの人々だけのものであるとしています。

It really has seems to have put the EU in another one of those uncomfortable positions where they feel like they can't criticize or even make any assessment about what the United States has done for fear of retaliation by the Trump administration.

これは、EUを、トランプ政権からの報復を恐れて、米国が行ったことに対して批判したり、評価さえできないと感じる、もう一つの不快な立場に置いているようです。

Well, a cautious approach to be sure, Trump seems to be renewing his push to annex Greenland.

確かに慎重なアプローチですが、トランプ氏はグリーンランド併合への動きを再燃させているようです。

What is at least your sense how unified is Europe when it comes to defending Greenland?

少なくとも、グリーンランドを守ることに関して、ヨーロッパはどれほど団結していますか？

はい、彼らは完全に団結しています。

This is not the same question as what to say about Venezuela.

これはベネズエラについて何を言うかというのと同じ質問ではありません。

This is a territory here in Europe and Denmark is a member of the European Union and perhaps more complex, a member of NATO.

これはヨーロッパにある領土で、デンマークは欧州連合の加盟国であり、さらに複雑なことに、NATOの加盟国でもあります。

Now, there are questions about whether Denmark would declare, for example, Article 4 consultations at NATO when a which are used when a country feels that its territorial integrity is threatened.

さて、デンマークが、例えば、領土保全が脅かされていると感じたときに使用されるNATOの第4条協議を開始するかどうか、疑問があります。

Does Denmark feel that the latest Trump statements have gone that far?

デンマークは、トランプ氏の最近の発言がそこまで踏み込んだと感じているのでしょうか？

And I'm sure that there will be a lot of pressure on Denmark not to bring it to that level yet.

そして、デンマークがそこまでのレベルに持ち込まないように、多くの圧力がかかることは間違いないでしょう。

But with Trump reiterating this and even saying that the EU knows it needs the US to take over Greenland, this does indeed seem to be taking it a step further in terms of the US Rhetoric.

しかし、トランプ氏がこれを繰り返し、EUが米国にグリーンランドを引き継ぐ必要があることを知っているとさえ言っていることで、これは確かに米国のレトリックの面で一歩進んでいるように見えます。

And we'll just have to see if, if the European Union and or Naito come out with any statements about this.

そして、欧州連合またはNATOがこれに関して声明を出すかどうか、ただ見守るしかありません。

Terry Schultz, DW correspondent in Brussels.

ブリュッセルのDW特派員、テリー・シュルツです。

ありがとうございます、テリー。