Name: EUはなぜロシア資産をウクライナへの融資に使うことで合意できなかったのか | DW News (Why could the EU not agree on using Russian assets for their Ukraine loan? | DW News)
Uploaded: 2025-12-21T17:13:49.000Z
Duration: 9 min 1 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

to 不定詞

After a marathon summit in Brussels, EU leaders have agreed to provide Ukraine with a massive interest free loan to support its defense against Russia.

ブリュッセルでのマラソン首脳会議の後、EU首脳はロシアに対する防衛支援のため、ウクライナに巨額の無利子融資を提供することで合意しました。

未来形

Kyiv will get 90 billion euros to meet its military and economic needs for the next two years.

キーウは今後2年間の軍事・経済的ニーズを満たすために900億ユーロを受け取ります。

法助動詞 A2

Ukraine will only have to repay the loan if Russia pays reparations after the war.

ウクライナが融資を返済するのは、ロシアが戦争後に賠償金を支払った場合のみとなります。

Discussions continued into the early hours after a plan to tap frozen Russian assets failed to find unanimous support.

凍結されたロシア資産を活用する計画が満場一致の支持を得られなかったため、議論は早朝まで続きました。

Well, German Chancellor Friedrich Matz pushed hard for accessing the frozen assets, but

ドイツ首相フリードリヒ・マッツ氏は凍結資産へのアクセスを強く推進しましたが、

said the compromise still sent a clear signal to Russia's Vladimir Putin.

この妥協案はロシアのウラジーミル・プーチン大統領に明確なメッセージを送ったと述べました。

European Commission President Ursula von der Leyen also praised the deal.

欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏もこの合意を称賛しました。

We all share one clear goal, a just and lasting peace for Ukraine.

私たち全員が、ウクライナのための公正で永続的な平和という一つの明確な目標を共有しています。

That was the motto of the discussion today.

それが今日の議論のモットーでした。

So we gathered with a clear objective to address Ukraine's pressing financing needs for the next two years.

そのため、私たちは今後2年間のウクライナの喫緊の資金調達ニーズに対応するという明確な目的を持って集まりました。

そして、それを達成できたことを大変嬉しく思います。

We have secured an agreement that we can deliver on the financing needs for Ukraine for the next two years.

私たちは、今後2年間のウクライナの資金調達ニーズに応えられる合意を取り付けました。

DW correspondent Jack Parrack was in Brussels following those talks through the night.

DW特派員のジャック・パラックが、夜通し行われた協議を追ってブリュッセルからお伝えします。

We asked him if some EU members would balk at the size of this loan deal.

EU加盟国の一部が、この融資額に難色を示すかどうか尋ねました。

ええ、難色を示すだけでなく、

three of them already have already said that they will opt out immediately from it, and

そのうち3カ国はすでに、即時離脱すると表明しています。

それはハンガリー、チェコ、スロバキアです。

Those leaders do not want to be involved in this.

これらの国の指導者は、これに関わりたくないのです。

And, but this, we understand, this is why they managed actually after these really long discussions.

しかし、私たちはそれを理解しており、だからこそ、本当に長い議論の末に、彼らは実際にまとまることができたのです。

The discussions on getting this loan in this sense were actually quite quick because those three countries that are totally opposed to raising collective debt in that way, they could opt out of it.

この融資に関する議論は、この意味では実際にはかなり迅速に進みました。なぜなら、集団債務をそのように増やすことに完全に反対しているこれら3カ国は、そこから離脱することができたからです。

There are many countries that are still not massively comfortable with it, but

まだそれにあまり快適ではない国はたくさんありますが、

because they did it in the pandemic, it was easier to get over the line during this summit.

パンデミック中にそれを実行したため、今回の首脳会議で合意に至りやすくなりました。

And that's the way that Ukraine's going to be funded from an EU perspective, because as Bart Dova said, chartered waters.

そして、それがEUの観点からウクライナへの資金提供の方法となります。なぜなら、バート・ドヴァが言ったように、それは既知の領域だからです。

They know what happens when they raise debt in this way.

彼らは、このように債務を増やすとどうなるかを知っています。

Well, as we mentioned earlier, the EU has agreed to provide Ukraine with a 90 billion euros loan.

さて、先ほども触れましたが、EUはウクライナに900億ユーロの融資を提供することで合意しました。

For more on that, we can speak now with Pascal Conqueror, spokesperson for the French Foreign Ministry.

これについてさらに詳しくお話を伺うため、フランス外務省の報道官、パスカル・コンケロール氏にお越しいただきました。

First of all, what's your take on that massive EU loan for Ukraine?

まず、ウクライナへのEUの巨額融資について、どのように思われますか？

It's a clear signal, clear signal for Russia that there is no fatigue in the EU support to Ukraine.

それはロシアにとって、EUのウクライナ支援に疲労がないという明確なシグナルです。

And it's a clear signal to Ukraine that we will support them in the long term against the Russian aggression.

そして、ロシアの侵略に対して長期的に支援していくというウクライナへの明確なシグナルでもあります。

So it's, it's a very good, very good decision that will Help Ukrainians in these peace talks in which they are entering.

ですから、これは非常に良い、非常に良い決定であり、彼らがこれから入っていく和平交渉においてウクライナ人を助けるでしょう。

When you say a good sign that we support Ukraine, you're not speaking about the entire EU because Hungary, Slovakia and the Czech Republic opted out of this loan for Ukraine.

ウクライナを支援するという良い兆候だと言いますが、ハンガリー、スロバキア、チェコ共和国がこのウクライナへの融資から脱退したため、EU全体について話しているわけではありませんね。

What does that tell us about, about EU backing for Ukraine pressing financing?

それは、ウクライナへのEUの支援、財政支援について私たちに何を教えてくれますか？

Well, this is the eu, so you have a very different points of view within the eu.

まあ、これがEUですから、EU内には非常に様々な意見があります。

What is important is the impact and the results.

重要なのは、その影響と結果です。

And this impact and this result is very clear.

そして、この影響と結果は非常に明確です。

You have tonight the leaders who decided to grant 90 billion euros for, for Ukraine.

今夜、ウクライナのために900億ユーロを供与することを決定した指導者たちがいます。

So it gives visibility in this, in this terrible fight that Ukrainians are waging now.

それは、ウクライナ人が今戦っているこの恐ろしい戦いにおいて、見通しを与えてくれます。

And how effective do you think that 90 billion euros will be used by Ukraine in its efforts to maintain the country's sovereignty in its war against Ukraine, against Russia?

では、この900億ユーロは、ウクライナがロシアとの戦争において、国の主権を維持するための取り組みに、どの程度効果的に使われるとお考えですか？

まあ、もちろん、責任追及ではありません。

You know, our common position is that we are very, we are very attentive to what can, to the use of these funds.

ご存知のように、私たちの共通の立場は、これらの資金の使途に非常に注意を払っているということです。

Of course, we strongly support European preference.

もちろん、私たちは欧州の優先順位を強く支持します。

We strongly support efforts in the way, in the, in the fight against corruption in Ukraine as well.

ウクライナにおける汚職との戦いにおいても、私たちはその取り組みを強く支持します。

So these are all conditions that will be very clearly sought after.

ですから、これらはすべて、非常に明確に求められる条件となります。

Now, France was in favor of using frozen Russian assets to help fund Ukraine.

さて、フランスは、凍結されたロシア資産をウクライナ支援の資金として活用することに賛成していました。

Has, has your government that didn't work out.

それは、あなたの政府ではうまくいきませんでしたね。

あなたの政府は、もう諦めてしまったのですか？

We were open to different solutions, to be honest, there were different solutions made and put on the table by the commission.

正直なところ、私たちは様々な解決策にオープンでしたし、委員会によって様々な解決策が提示されました。

このように、私たちは中立でした。

凍結された資産も良い選択肢でした。

You had, as you know, a very strong opposition by Belgium on that.

ご存知のように、ベルギーからは非常に強い反対がありましたね。

And you had also this possibility of a loan to Ukraine.

そして、ウクライナへの融資という可能性もありました。

Once again, what's important is the impact.

繰り返しになりますが、重要なのはその影響です。

There's also another thing that we took in last week, in the end of last week, was that we are completely freezing the Russian assets in Europe until the end of the war.

先週、週の終わりに、私たちは戦争が終わるまでヨーロッパのロシア資産を完全に凍結するということも決定しました。

So which means that these Russian assets won't move from Ukraine and from Europe until the end of the war.

つまり、これらのロシア資産は戦争が終わるまでウクライナやヨーロッパから移動しないということです。

Remind us again why it's been so difficult for the EU to find common ground on actually tapping those Russian foreign frozen assets inside Europe?

EUがヨーロッパ内の凍結されたロシア資産を実際に活用することについて、なぜ共通の認識を見出すのがこれほど難しかったのか、改めて教えていただけますか？

It is a very complex legal issue, actually, because you need not to illegally thieve these assets.

これは非常に複雑な法的問題なのです。なぜなら、これらの資産を違法に盗むわけにはいかないからです。

So there could be a fine line there that both technically and politically, but you had different positions.

ですから、技術的にも政治的にも、そこには微妙な線引きがあり、異なる立場がありました。

And so that's where we are now in the end.

そして、これが最終的な状況です。

We think that in the end of the war it will be for Russia and Russian assets to pay for the reconstruction of Ukraine.

戦争終結後、ウクライナの復興費用はロシアとロシア資産が負担することになると考えています。

So we will see what we will collectively do with the frozen assets that are now in Europe.

ですので、現在ヨーロッパにある凍結された資産を、私たちは集団としてどう扱うことになるのか、見ていくことになります。

In the end of the Russian aggression of Ukraine.

ウクライナに対するロシアの侵略の終わりに。

Finally, I just wanted to ask you one question about the EU postponing a decision on a free trade deal with MERCOSUR countries in South America.

最後に、EUが南米のメルコスール諸国との自由貿易協定の決定を延期したことについて、一つ質問させてください。

それはまさに決定されたばかりのことです。

フランスがその決定に役割を果たしました。

French President Macron, he said that the agreement was not acceptable to France in its current state.

フランスのマクロン大統領は、現時点では合意はフランスにとって受け入れられないと述べました。

Can you tell us why and whether France will continue to oppose the agreement moving forward?

その理由と、フランスが今後もこの合意に反対し続けるかどうか教えていただけますか？

France is a big agriculture nation and it's extremely important, but

フランスは農業大国であり、それは非常に重要ですが、

for French citizens, but for European citizens to be very clear on what we sign.

フランス国民だけでなく、欧州市民が我々が署名するものを明確に理解できるようにするためです。

So we have made three very transparent conditions, which is to be some safeguards that are now being on the table with the European Parliament.

そこで、我々は非常に透明性の高い3つの条件を提示しました。欧州議会が現在提示している安全策です。

That was voted in the beginning of the week, but

それは週の初めに採決されましたが、

also some, also some discussions on mirrors closed that mean that the thing that we impose to our agriculture in Europe is not allowed to make US agriculture that can then ship their.

また、欧州の農業に課すものが、アメリカの農業がそれらを輸送することを許可されないという意味での、ミラーズ・クローズに関する議論もありました。

Ship their products to Europe, so with different conditions.

異なる条件で、製品を欧州に輸送すること。

And third, which is to have very, very strict controls in terms of sanitary conditions, for instance.

そして3つ目は、例えば衛生条件に関して、非常に厳格な管理を行うことです。

These three things are now well taken into account by the Commission, by our other EU member states.

これら3つの点は、現在、欧州委員会と他のEU加盟国によって十分に考慮されています。

And now what we say is that we need to see the checks, we need to see what will really be implemented.

そして今、我々が言いたいのは、我々はチェックを確認し、実際に何が実施されるかを確認する必要があるということです。

決定するには時期尚早でした。

Pascal Camprarou, the spokesperson for the French Foreign Ministry, thank you very much for talking with us.

フランス外務省のパスカル・カンブラルー報道官、お話しいただきありがとうございました。