Name: ウクライナがロシアの石油インフラに長距離攻撃を集中させる理由 | DW News (Why Ukraine focuses its long-range strikes on Russian oil infrastructure | DW News)
Uploaded: 2025-12-12T16:55:02.000Z
Duration: 14 min 51 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Russian forces pounding Ukrainian front lines.

ロシア軍がウクライナの前線を激しく攻撃しています。

Moscow says it has taken control of the key city of Pokrovsk.

モスクワは、主要都市ポクロフスクを制圧したと発表しました。

After months of brutal combat, Ukraine says its forces still hang on to a sliver of the city.

数ヶ月にわたる激しい戦闘の後、ウクライナは都市の一部をまだ保持していると発表しています。

Taking Pokrovsk, which sits at a key road and rail crossroads, was a priority for Russia.

主要な道路と鉄道の交差点にあるポクロフスクの制圧は、ロシアにとって優先事項でした。

Russian forces are now trying to encircle Konstantinivka.

ロシア軍は現在、コンスタンチニフカを包囲しようとしています。

Taking both cities would make it easier to access Kramatorsk and Sloviansk.

両都市を制圧すれば、クルマトルスクとスラビャンスクへのアクセスが容易になります。

ドネツク州へのさらなる進撃。

Russia controls just over 19% of Ukrainian territory, however, just 1% more than the end of 2022.

ロシアはウクライナ領土の19%強を支配していますが、2022年末からわずか1%の増加です。

Most of those gains came this year, while taking almost 400,000 casualties.

その進撃のほとんどは今年のもので、約40万人の死傷者を出しました。

Ukraine is suffering from a shortage of manpower and worsening morale.

ウクライナは人員不足と士気の低下に苦しんでいます。

But the frontline is saturated with killer drones, making quick Russian advances almost impossible.

しかし、前線は攻撃ドローンで飽和状態になっており、ロシアの迅速な進撃はほぼ不可能です。

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has been pressing allies to keep supplies flowing.

ウクライナのボロディミル・ゼレンスキー大統領は、同盟国に供給品の継続的な提供を求めています。

皆様の支援に感謝いたします。

ウクライナは尊厳ある平和に値します。

And whether there will be peace depends on Russia, on our collective pressure on Russia, and

そして、平和が実現するかどうかは、ロシア次第であり、ロシアへの集団的な圧力、そして

on the correct negotiating positions of the United States, Europe and all our other partners.

アメリカ、ヨーロッパ、そして他のすべてのパートナーの正しい交渉姿勢にかかっています。

Far behind the front lines, Russia has again ramped up its attacks on Ukraine's energy and heating infrastructure to record levels.

前線のずっと後方で、ロシアはウクライナのエネルギーと暖房インフラへの攻撃を記録的なレベルに再び強化しました。

As winter starts to bite, many regions have suffered rolling blackouts and emergency power cuts, including the capital.

冬が厳しくなるにつれて、首都を含む多くの地域で輪番停電や緊急停電が発生しています。

People in Kyiv have been getting electricity for only about 10 hours a day.

キーウの人々は1日あたり約10時間しか電気が使えていません。

Ukraine is meanwhile stepping up its own attacks on Russia's oil sector in an effort to cut off Russia's ability to finance the war.

一方、ウクライナはロシアの石油部門への攻撃を強化し、戦争の資金調達能力を断ち切ろうとしています。

Last month saw the most attacks so far, mainly conducted by drones on refineries and storage sites in Russia itself.

先月は、ロシア国内の製油所や貯蔵施設への攻撃が最も多く行われ、主にドローンによるものでした。

Ukraine has also started to attack oil tankers in the Black Sea using sea drones.

ウクライナも黒海で海上ドローンを使い、石油タンカーへの攻撃を開始しました。

Russian President Vladimir Putin threatened to target Ukrainian ports and commercial vessels, as well as ships belonging to Ukraine's supporters.

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナの港や商船、そしてウクライナの支援国に属する船舶を標的にすると脅迫しました。

If that continues, well, the most radical option is to cut Ukraine off from the sea.

それが続けば、最も過激な選択肢はウクライナを海から切り離すことです。

しかし、これはすべてエスカレーションです。

I hope that Ukrainian military leadership, the political leadership and those behind them will consider whether it's worth continuing this practice.

ウクライナの軍指導部、政治指導部、そしてその背後にいる人々が、このやり方を続ける価値があるかどうかを検討してくれることを願っています。

Both sides are trying to hit the other as hard as possible as the US and Europe prepare different peace plans, trying to secure the most favorable terms they can get.

米国と欧州が有利な条件を確保しようと、異なる和平計画を準備する中、両陣営は可能な限り相手に打撃を与えようとしています。

それでは、マリナ・モランさんにお話を伺いましょう。

She's a military analyst in the Department of Defence Studies at King's College, London.

彼女はロンドンのキングス・カレッジ、国防研究学科の軍事アナリストです。

マリナさん、お会いできて嬉しいです。

Do you see any significant changes on the battlefield since these negotiations this back and forth started?

この交渉や駆け引きが始まって以来、戦場に何か大きな変化は見られますか？

What we're seeing on the battlefield is essentially a continuation of what we have been seeing in the past months, namely Russia's offensive into multiple directions, including the obelisk of Dimoropetrovsk, including Zaporizhzhia.

戦場で見られるのは、基本的に過去数ヶ月間見てきたことの継続、つまり、ディモロペトロフスクのオベリスクやザポリージャを含む、ロシアの多方面への攻勢です。

So the fact that such cities such as Pokrovsk are now appearing more frequently in the news.

そのため、ポクロフスクのような都市がニュースでより頻繁に登場するようになっていること。

ロシア側は完全な支配を主張しています。

The Ukrainian side is denying is an effort of many months, if not years.

ウクライナ側は、数年にも及ぶかもしれない、何ヶ月もの努力だと否定しています。

So essentially, of course, the Russians will try to push as much as they can during this time and continue offensive.

ですから本質的に、もちろんロシアは、この間にできる限り押し進め、攻勢を続けるでしょう。

That being said, I don't know in how far we will be seeing immediate results from the actions because it always takes time.

とはいえ、それが常に時間がかかるため、これらの行動からすぐに結果が見られるかどうかは分かりません。

Ukraine has increasingly taken aim at Russia's infrastructure.

ウクライナはロシアのインフラを標的にすることをますます強めています。

There have been attacks on oil refineries and tankers at sea.

石油精製所や海上タンカーへの攻撃がありました。

これはロシアの戦争経済にダメージを与えていますか？

Is this having a real effect that's being felt?

実際に影響が出ているのでしょうか？

では、少し詳しく見ていきましょう。

In order to be able to say whether the attacks on Russian shadow fleet and Russian oil production facilities are having an effect, you would have to construct a statistical model and see how much effect those attacks do have.

ロシアの影の艦隊や石油生産施設への攻撃が効果を上げているかどうかを判断するには、統計モデルを構築して、その攻撃がどれほどの効果をもたらしているかを見る必要があります。

So it is impossible to say because the Russian economy is suffering.

ロシア経済が苦しんでいるため、断言することは不可能です。

それはそれらの攻撃によるものです。

So it's very difficult to construct a causal relationship between the attacks and the effect on the Russian economy.

したがって、攻撃とロシア経済への影響との間に因果関係を構築するのは非常に困難です。

That being said, of course, given Ukraine's situation and given its capabilities, Ukraine's military intelligence as well as security services have been trying to find other ways to weaken Russia's resolve on the one hand, on the other hand, to weaken the economy further, arguing basically that Western sanctions are not doing their job and Ukraine should be taking it into its own hands and do whatever it can to at least create some sort of damage.

とはいえ、もちろん、ウクライナの状況と能力を考えると、ウクライナの軍事情報機関や治安機関は、一方ではロシアの決意を弱め、もう一方では経済をさらに弱体化させるための他の方法を見つけようとしてきました。西側の制裁が効果を発揮していないため、ウクライナは自らの手で、少なくとも何らかの損害を与えるためにできる限りのことをすべきだと主張しています。

And again, we also have to remember that this is a sequential strategy.

そして繰り返しますが、これは段階的な戦略であることを覚えておく必要があります。

したがって、10回の攻撃では大きな効果は期待できません。

But if it is continued over a prolonged period of time, it might have an effect.

しかし、それが長期間続けば、効果があるかもしれません。

But this is a kind of a long term effect that we might be able to see and to study later on.

これは、後になって見たり研究したりできる、一種の長期的な影響です。

As of now, it is psychological, of course, it is informational.

現時点では、もちろん心理的なものであり、情報的なものです。

そして、それもウクライナにとって重要です。

Winter is arriving, it's December, the weather's going to get worse in the coming months.

冬が到来し、12月になり、今後数ヶ月で天候は悪化するでしょう。

Does that favor the attacker or the defender?

それは攻撃側と防御側のどちらに有利に働きますか？

It favors the best prepared side, quite simply because preparations for winter campaigns do not start in December.

それは単純に、最も準備ができている側に有利に働きます。なぜなら、冬の作戦の準備は12月に始まるわけではないからです。

11月に始まるわけではありません。

They start and each side is preparing for winter operations, changing to winter uniforms, getting lubricating vehicles, and

始まり、各側が冬の作戦の準備をし、冬の制服に着替え、車両に潤滑油を供給し、

So it's quite an extensive operation to prepare for winter offensive or defensive operations, depending on which side we're looking at.

ですから、どちらの側から見ても、冬の攻勢または防御作戦の準備は非常に広範な作戦と言えます。

とは言っても、それは異なりますが、

it's probably not easier than attacking or defending in spring where you have a lot of mud.

春の泥濘期に攻撃や防御をするよりは、おそらく簡単ではないでしょう。

So from that perspective, I would say it depends on who prepared better for winter.

ですから、その観点からは、誰が冬の準備をより良くしたかにかかっていると言えるでしょう。

ロンドンキングス・カレッジのマリーナ・マランさんです。

マリーナさん、いつも本当にありがとうございます。

お招きいただきありがとうございます。

We can now talk to Simon Diggins, defence and security analyst and a former British army officer.

ここで、防衛・安全保障アナリストで元イギリス陸軍将校のサイモン・ディギンズさんとお話しできます。

Simon, in your opinion, which side is currently more successful in improving its negotiating position through acts on the battlefield direction, the battlefield?

サイモンさん、あなたの意見では、現在、戦場の方向、戦場での行動を通じて交渉上の立場を改善することに、どちらの側がより成功していますか？

本当に判断が難しいと思います。

I think the real issue in terms of who is actually winning or losing is who the strategic partners and supporters are.

本当に勝っているか負けているかを決めるのは、戦略的なパートナーや支援者が誰であるか、ということだと思います。

I think at that point we have a position where Russia has pulled through negotiation and through shared common interests, appear to support America rather more than it has supported in terms of its support.

その点で、ロシアは交渉と共通の利益を通じて、アメリカがこれまで支援してきた以上の支援をアメリカに与えているように見えます。

So the battlefield is a very, very close fight the whole time.

ですから、戦場は常に非常に、非常に接戦なのです。

For example, the city of Cross, which was mentioned in, in your report, the Russians been trying to get hold of that for 18 months, and

例えば、あなたのレポートで言及されたクロス市ですが、ロシアは18ヶ月間、そこを確保しようとしています。

the literally hundreds of thousands of casualties as a result.

その結果、文字通り数十万人の死傷者が出ています。

私たちは消耗戦を戦っています。

So what really counts is who's making the big changes at the operational and at the street level on that point.

ですから、本当に重要なのは、その点で作戦レベルや現場レベルで大きな変化を起こしているのが誰かということです。

At the moment, I would say Russia has the advantage.

現時点では、ロシアが有利だと申し上げたいと思います。

When we look at the advantage, the advances that Russia is making on the battlefields, they have been very slow.

ロシアが戦場で進撃している優位性を見ると、その進撃は非常に遅いものでした。

プロクロフスクについて言及されましたね。

They have been limited and extremely costly, of course.

それらは、もちろん、限定的で、非常にコストがかかるものでした。

その戦略は、あなたにとって理にかなっていますか？

I think in terms of the role of attrition sometimes is not just to bring down casualties, but

消耗戦の役割は、単に死傷者を減らすだけでなく、

相手を消耗させることでもあると思います。

And that's where Russia has the advantage in terms of resources, in terms of its manpower, It's a much larger country than Ukraine.

そして、そこがロシアが資源の面、人員の面で優位に立っているところです。ウクライナよりもはるかに大きな国ですから。

It has, has the economy to, to match and it has the manpower to match.

それは、それに匹敵する経済力と、それに匹敵する人員を持っています。

So that's the real, that's the advantage that Russia over this.

それが、ロシアがこれに対して持つ、本当の、その優位性なのです。

I mean, but we shouldn't underestimate the kind of the pain that these casualties are causing within Russia.

しかし、これらの死傷者がロシア国内で引き起こしている痛みを過小評価すべきではありません。

Over a million killed and wounded so far in this campaign, but

これまでのこの作戦で100万人以上が死傷しましたが、

they're getting over it by paying people lots of money to fight for them.

彼らは大金を払って戦わせることでそれを乗り越えています。

So I think people are looking at and going, you know what if I die, my family's going to be sorted out for life.

ですから、もし自分が死んでも、家族は一生面倒を見てもらえると考えている人もいると思います。

And that's what they're looking to try and to try and do.

そして、それが彼らがやろうとしていることです。

But it means it makes for a very slow warfare on the ground itself.

しかし、それは地上での戦争を非常にゆっくりしたものにしてしまいます。

I Think both sides have worked out modern warfare is this game of attrition, the use of drones, use of artillery, defense in depth, none of which makes for an easy operational breakthrough in order to achieve a decisive result on the battlefield.

現代戦とは、ドローンの使用、砲撃の使用、防御の深化といった消耗戦であり、これらはどれも決定的な結果を達成するための容易な作戦上の突破を可能にしない、ということを双方が理解していると思います。

Have combat dynamics changed at all since peace negotiations started?

平和交渉が始まってから、戦闘の力学は変わりましたか？

I think not particularly, except that what we have seen is a ramping up of some attacks on, for example, infrastructure.

特に変わっていないと思いますが、例えばインフラへの攻撃が一部で増加していることは見て取れます。

So the Ukrainians at the moment are focusing a lot of their long range missile strikes on oil infrastructure and everything that goes alongside that.

ですから、ウクライナは現在、長距離ミサイル攻撃の多くを石油インフラとその関連するものに集中させています。

パイプライン、製油所、タンカーなどです。