Name: ジェン・サキ氏、共和党にホワイトハウスからのメッセージを繰り返すようアドバイス (Jen Psaki's Advice For Republicans: Repeat The Message Coming Out Of The White House)
Uploaded: 2025-12-05T17:15:18.000Z
Duration: 5 min 42 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Hey, everybody, we're here with MSNOW's Jen Psaki.

皆さん、こんにちは。MSNOWのJen Psakiさんです。

You're obsessed with a lot of people asking this question, what is the future of the Democratic Party?

皆さんがすごく気にしている質問があります。「民主党の未来はどうなるのか？」ということです。

丁寧に「〜したい」を表すwould like + n/ would like to + v

では、それを少し広げてお聞きしたいと思います。

I read this morning in our news breakdown that a recent poll shows that in 2016, 51% of the American public said that they paid some or a lot of attention to the news every day.

今朝、ニュースのまとめを読んでいたら、最近の世論調査で、2016年にはアメリカ国民の51%が毎日ニュースに多少なりとも、あるいはたくさん注目していたと答えていたことがわかりました。

これは非常に大きな割合の低下ですね。

Doesn't it seem that people are just sort of checking out and believing that paying attention to what's happening to politics is actually going to have some impact on their life?

人々は、政治に注目することが自分の人生に影響を与えると考えて、そっぽを向いているように見えませんか？

What can either party, and you can start with the Democrats, what can either party do to make people begin to believe again that they should pay attention to what politicians are doing?

どちらの政党も、まず民主党からですが、人々が再び政治家が何をしているかに注目すべきだと信じるようにするために、何ができるのでしょうか？

Well, look, I think people, a lot of people from friends of mine too, kind of opted out after the election last year, wanted to turn off the news, didn't want to pay attention to it.

ええと、そうですね、友人たちもそうですが、去年の選挙の後、多くの人が少し距離を置いて、ニュースを見るのをやめたい、それに注目したくないと思ったのだと思います。

What I always tell people is if you don't engage in it and don't pay attention to it, it's still moving forward without you.

私がいつも皆さんに言うのは、関わらなければ、注目しなければ、それはあなた抜きで進んでいくということです。

つまり、人々はまだ選ばれているのです。

Congress could still change hands or not.

連邦議会は、多数派が変わることも、変わらないこともあるのです。

If you remove yourself from the process, it just means you don't get to share what your view is on it.

もしあなたがそのプロセスから自分を排除するなら、それはあなたがそれについてどう思っているかを共有する機会がない、ということになります。

But in terms of politicians, I think a couple things they can do.

しかし、政治家に関して言えば、彼らができることがいくつかあると思います。

One of them is they need to just burn the talking points in a big bonfire of all of the national groups, including the national parties.

その一つは、全国組織、全国政党を含むすべての全国組織の大きな焚き火で、話題のポイントを燃やしてしまうことです。

誰がそれをうまくやっていますか？

Is there anybody who's doing that well already I do think there are a number of people who are doing this well.

すでにそれをうまくやっている人はいますか？ 私は、これをうまくやっている人がたくさんいると思います。

AOCがそれをうまくやっていると思います。

彼女がそれをうまくやっていると思います。

I think Chris Murphy is doing this very well.

Chris Murphyもこれをとてもうまくやっていると思います。

Gavin Newsomもこれをうまくやっていると思います。

Wes Mooreはこれをうまくやっています。

There are a number of people, Josh Shapiro, I think it was the election was a big wake up call a year ago and it should have been.

Josh Shapiroもそうですが、1年前の選挙は大きな警鐘であり、そうあるべきだったと思います。

And I think it made clear for a lot of people who were in office or wanted to run for office that you have to spend speak like a human being, which sounds very obvious.

そして、多くの現職者や立候補を望む人々にとって、人間のように話すことが必要だと明確になったと思います。それは非常に明白に聞こえます。

Start with what you think and then start telling people what you think.

まず自分の考えを述べ、それから人々に自分の考えを伝えることから始めましょう。

世論調査でテストされた言葉遣いは必要ありません。

You don't need things that sound so carefully put together.

非常に注意深くまとめられたように聞こえる必要もありません。

The other thing I think that people can do to start winning back trust is showing up in places that are unexpected.

人々が信頼を取り戻すためにできるもう一つのことは、予期せぬ場所で姿を見せることです。

You know, we've had a lot of, spent a lot of time politics, politicians spend a lot of time spending money on ads, even on social media too.

政治家というのは、広告費、ソーシャルメディア広告にも多くの時間を費やしていますよね。

And, and it's about showing up in communities where people may not agree with you, where they can ask questions, where you can do town halls.

そして、たとえあなたに同意しない人々がいる地域でも、質問ができるような場所で、タウンホールなどを開催するために姿を見せることが大切です。

そういう活動を始めている人たちを何人か見かけました。

I think that's a very positive thing and there needs to be much more of it.

それはとても良いことだと思いますし、もっと多くの人がそうすべきです。

Now one of the things in the off year election that we just had where Spamberger and Mikey Sherrill and Mamdani won here in New York, affordability.

さて、ニューヨークでSpamberger氏、Mikey Sherrill氏、Mamdani氏が勝利した直近の選挙イヤーオフでは、アフォーダビリティが話題でした。

Affordability was the word that was used.

アフォーダビリティという言葉が使われました。

What do you make of Donald Trump last week saying that he is the affordability president and then a few days later saying affordability is a Democratic scam.

ドナルド・トランプ氏が先週、「自分がアフォーダビリティ大統領だ」と言い、数日後に「アフォーダビリティは民主党の詐欺だ」と言ったことについて、どう思われますか。

アフォーダビリティについて。

まずはそこから始めましょう。

Exactly how's the messaging going on this?

このメッセージングは、具体的にどのように進んでいますか？

Well, look, I would say as somebody who really would like to see one, the Democratic Party take over some part of government so that they can be a check on Donald Trump.

ええと、まず、民主党が政府の一部を担って、ドナルド・トランプ氏に対するチェック機能を持てるようになることを本当に望んでいる人間として、そう言いたいですね。

May all the Republicans running repeat the message coming out of the White House moving forward.

共和党の候補者たちが、今後ホワイトハウスから発信されるメッセージを繰り返してくれることを願っています。

素晴らしいメッセージですね。

皆さん、この調子で頑張ってください。

ですから、それは実行可能なメッセージではありませんね。

I don't know why he's doing it, but I hope they echo him, which they may.

なぜ彼がそうしているのか分かりませんが、彼らがそれに同調してくれることを願っています。

あなたは二人の最高司令官のもとで働きましたね。

And I'm just curious when you look at the various ways that these strikes on these boats, these alleged drug boats that when these strikes have been originally reported and ordered and there have been 10 of them now I think 88 people have been killed in all something in that area.

そして、これらのボートへの攻撃、これらの麻薬密輸船とされるものへの攻撃が、最初に報道され、命じられた方法について、そして今までに10回の攻撃があり、そのうち88人が死亡したと聞いていますが、そのことについて、私はただ興味があります。

And when you, when you hear about a changing story about why there was a second strike or actually it was a third strike, actually no, it was fourth strike.

そして、二度目の攻撃、あるいは実際には三度目の攻撃、いや、実際には四度目の攻撃だった理由についての話が変わっていくのを聞くと。

And Donald Trump says I don't know what any of that was about.

そしてドナルド・トランプは、私はそれが何だったのか全く分からないと言っています。

Do you, have you ever seen another commander in chief so out of the loop when it comes specifically to acts of war against another nation with against whom we have not declared war?

宣戦布告していない他国への戦争行為に関して、これほど状況を把握していない最高司令官を、あなたは見たことがありますか？

I mean I've never seen another president out of the loop, period, so much.

大統領が、これほどまでに状況を把握していないのを見たのは初めてです。

しかし、国家安全保障の問題については、それは事実です。

I hate to say that it's sad that that is true.

それが事実だというのは悲しいことですが、そう言わざるを得ません。

He's also very sleepy, so he's napping sometimes.

彼はとても眠いので、時々昼寝をしています。

But national security issues, I worked for two presidents.

しかし、国家安全保障の問題については、私は二人の大統領のもとで働きました。

It's not just that they were up to speed on what was happening.

彼らが何が起こっているかを把握していたというだけではありません。

They demanded to know what was happening.

彼らは何が起こっているかを知ることを要求しました。

I would be sitting in the Oval Office with President Obama, with President Biden and there might be any range of military actions, not illegal ones happening where people are being killed that are war crimes, not those, but any type of military action.

私はオーバルオフィスでオバマ大統領やバイデン大統領と一緒に座っていて、様々な軍事行動が行われているかもしれません。違法なものではなく、戦争犯罪で人が殺されているようなものではなく、あらゆる種類の軍事行動です。

And they you might be in the middle of a meeting about something else, and they would say, I need an update from the secretary of defense.

そして、何か別の会議の最中だったとしても、「国防長官からの最新情報をください」と言うでしょう。

I need an update from the national security advisor.

「国家安全保障担当補佐官からの最新情報をください」と。

Because they felt the most serious thing and decision that came to their desk was decisions about life and death and putting our men and women in uniform in harm's way.

なぜなら、彼らにとって最も深刻なこと、そして彼らの机に届いた決定は、生死に関わる決定であり、私たちの兵士たちを危険にさらすことだと感じていたからです。

そして、それが私が常に経験してきたことです。

Well, Jen, thanks so much for being here.

さて、ジェン、来てくれて本当にありがとう。

またお会いできて嬉しいです。

お招きいただきありがとうございます。

The briefing with Jen Psaki airs Tuesdays through Friday on Ms. Now, Jen Psaki, everybody.

ジェン・サキ氏とのブリーフィングは、火曜日から金曜日までMSNOWで放送されます。ジェン・サキ氏です、皆さん。

We'll be right back with Weird Al Yankovic.

すぐにウィアード・アル・ヤンコビック氏と戻ってきます。

字幕リスト動画再生

ジェン・サキ氏、共和党にホワイトハウスからのメッセージを繰り返すようアドバイス (Jen Psaki's Advice For Republicans: Repeat The Message Coming Out Of The White House)

obvious

engage

enormous

period