Name: Nvidiaの四半期決算はAIブームとテクノロジー業界の試金石となるか | DW News (Nvidia's quarterly results are seen as a test for the AI hype and the technology industry | DW News)
Uploaded: 2025-11-22T17:01:15.000Z
Duration: 8 min 14 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

For months, we've been hearing about the threat of an AI bubble ready to burst, with investors fearing that the artificial intelligence boom could soon go pop.

何ヶ月もの間、AIバブルが弾けるのではないかという懸念が聞かれ、投資家は人工知能ブームがすぐに終わってしまうのではないかと恐れていました。

Well, much then was riding this week on the US tech firm Nvidia, the world's most valuable company and the release of its latest quarterly results.

さて、今週は世界で最も価値のある米国テック企業Nvidiaの最新四半期決算の発表に多くの注目が集まっていました。

And for many, it was worth the wait, with the chipmaker posting more record breaking figures.

そして多くの人にとって、その待つ価値はあったようです。チップメーカーはさらに記録的な数字を発表しました。

これは去年に比べて65%増です。

Investors are cheering Nvidia's forecast beating results.

投資家はNvidiaの予想を上回る決算を喜んでいます。

Stocks soared on tech heavy markets from Japan to South Korea and Taiwan.

日本から韓国、台湾にかけてのテック関連株中心の市場で株価は急騰しました。

European markets followed suit and ended a five day losing streak.

欧州市場もこれに続き、5日続落を終えました。

Nvidia's earnings underscored surging demand for its AI chips that has pushed aside talk of an AI bubble.

Nvidiaの収益は、AIバブルの話題を吹き飛ばしたAIチップへの需要の急増を浮き彫りにしました。

The world stock markets are delighted with Nvidia's results.

世界の株式市場はNvidiaの決算に喜んでいます。

These figures from Nvidia were eagerly awaited worldwide.

Nvidiaのこの数字は世界中で熱望されていました。

And now once again, positive news has been announced.

そして今、再び良いニュースが発表されました。

Nvidia again exceeded the expectations of all analysts and the market and as a result, it's a happy hour for now.

Nvidiaは再びすべてのアナリストと市場の予想を上回り、その結果、今はハッピーアワーです。

The chip giant posted a net profit of 30, $32 billion in the third quarter.

チップ大手は第3四半期に30億ドル、320億ドルの純利益を計上しました。

Nvidia CEO Jensen Huang says computing will evolve as AI becomes part of everyday life and enables everyone to be a programmer.

NvidiaのCEO、ジェンスン・フアン氏は、AIが日常生活の一部となり、誰もがプログラマーになれるようになるにつれて、コンピューティングは進化すると述べています。

Software is going to be generated in real time.

ソフトウェアはリアルタイムで生成されるようになります。

It's generative, based on the context, based on the circumstance, based on who you are, based on the problem you asked, based on your prompt.

それは、文脈、状況、あなた自身、あなたが尋ねた問題、あなたのプロンプトに基づいて生成されます。

It will generate unique content for you every single time.

それは毎回、あなたのためにユニークなコンテンツを生成します。

Nvidia's rise began when ChatGPT was released in 2022.

Nvidiaの躍進は、2022年にChatGPTがリリースされたときに始まりました。

That's because the company provided much of the hardware that powers ChatGPT.

それは、ChatGPTを支えるハードウェアの多くを同社が提供していたからです。

Since then, Nvidia's market value has surged tenfold and made it the world's biggest publicly traded company.

それ以来、Nvidiaの時価総額は10倍に跳ね上がり、世界最大の公開企業となりました。

Its chips are used in some of the latest technologies, from medical devices that detect skin cancer early to self driving cars.

そのチップは、皮膚がんを早期発見する医療機器から自動運転車まで、最新技術のいくつかに使用されています。

But some analysts are now warning chip buyers not to pin their hopes on Nvidia.

しかし、一部のアナリストは現在、チップ購入者に対し、Nvidiaに期待をかけすぎないよう警告しています。

Ultimately, Nvidia will be able to benefit from investments.

最終的に、Nvidiaは投資から利益を得ることができるでしょう。

But there are growing doubts whether the buyers of these chips will actually monetize artificial intelligence.

しかし、これらのチップの購入者が実際に人工知能を収益化できるかどうかについては、疑問が高まっています。

Because the expectation to benefit from AI is very high, which is why there will always be talk of a bubble.

AIからの利益への期待が非常に高いため、常にバブルの話が出てくるでしょう。

For the last three months of 2025, Nvidia expects revenue to rise around 20% to $65 billion.

2025年の最後の3ヶ月間、Nvidiaは収益が約20%増加し、650億ドルになると予想しています。

しかし、このブームの後に不況が続くかどうかという疑問は残ります。

the question whether this boom will be followed by a bust remains.

カーネギー国際平和財団の研究員で、テクノロジーと国際問題に焦点を当てているサム・ウィンター・レヴィー氏が加わってくれました。

サムさん、お越しいただきありがとうございます。

He's a research fellow at the Carnegie Endowment for International Peace where he focuses on technology and international affairs.

今週発表されたNvidiaの決算は、最も楽観的な予測さえも驚かせました。

これらの数字は、特にハイエンドチップについて、同社の戦略的重要性について何を物語っていますか？

Nvidia's earnings this week stunned even the most optimistic forecast.

What do these numbers tell you about the company's strategic importance, particularly when we're talking about high end chips?

これらの結果は、Nvidiaが現在AI市場でユニークな地位を享受していることを強調していると思います。

Nvidiaとほんの一握りの企業しか製造できないこれらのチップは、経済全体、国家安全保障の応用全体に展開されている非常に重要なモデルの基盤となっています。

So I think these results underscore that Nvidia enjoys this unique position in the AI market at the moment.

なので、これらの結果は〜の下にあると思います

These chips that only Nvidia and a handful of other companies can make are really the underpinning of these extremely important models that are being rolled out across the economy, across national security applications.

Nvidiaだけが製造しているこのチップ

And Nvidia just continues to enjoy this really privileged position in that marketplace, and

そしてNvidiaはこの市場で非常に有利な地位を享受し続けており、

Is Nvidia, is it now functioning as a global choke point?

Nvidiaは今やグローバルなチョークポイントとして機能しているのでしょうか？

I mean, one company that has disproportionate influence over military power and geopolitical leverage?

つまり、軍事力や地政学的な影響力に対して不均衡な影響力を持つ一社ということでしょうか？

I mean, is it almost too strong for its own good?

それは、ある意味で自らの利益にもなりすぎているほど強いのでしょうか？

So these advanced chips that Nvidia and a handful of other companies can make really are a choke point.

つまり、Nvidiaやごく一部の企業しか製造できないこれらの先進的なチップは、まさにチョークポイントなのです。

Governments around the world, I mean, in particular the United States and its close allies control key parts of the semiconductor supply chain.

世界中の政府、特にアメリカとその同盟国は、半導体サプライチェーンの主要部分を管理しています。

And that gives them a huge amount of influence and a huge amount of bargaining power when it comes to negotiations with other countries.

そしてそれは、他国との交渉において、彼らに多大な影響力と交渉力を与えています。

And the United States in particular has tried to exert control over the flow of chips, in particular trying to restrict China's access to these advanced chips.

そして特にアメリカは、チップの流れを管理しようと試みており、特に中国のこれらの先進チップへのアクセスを制限しようとしています。

Now, of course, China is not prepared to just sit back and let a kind of key technological input let themselves be cut off from a key technological input indefinitely.

さて、もちろん中国は、このような重要な技術的インプットから indefinitely に締め出されるのをただ座って見ているわけにはいきません。

So they're accepting huge efforts to try to build up their own competitors to Nvidia above all, for now, Nvidia really does still enjoy a pretty, pretty compelling lead in this, in this sector.

ですから、彼らは特にNvidiaの競合を自国で構築しようと多大な努力を払っています。今のところ、Nvidiaはこの分野で非常に、非常に魅力的なリードを維持しています。

And there was a time under former US President Biden when selling these chips was basically forbidden.

そして、かつてバイデン元米大統領の下では、これらのチップの販売は基本的に禁止されていました。

And then came President Trump, his deal letting Nvidia sell chips to China as long as the US gets to take a 15% part of the revenue.

そしてトランプ大統領が登場し、Nvidiaが中国にチップを販売することを許可しましたが、その収益の15%を米国が得るという取引でした。

I'm wondering, does that give Washington leverage or does it expose dependence on China's market?

それはワシントンに交渉力を与えるのでしょうか、それとも中国市場への依存を露呈するのでしょうか？

Yes, there's been a back and forth on this issue across the Trump administration.

はい、トランプ政権下ではこの問題について一進一退がありました。

The first Trump administration was one of the, was the first to introduce some of these chip controls.

最初のトランプ政権が、これらのチップ規制の一部を導入した最初のものでした。

The Biden administration then tightened them and expanded them, trying to restrict China's access to advance computing power.

その後、バイデン政権はそれらを強化・拡大し、中国の高度なコンピューティング能力へのアクセスを制限しようとしました。

Now, in the second Trump term, there has been a little bit of a back and forth initially signal that he would allow the Sale of some Nvidia chips, The so called H20 chip, as long as the treasury could get a cut of the revenue that ended up not really materializing, media hasn't reported selling significant numbers of those chips to China.

さて、トランプ氏の第2期では、当初、財務省が収益の一部を受け取る限り、いわゆるH20チップである一部のNvidiaチップの販売を許可するというシグナルがありましたが、実際には実現せず、メディアは中国へのそれらのチップの相当数の販売を報告していません。

これは引き続き活発な問題です。

Nvidia wants access to the Chinese market.

Nvidiaは中国市場へのアクセスを求めています。

They want to be able to sell their chips to China to earn billions of dollars of revenue and they want to keep China hooked on the US tech stack.

彼らは数億ドルの収益を得るために中国にチップを販売できるようにしたいと考えており、中国を米国のテクノロジースタックに依存させ続けたいのです。

But at the same time, allowing those sales of chips to go forward would turbocharge China's sector.

しかし同時に、これらのチップの販売を許可することは、中国のセクターを急成長させることになります。

Because for now, video really is the kind of key player if you want access to these chips.

なぜなら、現時点では、これらのチップへのアクセスを求めるなら、Nvidiaがまさに主要なプレーヤーだからです。

そして、このことの印象はどうでしょうか？

I mean, what do US Allies think when Washington pressures them not to sell sensitive technology to China?

つまり、ワシントンが機密技術を中国に販売しないよう同盟国に圧力をかけたとき、米国の同盟国はどう考えるのでしょうか？

Yet President Trump green lights Nvidia sells to China.

それなのに、トランプ大統領はNvidiaの中国への販売を承認したのです。

As long as the Department of Treasury gets a nice 15% kickback, sure.

財務省が15%のキックバックを受け取る限りは、もちろん。

It sends mixed messages to US allies, that's for sure.

それは米国の同盟国に相反するメッセージを送ることになります、間違いなく。

The administration on the one hand wants to pressure its allies to get in line with the US Export control policies, restrict sales in particular of semiconductor manufacturing equipment to China.

一方、政権は同盟国に米国の輸出管理政策に沿うよう圧力をかけ、特に半導体製造装置の中国への販売を制限したいと考えています。

The administration has always, the United States has always said that these are kind of core national security concerns and that's why you should get in line with them.

米国は常に、これらは国家安全保障上の懸念事項であるため、それに従うべきだと述べてきました。

On the other hand, if then signals that they're actually up for negotiation, perhaps as part of broader trade talks or perhaps in exchange for a cut of the revenues, then it sort of undercuts this argument that these are a kind of core national security technology that shouldn't be negotiated over.

一方で、それらが交渉の対象となる可能性、例えばより広範な貿易交渉の一部として、あるいは収益の一部と引き換えに、というシグナルを送ると、これらが交渉されるべきではない国家安全保障上の技術であるという議論が弱まってしまいます。

And that sends pretty, pretty mixed messages to allies that the US is trying to persuade to come along with them on this.

そして、これは米国が説得しようとしている同盟国に対して、非常に、非常に相反するメッセージを送ることになります。

つまり、相反するメッセージです。

And I'm wondering how that's connected then to what we've seen this week with this peace plan for Ukraine.

そして、今週のウクライナ和平案にそれがどう繋がっているのか疑問に思っています。

You know, the Europeans, the Ukrainians, they've been bypassed by this.

ヨーロッパ諸国やウクライナは、これによって置き去りにされています。

It looks a little bit like what American allies must be thinking when they look at Nvidia sales going to China.

これは、米国の同盟国がNvidiaの中国への販売を見たときに考えていることに、少し似ているように見えます。

Yeah, I'd say there's a kind of recurring tension here, which is that the administration wants to flex its muscles unilaterally.

ええ、ここには一種の繰り返される緊張があると言えるでしょう。それは、政権が一方的にその力を誇示したいということです。

It wants to cajole and kind of coerce allies to fall in line.

同盟国をなだめ、ある種強制して、それに従わせたいのです。

But at the same time, its policy is hard to predict.

しかし同時に、その政策は予測が難しいのです。

In particular, some of these technological issue areas.

特に、これらの技術的な問題分野の一部です。

It seems to be motivated by different impulses and that can be a little bit frustrating, I think, for some allies to discern the strategic intent behind these policies.

異なる衝動に突き動かされているように見え、それが同盟国にとって、これらの政策の背後にある戦略的意図を理解する上で、少しばかりフラストレーションの原因になることがあると思います。

Yeah, a little bit like do as we say not as we do.

ええ、少し「言うことは聞け、やることは見るな」という感じですね。

Sam Winter Levy from the Carnegie Endowment for International Peace.

カーネギー国際平和基金のサム・ウィンター・レヴィさんです。

And we appreciate your time and your insights tonight.

今夜はお時間をいただき、貴重なご意見をありがとうございました。