Name: 英国の経済危機を解説 (UK's Economic Crash Explained)
Uploaded: 2025-10-26T18:39:22.000Z
Duration: 12 min 52 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The British economy has turned into a complete mess.

イギリス経済は完全に混乱しています。

The economy hasn't been growing for years.

長年、経済は成長していません。

In fact, it seems like the British economy has been stagnating for almost 20 years.

実は、イギリス経済は20年近く停滞しているように見えます。

Britain has everything it needs to grow the economy.

イギリスには経済を成長させるために必要なものがすべて揃っています。

It has a very advanced economy with a GDP per capita that is four times of China.

中国の4倍の一人当たりのGDPを持つ、非常に先進的な経済を持っています。

London is still the second capital, the financial capital of the world.

ロンドンは依然として世界の第二の首都、金融の中心地です。

There is enough wealth in Britain to fix the British economy and make it great again.

イギリス経済を立て直し、再び偉大にするのに十分な富がイギリスにはあります。

So why exactly the British economy is not growing?

では、なぜイギリス経済は成長していないのでしょうか？

Well, to answer that question, you have to go back as far as 2008, when the economy collapsed or the global economy collapsed.

さて、その質問に答えるには、経済が崩壊した、あるいは世界経済が崩壊した2008年まで遡る必要があります。

Britain took a very important strategic decision that the UK will no longer be investing in the uk, but

イギリスは、国内に投資するのではなく、海外、特にアメリカに投資するという非常に重要な戦略的決定を下しました。

rather it will be investing overseas, especially in the United States.

それは、アメリカへの投資ということになります。

If you look at the UK's holdings of US government bonds, you will realize that starting from around 2011 and 2012, that number has been staggeringly increasing every single year.

イギリスの米国債保有高を見ると、2011年、2012年頃からその数字が毎年驚くほど増加していることがわかります。

That today British financial institutions hold around $900 billion in U.S. government bonds.

今日、イギリスの金融機関は約9000億ドルの米国債を保有しています。

These are investments that are made by pension funds, insurance companies, mutual funds and banks.

これらは年金基金、保険会社、投資信託、銀行が行う投資です。

$900 billion of British money that could be invested in the UK is now invested in the United States.

イギリス国内に投資できたはずの9000億ドルが、今アメリカに投資されています。

That's when you understand that British businesses made a very strategic decision that they could make far more money in the United States than in the UK.

イギリスの企業が、イギリス国内よりもアメリカでずっと多くのお金を稼げるという非常に戦略的な決定を下したことが理解できます。

So the capital outflow began out of the UK.

そのため、資本がイギリスから流出し始めました。

Think for a moment what would have happened if that $900 billion would be invested in the British infrastructure, in British startups and the British companies, but

もしその9000億ドルがイギリスのインフラ、イギリスのスタートアップ、イギリスの企業に投資されていたらどうなっていたか、少し考えてみてください。

instead that money was invested in the United States.

そのお金はアメリカに投資されました。

And that's why since 2008, the US economy has grown way faster than the British economy.

そして、2008年以降、アメリカ経済はイギリス経済よりもはるかに速く成長したのです。

The proportion of British financial institutions into UK investments have gone down considerably since 2012.

イギリスの金融機関による国内投資の割合は、2012年以降大幅に減少しています。

At least back in 2012, investments in the UK equity market has gone down from 30% to as low as below 10% by 2023.

少なくとも2012年当時、イギリスの株式市場への投資は、2023年までに30%から10%未満にまで低下しました。

イギリスは富を生み出し続けています。

British companies continue to make a lot of money.

イギリスの企業は引き続き多額の利益を上げています。

British citizens are paying their pensions and that money is going to the government.

イギリスの国民は年金を支払っており、そのお金は政府に渡っています。

However, most of that money is leaving the UK and going overseas, especially the United States.

しかし、そのお金のほとんどはイギリス国外、特にアメリカに流出しています。

So what exactly has happened after the 2008 financial crisis when the UK was still part of the European Union?

では、イギリスがまだ欧州連合の一部だった2008年の金融危機の後、一体何が起こったのでしょうか？

A lot of investors were worried that the European Union is going to collapse because because the Greek debt crisis dragged down the entire European Union.

ギリシャ債務危機が欧州連合全体を押し下げたため、多くの投資家は欧州連合が崩壊するのではないかと懸念していました。

And the entire Union had to spend hundreds of billions of dollars to bail out these small little countries.

そして、連合全体でこれらの小さな国々を救済するために、何千億ドルもの資金を費やさなければなりませんでした。

それは、あまりにも多くの富を奪っていきました。

Many analysts back in the days expected that the European Union is going to collapse and that will have a devastating impact on the entire European Union and the United Kingdom.

当時、多くの分析家は、欧州連合が崩壊し、それが欧州連合全体と英国に壊滅的な影響を与えるだろうと予想していました。

Yes, the United Kingdom was not part of the euro.

はい、英国はユーロ圏ではありませんでした。

However, it would have been impacted greatly if the European Union would have collapsed.

しかし、欧州連合が崩壊した場合、英国は大きな影響を受けていたでしょう。

So it took a few years for the European Union to recover.

そのため、欧州連合が回復するまでには数年かかりました。

But by the time the European Union recovered, the United Kingdom took a very strategic decision to get out of the European Union.

しかし、欧州連合が回復した頃には、英国は欧州連合から離脱するという非常に戦略的な決定を下しました。

And that was the second bad decision that the Kingdom has taken.

そして、それは英国が下した2番目の誤った決定でした。

The most important thing in today's market is the consumer market.

今日の市場で最も重要なのは、消費者市場です。

If you are a business and you want to maximize your profits, you want to sell your products to as many consumers as possible.

もしあなたがビジネスをしていて、利益を最大化したいのであれば、できるだけ多くの消費者に製品を販売したいと思うでしょう。

So the bigger the consumer market, the more money you could possibly make.

そのため、消費者市場が大きければ大きいほど、より多くのお金を稼ぐことができます。

And that's why United States is at the top of the game, because it's the largest consumer market in the world.

そして、それが米国が世界の最大の消費者市場であるため、トップにいる理由です。

That's why China is the second largest economy in the world, because China has about 1.5 billion people that you can sell to.

だからこそ、中国は世界第2位の経済大国であり、中国には約15億人の販売対象がいるのです。

And that's why so many companies want to have strong relationships with China.

だからこそ、多くの企業が中国との強力な関係を築きたいと考えているのです。

But if you look at the British consumer market, suddenly you see that it's about $2 trillion.

しかし、英国の消費者市場を見ると、突然2兆ドル規模であることがわかります。

It makes it one of the largest consumer markets in the world, alongside Germany and France.

ドイツやフランスと並んで、世界最大級の消費者市場の一つとなります。

But the advantage that Germany and France has over the United Kingdom is the fact that they are part of the European Union when the entire consumer market is about $10 trillion.

しかし、ドイツとフランスが英国に対して持つ利点は、欧州連合全体で約10兆ドルの消費者市場である欧州連合の一員であるという事実です。

So if you're a British business and the UK is leaving the European Union and you have a choice, do you want to sell exclusively in the British market or.

ですから、もしあなたが英国のビジネスで、英国が欧州連合を離脱する選択肢がある場合、英国市場だけで販売したいですか、それとも。

Or you want to sell in the European market.

それとも欧州市場で販売したいですか。

Of course, ideally you want to sell in both of these countries.

もちろん、理想的には両方の国で販売したいですよね。

However, when the UK left the European Union, they did not have a trade agreement.

しかし、英国が欧州連合を離脱した際、貿易協定がありませんでした。

So many businesses were forced to choose the European Union.

そのため、多くの企業は欧州連合を選択せざるを得ませんでした。

And that's where a lot of businesses started to move out of the UK to the European Union, simply because they could have made far more money in the European Union.

そして、多くの企業が英国から欧州連合へ移転し始めたのは、欧州連合の方がはるかに多くの収益を上げられたからです。

The UK is simply not big enough to have enough people in order to compete with the European Union.

英国は欧州連合と競争できるほどの人口規模ではありません。

The United States of China, the population of the UK is about 50 to 60 million people, which is literally a fraction of the US population or the European population or the Chinese population.

中国の米国、英国の人口は約5000万人から6000万人で、これは文字通り米国や欧州、中国の人口のほんの一部です。

Either you are going to have a free trade agreements with these countries so that your companies can freely trade in those nations.

これらの国々と自由貿易協定を結び、企業がそれらの国で自由に貿易できるようにするかです。

And if you can't do that, then you are going to lose.

それができないのであれば、あなたは負けるでしょう。

And that's why so many countries are so desperate to sign free trade agreements with China, because they will have the entire Chinese market or the US Market.

だからこそ、多くの国が中国と自由貿易協定を結ぶことを熱望しているのです。なぜなら、彼らは中国市場全体、あるいは米国市場全体を手に入れることができるからです。

That is the leverage that Donald Trump is using against those nations, because they know that everybody wants to sell in the United States, so he can actually charge them a 10% tariff.

それが、ドナルド・トランプがそれらの国々に対して使っている交渉材料なのです。なぜなら、誰もがアメリカで販売したいと知っているからです。だから彼は実際に10%の関税を課すことができるのです。

And now after the Brexit, British companies have another problem, which is an extra tariff that they have to pay if they want to sell in the United States.

そして今、ブレグジットの後、イギリスの企業はもう一つの問題を抱えています。それは、アメリカで販売したい場合に支払わなければならない追加の関税です。

だから今、彼らは選択を迫られています。

Either stay and become and continue being a British company, or maybe close down your factories in the UK and move them to the United States, where you will be able to avoid that extra 10% in tariff.

イギリス企業であり続けるか、あるいはイギリスの工場を閉鎖してアメリカに移転するか、そこであればその追加の10%の関税を回避できるでしょう。

And who knows, maybe the next President of the United States is going to raise the tariffs a lot higher than 10%.

誰が知っているでしょうか、次期アメリカ大統領は10%よりもはるかに高い関税を課すかもしれません。

Prior to Brexit, a lot of American firms or international firms used to move their headquarters from the rest of the European Union to the United Kingdom because London was the second capital, financial capital of the world, and

ブレグジット以前は、多くのアメリカ企業や国際企業が、ヨーロッパ連合の他の地域からイギリスに本社を移していました。なぜならロンドンは世界の第二の首都、金融の中心だったからです。

it's still the second financial capital of the world.

そしてそれは今でも世界の第二の金融の中心です。

And since the UK was part of the European Union, they had access to the entire European free market, which is why it was very profitable for the UK to be part of the eu.

そしてイギリスはヨーロッパ連合の一部だったので、ヨーロッパの自由市場全体にアクセスできました。だからこそ、イギリスにとってEUの一員であることは非常に有益だったのです。

As a business, as a CEO of a business, your primary motivation is to maximize your profit.

ビジネスとして、企業のCEOとして、あなたの主な動機は利益を最大化することです。

So if you have to move to a different country to maximize your profit, obviously you are most likely going to do that.

ですから、利益を最大化するために別の国に移転しなければならないのであれば、当然、そうする可能性が最も高いでしょう。

Since then, the UK has been going through a political turmoil, a political crisis.

それ以来、イギリスは政治的な混乱、政治危機を経験しています。

There hasn't been a prime minister that served for at least four years.

4年以上務めた首相はいません。

Some prime ministers have been serving for less than two months.

首相の中には2ヶ月未満で辞任した人もいます。

And that political turmoil is creating a lot of uncertainty.

そして、その政治的混乱が多くの不確実性をもたらしています。

Imagine if you are a business, the most important thing that you want is to know what exactly is going to happen so that you can plan your next five years, your next 10 years.

もしあなたがビジネスをしていると想像してみてください。最も重要なことは、今後5年、10年を計画できるように、何が起こるかを正確に知ることです。

But since prime ministers in the UK are changing so fast, policies are changing so fast, strategies are changing so fast, you as a business cannot possibly plan for, for at least the next five years.

しかし、イギリスでは首相が目まぐるしく変わり、政策も、戦略も目まぐるしく変わるため、ビジネスとしては少なくとも今後5年間の計画を立てることは不可能です。

That uncertainty is pushing businesses away from the United Kingdom to many other nations where doing business is a lot easier and a lot more sustainable.

その不確実性が、ビジネスをイギリスから、ビジネスがより容易で持続可能な多くの国々へと押しやっています。

And that led to a higher cost of borrowing.

そしてそれは、借入コストの上昇につながりました。

Most of the countries today rely on borrowing money to fund the infrastructure, products to fund the entire country.

今日、ほとんどの国は、インフラや製品、国全体を資金調達するために、借入に頼っています。

And the cost of borrowing determines how much you are going to pay in interest.

そして、借入コストが利息としていくら支払うかを決定します。

The more reliable you are, the, the more predictable you are, the more disciplined you are, the cheaper it is for you to borrow money.

あなたがより信頼でき、より予測可能で、より規律正しければ、お金を借りるコストは安くなります。

Germany can borrow a lot more money at a lower interest rate than the UK Because Germany has proved itself to be financially much more responsible.

ドイツは、イギリスよりもはるかに低い金利で、より多くのお金を借りることができます。なぜなら、ドイツは経済的にずっと責任ある行動をとってきたからです。

その経済は、より回復力があります。

Even if you compare for example, the United Kingdom to a country like the United States and you take 30 year government bonds, you realize that the United States is borrowing money at 4.6% in interest rate, but

例えば、イギリスとアメリカのような国を比較しても、30年物の国債を見ると、アメリカは金利4.6%で借り入れているのに対し、

イギリスは4.2%で借り入れていることがわかります。

And that's because it's far more riskier to loan money to the UK than the United States, even though that the United States has the largest debt the humanity has ever seen.

これは、アメリカが人類史上最大の借金を抱えているにもかかわらず、イギリスにお金を貸す方が、アメリカよりもはるかにリスクが高いからです。

When we account for 30 year government bonds, we always assume that long term inflation rate is going to be 2%.

30年物の国債を考慮する場合、長期的なインフレ率は2%になると常に仮定しています。

Yes, if you take short term government bonds, you will actually see a very huge difference because inflation in one country could be higher than inflation in another country.

はい、短期国債を見ると、インフレ率が国によって異なるため、非常に大きな違いが見られます。

But when we take a look at the long term government bonds, that's when we realize that yes, it's actually much more expensive for the UK to borrow money.

しかし、長期国債を見ると、イギリスがお金を借りるのに実際にはるかに費用がかかることがわかります。

So you've actually borrowed so much money over the last 20 years now, the cost of borrowing has risen dramatically because there is so much unstability.

そのため、過去20年間で非常に多くのお金を借りてきた結果、不安定さが非常に大きいため、借入コストは劇的に上昇しています。

Refinancing your debt suddenly becomes a huge problem.

債務の借り換えが突然、大きな問題になります。

And now you have a very serious budget problem.

そして今、非常に深刻な予算問題が発生しています。

And because you don't know how to solve that budget problem, you have another political crisis.

その予算問題をどう解決すればいいかわからないため、別の政治危機が起こります。

You have more politicians coming in with their suggestions.

さらに多くの政治家が提案を持ってきます。

None of these suggestions are actually going to work because everybody's like, if you want to cut spending, you're not going to cut it on these specific things because if you do that, I will no longer be re elected, I will lose my job.

これらの提案は、誰もが「支出を削減したいなら、特定の項目は削減しないだろう。なぜなら、そうすれば私は再選されず、職を失うことになるからだ」と考えているため、実際にはどれも機能しません。

So I'm not going to allow that to happen, which is why I'm going to vote against it.

だから、私はそれを許容しないので、それに反対票を投じます。

At the end of the day, the simple solution is to have a very strong political leader at this point who is going to put everything in order and is going to cut spending and is going to fix the economy.

結局のところ、この時点での簡単な解決策は、すべてを整理し、支出を削減し、経済を立て直す非常に強力な政治指導者を持つことです。

Higher cost of borrowing created the problem in the budget, which led to more political problem, more political turmoil, more political instability forces more businesses to get out of the UK because you don't know how to plan and you're not sure if you will continue making more money.

借入コストの上昇が予算の問題を引き起こし、それがより多くの政治問題、より多くの政治的混乱、より多くの政治的不安定さにつながり、計画の立て方がわからず、さらに収益を上げ続けられるか確信が持てないため、より多くの企業が英国から撤退せざるを得なくなります。

政府は予測不可能になります。

And now we even hear news about that the UK wants to introduce the wealth tax.

そして今、英国が富裕税を導入したいというニュースさえ耳にします。