Name: トランプの中国関税は2025年に誰でも億万長者になれる（その方法はこうだ） (Trump’s China Tariffs Can Make Anyone a Millionaire in 2025 (Here's How))
Uploaded: 2025-08-07T18:22:16.000Z
Duration: 16 min 25 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

法助動詞 A2

The stock market is crushing and that leads a lot of people to ask the most important question, which stock should I buy in order to profit the most out of this crisis?

この危機から最大の利益を得るためには、どの株を買えばいいのだろうか？

A transfer of wealth from one group of people to another.

ある集団から別の集団への富の移転。

So at the end of the tunnel, some people will get wealthier and a lot of people will get poorer.

つまり、トンネルの終わりには、一部の人々がより裕福になり、多くの人々がより貧しくなるということだ。

And that's why they say that, be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful.

だから、他人が貪欲なときには恐れ、他人が恐れているときには貪欲になれというのだ。

The people who are scared right now are massively selling off their stocks.

今、怖がっている人たちは株を大量に売っている。

And the people who will get rich out of this crisis are massively buying or waiting for the opportunity to buy massively stocks.

そして、この危機から一攫千金を狙う人々は、大量に株を買うか、大量に株を買う機会を待っている。

So let me explain to you which stocks I believe are going to profit the most out of this trade war because they will suffer the most and at the end of the tunnel, they will profit the most.

というのも、この貿易戦争で最も被害を受け、トンネルの終わりには最も利益を得ることになるからだ。

It might not make sense at the beginning of this video but by the end of the video, you will be able to connect the dots.

このビデオの冒頭では意味がわからないかもしれないが、最後には点と点がつながるようになるだろう。

So give this video a thumbs up and let's get right into it.

では、このビデオに親指を立てて、さっそく本題に入ろう。

The sector that has the best chance to profit out of this crisis is the tech sector.

この危機から利益を得る可能性が最も高いセクターはハイテク・セクターである。

And technology companies right now are suffering the most.

そして今、テクノロジー企業が最も苦しんでいる。

Just take an example of apple, the stock is down by around 33%.

アップルを例にとれば、株価は約33％下落している。

Now this is such a huge crash that it is much bigger than the crash of 2020.

これは2020年の暴落よりもはるかに大きな暴落である。

So if you are actually feeling that you missed the opportunity of 2020, right now you are in front of an opportunity that is much bigger than the crash of 2020.

だから、もしあなたが2020年のチャンスを逃したと感じているのなら、今あなたは2020年の暴落よりもはるかに大きなチャンスを目の前にしているのだ。

And this is just the beginning because it's going to get a lot worse.

これはほんの始まりに過ぎない。

And if you look at the entire nasdaq, the place where most of the technology stocks are being traded in, it is down by around 20%.

そして、テクノロジー株のほとんどが取引されているナスダック全体を見ても、20％ほど下落している。

So name any technology company and it is down by 15%, 20%, 25% and in some cases, it's down by around 3%.

どんなテクノロジー企業であれ、15％、20％、25％、場合によっては3％程度の下落だ。

There are companies that used to worth 3 trillion dollars, 3.5 trillion dollars and everybody thought that they are about to hit a valuation of 4 trillion dollars are now being sold at 2.5 trillion dollars, 2.2 trillion dollars.

かつては3兆ドル、3兆5千億ドルの価値があり、誰もが4兆ドルの評価を受けると思っていた企業が、今では2兆5千億ドル、2兆2千億ドルで売られている。

では、いったい何が起きているのか？

To understand that, we have to go to the root cause of the problem.

それを理解するためには、問題の根本的な原因を突き止めなければならない。

Prior to 1995, there was trade, but it was between two countries.

1995年以前にも貿易はあったが、それは2国間のものだった。

So the United States would sign a trade agreement with Japan, Japan would sign a trade agreement with Vietnam and so on and so forth.

つまり、アメリカは日本と貿易協定を結び、日本はベトナムと貿易協定を結ぶといった具合だ。

But if we wanted the entire world to trade with each other and trade to be much more globalized so that we have the exact same rules for everybody, countries came together and they have established world trade organization.

しかし、全世界が互いに貿易を行い、貿易をよりグローバル化し、すべての人にまったく同じルールを適用することを望むのであれば、各国が集まって世界貿易機関を設立した。

And the entire point of it was that we want to reduce trade barriers between all countries.

そしてその要点は、すべての国の間の貿易障壁を減らしたいということだった。

And trade barriers are tariffs or government subsidies.

貿易障壁とは関税や政府補助金のことである。

Prior to 1995, countries had a lot of tariffs between themselves.

1995年以前は、各国間で多くの関税がかけられていた。

So if you wanted to sell something in the US, you had to pay a tariff.

つまり、米国で何かを売りたければ、関税を支払わなければならなかった。

If you want to sell something in Japan, you had to pay a tariff.

日本で何かを売るには関税が必要だった。

So if we can convince the rest of the world, like every single country in the world to literally bring their tariffs down to 0%, suddenly prices across the globe are going to go down.

だから、もし私たちが世界の他の国々、たとえば世界中のあらゆる国々を説得して、文字通り関税を0％に引き下げることができれば、突然、世界中の価格が下がることになる。

That will encourage more business between the countries and that will reduce prices globally and that will lift a lot of people out of poverty.

そうすれば、各国間のビジネスが促進され、世界的に物価が下がり、多くの人々が貧困から抜け出せるだろう。

そういうメンタリティだった。

Companies will make more money and consumers will be able to have much cheaper prices.

企業はより多くの利益を得ることができ、消費者はより安い価格を手にすることができる。

And secondly, the more trade there is between the countries, the less conflict there is going to be.

そして第二に、国同士の貿易が増えれば増えるほど、紛争は減る。

So, if there is a lot of trade between me and you, I have less incentive to go to war with you.

だから、もし私とあなた方の間に多くの貿易があれば、私はあなた方と戦争をする動機が少なくなる。

それがすべてのポイントだった。

But barriers aren't just tariffs between the countries, they are also government subsidies.

しかし、障壁は国家間の関税だけでなく、政府の補助金でもある。

Usually, countries would subsidize a certain industry in order for that industry to win globally.

通常、国はある産業が世界的に勝つために補助金を出す。

But that is unfair practices because if one country subsidizes their industry and another country does not subsidize their industry, over time, this company is going to win over this company.

しかし、ある国が自国の産業に補助金を出し、別の国が補助金を出さなければ、時間の経過とともに、この企業がこの企業に勝つことになるからだ。

The second goal was that we need rules for everybody to follow.

2つ目の目標は、誰もが守れるルールが必要だということだった。

So if we have very clear rules that everybody agrees upon, then we have no problems.

だから、誰もが納得する明確なルールがあれば問題はない。

Because if somebody violates the rules, then there are going to be punishments and they have to change their behavior according to these rules.

なぜなら、誰かがルールに違反すれば、罰が与えられ、そのルールに従って行動を変えなければならないからだ。

So countries came together and they have set up rules that everybody agreed.

だから各国が集まり、誰もが同意するルールを定めた。

Because if you are setting up one organization that is going to enforce the rules, then everybody should agree on those rules.

というのも、ルールを執行する組織を1つ設けるのであれば、全員がそのルールに同意する必要があるからだ。

The third goal was that we have to sort out all of our conflicts with diplomacy.

第3の目標は、すべての紛争を外交で解決することだ。

So if there is, for example, a trade problem between the two countries, then there is an international court system or the World Trade Organization where the two countries can come and solve that problem instead of stopping the trade between the two countries or starting shooting at each other.

つまり、例えば2国間で貿易問題が発生した場合、2国間の貿易を停止したり、互いに撃ち合いを始めたりするのではなく、国際法廷制度や世界貿易機関（WTO）があり、そこで問題を解決することができる。

That's not how we want to solve the problem.

それは私たちが問題を解決したい方法ではない。

So the baseline or the foundation of the World Trade Organization was the prosperity of the world.

つまり、世界貿易機関（WTO）の基礎となったのは、世界の繁栄だったのだ。

And it actually lifted hundreds of millions of people out of poverty.

そして、実際に何億人もの人々を貧困から救った。

A lot of countries today are extremely rich because of the World Trade Organization.

世界貿易機関（WTO）のおかげで、今日、多くの国が非常に豊かになった。

しかし、根本的な問題がひとつあった。

Back in 1995, the world was very divided between very rich countries and very poor countries.

1995年当時、世界は非常に豊かな国と非常に貧しい国に分かれていた。

The United States in 1995 was the wealthiest country in the world.

1995年のアメリカは世界で最も裕福な国だった。

China was one of the poorest countries in the world.

中国は世界で最も貧しい国のひとつだった。

So is that fair to have a free market between a very rich country and a very poor country?

では、非常に豊かな国と非常に貧しい国の間の自由市場は公平なのだろうか？

Because this poor country doesn't have resources, they don't have enough intelligent and smart people and educated people, they don't have the capital to compete.

この貧しい国には資源がなく、知的で賢い人々や教育を受けた人々が十分におらず、競争するための資本もない。

So if we open up the market for both of these countries between themselves, suddenly all the US companies will move to China and will dominate the entire market.

だから、もし両国間で市場を開放すれば、突然、すべてのアメリカ企業が中国に移転し、市場全体を支配することになる。

Now you can take another example, compare United States or let's compare the United Kingdom and Vietnam.

別の例として、アメリカ、あるいはイギリスとベトナムを比べてみよう。

So it's not free trade, it's not fair trade between the two countries because wealthier countries have already an advantage and upper hand over the poor countries.

つまり、それは自由貿易ではなく、2国間の公平な貿易ではないのだ。裕福な国が貧しい国に対してすでに優位に立っているのだから。

So it doesn't work, which is why it was difficult to convince all of these poor countries to come and join the World Trade Organization.

だから、貧しい国々を説得してWTOに加盟させるのは難しかった。

Which is why we decided to tweak the rules slightly in order to incentivize the poorest countries and give them an incentive to join the World Trade Organization.

だからこそ私たちは、最貧国にインセンティブを与え、世界貿易機関（WTO）に加盟する動機を与えるために、ルールを少し調整することにしたのだ。

Because we want the entire world to trade with each other.

なぜなら、私たちは全世界が互いに貿易することを望んでいるからだ。

And the United States was at the forefront of it.

そしてアメリカはその最前線にいた。

So we slightly changed the rules for the poor countries.

だから、貧しい国のためにルールを少し変えたんだ。

First of all, we gave them more time to actually establish those rules.

まず第一に、そのルールを実際に確立する時間を増やした。

United States had to immediately follow the rules of the World Trade Organization and drop the tariffs as much as possible.

米国は直ちに世界貿易機関（WTO）のルールに従い、関税をできる限り引き下げる必要があった。

But China could have much longer than that because China was extremely poor.

しかし、中国は極端に貧しかったので、それよりもずっと長く持つことができた。

And at the same time, we gave them access to our markets which will speed up their process of getting rich.

そして同時に、私たちは彼らに私たちの市場へのアクセスを与え、彼らが豊かになるプロセスを加速させた。

So if China suddenly had full access to the US market, while the US does not have full access to the China market, and China over time grows, that will give them an incentive to join the World Trade Organization.

つまり、もし中国が突然アメリカ市場にフルアクセスできるようになり、一方アメリカは中国市場にフルアクセスできず、中国が時間をかけて成長すれば、世界貿易機関（WTO）に加盟するインセンティブを与えることになる。

And when they will get as rich as the United States, they will also have to drop their tariffs to zero as the United States.

そして、彼らが米国と同じように豊かになれば、米国と同じように関税をゼロにしなければならない。

And it was a pretty successful project because tariffs were at an all-time high back in 1995.

1995年当時、関税は史上最高水準にあった。

But over time, tariffs started going down all across the globe.

しかし、時が経つにつれ、関税は世界中で下がり始めた。

The US, European Union, Middle East, Asian countries.

アメリカ、EU、中東、アジア諸国。

しかし、ひとつ大きな問題がある。

Nobody expected that a country such as China in 30 years is going to become as developed as the United States.

中国のような国が30年後にアメリカ並みの先進国になるとは誰も予想していなかった。

It took the United States 200 years to achieve that.

アメリカはそれを達成するのに200年かかった。

And it took China like 30 years to achieve that.

中国はそれを達成するのに30年かかった。

South Korea became as rich as any European country.

韓国はヨーロッパのどの国よりも豊かになった。

And that poses a major threat to the United States.

そしてそれは米国にとって大きな脅威となる。

Because if China is going to become as rich as the United States, China has 5 times the population of the United States.

中国がアメリカ並みに豊かになるには、アメリカの5倍の人口が必要だからだ。

Which means that if China is going to have a GDP per capita as much as the United States, even half of the United States, China will become the world's largest economy and the United States will lose its position as the world's largest economy.

つまり、もし中国が一人当たりGDPを米国並み、あるいは米国の半分にするつもりなら、中国は世界最大の経済大国になり、米国は世界最大の経済大国の地位を失うことになる。

中国には15億人の人口がいる。

United States has a little over 320 million people.

アメリカの人口は3億2,000万人強。

And that is why if you look at the trend, those countries started getting significantly wealthier.

そのため、トレンドを見てみると、これらの国々はかなり裕福になり始めている。

While wealthier countries such as the United States, the European Union suddenly had a very serious demographic problem where their population started going dramatically down.

米国や欧州連合（EU）のような裕福な国々が、突然、人口が劇的に減少し始めるという非常に深刻な人口問題を抱えた。

So if we look at the long term trend, then it's a matter of time before those countries will overtake the entire western societies and they will become the dominant forces in the world.

つまり、長期的なトレンドを見れば、これらの国々が西洋社会全体を追い抜き、世界の支配的勢力になるのは時間の問題なのだ。

それに中国はまだ発展途上国だ。

China's GDP per capita is still around 15 thousand dollars, while the US GDP per capita is around 90 thousand dollars.

中国の一人当たりGDPはまだ1万5千ドル程度だが、アメリカの一人当たりGDPは約9万ドルである。

So China can still benefit from the rules for the poor countries.

だから中国は、貧しい国のためのルールからまだ利益を得ることができる。

That's what the United States does not like to.

Apple, for example, is one of the most successful companies that has ever existed in history.

例えば、アップルは歴史上最も成功した企業のひとつである。

And it became so successful not because of the US government.

それが成功したのは、アメリカ政府のおかげではない。

It did not become so successful because the government of the United States suddenly called Steve Jobs and told him, listen, Steve, do you want like maybe 5 billion dollars to develop the iPhone?

アメリカ政府が突然スティーブ・ジョブズに電話をかけてきて、「スティーブ、iPhoneの開発に50億ドルくらい欲しいか？

Even when Apple became successful, the government of the United States did not intervene and helped Apple to become even more successful.

アップルが成功したときでさえ、アメリカ政府は介入せず、アップルがさらに成功するのを助けた。

It was Steve Jobs who started Apple in his garage and he started building teams.

スティーブ・ジョブズは自宅のガレージでアップルを立ち上げ、チームを作り始めた。

He started convincing investors to invest in his business.

彼は投資家たちを説得し、自分のビジネスに投資するように仕向けた。