Name: ウォーレン・バフェット、関税と保護主義を非難：「貿易は武器であってはならない (Warren Buffett knocks tariffs and protectionism: 'Trade should not be a weapon')
Uploaded: 2025-05-12T11:26:06.000Z
Duration: 5 min 23 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

This first question comes from Bill Mitchell.

最初の質問はビル・ミッチェルからだ。

過去形

I received more questions about this than any other question.

このことに関する質問は、他のどの質問よりも多かった。

to 不定詞

He writes, Warren, in a 2003 Fortune article, you argued for imports of certificates to limit trade deficits and said these import certificates basically amounted to a tariff.

ウォーレン、あなたは2003年の『フォーチュン』の記事で、貿易赤字を抑えるために証明書の輸入を主張し、これらの輸入証明書は基本的に関税に相当すると述べた。

But recently, you called tariffs an act of economic war.

しかし最近、あなたは関税を経済戦争行為だと言った。

Has your view on trade barriers changed, or do you see import certificates as somehow distinct from tariffs?

貿易障壁に対する考え方は変わりましたか、それとも輸入証明書は関税とは異なるものだと考えていますか？

Yeah, the import certificates were distinct, but their goal was to balance imports against exports.

しかし、その目的は輸入と輸出のバランスを取ることだった。

And so that the trade deficit would not grow in an enormous way.

そして、貿易赤字が膨大に膨らまないようにする。

実際、そうなっていただろう。

And it had various other provisions in it to help third world countries at that time, as they were called, to perhaps catch up a little bit.

また、当時第三世界と呼ばれていた国々が少しでも追いつけるよう、さまざまな条項が盛り込まれていた。

And they had a variety of aspects to them.

そして、彼らにはさまざまな側面があった。

But basically, they were designed to balance trade.

しかし、基本的には貿易のバランスを取るために作られたものだ。

And I think you can make some very good arguments for the fact that balanced trade is good for the world.

バランスの取れた貿易が世界にとって良いことだという事実については、非常に良い主張ができると思う。

And the more balanced trade there is, the better.

そして、バランスの取れた貿易であればあるほど良い。

It will continue to be better for cocoa to be raised in Ghana, and coffee in Colombia, and a few things.

カカオはガーナで、コーヒーはコロンビアで栽培される方がいい。

And over time, the American industry has gone from being an agricultural country.

そして時を経て、アメリカの産業は農業国から脱却した。

This was nothing but an ag country, I mean, virtually.

ここは農業国以外の何ものでもなかった。

しかも、それはわずか250年前のことだ。

And we have become a very industrial country.

そして、私たちは非常に工業的な国になった。

And we did not want to make that a situation, in my view, where we ran greater and greater deficits, building up greater and greater debts against the country.

そして、赤字をどんどん膨らませ、国に対して借金をどんどん増やしていくような状況にはしたくなかった。

So I designed this import certificate thing, which Charlie thought was a little Rube, too much like Rube Goldberg.

それで、私はこの輸入証明書というものをデザインしたのですが、チャーリーはちょっとルーブ・ゴールドバーグみたいだと思ったようです。

But it's certainly a lot better than anything, I think, than we're talking about now.

でも、今話していることよりはずっといいのは確かだと思う。

And there's no question that trade can be an act of war.

そして、貿易が戦争行為になり得ることに疑問の余地はない。

そして、それが悪いことにつながったと思う。

Just the attitudes it's brought out in the United States.

ただ、それが米国にもたらした態度だ。

I mean, we should be looking to trade with the rest of the world.

つまり、私たちは世界各国との貿易に目を向けるべきなのだ。

そして、自分たちのベストを尽くすべきだ。

I mean, we were good at producing tobacco and cotton 250 years ago.

つまり、250年前はタバコや綿花の生産に長けていたんだ。

そして私たちはそれを交換した。

And we want a prosperous world with eight countries with nuclear weapons, including a few that are, what I would call, quite unstable.

そして私たちは、核兵器を持つ8カ国、それも私が言うところの極めて不安定な国々を含む豊かな世界を望んでいる。

I do not think it's a great idea to try and design a world where a few countries say, ha, ha, ha, we've won, and other countries are envious.

一部の国が、ハッ、ハッ、ハッ、我々は勝ったんだ、他の国はうらやましいと言うような世界をデザインしようとするのは、いい考えだとは思わない。

So my import certificate idea, which went no place, I think we've got extra copies.

だから、私の輸入証明書のアイデアは、どこにも行かなかった。

But anybody, if you'd like, and write the office, I think we could probably send you a copy of it.

でも、どなたでも、もしよろしければ、事務局にご連絡いただければ、コピーをお送りできると思います。

But the main thing to do is not use trade should not be a weapon.

しかし、トレードを武器にしてはいけない。

I mean, we have become an incredibly important country starting from nothing. 250 years ago, there's nothing been anything like it.

つまり、何もないところから出発して、信じられないほど重要な国になったということだ。250年前、このようなことは何もなかった。

And it's a big mistake, in my view, when you have 7 and 1 half billion people that don't like you very well.

私の考えでは、70億人と15億人の人々があなたのことを嫌っているのだから、それは大きな間違いだ。

And you've got 300 million that are crawling in some way about how well they've done.

そして、3億人の選手たちが、自分たちがどれだけうまくやったかについて、何かしらの形で喧伝している。

そして、それが正しいとは思わない。

そして、それが賢明だとは思わない。

But I do think that the more prosperous the rest of the world becomes, it won't be at our expense.

しかし、世界の他の地域が豊かになればなるほど、それは私たちの犠牲の上に成り立つものではないと思う。

The more prosperous we'll become, and the safer we'll feel, and your children will feel someday.

そうすれば、私たちはより豊かになり、より安全になり、あなたの子供たちもいつかそう感じるだろう。

So that's.  But don't expect my import certificate idea to go down there with Adam Smith's Wealth of Nations or anything.

それはそうだ。  でも、私の輸入証明書のアイデアが、アダム・スミスの『国富論』と肩を並べるとは思わないでください。