US /ˈstɪɡməˌtaɪz/
・UK /ˈstɪgmətaɪz/
日常的な例 集団的思考は、必ずしも劇的であったり有害であったりするわけではありません。
しかし、より大きな規模では、それは経済の好況と不況から、特定の集団をスティグマタイズする道徳的パニックまで、社会を形作ることができます。
これは、覚えて、非難し、烙印を押し、追放し、辱めることです。
そして、その問題点は、人々を辱めたり、失敗したときに貶めたりすると、彼らは間違いを認めることを恐れ、世界全体が自己保身のゲームになってしまうことです。
3人の賢者が金とフランキンセンス(乳香)とミルラ(没薬)を
過ちを犯すことを非難する
そして、謎に直面したとき、「なぜかわかるだろう」といつも言えるわけではありません。もし毒性ポジティブ思考よりも広い範囲を持っていなければ、否定的な感情をスティグマ化することになり、最終的には私たち自身の人間性を病理化し始めることになります。
そして、謎に直面したとき、「なぜかわかるだろう」といつも言えるわけではありません。もし毒性ポジティブ思考よりも広い範囲を持っていなければ、否定的な感情をスティグマ化することになり、最終的には私たち自身の人間性を病理化し始めることになります。
しかし、私たちはまた、非常に慎重になりたい病気のイメージを悪くしたり、印象が悪くならないように 排他的かつ永久に限定されること を男性と性行為をする男性に、とはならないからです。
病気のイメージを悪くしたり、印象が悪くならないように
そして特に、人種差別、性差別、同性愛嫌悪、トランスフォビアといった告発は、左派がよく使う言葉で、誰かが趣味や品位の一定の境界線を越えていると思われた場合に、その人を stigmatize するために使われることがあります。
そして、ステレオタイプや風刺が政治家を不当に貶めているのではないかと懸念しています。
間違いを stigmatize(烙印を押す)し、今や私たちは