US /ˈfrezɪŋ/
・UK /ˈfreɪzɪŋ/
「would have」や「woulda」も同様です。どちらも問題なく、同じ意味ですが、「woulda」の方が少しカジュアルで、少し、うーん、より短縮されています。「would have」よりも。ですから、もう少しプロフェッショナルに聞こえたい場合は、「woulda」ではなく「would have」をお勧めしますが、非常にわずかな違いです。
では、ネイティブがよく使うフレーズを練習しましょう。
3つ目は、スピーチでフレーズを使うことです。
フレーズというのは、フレーズとフレーズの間の意図的な間、ということですよね?
だから、私はこのような表現を使って、「自分の人生をより長く、より質の高いものにするために、運動を最適化するにはどうしたらいいか」ということを常に考えるべきだということを人々に知ってもらうようにしているんです。
ご招待いただき、ありがとうございます。
アレクサンダーさん、それはとても良かったです。
そのセクションをもう一度聞くと、そのわずかに不自然な言い回しが聞こえるでしょう。
しかし、クリスチャンがそれを嫌う理由は理解できる。
しかし、一部のキリスト教徒が実際に信じていることを、より良い、より肯定的な意味合いの言葉で表現した特定の言い回しが気に入らないということは、藁人形とイコールではない。
それは、生徒たちが文字を繋げて単語を作り、そのフレーズを塊で読めるようになる方法を示しています。
それは、生徒たちが文字を繋げて単語を作り、そのフレーズを塊で読めるようになる方法を示しています。
質問にはどんな動詞が使えますか?
「framing a question」や「phrasing a question」は、使う言葉を考えるということです。
ソロが始まってすぐ、ハメットの指のフレーズがギター弦をフレットボードから押し出すことで起こります。
その結果、彼の笑い声は非常にリアルですが、ザ・ポリスはこのテイクをアルバムに収録することにしました。