Name: イランが英米のディエゴ・ガルシア基地にミサイル発射か | BBCニュース (Iran fires missiles at UK-US Diego Garcia base, it is understood | BBC News)
Uploaded: 2026-03-21T21:34:28.000Z
Duration: 11 min 30 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Iran has fired two missiles towards the joint British American base on Diego Garcia in the Indian Ocean.

イランがインド洋のディエゴ・ガルシアにあるイギリスとアメリカの共同基地に向けてミサイル2発を発射しました。

基礎受動態

The BBC understands the attack is thought to have been unsuccessful.

BBCによると、この攻撃は成功しなかったと考えられています。

程度の副詞

The island part of the chagos is nearly 2,400 miles from Iran and is beyond the range limit that Tehran's weapons are thought to be able to reach.

チャゴス諸島の一部であるこの島は、イランから約2,400マイル離れており、テヘランの兵器が到達できるとされる射程距離を超えています。

Well, it's thought the missiles were launched before the UK announced that Americans could use the British bases for strikes in Iran aimed at stopping attacks on the Strait of Hormuz.

さて、イギリスがホルムズ海峡への攻撃を阻止するために、アメリカ人がイランへの攻撃にイギリスの基地を使用できると発表する前に、ミサイルが発射されたと考えられています。

Meanwhile, President Trump has posted on social media that America is getting very close to meeting its objectives as it's considering winding down military efforts in the Middle East.

一方、トランプ大統領はソーシャルメディアで、アメリカは中東での軍事活動の縮小を検討しており、目標達成に非常に近づいていると投稿しました。

Although CBS News is reporting that military planners are working on the option of ground troops.

CBSニュースは、軍事計画担当者が地上部隊の選択肢を検討していると報じていますが。

World News correspondent Joe Inwood reports.

ワールドニュース特派員のジョー・イングウッドがお伝えします。

Donald Trump claims Iran's military has been all but obliterated, but it is still firing back.

ドナルド・トランプは、イランの軍隊はほぼ壊滅したと主張していますが、それでも反撃しています。

This was a US diplomatic facility in Baghdad after a drone struck last night.

これは昨夜ドローンが攻撃した後の、バグダッドにあるアメリカの外交施設です。

And it seems Tehran is expanding not just its targets but its range as well.

そしてテヘランは、標的だけでなく射程も拡大しているようです。

The BBC understands that Iran fired two missiles at the UK US base on Diego Garcia in the Indian Ocean, around 3,700 km from the Iranian coast.

BBCは、イランがインド洋のディエゴ・ガルシアにあるイギリス・アメリカの基地に2発のミサイルを発射したと理解しています。これはイラン沿岸から約3,700キロ離れています。

どちらも標的に命中しませんでしたが、

that is far further than their missiles were thought to be able to reach.

それはミサイルが到達できると考えられていたよりもはるかに遠い距離でした。

It's understood that the attack happened before Sir Keir Starmer agreed that US planes could now use UK bases, for example RAF Fairford, to attack targets that could threaten shipping going through the Straits of Hormuz.

この攻撃は、キア・スターマー氏が、ホルムズ海峡を通る船舶を脅かす可能性のある標的を攻撃するために、イギリスの基地、例えばRAFフェアフォードをアメリカの航空機が使用できることに同意する前に行われたと理解されています。

It is a shift from the British government some will see as subtle, others significant.

これは、イギリス政府にとって、ある人には微妙な、またある人には重大な変化と見なされるでしょう。

For Donald Trump in seems to be too little, too late.

ドナルド・トランプにとっては、少なすぎて遅すぎると見られるようです。

I was a little surprised at the uk, to be honest with you.

率直に言って、イギリスには少し驚きました。

They should have acted a lot faster from Iran.

イランからはもっと早く行動すべきでした。

The Foreign Minister warning that the shift in policy would have consequences.

外務大臣は、政策の変更には結果が伴うだろうと警告しました。

Mr. Starmer is putting British lives in danger, wrote Abasaraichi.

スターマー氏はイギリス国民の命を危険にさらしていると、アバサライチ氏は書きました。

Iran will exercise its right to self defence.

イランは自衛権を行使します。

Yesterday a missile fragment landed in Jerusalem's Old City, home to sites sacred to Christianity, Judaism and Islam.

昨日、キリスト教、ユダヤ教、イスラム教の聖地があるエルサレム旧市街にミサイルの破片が落下しました。

Iran continues to strike targets across the region, including Gulf states, once its allies.

イランは、かつて同盟国であった湾岸諸国を含む地域一帯の標的への攻撃を続けています。

To Israel's north, the Iranian backed group Hezbollah are still firing rockets over the border, which continues to be met with a ferocious response.

イスラエルの北では、イランが支援するヒズボラが国境を越えてロケット弾を発射し続けており、激しい反撃に遭っています。

イスラエルの戦車が北へ移動しています。

Lebanese authorities say more than 1,000 people have now been killed by Israeli strikes, many of them civilians.

レバノン当局によると、イスラエルによる攻撃でこれまでに1,000人以上が死亡しており、その多くは民間人です。

Donald Trump is nothing if not unpredictable.

ドナルド・トランプは予測不可能であることこの上ない人物です。

And shortly after saying this, I don't want to do a ceasefire.

そして、これを言った直後に、私は停戦を望んでいません。

You know, you don't do a ceasefire when you're literally obliterating the other side.

相手を文字通り壊滅させている時に、停戦などしないのです。

He took to social media to say the US Was getting very close to meeting our objectives as we consider winding down our great military efforts in the Middle East.

彼はソーシャルメディアで、アメリカは中東での大規模な軍事活動を縮小することを検討しており、目標達成に非常に近づいていると述べました。

But ending conflicts is often harder than starting them.

しかし、紛争を終結させることは、始めることよりも難しいことがよくあります。

And Iran has vowed to keep fighting, whatever the cost.

そして、イランはどんな犠牲を払っても戦いを続けると誓いました。

BBCニュース北米担当、ジョー・イングウッドがお伝えしました。

Correspondent Simi Jolla Osho told us more about what we've been hearing from the President.

特派員のシミ・ジョラ・オショが、大統領から聞こえてくることについてさらに詳しく教えてくれました。

The US is considering winding down its military operations against Iran and that they are close to achieving their objectives, which seem to have expanded since the start of the war to now basically include decimating Iran's military.

アメリカはイランに対する軍事作戦の縮小を検討しており、目標達成に近づいているとのことですが、その目標は戦争開始以来、イランの軍隊を壊滅させることを基本的に含めるように拡大したようです。

It feels like he's sort of defining the parameters of a victory.

彼が勝利のパラメータを定義しているような感じがします。

And like you've said, Virginie, it slightly contradicts reports that we're hearing from US media, including CBS News, that firstly, the Department of Defense has made detailed preparations to deploy ground troops, although it's not clear under what circumstances the president would authorize that for.

そして、ヴァージニーがおっしゃったように、それはアメリカのメディア、CBSニュースを含む報道と少し矛盾しています。まず、国防総省は地上部隊を展開するための詳細な準備をしましたが、大統領がどのような状況でそれを承認するかは不明です。

And then you've got the other report that nearly 5,000 Marines and several warships, American Marines and warships are making their way to the Middle east from Japan and from the U.S.

そして、約5,000人の海兵隊員と数隻の軍艦、アメリカの海兵隊員と軍艦が日本とアメリカから中東に向かっているという別の報道もあります。

now, when he was asked about it, President Trump said he wouldn't deploy ground troops.

さて、それについて尋ねられたとき、トランプ大統領は地上部隊を派遣しないと述べました。

The Pentagon also declined to comment, citing operational security.

国防総省も、作戦上の安全保障を理由にコメントを控えました。

But there have been sort of chatter around what circumstance those ground troops could be deployed.

しかし、どのような状況で地上部隊が展開される可能性があるかについては、様々な憶測が飛び交っています。

Could it be to increase military action on Hag island, which is a key hub for the Iranians?

それは、イランにとって重要な拠点であるハグ島での軍事行動を拡大することでしょうか？

Could it be to seize Iranian enriched uranium from Iran?

それは、イランから濃縮ウランを奪取することでしょうか？

それはあまり明確ではありませんが。

But what is clear is that the Trump administration is expanding its military options, but

しかし、明確なのは、トランプ政権が軍事的な選択肢を拡大しているということです。

not necessarily expanding its military operations if we're to go by what President Trump has just said.

しかし、トランプ大統領が今言ったことに従うならば、軍事作戦を拡大しているわけではありません。

ワシントンからシム・ジョーラ・オショでした。

While Israel has contradicted President Trump's comments about the US Winding down their operations in the Middle East, Israel's Defense Minister, Israel Katz, released a video statement saying that the joint U.

イスラエルは、アメリカが中東での作戦を縮小するというトランプ大統領の発言と矛盾していますが、イスラエルのカッツ国防相は、共同の声明を発表しました。

S. Israeli military operation against Iran Iran will intensify in the coming week.

イランに対するイスラエルの軍事作戦は、来週激化するでしょう。

This week, the intensity of the attacks that the IDF and the US military will carry out against the Iranian terrorist regime and against the infrastructure on which it relies will increase significantly.

今週、IDF（イスラエル国防軍）とアメリカ軍がイランのテロ政権、そしてそれに依存するインフラに対して行う攻撃の激しさは大幅に増すでしょう。

And the campaign led by US President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu will continue.

そして、アメリカのトランプ大統領とイスラエルのネタニヤフ首相が主導するキャンペーンは続きます。

Well, as we've been saying, the UK government has now allowed the United States the use of its bases for what it calls defensive operations in the Strait of Hormuz.

さて、先ほどからお伝えしているように、イギリス政府はホルムズ海峡での防衛作戦と呼ぶものについて、アメリカにその基地の使用を許可しました。

I've been discussing that position with our political correspondent Jack Fenwick.

政治特派員のジャック・フェンウィックさんとその立場について話し合ってきました。

The principle behind the UK's approach has not changed and will not change they say that principle is about the UK only getting involved in what they call defensive operations.

イギリスのアプローチの根底にある原則は変わっておらず、これからも変わらないと彼らは言っています。その原則は、イギリスが防衛作戦と呼ぶものにのみ関与することです。

But clearly there are conversations happening in Downing street about exactly what counts as a defensive operation.

しかし、明らかにダウニング街では、正確に何が防衛作戦とみなされるかについて話し合いが行われています。

A few days ago, it didn't sound like allowing US forces to use UK bases to strike Iranian sites that were targeting the Strait of Hormuz was within that definition.

数日前、ホルムズ海峡を標的とするイランの拠点を攻撃するためにアメリカ軍がイギリスの基地を使用することを許可することが、その定義に含まれるようには聞こえませんでした。

今、政府はそれが含まれると言っています。

Now, I think that has caused some concern in Parliament.

さて、それが議会で懸念を引き起こしていると思います。

We know that there are a number of Labour backbenchers, probably quite a small number at the moment, who think that actually that definition of defensive has perhaps moved beyond what they might have first assumed.

現在、労働党の議員の中には、おそらくごく少数ですが、防衛的な定義が当初想定していたものから逸脱していると考えている人々がいることを私たちは知っています。

The Liberal Democrats and the Green Party have both said that there should be a vote in Parliament on the US use of UK bases.

自由民主党と緑の党は両方とも、アメリカによるイギリスの基地の使用について議会で採決を行うべきだと述べています。

At this stage, that feels unlikely to me because the government are sticking to this idea that they haven't budged.

現段階では、政府が動いていないという考えに固執しているため、それはありそうにないように思えます。

But clearly, the more the UK does get dragged into this, events like the Iranians targeting that base on Diego Garcia is inevitably going to lead to questions for ministers about where all this is going.

しかし明らかに、イギリスがこれに引きずり込まれるほど、イランがディエゴ・ガルシアの基地を標的にしたような出来事は、必然的に大臣たちにこれがどこへ向かっているのかという疑問を抱かせることになるでしょう。

And there's a lot of pressure, I guess, from both sides on Sir Keir Starmer.

そして、キア・スターマー氏には、両陣営からかなりの圧力がかかっていると思います。

You've got pressure from the US and President Trump, who said that the UK should have acted a lot faster.

アメリカと、イギリスはもっと早く行動すべきだったと述べたトランプ大統領からの圧力があります。

And then you've got pressure from his own party and other politicians in Parliament.

そして、彼自身の党や議会の他の政治家からの圧力もあります。

We know that Donald Trump has been critical of Sikhistama for not helping out more and more quickly.

ドナルド・トランプ氏が、シクスタマがもっと早く、もっと積極的に支援しなかったことを批判していることは承知しています。

Now, I think one of the things which makes Downing street less nervous about that criticism is the fact that they think they are pretty much in lockstep with other allies, and

さて、ダウニング街がその批判に対してあまり神経質にならない理由の一つは、他の同盟国とほぼ足並みを揃えていると考えているからだと思います。

I think they will want to try and maintain that.

そして、彼らはそれを維持しようとするでしょう。

I don't think we're going to see the UK going off and doing something different to other countries.

イギリスが他の国とは違うことをして、独自に進むことはないと思います。

So that is certainly something in the forefront of his mind.

ですから、それは確かに彼の念頭にあることの一つです。

Labour ministers keep reminding us that the public generally, when asked, seem to be in agreement with the sort of approach that the government has taken.

労働党の閣僚たちは、一般の人々は尋ねられると、政府が取ったアプローチに賛同しているように見えると、私たちに繰り返し伝えています。

And the thing that they will be thinking about more than anything else is the impact of this conflict on the economy back home.

そして、彼らが何よりも考えているのは、この紛争が国内経済に与える影響でしょう。

We know that ministers, senior ministers, are having an emergency meeting next week to discuss the impact on the cost of living.

大臣たち、特に上級大臣たちが、生活費への影響を話し合うために来週緊急会議を開くことは承知しています。

I guess it's going to be things like petrol prices, like household bills, like interest rates and mortgages, the cost of food.

ガソリン価格や光熱費、金利や住宅ローン、食料品など、そういったものが考えられます。

All of this stuff is what is really concerning ministers right now.

これらすべてが、今、大臣たちが最も懸念していることです。

そちらがジャック・フェンウィックさんです。

Well, Matthew Savile is the director of Military Sciences at rusi The Royal United Services Institute.

さて、マシュー・サヴィルさんは、王立統合軍事研究所（rusi）の軍事科学部門のディレクターです。

この件について、彼の考えを聞きました。

We've got personnel across the Middle east, in many cases co located with US personnel in places like Qatar and Bahrain.

私たちは中東全域に人員を配置しており、多くの場合、カタールやバーレーンなどの米軍と共同配置されています。

So we were always going to be in the firing line.

ですから、私たちは常に攻撃の的になる運命でした。

It really is this question about whether we start proactively engaging or whether, as it sounds, the UK government prefers us to remain, largely speaking, defence.

これは、私たちが積極的に関与を始めるべきか、それとも、聞こえてくるように、イギリス政府が私たちに、大部分は防衛的な立場に留まることを望んでいるのか、という問題なのです。

So focusing on UK nationals in the region, but

ですから、地域にいるイギリス国民に焦点を当てますが、

also our regional partners and countries where we work with them.

地域パートナーや、彼らと協力している国々も同様です。

So Qatar, where we have a joint combat air squadron, it sounds like that is the government's preferred approach.

ですから、共同の戦闘航空部隊がいるカタールは、政府が望むアプローチのようです。

And in terms of what we were hearing before that from the U.S.

そして、以前アメリカから聞いていたことについてですが、

and those reports that the possibility of boots on the ground is being considered.

地上部隊の可能性が検討されているという報道です。

I mean, I spoke to someone an hour ago who said, look, this is all part of military planning.

1時間前に話した人が、「これはすべて軍事計画の一部だ」と言っていました。

あらゆる選択肢を検討するのです。

But how much do you think this is a realistic option, given that many experts say the only way to really take back the Strait of Hormuz is by having boots on the ground on the Iranian sides in some form?

しかし、多くの専門家が、ホルムズ海峡を本当に奪還する唯一の方法は、イラン側のどこかに地上部隊を配置することだと言うことを考えると、これはどれほど現実的な選択肢だと思いますか？

Well, I'm not sure that that is the best way to.

そうですね、それが最善の方法かどうかはわかりません。

ホルムズ海峡を再開するために。

I mean, the solution to the Strait of Hormuz in the long term is some kind of political settlement that stops the fighting.

ホルムズ海峡の長期的な解決策は、紛争を止める何らかの政治的解決です。

Otherwise, you have committed either a ground force or a maritime force to effectively be running the gauntlet or holding the ground.

そうでなければ、地上部隊または海上部隊のどちらかを、事実上、危険を冒して進むか、地面を保持するために投入することになります。