Name: ワーク配偶者はなぜ秘密兵器になりうるのか | エンゲージメントパーティー (Why Work Spouses Can Be a Secret Weapon | Engagement Party)
Uploaded: 2026-03-05T16:35:38.000Z
Duration: 26 min 22 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

法助動詞 A2

挑発的な質問をしてもいいですか？

How do you define work wife, work husband, work spouse?

ワークワイフ、ワークハズバンド、ワークスパウスをどう定義しますか？

それで彼は「妊娠してるの？」って言ったんだ。

Which my own husband hadn't figured out yet.

私の夫でさえまだ気づいていなかったのに。

And I've got another special episode of the Assignment for you.

Assignmentの特別エピソードをもう一つお届けします。

I was at the podcast festival known as On Air Fest that was in Brooklyn just last week.

先週、ブルックリンで開催されたポッドキャストフェスティバル、On Air Festに行ってきました。

And for this, I knew I wanted to bring along a friend because we're going to talk about work spouses.

そして今回は、ワークスパウスについて話すので、友達を連れて行きたいと思っていました。

And mine for a very long time was Ari Shapiro of npr.

そして私のワークスパウスは、長年nprのAri Shapiroでした。

So we talk about our careers, media, of course, what makes for a good work spouse.

キャリアやメディア、そしてもちろん、良いワークスパウスになる秘訣について話しています。

It was a fun conversation, so stick with us.

楽しい会話になったので、ぜひ最後までお付き合いください。

Adi Cornish and Ari Shapiro, come on out.

Adi CornishさんとAri Shapiroさん、どうぞお越しください。

Back in January, I asked Ari to come on the Assignment because, honestly, January was a lot, y'.

1月に、AriにAssignmentに出てほしいと頼みました。なぜなら、正直言って、1月は大変だったからです。

I needed somebody that I could have a conversation with about the stories I was missing, right?

私が逃していたストーリーについて、話せる誰かが必要だったんです。

These, like, cultural stories that I wanted to talk about.

話したかった、こうしたカルチャー的なストーリーについて。

そして、それを「Engagement Party」と名付けました。

And we had a reference point because for all the years that Audie and I were All Things Considered hosts together, you heard us on the radio being very serious.

Audieさんと私が「All Things Considered」の共同ホストを務めていた長年の間、ラジオで真面目な声を聞いていたので、参照点があったのです。

And during the eight minute segment about Syria, when our mics are off, we would cackle about the latest thing that we had found on Reddit or on Instagram or whatever was bubbling up in the culture.

そして、シリアについての8分間のコーナーで、マイクがオフになると、RedditやInstagramで見つけた最新のものや、カルチャーで話題になっていることについて、私たちはキャッキャと話していました。

And we never really got to laugh like that with each other and finish each other's sentences on the radio in quite that way.

そして、ラジオでそんな風にお互いに笑い合ったり、言葉を言い合ったりすることは、あまりありませんでした。

So that was kind of the goal of the engagement party.

だから、それが「Engagement Party」の目標だったのです。

ええ、私たちは婚約しましたよ、皆さん。

そうしているママたちはたくさんいます。

ホステスには内緒にしてくださいね。

私にとって、とてもエキサイティングです。

彼らに伝えなければなりません。

I don't think it's gonna work out the way you like.

あなたが望むようにはうまくいかないと思います。

So the reason why I wanted to talk to Ari here at on airfest is because, first of all, I've been here a couple times, and

だから、On Air FestでAriさんに話したかった理由は、まず、私も何度かここに来たことがあって、

皆さんのことが大好きなんです。

素晴らしい観客の皆さんです。

And second, I think that he's just exited from NPR just a few months ago.

そして次に、彼は数ヶ月前にNPRを辞めたばかりだと思います。

私は4年くらい前にやりました。

Which, as it turns out, in cable news time is actually 25 years.

ところが、ケーブルニュースの世界では、それは実際には25年に相当するんです。

And so we wanted to talk about this kind of what it means to pivot and what it means to, like, collaborate.

それで、方向転換することの意味や、協力することの意味についてお話ししたかったんです。

I think the moment we are in is so overwhelmingly defined by transformation, and

私たちが今いるこの瞬間は、変革によって圧倒的に定義されていると思いますが、

yet, when I look back at our career in journalism, I think this era of journalism has been For a few decades.

ジャーナリズムにおける私たちのキャリアを振り返ると、このジャーナリズムの時代は数十年にわたるものだったと思います。

あ、なるほど、ちょっと待ってください。

これは2018年の私たち、NPRでの姿です。

そしてこちらは、たった先月の私たちです。

And I have to say, I think I'm looking a bit more Andersonian, distinguished.

正直に言うと、私は少しアンダーソン風に、貫禄が出たように見えます。

The thing is, when you were at a place like npr, and

というのも、nprのような場所にいたとき、

this is related, there was a little bit of cosplaying as the previous generation of anchors.

これは関連することですが、前の世代のアンカーを少しコスプレしているようなところがあったんです。

Trying to sound like Robert Siegel or something like that, trying to sound like Susan Stamberg.

ロバート・シーゲルとか、スーザン・スタンバーグみたいに聞こえようとしていたんです。

ニーナ・トートンバーグに師事していたんですね。

I was mentored by Robert Siegel against his will.

私はロバート・シーゲルに、本人の意思に反して師事しました。

And it really meant that you were constantly.

それは、常に～ということでした。

Instead of trying to be yourself, which that generation got to do when they started in the 70s, we were trying to be them, which is why we weren't cracking those jokes on air.

70年代にキャリアを始めた世代ができた、自分らしくあろうとするのではなく、彼らのようになろうとしていたんです。だから、オンエアでジョークを言えなかったんですね。

彼らがやらなかったからです。

だから、私たちもやらなかったんです。

そして、あなたが～になったとき、気になっているんです。

I left before you, but you were there long enough to become the distinguished host.

あなたが先に辞めましたが、あなたは著名なホストになるのに十分な期間、そこにいました。

I saw over the years that I was at npr, both NPR and the media landscape more broadly transform into a place where, first, there were fewer barriers to entry, and

長年、NPRにいた間に、NPRもより広範なメディアの状況も、まず参入障壁が低くなり、

second, as a result, there were more voices in the mix.

そして、その結果、より多くの声が混ざり合う場所へと変貌していくのを見てきました。

その時に皆さんが参加してきたんですね。

I remember the moment that Robert Krulwich and Jad Abumrab created Radiolab.

Robert KrulwichとJad AbumrabがRadiolabを作った瞬間を覚えています。

And it was like, oh, that's a different way to sound, doing audio storytelling.

そして、それはオーディオストーリーテリングをする上で、違う響き方をするものだと感じました。

And then that was the different way to sound.

そして、それが違う響き方になったのです。

Until one day, a thousand different voices popped up, each one attracting different audiences, each one, Each one inventing different ways to sound.

ある日、何千もの違う声が現れ、それぞれが違う聴衆を引きつけ、それぞれが違う響き方を生み出しました。

And as somebody who was in the kind of ivory tower of npr, I feel like that gave me a little more freedom.

そして、nprという象牙の塔にいた人間として、それが私に少し自由を与えてくれたように感じています。

And I wonder whether you felt this way, too.

あなたもそう感じたかどうか、気になります。

To be myself and to sound less like what I thought an NPR host should sound like and more just sound like Ari Shapiro, whatever that might mean.

自分らしく、そしてNPRのホストであるべきだと思っていたような響き方ではなく、Ari Shapiroらしく響くこと、それが何を意味するにしても。

I felt the restrictions of it more acutely because I was looking around and being like, guys, there's like a tsunami out there of content and people and talent, and

コンテンツや人々、才能の津波がそこにあるのを見て、「みんな、」と言っていたので、その制約をより痛感しました。

そして、彼らは違うことをやっているのです。

そして、それにオープンであるべきだと思います。

And it's interesting because now that I'm in television, I'm in a way watching the same thing happen.

そして面白いのは、今テレビの世界にいると、同じことが起こっているのをある意味で見ているからです。

Well, back during NPR days, people would be like, podcast, who listens to that?

ええ、npr時代は、「ポッドキャストなんて誰が聞くんだ？」って言われていました。

And it was like, that's not ever going to be as big as what we do.

「私たちがやっていることほど大きくなるはずがない」って感じでした。

そして今、テレビでも同じことが起こっているのを見ています。

「ティック・アンド・トーク」みたいな感じです。

「それってどういう意味？」とか。

「セットはどうなるんだろう？」とか。

「照明はどうなるんだろう？」とか。

And then I go on and like a 12 year old has a podcast, Right?

そして、12歳の子供がポッドキャストをやっているのを見て、「そうなんだ！」って思うんです。

And I'm like, I think you guys need to, like, think about this a little differently.

そして、「皆さんは、これを少し違う角度から考える必要があるんじゃないかな」って思うんです。

So in a way, I feel there's a little bit of a back to the future.

だから、ある意味、バック・トゥ・ザ・フューチャーな感じがします。

I started making journalism before social media existed.

ソーシャルメディアができる前にジャーナリズムを始めていました。

But I remember a moment when I was in coastal Turkey covering the Syrian refugee crisis.

でも、シリア難民危機を取材していた時の、トルコ沿岸でのある瞬間を覚えています。

At this point in my life, I was a foreign correspondent.

この頃の私は、特派員でした。

London was my home base, but I traveled the world.

ロンドンが私の拠点でしたが、世界中を旅していました。

字幕リスト動画再生

ワーク配偶者はなぜ秘密兵器になりうるのか | エンゲージメントパーティー (Why Work Spouses Can Be a Secret Weapon | Engagement Party)

sort

consider

spouse

relationship