Name: ICE、ミネアポリス、そして携帯する権利 | The Gray Area (ICE, Minneapolis, and the right to carry | The Gray Area)
Uploaded: 2026-02-20T17:13:58.000Z
Duration: 38 min 12 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Well, we should say that the two people ice have killed in Minneapolis were both white.

ミネアポリスで亡くなった2人は、どちらも白人だったと言えます。

法助動詞 B1

And so, as you point out, that may be the most impressive achievement in the DEI space, in the anti DEI space of the Trump regime.

そして、ご指摘の通り、これはトランプ政権のDEI、アンチDEI分野における最も印象的な成果かもしれません。

Now we've extended cultural colorblind America.

これで、文化的なカラーブラインド・アメリカを拡大しました。

これで、誰もが平等に標的になります。

グレイエリア・フライデーへようこそ。

My guest today is Tyler Austin Harper, one of my favorite writers, a pretty interesting guy with a pretty unique story.

本日のゲストは、私のお気に入りのライターの一人、タイラー・オースティン・ハーパーさんです。とても興味深い経歴を持つ方です。

He was until very recently a professor of environmental studies at Bates College, and

彼は最近まで、ベイツ大学で環境学の教授を務めていました。

he's now a full time staff writer at the Atlantic, where he writes about all kinds of things, most notably a piece about the shooting in Minneapolis, which we are going to get into today.

彼はアトランティック紙の専属ライターとなり、そこで様々なことについて執筆しています。特に、今日取り上げるミネアポリスでの銃撃事件についての記事は注目に値します。

But before we do that, Tyler, that is my intro of you.

しかし、それに先立ち、タイラーさん、それが私のあなたへの紹介です。

That is my description of who you are and what you do.

それがあなたの人物像と活動内容についての私の説明です。

それはあなたにとってどうでしたか？

How do you describe what you do, what you do?

ご自身の活動内容を、ご自身ではどのように説明されますか？

I'm a degenerate journalist and podcaster.

私は落ちこぼれのジャーナリストであり、ポッドキャスターです。

I do a podcast with Jay Kang from the New Yorker called Time to say Goodbye.

ニューヨーカー誌のジェイ・カングさんと一緒に、「Time to say Goodbye」というポッドキャストを配信しています。

元、回復中のアカデミックです。

Well, what did you feel like you could do as a journalist that you couldn't do as an academic, especially one on the tenure track?

では、テニュアトラックのアカデミックだった頃と比べて、ジャーナリストとして何ができると感じましたか？

The idea of tenure is that you have all this intellectual freedom.

テニュアの考え方というのは、あらゆる知的自由があるということです。

You could do and say and write whatever the hell you want without any worries.

心配なく、好きなことを何でも言ったり書いたりできるということです。

では、なぜ窮屈だと感じたのですか？

What did you feel like you could do here that you couldn't do in that space?

その場ではできなかったことが、ここではできると感じたのはなぜですか？

I think I realized I was doing more and more public writing, mostly for the Atlantic, but

アトランティック誌を中心に、パブリックライティングをますます行うようになったことに気づきました。

also New York Times and a few other places.

ニューヨーク・タイムズや他のいくつかの場所でも。

And over the course of my time as a professor, I realized most of the people I encountered who were intellectually curious and most of the conversations I had that were, you know, driven by a deep interest in the world and ideas were mostly coming from editors and writers and journalists, not academics.

そして、教授としての私の時間の経過とともに、知的好奇心旺盛な人々のほとんど、そして世界やアイデアへの深い関心によって推進されていた会話のほとんどは、学者の皆さんではなく、編集者やライター、ジャーナリストから来ていることに気づきました。

As an academic, you are so siloed and so specialized that it's actually really hard to have have a substantive and wide ranging conversation with your colleagues because most of them are so way down some rabbit hole that there's not a familiar corpus of work or ideas you can even discuss, even within something like an English department.

学者としては、非常に分断され、専門化されているため、同僚と実質的で広範囲な会話をすることは actually 非常に困難です。なぜなら、ほとんどの同僚は非常に深い穴に落ち込んでおり、議論できるような馴染みのある仕事やアイデアの集合体がないからです。英語学科のようなものでさえ。

You know, you'd think you would have this common lingua franca, and

共通の共通言語があると思うでしょうし、

to a certain extent you do, but not nearly as much as you would think.

ある程度はそうですが、あなたが思うほどではありません。

ええと、私はそうだったかどうか分かりません。

In certain ways I was well suited for academia, but I think I get impatient too quickly.

ある意味では学問に適していましたが、私はあまりにも早くイライラしてしまうと思います。

And, you know, always have the next project I want to jump on.

そして、常に次のプロジェクトに飛び込みたいと思っています。

そしてジャーナリズムはただ。

ただ、より良いフィットでした。

I think in a previous iteration of academia, I probably would have stayed.

学問の以前の繰り返しであれば、おそらく留まっていたでしょう。

I think, like I said, there were a number of things going on.

そうですね、先ほども言ったように、いくつかのことがありました。

Both I wanted to write more than I was writing for the public, but

公共のために書くよりも、もっと書きたいという気持ちと、

also, you know, teaching at a place that charges $95,000 a year while some of your colleagues don't have health insurance, and

それに、皆さんもご存知のように、年間9万5千ドルもの学費を払っている大学で教える一方で、同僚の中には健康保険にも加入していない人がいる、という状況で、

それはテニュアトラックにいないからです。

ある時点で、もう耐えられませんでした。

I don't want to paint myself as having taken the moral high road in some sort of way if I would have kept dealing with the ubiquitous exploitation, if that was my only way of getting a paycheck, but

もし、給料を得る唯一の方法が、どこにでもあるような搾取に対処することだったとしたら、道徳的に正しい道を選んだと自分を飾り立てたくはありませんが、

I could do something else without making myself financially destitute.

経済的に困窮することなく、何か別のことをすることができました。

By the way, 10 points for using the phrase lingua franca.

ところで、リンガフランカという言葉を使ったのは10点満点です。

You, like, I didn't know who you were, and

あなたは、誰だか分からなかったのに、

then suddenly you were kind of everywhere, like, on Twitter.

突然、Twitterなどで、どこにでもいるような存在になったんです。

Like, you really lunged pretty aggressively into the, you know, the discourse.

まるで、その、議論にかなり積極的に飛び込んでいったようですね。

Was there something about the politics of the moment that sort of compelled you, for whatever reason, that made you feel like, I've got to get involved?

何か、その時の政治状況が、理由はどうあれ、あなたを駆り立てて、関わらなければならないと感じさせたのでしょうか？

Did you feel the political gravity of the moment, or were there just other reasons tangential that that led to it?

その時の政治的な重みを感じたのか、それともそれに繋がった他の tangential な理由があったのでしょうか？

とても熱心に取り組んでいますね。

興味深い個人的な経験をしました。

I was employed in a very progressive academic institution and really didn't fit in with the cultural milieu there.

私は非常に進歩的な学術機関に勤めていましたが、そこでの文化的環境には本当に馴染めませんでした。

And it was a moment where I felt like a lot of people were speaking on my behalf in ways that, you know, really conflicted with a lot of my core beliefs about the world.

そして、多くの人々が私の代弁をしているように感じた時期で、それは私の世界に対する多くの核となる信念と本当に矛盾していました。

And so, yeah, I just felt really compelled.

そして、そう、本当にそうせざるを得ないと感じました。

I felt like I had something to say about that moment and that I could say it in a way that was not reactionary, that was articulated through tradition, traditional leftist universalism, you know.

あの瞬間について言いたいことがあり、それを反動的ではなく、伝統、伝統的な左翼的普遍主義を通して表現できると感じたんです。

So, yeah, I felt sort of compelled to intervene, but mostly out of frustration.

ですから、そう、介入せざるを得ないと感じましたが、それは主にフラストレーションからでした。

I was, like I said, working in a very progressive institution that embodied a lot of the trends we saw in 2020, 2021, 2022, that was using the language of justice to paper over severe and spiraling economic exploitation.

先ほども言いましたが、私は非常に進歩的な機関で働いていましたが、そこは2020年、2021年、2022年に見られた多くのトレンドを体現しており、深刻で螺旋状の経済的搾取を隠すために正義という言葉を使っていました。

Um, so, yeah, you know, I felt like I had something to say, so I said it.

ええと、そう、言いたいことがあったので、言いました。

そして、ええ、でも、おっしゃる通りです。

I certainly am not shy about sharing my views.

確かに、自分の意見を共有することにためらいはありません。

I've toned down Twitter mostly because I just really don't like.

Twitterはほとんどトーンダウンしましたが、本当に好きではないからです。

I don't mind being yelled at at all, truly.

全く怒鳴られるのは気にしません、本当に。

I just do not like being yelled at when I'm not prepared to be yelled at.

ただ、準備ができていない時に怒鳴られるのが好きではないだけです。

So the experience of tweeting something you think is a kind of innocuous observation, then it gets 2 million views and a lot of people are shrieking at you.

ですから、無害な観察だと思ってツイートしたものが、200万回再生されて、たくさんの人から非難される、という経験ですね。

Like, that experience I didn't like so much, but yeah.

あの経験はあまり好きではありませんでしたが、ええ。

So I've toned down Twitter a bit, but certainly was in the trenches for a while.

なので、Twitterは少し控えめにしていますが、しばらくは最前線にいましたよ。

いかがですか、この方向転換は？

You wrote a piece about what happened there.

そこであったことについて記事を書かれましたね。

Alex Preddy, an American citizen, was shot and killed in the back on the street by agent who apparently was mag dumped.

アレックス・プレディというアメリカ市民が、路上で背中を撃たれて亡くなりました。犯人は、おそらくマグダンプしたエージェントでした。

ええと、何発かは分かりません。

10 rounds over five seconds, which sounds very quick if you don't shoot, but

5秒間に10発。銃を撃ったことがない人には、とても速く聞こえるかもしれませんが、

これはしばらくの間繰り広げられ、その男性は。

男性は彼の背中に発砲し続けました。

字幕リスト動画再生

ICE、ミネアポリス、そして携帯する権利 | The Gray Area (ICE, Minneapolis, and the right to carry | The Gray Area)

familiar

curious

academic

slip