Name: 16歳未満にSNSを禁止すべきか？ | BBC Question Time (Should we ban social media for under 16s? | BBC Question Time)
Uploaded: 2026-01-30T14:48:11.000Z
Duration: 9 min 47 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

This has been an experiment designed by addiction specialists that has been unleashed on vulnerable people.

これは依存症専門家が考案し、脆弱な人々に向けられた実験です。

Does the panel think banning social media for under six scenes is a good idea and will work?

パネルは、6歳未満のソーシャルメディア禁止は良い考えで、効果があると思いますか？

Right, so Australia's already banned it, France is looking close to banning it, and

そうですね、オーストラリアはすでに禁止しており、フランスも禁止に近づいています。

the government is consulting on possibly banning it, amongst a number of other things.

そして政府は、他の多くのことと並行して、禁止の可能性について協議しています。

So I think this is a really interesting question.

これは非常に興味深い質問だと思います。

I think that we can easily fall into a trap of debating should we just ban children from social media, but

ソーシャルメディアから子供たちを単に禁止すべきかという議論に陥りやすいと思いますが、

that doesn't cover conversations around actually, how do we make sure that we remove pornographic and particularly extreme pornographic content from social media?

それは、ポルノコンテンツ、特に極端なポルノコンテンツをソーシャルメディアからどのように削除するかという議論をカバーしていません。

ギャンブル広告をどのように規制しますか？

How do we deal with racism, homophobia and other forms of hate speech?

人種差別、同性愛嫌悪、その他のヘイトスピーチにどう対処しますか？

Right, but given that the question is, should we ban social media for under 16?

はい、しかし質問は16歳未満のソーシャルメディアを禁止すべきか、という点ですよね。

No, but I think you think we should or we shouldn't.

いいえ、そうすべきかそうすべきでないか、というお考えだと思います。

No, I think the point I'm trying to make is I think the question is much broader than that.

いいえ、私が言いたいのは、問題はもっと広範囲だということです。

There is an issue, you know, if you set up a TikTok account in the profile of a teenage boy, it takes 30 minutes before extreme misogynistic content is promoted to that, that user.

例えば、10代の少年のプロフィールでTikTokアカウントを作成すると、30分以内に極端な女性嫌悪的なコンテンツがそのユーザーに推奨されるという問題があります。

So what I'm saying is I don't think simply banning social media for a particular age group is the issue.

ですから、私が言いたいのは、特定の年齢層のソーシャルメディアを単に禁止することが問題だとは思わないということです。

It is why do we have platforms that have become so unregul, that are controlled by algorithms that are determined to promote damaging content.

問題は、なぜ私たちは、ダメージを与えるコンテンツを促進することに決められたアルゴリズムによって制御されている、規制できないほどのプラットフォームを持っているのかということです。

And essentially we've handed over the regulation, or lack of any regulation around what is appropriate to kind of billionaire oligarchs who buy social media platforms.

そして本質的に、私たちは、ソーシャルメディアプラットフォームを購入したビリオネア寡頭政治家たちに、適切なものに関する規制、あるいは規制の欠如を委ねてしまったのです。

That's the issue and they are driving agendas.

それが問題であり、彼らはアジェンダを推進しています。

And I don't think it's as simple as just saying we ban it for a group.

そして、単に特定のグループを禁止すると言うほど単純な問題ではないと思います。

But there's a much bigger conversation around who is driving opinion, who is driving content and, and

しかし、誰が意見を推進し、誰がコンテンツを推進しているのか、ということについての、もっと大きな議論があります。

why we have allowed these online spaces to become unregulated.

なぜ私たちは、これらのオンライン空間を規制されていないままにしてしまったのかということです。

And bear in mind, people are making money from this, right?

そして、人々がこれでお金を稼いでいるということを、心に留めておいてください。

People upload this incredibly divisive and incredibly extreme content to monetize it.

人々は、収益化するために、信じられないほど対立を煽り、極端なコンテンツをアップロードしています。

We saw Elon Musk severely playing politics in America, generating lots of money, driving opinion in certain ways.

イーロン・マスクがアメリカでひどく政治を操作し、大金を稼ぎ、特定の方向に意見を誘導するのを見ました。

I think it's a much bigger question than just do we ban under 16 year olds?

16歳未満を禁止するかどうか、という問題よりも、はるかに大きな問題だと思います。

So, Douglas, presumably this is something the government is considering because although you've got the Online Safety Act, I know you had some, some success with GROK in terms of its new defined pictures and getting a row back on that, but

ダグラスさん、政府はおそらくこれを検討しているのでしょう。オンライン安全法はありますが、GROKの新しい定義済み画像でいくらか成功し、それについて反論を得たことは知っていますが、

I assume the government is looking at it because there's just so much of this stuff that Joe's talking about that Actually, the only way to sort out, sort it out may be simply just about it.

政府はこれを見ていると推測します。なぜなら、ジョーが話しているようなことがあまりにも多く、実際、それを解決する唯一の方法は、単にそれについて議論することかもしれません。

So honestly, my sense is this conversation is happening pretty much everywhere in the country.

ですから正直に言って、この会話は国内のほぼどこでも行われていると感じています。

It's happening around the kitchen table and in families living rooms across the country.

それは、国内の家庭の食卓やリビングルームで起こっています。

We had a conversation about it at the Cabinet on Tuesday morning without breaching Cabinet confidentiality.

火曜日の朝、内閣機密を侵害することなく、内閣でそれについて話し合いました。

One of my colleagues said, if the content that arrives on a kid's phone was posted through the post and you could open up and look at it, would any of us as parents want our kids to see that?

同僚の一人がこう言いました。もし子供のスマホに届くコンテンツが、郵便で送られてきて、それを開いて見ることができるとしたら、親として子供に見せたいと思うでしょうか？

I think in addition to that very basic point, one of our real challenges is how do you parent effectively?

その非常に基本的な点に加えて、私たちの本当の課題の一つは、効果的に子育てをするにはどうすればいいか、ということだと思います。

We wouldn't leave our kids to wander about a strange city, to meet an unknown stranger.

私たちは子供たちを、知らない街をさまよわせたり、見知らぬ人に会わせたりはしないでしょう。

And yet that's exactly what can happen with social media through their phones, when they're sitting in their bedrooms.

しかし、子供たちが寝室に座っているときに、スマホを通してソーシャルメディアで起こりうること、まさにそれがそれなのです。

So I think we have a responsibility to look at this formally.

ですから、これを正式に検討する責任があると思います。

We're having a consultation that will run for three months.

3ヶ月間続く協議が行われています。

The Prime Minister has already spoken to Prime Minister Albanese where there's been a ban in Australia.

首相はすでにアルバニーズ首相と会談しており、オーストラリアでは禁止措置が取られています。

But I would also pick up the point in terms of the algorithms, the truth is, you know, it's an unfair fight between the human brain and these algorithms.

しかし、アルゴリズムについても指摘したいのですが、真実を言えば、人間の脳とこれらのアルゴリズムとの間には、不公平な戦いがあるのです。

They are literally designed to be addictive.

それらは文字通り、中毒になるように設計されています。

And if you look at what they are promoting just now, there's a lot of talk about the attention economy.

そして、今まさに彼らが何を宣伝しているかを見ると、アテンションエコノミーについての話題がたくさんあります。

They grab our attention with the development of AI.

AIの発展によって、私たちの注意を惹きつけています。

We're moving from the attention economy to the connection economy.

私たちはアテンションエコノミーからコネクションエコノミーへと移行しています。

You look at how many people are already using ChatGPT and other forms of AI for counseling for some of their deepest and more personal questions.

多くの人々がすでにChatGPTやその他のAIを、最も深く個人的な質問のカウンセリングに利用しているのを見ると。

I think we have a deep responsibility to act because if you look at the coincidence of the use of smartphones, the rise of algorithms and the explosion of mental health problems amongst our young people, I think there's a real time experiment that is going pretty badly wrong right now.

行動を起こす大きな責任があると思います。なぜなら、スマートフォンの普及、アルゴリズムの台頭、そして若者の間でメンタルヘルスの問題が爆発的に増加していることの偶然の一致を見ると、今まさに非常にまずいことになっているリアルタイムの実験があると思うからです。

And governments, not just here in the uk, but

そして、ここイギリスだけでなく、

right around the world, are trying to figure out how we can act and get this right.

世界中で、どのように行動し、これを正しく行うことができるかを政府は模索しています。

So my sense is, the question is, how do we get this right?

ですから、私の考えでは、問題は、どうすればこれを正しくできるかということです。

How do we make sure that those companies are regulated effectively and how do we give our children their childhoods back?

これらの企業を効果的に規制し、子供たちに子供時代を取り戻させるにはどうすればいいのでしょうか？

And I think that's something that you would expect us to be looking at.

そして、それは私たちが検討すべきことだと思います。

そこに黒いトップスを着た男性。

So in reference, you've discussed banning social media for under 16s and you've touched on artificial intelligence and we've seen in this month of January with X, AI and grok, and

参照すると、16歳未満のソーシャルメディアの禁止について議論し、人工知能に触れました。そして、X、AI、grokとともに1月のこの月に見ました。

it's disgusting, frankly, Undressing of women and the damage it's done in that regard.

率直に言って、女性の裸を暴き、その点で与えた損害は、吐き気がするほどです。

Do you think that there needs to be greater safeguards in relation to artificial intelligence?

人工知能に関して、より多くの安全策が必要だと思いますか？

And in fact, do you think this plan should be extended to under sixteens in regards to artificial intelligence?

そして実際、人工知能に関して、この計画を16歳未満に拡大すべきだと思いますか？

Well, not allowing under 16s to access AI Constantine on both things.

さて、16歳未満のAIへのアクセスを許可しないことは、両方の点でコンスタンチンです。

Actually, surprisingly, a lot of sense has been spoken on this so far.

実際、驚くべきことに、これまでに多くの理にかなった意見が述べられています。

My wife has become, in relation to our son, complete screen Nazi.

私の妻は、息子に関して、完全なスクリーンナチになりました。

He hasn't seen a tablet or a phone, and I don't think will for some time.

彼はタブレットもスマホも見たことがありませんし、しばらくは見ないと思います。

My son is about to be four, but I don't think he'll be seeing those things for ages.

息子はもうすぐ4歳になりますが、しばらくはそういうものを見ないと思います。

I'd be in favor of banning phones from schools.

学校からスマホを禁止することには賛成です。

I think there's plenty of evidence now, as Douglas says, that this has been an experiment designed by addiction specialists that has been unleashed on vulnerable people, which is what all children are in that respect.

ダグラスが言うように、これは依存症専門家が計画し、脆弱な人々、つまりその点ではすべての子供たちが対象となった実験であるという証拠は、今やたくさんあると思います。

And I think the evidence is very clear that when you.

そして、証拠は非常に明確だと思います。

If you are a parent that takes a phone away from a child, they react as an addict would to having the drug withdrawn.

もしあなたが子供からスマホを取り上げる親であれば、子供は薬物を抜かれた時の依存症患者のように反応します。

That is the level of addiction it's causing.

それが引き起こしている依存症のレベルです。

ですから、これは非常に深刻な問題だと思います。

And by the way, I agree about, you know, there's obviously terrible content that gets shown to people on all kinds of platforms and that's an issue.

ところで、私も同意します。さまざまなプラットフォームでひどいコンテンツが人々に表示されていることは明らかで、それは問題です。

But that isn't the only damage that's being done.

しかし、それだけが引き起こされている被害ではありません。

Even when they're engaging with relatively innocuous content, the addictiveness of it, even when you're looking at normal things for 10 hours a day because you can't stop it, that's not a good thing.

たとえ比較的無害なコンテンツに触れている場合でも、その中毒性は、やめられないために1日10時間も普通のものを眺めているとしても、良いことではありません。

So, absolutely, I would ban phones in schools and I had actually start there because of the impact that's having.

ですから、学校での携帯電話の禁止には絶対に賛成です。その影響を考えると、まずそこから始めるべきでした。

And then social media, the issue with this is how do you implement it?

そしてソーシャルメディアですが、問題はそれをどう実施するかです。

Because then it means you have to get every single person to verify their identity.

なぜなら、それはすべての人が本人確認をしなければならないことを意味するからです。

And there's privacy issues to do with that.

そして、それに関連するプライバシーの問題もあります。

And of course, globally, there are people who would have to verify their identity.

そしてもちろん、世界中には本人確認をしなければならない人々がいます。

If you're a freedom activist in Iran, you've got to submit your passport to Facebook or X.

イランの自由活動家であれば、パスポートをFacebookやXに提出しなければなりません。

And now you get hacked and now you get exposed.

そしてハッキングされ、暴露されてしまうのです。

There's a lot to do with the implementation of this, but the broad thrust of it.

これの実施には多くのことがあります、しかしその大まかな方向性は。

Banned from schools and social media is not good for kids.

学校やソーシャルメディアから禁止されるのは、子供たちにとって良くありません。

We know that now and we've got to be sensible about.

私たちはそれを理解しており、賢明に対処しなければなりません。

そして、AIに関するこの点についてはどうでしょうか？

Because you're taking it much broader, aren't you?

なぜなら、あなたはそれをより広範に捉えているからです、そうでしょう？

ええ、まあ、それは分かりません。

Look, children should be getting supervised Internet access.

見てください、子供たちは監視されたインターネットアクセスを受けるべきです。

And I think the one thing I would say as well is we've discussed the failures of government all night tonight and I don't think that's likely to change in the next couple of years.

そして、今夜は政府の失敗について一晩中議論してきましたが、今後数年間でそれが変わるとは思えない、というのが私が言いたいことの一つだと思います。

So as parents, I think what we should actually be doing is taking way more responsibility and saying I, as a parent I'm going to design the way that my children interact with the Internet in a way that is going to be good for them because they will need to.

ですから、親としては、子供たちがインターネットとどのように関わるかを、子供たちにとって良いものになるように、私自身がデザインしていくという、より多くの責任を取るべきだと思います。なぜなら、子供たちはそうする必要があるからです。

I mean AI is a powerful tool and they need to learn how to, how to use it.

つまり、AIは強力なツールであり、子供たちはそれを使う方法を学ぶ必要があります。

Not least because when we're older they'll be able to show us what to do on the Internet.

特に、私たちが年を取ったとき、子供たちはインターネットで何をすべきか私たちに示せるようになるからです。

So we need to have our children be able to use the technology.

ですから、子供たちがテクノロジーを使えるようにする必要があります。

But I think there's such a thing as age appropriateness and Internet access has to be supervised for children under a certain age.

しかし、年齢に応じた適切さというものがあり、一定の年齢以下の子供たちのインターネットアクセスは監視されるべきだと思います。

本当に簡単なことだと思います。

And this is where the Conservative Party is at now.

そして、保守党は今、この状況にあります。

Yeah, I mean the question was, should social media be banned for under 16s?

ええ、つまり、16歳未満のソーシャルメディアを禁止すべきか、という質問でした。

私たちの立場は、はい、禁止すべきだということです。

とてもシンプルで、とても分かりやすいです。